Ваша оценкаРецензии
Scary_Owlet4 февраля 2010 г.А теперь-то её все под политику подлаживают.
Ну даже читать противно.
Но ничего, прочитала.
Как говорится, а за двести-то лет ничего не изменилось!155
metrika5 января 2008 г.Урывками уже один раз слушала в машине, а сейчас повторила от начала до конца. Теперь подумываю, а не начать ли снова. Мне кажется, от чтения "глазами" я бы такого удовольствия не получила. Каждая фраза просто играет, будучи произнесена вслух, да еще с соответствующими паузами и интонациями. Иногда за всем не поспеваешь. То ли музыкой слова наслаждаться, то ли серьезные мысли додумывать, то ли просто смеяться. Да, оказывается это еще и смешно по-настоящему. Причем, смешно одновременно в совершенно разных плоскостях. И юмором отдельной фразы, и общим комизмом ситуации. Задумываться тоже можно на разных уровнях. Несчастная умученная в школе "птица-тройка" все еще несется, и совсем не так банально, как растиражировано в бесконечных коллекциях рефератов и "золотых" сочинениях.Читать далее
PS. При всем многообразии обложек, вариантов прочтения, видимо, два: Вячеслав Герасимов и Вадим Максимов. У меня, судя по всему, Максимов (голос Герасимова я уже узнаю). Вариант очень достойный, хотя Герасимов, наверное, прочел не хуже.181
Jelly_Book23 февраля 2025 г.Не понравилась структура произведения
Читать далееОдин раз, для ознакомления, можно прочитать. Да простят меня любители Гоголя.
В первой половине книги, было интересно, колоритные персонажи, каждый внешне и характером отличается и имеет характерные особенности и юмор автора очень заходит, но вторая половина книги заставила меня спать. Потому что вторая часть, это какие-то флешбеки из жизни Чичикова, о его детстве, юности, как он пришёл к такой жизни, что ему приходится скупать "мертвые души". Как будто бы структура произведения нарушена, не знаю, лично у меня такое ощущение, возможно если бы начали с детства и постепенно пришли к скупке душ, было бы как-то целостно. Произведение заслуживает для меня оценку нормально/удовлетворительно. Но в библиотеке у меня её не будет.00
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далееНа что способна харизма?
Чичиков - человек по сути незначительный; он не может похвастаться ни богатством, ни завидным положением в обществе, ни чем-либо особенно привлекательным. Но все, с кем ни заводит беседу персонаж, составляют о нём самые лестные характеристики. Как же ему удаётся так располагать к себе людей? Манеры и поведение, вежливость, внимательность и обходительность, способность поддержать разговор на любую тему, - вот то, что нужно, чтобы покорить публику. А так как в этом мире многое зависит от социальных связей, такие навыки можно считать весьма полезными.
Помогает ли хитрость по жизни?
Чичиков разъезжает по гостям с одной единственной целью: выкупить мёртвых душ. Коробочке пришлось предложить купить помимо душ ещё и хозяйственные продукты; Нозрёву герой наговорил о необходимости иметь крестьян ради веса в обществе и удачной свадьбы; а Собакевич и вовсе затеял торги. Но так или иначе в итоге Павлу Ивановичу удаётся обходными путям получить то, чего хотел. Не всегда чтобы добиться цели, нужно биться лбом от стенку напрямую; порой не помешает гибкость, хитрость и смекалка.
Как люди превозносят материальные ценности?
С самого детства отец внушал маленькому Чичикову, как важно беречь копейку: ”товарищ тебя в беде выдаст, а копейка не выдаст”. Мальчик быстро сообразил, что к чему, и научился приумножать состояние: продавал голодным одноклассникам пирожки с рынка, дрессировал мышь, чтобы показывать фокусы за плату, лепил фигурки из воска. И что в итоге? Жизнь сводится к погоне за деньгами. Готовность сделать всё, что угодно, ради выгоды превратила персонажа в авантюриста, мошенника и преступника. Действительно ли оно того стоит?
До какой степени человек может быть нравственно грязным?
Бытует мнение, что Гоголь расположил помещиков в порядке их духовной испорченности. Манилов представляет из себя слащавую, мечтательную личность, всегда и всюду пытается произвести впечатление; однако в голове его нет мыслей и идей, так что по сути он ничтожный человек. Торг Чичикова с Коробочкой показывает, насколько корыстна и хитра эта женщина; к тому же помещица непривлекательна, тупость видна в её глазах. Скандалист Ноздрёв вечно впутывается в истории, ведёт разгульную и праздную жизнь, чрезмерно навязчив и общителен; а между тем не так уж и много он из себя представляет... Холодный, равнодушный, грубый Собакевич кажется похожим на медведя; он неуклюж, неуважительно высказывается об окружающих. Последняя стадия запущенности человеческой чёрствости - Плюшкин: безжизненный взгляд; ненависть к людям; подозрительность, граничащая с паранойей; запущенное состояние дома. Насколько грязной может быть душа человека!...
Содержит спойлеры027
ginka24 августа 2024 г.Уцелевшие фрагменты текста второго тома, которые я читала впервые, покорили меня окончательно, и я не могу не признать теперь, что "Мертвые души" - это истинный шедевр
023- reader-786687415 августа 2024 г.
То же самое , что и горе от ума
Хотелось бы знать , как ты используешь людей в качестве наживы ? С чем обманываешь ? Где - то в торговле ? В сети гадания быть может , а может гипнозом .? У нас , по - моему люди двадцать первого века все до единого любят людей гипнотизировать . Видно так устроены
00 
480gna22 февраля 2024 г.Души глубочайшие в стиле Гоголя
Что ж, по - моему ничего не скажешь интересно.. Так назвал своих героев. Всем чем мог, тем и описал. Даже одно не по имени, а коробочка. Это интересно кто женщина или мужчина
01
BlauchReticulum17 марта 2023 г.Настоящая энциклопедия портретов, характеров, персонажей, с их недостатками и пороками! Одним словом - классика
"Бесчисленны, как морские пески, человеческие страсти, и все не похожи одна на другую, и все они, низкие и прекрасные, вначале покорны человеку и потом уже становятся страшными властелинами его".032
dihopee20 августа 2022 г.Интересная идея, а подача желает лучшего...
Читать далееДля меня Гоголь это что-то тёмное и далёкое, мне не нравится его слог и стиль написания, хотя до этого я уже читала произведения Гоголя, такие как "Ревизор", "Шинель", но Мёртвые души это отдельная история и я очень жалею потраченного времени на эту книгу.
Сюжет буквально пересказывать не буду, потому что и так всё понятно: главный герой - Павел Чичиков - приезжает к чиновникам и скупает "мёртвые души". И на этом ВСЁ. Больше ничего в книге интересного не происходит абсолютно.
Слишком много не нужных описаний. Автор просто балабол, он только и делает что говорит, и говорит, и говорит, но эти разговоры не несут в себе чего-то, просто пустая трата времени. А когда его словарный запас заканчивается начинаются повторения. Зачем мне знать как растут деревья, что подают на обед у того или иного чиновника, или что у него лежит на столе. Да, возможно это сделано для того, чтобы лучше понять героев, но не в таком же количестве. Даже о главном герое, кто он такой, где рос и жил, можно узнать только в конце книги и то, даже там много не нужной информации.
Возможно, я прочитаю эту книгу в более старшем возрасте и она мне понравится, но точно не сейчас.093
YulechkaMartynenko14 июня 2022 г.Потрясающе!
Читать далееЛюблю Гоголя всей душой! И за "Вечера на хуторе", и за "Вия", и за прочие атмосферные вещи. И как-то сложилось, что в школе я не познакомилась с "Мёртвыми душами". Поэтому поспешила исправить сие недоразумение.
Что сказать - вещь! И вещь достойная! С первых же минут я вместе с Павлом Ивановичем Чичиковым погрузилась в мир русских характеров. Очень ярко, детально и без излишеств описаны герои произведения, как главные, так и второстепенные. Интересно было наблюдать, как разные люди реагировали на предложение Чичикова. Любопытно вообще было посмотреть за каждым. И отметить в очередной раз, что время меняется, а люди нет.
Некоторые эпизоды показались слегка затянутыми и книга точно не войдёт в список избранных, но впечатления будут ещё долгими.
Напоследок скажу, что правильно было прочитать книгу сейчас, а не в школе, потому что она бы воспринялась если не безразлично, то показалась бы слишком скучной.043