Полночь

События кошмарно-ужастического содержания в нашей книге начинаются сразу же, буквально с первых строк первой главы. И постепенно ареал их распространения расширяется, знакомя нас с новыми участниками, новыми жертвами и новыми будущими главными героями. Затем события кошмара и ужаса охватывают практически весь небольшой американский городок Мунлайт-Ков, и читателю кажется, что вот так всё и пойдёт в стиле Кошмара на улице Вязов.

Однако Дин Кунц не просто раскручивает ужастик и мистический триллер. Постепенно книга начинает приобретать ещё и черты НФ, так как появляется некий упёртый и упоротый учёный, возмечтавший захватить не только наш городок, но и постепенно стать властелином всего мира. И способ, который он изобрёл, вовсе не является чем-то сказочно-мистическим и волшебно-магическим — это самое настоящее изобретение, стоящее на стыке микробиологии и радиоэлектроники. По сути речь идёт о микрочипах, которые внедряются в организм человека и начинают… А вот что происходит с человеком, и вообще, что там происходило в нашем городишке на несколько тысяч людей — это уже не здесь. Это уже в самой книге.

Конечно же, в книге встречаются настоящие герои, причём не какие-то там перекачанные рэмбы и крепкиеорешки, а самые обыкновенные люди. И их героизм состоит не в том, что они умеют пересилить чертовски сильных и злобных врагов. Просто они умеют рационально мыслить, упорно идти к намеченной цели, быть храбрыми там, где иного варианта не остаётся, Ну, и ещё любить себя, других, просто любить людей, любить и хотеть обыкновенной нормальной спокойной жизни.

В общем, книга получилась весьма впечатляющей, способной потрафить запросам и вкусам как любителей ужасов и мистики, так и ценителей Нф и приключений. Браво, Дин Кунц. Ничем не ниже уровня короля ужасов.

Дина Кунца часто называют мастером жанра ужас, он является одним из самых популярных авторов хоррор стори, его часто ставят в одном ряду со Стивеном Кингом и прочими мастодонтами жанра и т.д и т.п. Огромное количество регалий, восторги читателей и критиков - все это обещало хорошее чтиво. Признаться, я давно хотел познакомиться с творчеством Кунца, но первое знакомство не вызвало ничего, кроме желания больше никогда не притрагиваться к его произведениям.

Маленький сонный городок, на Калифорнийском побережье, под названием Мунлайт-Ков, в котором-то и преступлений почти не бывало, потрясен волной загадочных несчастных случаев. И все бы ничего, да вот только странно, что за последние два месяца таких случаев очень много, а трупов больше десятка. Все тела на скорую руку кремируют, так что у судебных экспертов просто не остается возможности даже проверить причину смерти. У ФБР возникают подозрения в сговоре местных органов власти, да и возможно несчастные случаю не так просты. Дабы разобраться, что-же происходит в Мунлайт-Ков, в городок отправляют агента под прикрытием. Параллельно с ним в город прибывает сестра покойной местной жительницы, поскольку тоже не доверяет версии о несчастном случае своей родственницы. В это же время маленькая девочка одиннадцати лет спасается бегством от своих обезумевших родителей. А в городке начинают происходить странные вещи и чем больше персонажи близки к пониманию, тем чаще волосы на их головах начинают вставать дыбом.

В общем стандартная завязка для хорроров, но Кунц видимо захотел сделать что-то пооригинальнее, в итоге намешав разные жанры, это и научная фантастика, и триллер, и ужасы, и детектив, и драма с рассуждениями что-же нужно человеку. Вот только этот монстр Франкенштейна ни на что не годен. Саспенс не работает, интрига не работает, фантастическая часть выглядит бредом, а рассуждения дико скучны. Плюс куча ненужного текста, который видимо писался для объема, а не для качества.

Несколько примеров:
1. Кунц старательно расписывает каждого персонажа, его характер, его наклонности, его прошлое, мысли и прочее. Вот только зачем? Понятно, что автор пытается раскрыть персонажей, только в данной книге это не работает. Вся подноготная каждого героя, практически никак не влияет на его поступки. Роберт Маккамон в книге "Песня Сван" или "Лебединая песнь" (в зависимости от издания), тоже старательно выписывает каждого персонажа, только у Маккамона прошлое и характер героев влияют на поступки, определяют их, и играют большую роль в сюжете, там это работает. У Кунца это просто сборище ненужной информации.
2. Кунц постоянно пишет адрес каждой улицы, причем иногда повторяет по нескольку раз. Видимо он хочет чтобы читатель мог увидеть все улочки Мунлайт-Ков , ориентироваться в них как в своем городе, я даже не знаю, может у кого-то из читателей это и получилось, но как по мне это бессмысленно. Возьмем Чайну Мьевиля, который в книге "Вокзал потерянных снов" также водил читателя по улочкам и районам своего выдуманного городка, но Чайна не поленился и нарисовал карту, а каждый район и улица обладал своей атмосферой и стилем. У Кунца же все улочки на одно лицо, так в чем же был смысл мучить читателя постоянной геолокацией?
3 В книге огромное количество коротких глав, каждая из которых прыгает от персонажа к персонажу. Все эти переходы, как бы призваны показать разные взгляды на события и дополнить друг друга. Да только клиффхэнгеры, которые Кунц пытается оставлять в завершении каждой главы - не работают, не вызывают тревогу за персонажей, не заставляют судорожно читать не отрываясь. Джош Малерман в "Птичьем коробе" чередуя главы по временным отрезкам, бросая читателя из текущего времени в прошлое, настолько мастерски пользуется клиффхэнгерами, что оторваться практически невозможно, главы проглатываются одна за одной, потому что тебе реально интересно, ты переживаешь за героев. На большинство героев Кунца - попросту плевать.

Можно сказать, что неправильно судить о писателе по одной книге, но эта книга неимоверно скучна и просто переполнена ненужной информацией. Единственное хорошее в "Полночи" - то, что она заканчивается. Зачем я себя мучил? - Долгая прогулка.

Качество триллера можно оценить по тому критерию, что я четыре, четыре раза уснула в моментах экшна и погонь. Вот 11-летняя девочка убегает от родителей, внезапно ставших монстрами. Успела вывести из конюшни любимую лошадь, а подлый гость родителей заводит свою хонду. Ну же, кто же победит: технический прогресс по укатанным шоссе или пережиток 19 века со знанием местной девочки узких тропок? Тяжкий зевок... Ой, уже о чём-то другом говорят. Проспала 3-4 аудиодорожки. Возвращаемся назад. Так примечание о засухоустойчивом кустарнике чапарале я переслушивала трижды. Внимание удерживал лишь самый первый эпизод завязки с бегуньей на пляже.
Сперва книгу можно было принять за сценарий, но вдруг автор ударился в рассуждения. Ещё в начале главный злодей испытывает оргазм от своих замыслов, а регрессировавшие люди только и могут думать о спаривании и пожирании себе подобных. Получается, и для детей она не подходит. Фигасе так размечтаться о каком-то уродливом агрегате, сплаве живого и неживого, но маниакальная одержимость "гения" интереса не добавляет. Действительно, суперское объяснение, что, раз журнал Тайм называет тебя гением, ты действительно гений. Не пойму, это автор пытается в иронию, или здесь нам предложено смеяться?
За положительных героев, даже за убегающую девочку, ни капельки не переживаешь. Тем более, что положительный во всех смыслах ребёнок тут же бросает любимую охромевшую лошадь, когда та теряет своё предназначение - прыткость. Картонная самоуверенность и эгоизм компьютерной фигурки. Разнесчастный спецназовец из ФБР страдает, нет, вы недостаточно ещё прониклись, СТРАДАЕТ от одиночества. Как прекрасна и умна сестра одной из жертв, умеющая выбирать и оценивать пейзажи для документалок! А покалеченный ветеран вьетнамской войны почему-то не негр, это же юг, Калифорния. Упущение нетолерантного 1989 года.
Сломалась я на многочисленных отсылках к Андрэ Нортону. Именно так. Нортон я не читала, но ухо резало ужасно, впрочем, и просто опечатки в электронной версии встречались, но смену пола Нортон в многократном повторении опечаткой уже не назовёшь.
Первый прочитанный мной у Кунца роман о чудовище и ретривере был всё же поинтересней. Специально не стала слушать аудиоверсию от Юрия Заборовского. Обидно за старание опытного чтеца и трату им времени на конкретную фигню.
P.S. Самое главное, не слушайте тяжёлый рок и металл, а то станете плохими мальчиками и скатитесь на дно. В самом деле? А если я девочка? И к 1989 году мода на рок на западе поутихла вроде. Отстал ты от жизни, зануда.
P.S. Дин Кунц реально до "Полуночи" около двадцати лет писал триллеры? Спецназовец является в убежище с раной над глазом величиной с монету, "кожа вырвана до кости". Ему обрабатывают рану... йодом с бинтиком. Вы серьёзно? И потом о ране все дружно забывают в погонях за тварями, протискивании в канализационных туннелях, падениях и прочем. Блин, лучше бы реально роман остался в виде сценария, если существовала экранизация.

Книга понравилась не смотря на периодические провисания сюжета. По-началу шло хорошо, но уже к середине книги я от нее устала. Между тем, книгу советовала бы любителям качественных книг ужасов. "Полночь" - это не тупой ужастик, здесь есть идея, достаточно правдоподобная основа сюжета, яркие персонажи и хороший язык изложения.

В небольшой городок, где происходят зверские убийства, направляется фэбээровец под прикрытием; в городе творится что-то странное, жители жрут без меры, а по улицам разгуливают монстры. Сюда же приезжает девушка, которая собирается узнать, что случилось с ее сестрой, якобы покончившей собой в этом городе. В городке эти двое встречаются. Здесь же одиннадцатилетняя девочка убегает от своих родителей, которые, она уверена, превратились в инопланетян. А также калека - ветеран войны, который наблюдает за городом в телескоп, он и сообщил в фбр о странностях, творящихся в городе. А виной всему ученый-гений, он создает новых людей, лишенных всех эмоций кроме страха. Страх и отсутствие всех человеческих качеств превращает этих новых людей в животных, в монстров, в киберсоздания.

Оказалась очень смешная книжка.
Очередной сумасшедший решил доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет. И полем деятельности избрал городок на 3000 жителей на побережье Калифорнии севернее Сан-Франциско. У нас он был-бы посёлком городского типа, у американцев, конечно - город. В городе две церкви, и градообразующее предприятие сферы информационных технологий, от владельца которого все беды.
Дело происходит в самом конце 80х, когда персональные компьютеры только начали выходить из учреждений и служб в частные дома, всемирная сеть только расправляла свои щупальца, а модемы переговаривались тонкими трескуче-пискливыми голосами, и нельзя было позвонить по телефону, если связь установлена.
Четыре борца со злом: побитый жизнью ФБРовец (если б пил побольше стал бы Хари Холе), женщина режиссёр документальных фильмов о горячих точках, инвалид войны во Вьетнаме, и 10-летняя девочка. Встречаются и сидя в доме окружённом монстрами с пафосом рассуждают о смысле жизни и величайших проблемах века.
Главный злодей - маньяк, описан типично, с проявления маниакальных способностей, отсутствием эмпатии и верой в свою избранность. Интрига раскрывается в первой части, и дальше всё идёт на усилении ночных страхов.
А нагнетают со всех сторон: погода, природа, звуки, запахи и описание монстров. Вот описания монстров подкачали: ясно ж, что страшнее, когда не описывают, а тут со ссылками на фильмы ужасов получалось скорее смешно, чем страшно. Но писатель с переводчиком старались.
Каждый эпизод и характер расписывается со всех сторон, чтоб даже ленивый ничего не пропустил и лишний раз не напрягся подумать. Мысли героя, на страницу текста, которые пронеслись в его голове, пока он секунду! с ужасом смотрел на монстра.
Всякие литературные отсылки тоже идут прямо в тексте, только подумаешь, о, это как про Джекила и Хайда, и Кунц в следующем предложении пишет про них. Постоянные упоминание Уэллса, наводят на мысль, что книжечка - это раскрученный фанфик на "Остров доктора Моро". Ну а упоминание Франкенштейна в книга про учёного, создавшего монстров - это уже дурной тон, так считаю.
И скучная спекуляция на тему клинической смерти, света в конце туннеля и прочие истории о страхе смерти и немного о сексе. Всё сделано настолько прозрачно, что не интересно. Сентиментальная линия, связывающая главных героев в трудной ситуации, слишком предсказуема и скучно написана.
Много отступлений, в которых автор учит как жить правильно, как устроен мир, рассказывает, что он за всё хорошее против всего плохого. Да, в книге поднимаются важные вопросы, но им всем даются примитивные готовые объяснения, которые не могут ничего объяснить. Вот человек стал маньяком, потому что папа и мама мало любили, а индеец по ушам ездил. Вот мальчик увлёкся тяжёлым металлом, потому что папа мало времени уделял, а как папа посрывал со стен плакаты и разбил компакт-диски, так просветлел.
Сократить бы книгу процентов на 20, убрать описания монстров, и было б интереснее и страшнее. В одном месте писатель пытается иронизировать над авторами триллеров: жизнь порой страшнее, чем может вообразить кто-либо.
Но забавно было вспомнить ушедшее время, старые фильмы на видеокассетах, первые компьютеры и модемы с глазками и смешные кудрявые причёски.

Вступительное слово.
В библиотеке, где я беру книги, Дин Кунц стоит бок о бок со Стивеном Кингом, но по сути ему далеко до короля ужасов.

Открывая роман "Полночь" читатель попадает в липкую паутину, созданную великим и ужасным Озом Томасом Шаддэком. Он словно жирный паук пытается поймать в сети побольше безмозглых мушек, впрыснуть в них яд дабы подчинить, а затем расширить границы своей паутины, своей власти, и господствовать над человечеством!

Первое лирическое отступление.
Если зайти в пустынную комнату, где давно не прибирались, и прислушаться.. Тссс. Слышите? "А-ха-ха-ха-ха!" Это смех той самой букашки в углу, что притаилась в тени на своей паутинке и ждет жертву. Букашке кажется, что она величественна и страшна. Даже не подозревает о такой силе, как тапок. Уж не говорю про целую человеческую ногу.

Томас Шаддэк является гениальным ученым, который создал Новых людей, лишенных чувств и эмоций. Эта особенность должна была помочь человеку подняться на новые вершины, вознестись над суетой и никчемными переживаниями, встать на один уровень с совершенными машинами. Вот только в большинстве своем Новые люди, потеряв способность что-либо чувствовать, выбрали более простой путь регресса. Что может быть более манящим, чем падение в бездну звериной сущности? Что сравниться с "восторгом дикой свободы и вседозволенности"? Жажда крови превращает мирных граждан провинциального городка Мунлайт-Кова в беспощадных убийц. Паутина жирненького Шаддэка уже не удерживает их. Потеряв контроль над телом и разумом, "одержимые" вырываются на свободу.

Второе лирическое отступление.
Читая роман, я чувствую себя американским среднестатистическим гражданином с весом 100 кг при росте 160 см, который занял два места в среднестатистическом американском кинотеатре и пожирает попкорн (тоже американский среднестатистический), тупо глядя на экран с мельтешащими картинками. Мне не важен глубокий смысл, заложенный в картине. Главное - побольше ярких кадров и симпатичные актеры. Хотя.. Пожалуй, ярких кадров достаточно.

Главы сменяют одна другую со скоростью перелистываемой страницы. При этом меняются и декорации. Только что читатель находился вместе с агентом ФБР Сэмом Букером на стоянке перед полицейским участком и вот уже в номере мотеля следит за приготовлениями ко сну Тесс Локленд, а затем со всех ног бежит по ночным улицам с Крисси Фостер или же наблюдает за происходящим в подзорную трубу Гарольда Талбота. На экране такая динамика смотрелась бы привычно, но в книге - вызывает желание распрощаться с ней. В дополнение к быстрой смене картинки автор обогатил свое произведение длинным и нудным разжевыванием особенностей Новых людей. Уже с самого начала понятно как они ими становятся и во что в итоге превращаются. На протяжении истории открываются новые детали, но когда агент ФБР со своими помощниками наконец-то разгадывает тайну Мунлайт-Кова, читателю остается лишь порадоваться его догадливости.

Третье лирическое отступление.
Вы еще с нами?

На этом список минусов романа не заканчивается. Стремление автора все разжевать глупенькому читателю приводит к тому, что мы, например, узнаем фирму зубной пасты, которой пользуется Тесс. Возможно, это как-то повлияло на ход событий, но, к великому сожалению, этого автор как раз и не объясняет.

Но давайте поговорим без шуток. "Полночь" на самом деле затрагивает серьезные вопросы: этику ученых, влияние родителей на психику детей, отношение здоровых людей к инвалидам, стремление человечества уйти от ответственности, обожествление машин и обесценивание живых существ (включая человека). Все это наслаивается в сюжете одно на другое, превращаясь в привлекательный, но бутафорский торт. Мания величия Томаса Шаддэка объясняется невниманием к нему родителей, а также общением с индейцем. Живя с убеждением, что он Великий и Ужасный Гений, Шаддэк пытается подчинить весь мир, прогнуть его под себя. При этом более грозного сравнения чем с хихикающим пауком он не заслуживает. Да, Шаддэк опасен, ядовит, однако достаточно одного тапка, чтобы заставить его упокоиться с миром.
Что касается безответственности человечества, то тут я скорее соглашусь с Дином Кунцом.

Четвертое лирическое отступление.
Я уже десять лет работаю репетитором. У многих моих учеников (в возрасте от 10 до 18) есть домашние любимцы. И очень часто я спрашиваю у таких детишек хотят ли они быть котиками/собачками? Так вот за десять лет я помню только один отрицательный ответ. Мое недоуменное "ПОЧЕМУ?" этот ученик отпарировал спокойным "да ну. скучно быть котом. целый день ничего не делаешь."

Из ничего-не-желающих-делать детей обычно вырастают ничего-не-желающие-делать взрослые. Однако, в отличии от животного человек все же склонен обучаться. Поэтому я считаю, что со временем ничего-не-желающие-делать люди начинают ценить свою жизнь и стараются использовать все возможности, дарованные ею. Иначе, уже сейчас мы жили бы в кромешном кошмаре, боясь выйти из забаррикадированных крепостей.
Перейдет к вопросу об инвалидах. Тут автор явно переборщил с толерантностью. Гарольд Талбот парализованный герой вьетнамской войны. У него не двигаются обе ноги и одна рука (хотя под конец книги оказывается, одна из ног все же двигается, не иначе как влияние синдрома "я спасаю мир"). Именно Гарри привлекает внимание ФБР к мистическим происшествиям в Мунлайт-Кове. Кунц рисует портрет благородного несломленного Героя, хотя в реальности такой человек нуждался бы в постоянном медицинском уходе. Но нет, Талбот живет один и помогает ему лишь специально обученная собака. По-моему перебор. После этого приходит сомнение в цвете кожи агента Букера. Может я что-то пропустила и он черный?

Что еще у нас осталось? Обожествление машин. Соглашусь, что с приходом технического прогресса, многое изменилось и ценят теперь больше машины, чем людей. Если ребенок с планшетом в руках упадет, то взрослый скорее кинется проверять сохранность гаджета, а уже потом обратит внимание на неуклюжего дитя и то только для того, чтобы отругать его (случай, виденный мной лично). Но и эту животрепещущую тему Кунц разворачивает перед читателем неуклюже и на фоне всеобщего нудного пережевывания проблема не вызывает отклика.

Таким образом, "Полночь" это сплошной фарс, неискренность и тягомотина. Какое счастье, что все это осталось в прошлом!

"Полночь" роман американского писателя Дина Кунца, опубликованный в 1989 году.

События разворачиваются в конце 80х в небольшом приморском городке Мунлайт-Ков в северной Калифорнии, где за короткое время происходит серия зверских убийств. Расследовать это дело отправляют агента ФБР по прикрытием. Ему и другим героям книги предстоит разузнать все тайны этого города и сразиться с безумным профессором и его творениями.

Спорное впечатление осталось после прочтения. У Кунца получился неплохой олдскульный ужастик с элементами фантастики и триллера. Но вот сюжет увы как то провисает. Есть моменты от которых не оторваться и их хватает, но другие читаются очень скучновато и нудновато.

Агент ФБР Сэм Букер был уверен, что в его жизни есть всего лишь четыре повода для продолжения существования – пиво «Гиннес», мексиканская кухня, актриса Голди Хоун и страх перед смертью. Так было до того дня, когда он впервые приехал с тайным заданием в тихий городок Мунлайт-Ков. Именно здесь кардинально изменилась вся его жизнь.

Выдавая себя за обычного туриста, Сэм должен был узнать причину многочисленных несчастных случаев с летальным исходом, которыми последние годы славился этот городок. Расследование привело Букера на завод микротехнологий Томаса Шэддика, на котором работает большая часть жителей Мунлайт-Ков. В результате, оказалось, что Шэддик, одержимый идеей создания расы сверхлюдей, решил насильственно модифицировать всех своих сотрудников и их семьи. Хотел ты этого или нет - люди Шэддика вводили в организм подопытных универсальные наномашины, которые за считанные дни делали из человека существо совершенно иного порядка. Бессмертное и неуязвимое создание, лишенное всех эмоции за исключением страха.

О побочных эффектах никто на фабрике Шэддика не подумал…

Много лет назад, когда издательство «Новости» только начинало переводить Дина Кунца для серии «Мировой бестселлер» роман «Полночь» показался ее первым неудачным релизом. После таких шлягеров как «Молния» и «Ангелы-хранители» он смотрелся вымученным и очень фальшивым. Первым романом жанра «хоррор» категории «бэ».

Теперь же спустя все эти годы, перелистывая эти страницы, я прекрасно вижу, почему так получилось. Во-первых, главная ошибка Кунца заключалась в том, что он оказался не на своем поле. Фирменная «козырка» писателя довольно проста: один герой бежит, другой - его преследует. Подобная схема писателя никогда не подводила, но здесь он развернул обширную полифонию. И это его сгубило. Шесть или семь сюжетных линий лишний раз подчеркнули картонность написанных персонажей и похоронили роман.

Чтобы не портить впечатление от «Полуночи» я лучше приведу две причины, ради которых ее стоит все же прочесть. Первая – кучка хищной протоплазмы из дома Фостеров. На мой взгляд, лучший персонаж книги. Вторая – тайна клинической смерти Сэма Букера. Герой однажды рассказывает о том, что во время клинической смерти он увидел Бога, который сказал ему нечто, после чего Букер расхотел умирать. О чем говорил с Букером Бог выяснится только в самом конце книги. Подлый приемчик…

Вторая книга Кунца, и какое-то разочарование. То ли это не мой автор, то ли я не с тех книг начинаю с ним знакомство.
Опять небольшой городок в захолустье, где опять начинает твориться какая-то чертовщина, то ли несчастные случаи, то ли убийства, которые покрывает полиция и власти города. Очередная кучка героев, которая спасает мир от очередного зла, в лице компьютерного гения, этакого очередного Гитлера, который на проверку оказывается лишь психом, не вышедшим из двенадцатилетнего возраста.
Начало было весьма неплохим: странные чудовища, то ли оборотни, то призраки, наводнившие город, этакий главный гад, лелеющий мечту о власти и идеальном создании – спаянном живом организме и безошибочной машине. То, как он накрыл городок своей паутиной, полностью захватив сначала его, а затем и существо, разум и тела его жителей с целью создать очередной идеальный новый мир с людьми-машинами, подвластными лишь его воле – избранника великих духов, ага.
А потом все скатилось в уныние: предсказуемые шаблонные герои, которым даже сопереживать не получается, потому что читаешь, и знаешь, что с ними ничего не случится, они спасутся, поставят зло на колени и уедут в закат хэппи энда. Вроде бы и темы в книге поднимаются насущные: ответственность, как человека, так и общества в целом, перед самим собой и перед всем человечеством. О том, что не стоит порождать себе кумиров и терминаторов, отдавая все на откуп компьютерам и холодной логике, ценить каждый день жизни и бла-бла-бла. Опять же все получается настолько скучно и занудно, что набивает оскомину. В общем, не понравилось.

Неплохо написанный, но как-то уж слишком во многом трафаретный ужастик. Маленький американский городок, где происходят странные, если не сказать ужасные вещи. Это и есть, собственно, место действия романа, где все и будет происходить. Положительный герой (агент ФБР, прибывший в этот город, недавно потерявший жену и не находящий контакт с сыном) производит впечатление персонажа, созданного автором с самыми минимальными душевными и интеллектуальными усилиями. Положительная героиня (сообразительная и сексуальная репортерша-фрилансер)- также ходячий штамп, не впечатлила совершенно. Злодей и его создания - возможно, сделали бы честь роману конца 19 - начала 20 века, но сейчас... и даже в 1989г, когда роман вышел, он вряд ли был чем-то по-настоящему интересен и свеж. Навык многолетнего сочинительства не дает автору скатиться до откровенного примитивизма, но до полного провала осталось совсем чуть-чуть. Иногда вроде и хочется чего-то простого и незамысловатого, и под такое настроение, возможно, этот роман и сойдет. Читать можно, но с чувством легкой, усиливающейся к финалу неудовлетворенности. )))