Тайна поместья Уиверн

Я обратила внимание на эту книгу по двум причинам. Во-первых, я очень уважаю сэра Джозефа и его творчество. Но, к сожалению, у нас объективно его переводят гораздо меньше, чем литературного наследия он оставил. А тут - действительно книга, совсем не так давно переведенная на русский язык. И второй - считают, что именно из этой книги родился знаменитейший сюжетный поворот, который зажил и расцвел в книге другого писателя. Но беглое расследование показала, что между книгами лет 10, если не 20 форы в пользу "вора". Но если хоть слово назвать - читающая иностранную классическую литературу публика все поймет...

Но: старое английское поместье, семья - какая-то... Просто мне такое надо! И даже понадобилась вступительная статья, рассказывающая, как сэр Джозеф дошел "до такого творчества". Не все у него гладко было в семье и личной жизни, и мрак в душе... Поэтому - ожидания! Поместье Уиверн - фамильное для семейства Фэрфилд. Там правит старый скрипящий сквайер и не очень весело обитают (а иногда просто наезжают уважить папеньку и денежек поклянчить) два его сына, Чарльз и Генри. Но одиночество хозяина призвана скрасить его воспитанница Элис. И можно это понимать далеко не в эстетическом смысле... А???!!! Да-да. Но Элис - такая героиня, которая не будет покорно терпеть посягательства этого старого чудовища. Тем более когда есть... Как сам пишет автор, не очень молодой, но относительно хозяина все-таки - сыночек... Вот. Это только завязка. И... что-то в книге я забуксовала практически на месяц. При том, что объема там - мне на один раз. Но... Книга вообще оказалась не из разряда мистики, хотя сэр Джозеф - мог. Старинное скрипящее поместье - вот позволяло. Сайт вообще стыдливо затрудняется определить книгу хоть куда-нибудь. Тогда попробую. В середине читателя ждет триллер - и вполне себе добротный и забористый. Да, это тот самый твист, но пока ты поймешь, что это - вот оно, оно все закончится, а еще ж полкниги. А в этих полкниги... Стойкое ощущение у меня осталось, что все-таки по-честному сэр Джозеф продвигал (или даже изобрел) жанр семейный нуар до того, как это стало мейнстримом. Викторианство, все дела, и люди захотели чего-нибудь забористого, готики там, душе...спасительной через новенькое понятие sublime. Но живо еще наследие рыцарских романов и романтизма, когда герои черно-белые, либо благородны и чисты, либо записные злодеи. А у сэра Джозефа все... по-честному. Люди как люди, со своей моралью, целями и пониманием. Думаю, что для его современников это было довольно шокирующим, для нас же - ну люди. А еще ужасно расстроили меня последние страниц 100, которые словно вышли из-под пера... Диккенса. Серьезно. Из книги Элизабет Гаскелл - Крэнфорд я знаю, что сэр Чарльз начал печататься в 40х годах и прочно завладел умами читающей публики. И пишущей. Но - сээр Джозэээф!!! А насчет названия... Уиверн - это виверна. Мифический дракон, дерзкий-резкий и жадный до сокровищ. Это была бы хорошая аллюзия, но кое-кого по дороге сбил с пути свет британской литературы Диккенс, и... Твист и триллер - прям хороши, концовка... откуда-то вылупилась. Поэтому не могу сэру Джозефу меньше поставить, но конец - дочитывала. И советовать буду не как готику о старых особняках и привиденчиках, а скорее триллер о семейных тайнах и "скелетах в шкафах", которые вполне бодро бегают. Есть же еще британская экранизация. Которая сделана с большой любовью и пиететом и больше напоминает то, что ожидаешь от книги. Один актерский состав - Наоми Уоттс, а на роль возлюбленного - Йен Глен... Я прям порадовалась, потому что Йен Глен не уступает записных британским красавчикам и джентльменам. Так что - рекомендую, очень.

Ну такое. Я люблю под настроение почитать готические романы, а у Ле Фаню надёжная репутация, но что-то пошло не так. Начало в стиле бульварных романов, середина от «Джен Эйр», концовка от Чарльза Диккенса - и непонятно что на выходе. Пусть вас не обманывает наличие некоторых примет жанра (мрачный особняк, старуха, говорящая загадками, и прочее). Сверхъестественный компонент вообще не выстреливает (и неясно, зачем было его упоминать), а на одном нагнетании атмосферы далеко не уедешь.

Большинство событий в романе связаны с человеческой глупостью, алчностью, трусостью и прочими грехами. Некий сквайр в свои семьдесят решает жениться на юной воспитаннице, девушка влюблена в другого, на нём лежит тяжесть ответственности за прошлое. Из всего этого можно было бы сотворить отличную историю, если бы персонажи больше походили на реальных людей. К сквайру претензий как раз меньше всего - он отлично выдерживает каноны жанра и играет роль самодура, которому изредка не чужды и добрые мысли. А вот главная парочка - Элис и Чарльз - великолепно вгоняет читателя в тоску. Чарльз общается с супругой как с ребёнком или умалишённой, а она примерно так себя и ведёт. «Ах, Ри никогда не оставит свою бедную жёнушку!», «Ох, если бы моя бедная Элис знала все мои тяготы!». Ну так скажи ей об этом. Этот момент для меня вообще загадка. Если многие годы назад был какой-то косяк и теперь он чреват последствиями, просто скажи об этом жене, но нет, надо строить из себя страдающую добродетель и доводить несчастную девушку загадками и неизвестностью до нервного срыва. В принципе, это такая очень мужская штука, но у Чарльза она доведена просто до какого-то абсурдного предела.

Что ещё не на пользу сюжету, так это невероятное количество нестыковок. Доктор не может отличить двух младенцев. Слепая шастает по дому ловчее зрячих. Тайны каким-то удивительным образом хранятся на протяжении многих лет, хотя мир романа ужат до пятачка одного графства. При этом куча сюжетных поворотов никак не объясняется, а ряд коллизий в самом конце разрешается благодаря каким-то уж совсем невероятным совпадениям и всего за несколько страниц (похоже, сроки сдачи романа поджимали). Финальная четверть книги по настроению вообще диаметрально отличается от начала, как будто в издательстве что-то напутали и вставили кусок из совсем другой истории.

В общем, за многообещающим началом следует невнятное и довольно скучное повествование.

Наверное неправильно было начинать знакомство с мастером готической прозы Ле Фаню с этого, не смого известного (хотя и экранизированного) романа. "Кармилла" была бы более подходящим вариантом, но мне казалось, что "Кармилла" будет для меня слишком очевидна, а тут нам обещали тайны, загадки, семейные скелеты в замковых шкафах, как я могла пройти мимо?

Сюжет прост и незамысловат.

Персонажи: семейство Фэрфилд в составе возрастного отца и двух его 40ка летних сыновей, которые не любят друг друга, не любят отца, отец не любит их и вообще в сеемье этой мало приятного. Единственный лучик света в темном царстве это молоденькая Элис Мэйбелл, которую старик-хозяин взял на воспитание еще в младенчестве, после смерти родителей.

Элис вырастает прекрасной как светлый день, невинной, доброй и все остальные стереотипы про добродетельную девушку из тех времен и старый похотливый Генри Фэрфилд начинает видеть в ней не столько свою приемную дочь, сколько потенциальную жену, о чем ей незамедлительно сообщает.

Однако у Элис другие планы и есть другой мужчина, которого она любит (естественно взаимно) и именно с ним она сбегает из дома и тайно выходит за него замуж.

Здесь начинается самое интересное (якобы), потому что молодожены приезжают в старый готичны особняк, переживающий не самые свои лучшие времена, которым заведует мрачная старуха, бегают крысы и вообще судя по всему семья будет жить в бедности, но в радости. Элим готова на все (с милым рай и в шалаше и т.д.), единственное, что омрачает ее существование, это многочисленные карточные долги ее мужа, из-за которых он вынужден скрываться от людей.

Как довольно быстро узнает читатель, у мужа Элис есть и куда более страшная тайна, которую он доверил только своему брату и служанке и которая однажды не просто выйдет наружу, но и будет угрожать жизни и самой Элис и всем в этом поместье.

Это только первая часть истории, потому что на таком небольшом объеме, Ле Фаню понапихал всего, что только можно: тут вам и старинное проклятие с элементом мистики (которое автор упомянул в начале, но которое никак не сыграло, потому что ничего загадочного далее не происходило) и смертельные болезни разных членов семьи (с подробным описанием сколько раз на дню к ним заходил доктор) и драки с ножами, и борьба за наследство и

Так много всего и при этом так невыносимо скучно. Герои не люди, а картонные персонажи, которым не получается ни сочувствовать, ни ненавидеть. Вот старый повеса, вот развязный негодяй, который хочет заграбастать наследство, вот молодая невинная душа, которая не говорит, а только щебечет, вот старая мрачная старуха, вот глуповатая добрая нянюшка, вот карточный игрок, который запутался и запутал всех в своих связях (но естественно Ле Фаню его оправдывает) и т.д. персонажи мелькают по страницам (предложения короткие, простые, написанные как будто рукой подростка), бегают из поместья в поместье (непонятно почему роман назван именно в честь Уиверна, потому что главное действо разворачивается совсем в другом месте), но все настолько предсказуемо, что брось я эту книгу на половине и ничего бы не потеряла.

Плюс в конце каждой главы Ле Фаню зачем-то добавляет свои  пафосные размышления на тему человека, любви, детей (например о том, что сидеть в 4х стенах женщине вполне нормально пока есть домашние дела, а вот мужчине надо выезжать в люди) , а заканчивает все неожиданно дикенсовскими скитаниями сироты.

Книгу экранизировали, экранизацию не смотрела (там играет Наоми Уотс, так что возможно она и достойна).