Told after Supper

Большинство читателей знает Джерома К. Джерома по книге "Троеив лодке не считая собаки". Фактически именно эта книга является его "визитной карточкой", и многие, продолжив знакомство с его творчеством, остаются разочарованными. Мне тоже стало любопытно, как автор справился с малой прозой, так как и "Трое в лодке не считая собаки" и "Трое на четырёх колесах" оставили у меня самое положительное впечатление. Не жалуя рассказы в целом, я всё же старалась обращать внимание не на художественную ценность, а на общий стиль автора и его умение увлечь читателя тонким юмором, который характерен для двух его романов.

Сборник состоит из историй, которые входят в различные сборники. Если честно, система компилирования рассказов осталась для меня загадкой. Обычно создатели сборника придерживаются какой-то общей идеи, которая красной нитью проходит через всю книгу. Здесь я такого не увидела.

Истории очень разные: от смешных до откровенно философских. Если честно, не очень люблю, когда автор распыляет себя на все, попадающие под руку темы. Так, к примеру, считаю, что истории о привидениях из сборника "Истории, расказанные после ужина", местами действительно забавны, и именно они создают общее настроение. Здесь писатель прибегнул к часто используемому приёму, когда повествование ведётся от лица нескольких лиц, находящихся в одном месте. Он собрал вместе несколько английских родственников в вечер Сочельника, снабдил их внушительным количеством пунша, сваренном на джине, и настроил на рассказы о привидениях. Получилось как раз в чисто английском стиле, приправленным изящным английским юмором.

Что же касается других рассказов, они показались мне не на уровне. То ли автор не смог реализовать блестящие идеи в не менее блестящую форму, то ли разнообразие тем сказалось на качестве. Например, рассказ "Часы" можно охарактеризовать как очерк-размышление. Здесь автор предаётся философским рассуждениям о быстротечности времени и его потенциале, но, если честно, получилось у него так себе. А, к примеру, рассказ "Миссис Коронер расплачивается" несёт полезный посыл, что "смеётся тот, кто смеётся последним", но автор не сумел обыграть его в свой привычной ироничной манере.

Обобщая, могу сказать, что сборник не плохой. Всё же английская классика держит определённую планку, априори подтверждающую знак качества. Поэтому знакомство с автором предполагаю продолжить.

Джером Клапка Джером - это как раз такой английский юмор, который я понимаю (а то довольно часто английский юмор мне надо пояснять= D). "Сочельник с привидениями" или, в другом переводе "Пирушка с призраками" - написанный по классическому принципу сборник рассказов от лица разных рассказчиков, собравшихся вместе по каком-то поводу - такой способ объединения рассказов идёт со времён "Декамерона", если не раньше.
Итак, посиделки в почти семейном кругу на Сочельник. Во вступлении "от автора", он же главный герой, читателю весело объясняют, что именно этот вечер - главное время в жизни привидений. На Рождество, например, они сидят тише воды, ниже травы. А Англия, как известно, страна, где привидений видимо-невидимо, а беседы о них соревнуются в популярности с разговорами о погоде. Надо ещё добавить, что пунш за вечер варили повторно несколько раз. Поэтому неверие некоторых гостей в существование призраков испарилось легко и непринуждённо)).
И когда наш герой оказывается в традиционной роли гостя, непременно желающего переночевать в комнате, в которой появляется призрак... в итоге он попадает в дурацкую ситуацию, очутившись на улице без брюк и встретив при этом констебля.
Смешно, весело, не ищите тут обещанную мистику)).

Прочитала эту повесть или сборник мини-рассказов я с удовольствием, хотя она и не показалась мне такой же веселой, как две другие книги автора - про троих приятелей в лодке и на велосипедах. Тут действие ограничено одной ночью и одним домом, но в то же время включает в себя рассказы о прошлом нескольких упокоившихся (но не до конца) людей, обретавшихся не только в этом доме, но и в нескольких других. Хоть в начале рассказа автор и говорит, что беседа включала шестерых участников, в книге приведены только три истории о приведениях, встречи с которыми произошли ранее и четвертая, о собственной встрече автора с весьма вежливых призраком страшного убийцы. В реальности которой сложно удостовериться, ввиду количества выпитого за вечер сочельника пунша, особенно с учетом того, что тот щедро был приправлен виски.
Немного меня смутило оглавление повести:

Ведь не читавших оно может ввести в заблуждение, что про мельницу рассказывал доктор, а про голубую спальню священник, а это вовсе не так. Автор, пересказывая события вечера, честно признается, что пересказать историю доктора не сможет, хотя она крайне мрачная и самая захватывающая из всех, но потеряла середину. Поэтому пересказывает историю следующего из собрания - мистера Кумбеса про мельницу. С историей священника немного другая проблема: тот вводил в неё бесконечное количество персонажей, перескакивая между ними и полностью потерял нить рассказа, а про спальню рассказал собственный дядя автора.
Мне понравилось предисловие к рассказу, посвященное характеру английских приведений и был забавен финальный рассказ о собственном мистическом опыте автора, центральная же часть оказалась немного скучной, но общее впечатление получилось положительным.

Почему бы и не рассказывать истории о привидениях в Сочельник? Особенно если ужин сопровождается хорошим таким количеством пунша?))) И воспринимается всё ещё более быстро, на разогретую-то тем самым пуншем почву))) Тем более, что слог у Джерома лёгкий, а специфический (для меня во всяком случае) английский юмор именно в его исполнении воспринимается с той долей иронии и самоиронии, чтобы было именно смешно.
Вот и в описываемый в сборнике вечер было рассказано несколько таких историй, конечно же, правдивых и ужасающих) И каждый из рассказчиков при этом ещё пытался "переиграть соседа"))) А привидения, конечно же, тоже любят приходить к людям, кто бы сомневался, иначе откуда будут браться новые истории? И привидения все получились разные, грустные от несчастливой любви, или издевающиеся от всей души над тем, с кем живёт сейчас. А жить будет обязательно, ведь в каждом уважающем себя английском доме есть привидение, и провести с ним ночь привилегия гостя) Так что и такого рода история тоже появляется в сборнике.

Небольшая книжечка о компании англичан, которые собрались отметить сочельник. Немного (а может и много) выпив вкусного пунша они рассказывают истории о привидениях. В книге идет повествование о трех привидениях: о влюбленном джентельмене Джоне в свою Эмили, который все время искал ее могилу, о мельнике, который зло шутил и тем самым сильно досаждал нынешнему владельцу мельницу и о привидении, которое страшно ненавидело всех музыкантов.
Все рассказы преподносятся с юмором и в типичному английском стиле. Мне понравилось.
Советую к прочтению.

Как по мне, "Пирушка с привидениями" не самое лучшее произведение автор. Это такой себе сборничек маленьких историй о привидениях и людях. Сказать, что было весело и интересно не могу. Но и плохо тоже не было. Просто, как мне кажется, познакомившись с самыми лучшими произведениями автора, уже с завышенными ожиданиями берешь в руки и следующие его книги.
И в данном случае так и произошло. Хотя фирменный стиль автора угадывается, и английский юмор, которым он так прославился, присутствует. Поэтому не могу сказать, что все прям было скучно. Ну, во всяком случае, история с привидением, которое подсказывало молодому хозяину место клада в доме, пока тот не был почти разрушен мне понравилась. И с петухом тоже неплохо получилось.

Я не знаю теперь как читать "Трое в лодке", потому что данная книга не произвела на меня каких-либо впечатлений. Ни положительных, ни отрицательных. Повествование показалось мне слишком монотонным, словно под ухо мне кто-то бубнел, и я под это "бу-бу-бу" тихо мирно дремала, открывая иногда глаза с мыслью "а, ты еще бубнишь? ну бубни бубни", и дальше погружалась в дремоту. Если бы я слушала эту книгу в аудио, то, именно так, и происходило, но я читала её в бумаге. 112 страниц, из которых треть иллюстрации, растянулись у меня на 4 часа. Какие только занятия я себе не находила в перерывах между чтением. Мне хотелось пить, есть, снова пить, снова есть. Примерно, как ребенок, который не хочет учить уроки. Надеюсь, что все-таки "Трое в лодке" не зря считается лучшим, из того, что вышло из-под пера Джерома, и не станет для меня снотворным, как это получилось с "Сочельником".

Отдельно хотелось бы сказать об иллюстрациях, выполненных Кеннетом Мэтисоном Скипингом. Только они не давали мне окончательно уснуть и были раз в десять веселей, чем текст.

И немного об издании. Это было первое мое знакомство с данной серией книг.

На самом деле книгу приятно держать в руках, глаза не так устают, как при чтении обычных белых страниц с черным шрифтом. Единственное, что мне стало не понятным, так это каким образом на обложке оказалась картина Джона Эверетта Милле. На мой взгляд, она мало соответствует сюжету книги. У Джерома нет в сюжете ни детей, ни женщин (если не считать тётушки Марии, которая к тому времени, как джентльмены, напившиеся пунша с виски и джином, начали развлекаться историями с приведениями, видела уже десятый сон). Но, однозначно, это лучше, чем какая-нибудь пошлая картинка, из тех, что сейчас любят лепить на обложки книг.