Принцип Новикова. Вот это я попал

Читайте книгу «Принцип Новикова. Вот это я попал» в жанре Попаданцы во времени. Автор: shellina. Очередная история попаданца в прошлое. Вот только этот попаданец знает, что, согласно принципа самосогласованности Новикова, изменить историю нельзя. Но что же в этом случае делать, если жить ему осталось всего год, потому что через год, малолетний царь, в чье тело его забросило, должен умереть. Историю нельзя изменить, она учитывает то, что ты в нее попал, или все-таки можно? Но, даже, если нельзя,...

Рейтинг LiveLib

3,3

6 оценок

5
0%
4
83%
3
0%
2
0%
1
17%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 3

Рецензии

SeaSelka
3 августа 2025
«Попаданец» с физическим уклоном — так в двух словах можно описать этот роман. Учёный-физик неожиданно оказывается в теле юного Петра II и понимает, что, согласно принципу самосогласованности Новикова, кардинально изменить историю нельзя. Но сидеть сложа руки — значит обречь себя на скорую смерть, ведь настоящий Пётр II не дожил и до 15 лет.
История vs. физика. Главный конфликт строится на попытках героя найти лазейки в законах времени: если «аборигены» сами начнут менять свою судьбу, возможно, возникнет новая реальность. Идея интересная, но исполнение довольно шаблонное. Герой не всесилен, что хорошо, но его внезапная эрудиция в истории (при постоянных напоминаниях, что он её «ненавидел и прогуливал») выглядит неубедительно.
Мир и персонажи. Второстепенные герои прописаны куда живее главного, что странно для жанра, где обычно всё крутится вокруг попаданца. Эпоха передана неплохо, но без глубины — скорее фон, чем полноценный мир.
Стиль и проблемы. Текст простой, без изысков, но читается легко. Однако ксенофобия и мизогиния (а во второй части будет ещё хуже) портят впечатление. Создаётся ощущение, что повествование то и дело спотыкается о ненужные выпады в сторону тех или иных явлений, будто автор не может удержаться от язвительного комментария.
Кто скрывается за псевдонимом? Стиль действительно наводит на мысли о мужчине 50+, а не о женщине-авторе. Возможно, это сознательная стилизация, но если нет — любопытно, почему выбран такой псевдоним.
Итог: Противоречивое впечатление. С одной стороны — цепляющий сюжет, попытка играть с законами времени и неплохая историческая канва. С другой — плоская протагонистка, раздражающие идеологические перегибы и ощущение, что книга могла бы быть гораздо лучше, если бы автор сосредоточился на истории, а не на личных пристрастиях.
Тест Бекделл, разумеется, не пройден.
Читать далее
4 понравилось
0
77