Эль Дьябло

Действие книги протекает в двух временных пластах - 1931 год, время накануне Ла Диаблада (перуанское соответствие Хэллоуина, главное отличие которого - дикие танцы в костюмах нечисти) и примерно 2014-2015 г.г., Москва и ... многочисленные фильмы. Да, герой этой линии Олег таинственным образом просыпается весь похмельный в городе Секс-Сити...

Вначале ему даже нравится, он же парень молодой, крепкий, тем более - никакими обязательствами не связанный... Но, как говорят в районе русских порнофильмов – студию не выбирают, и силы начинают иссякать...Местная колдунья готова помочь ему вырваться отсюда, но сразу предупреждает: не уверена, что он вернётся домой, больно уж заклинание заковыристое и неустойчивое...

А в перуанской части книги - чистейший триллер с морем крови... Находят первую куклу:

Дело ведёт Мигель Мартинес, в прошлом Михаил Мартынов - из тех белых офицеров, путь которых не закончился в Харбине. Он уже имеет хорошую репутацию, раскрыл сложные дела, но даже ему было бы чрезвычайно сложно сообразить, что к чему, если бы не уборщик полицейского участка, этнический кечуа, подавший начальнику идею:

Именно с этого момента Мигель начинает воспринимать эти убийства, как ритуал посвящённый вызову Уку Пача, профессионала своих дел - по части исполнения тёмных желаний...

О чём бы ни писал Зотов, в каком далёком времени и фантастическом пространстве не протекало действие, его книги всё равно получаются о нашем времени и нашем пространстве. Иногда незаметные, завуалированные лоскутами сарказма и кружевами гротеска, но здесь - мы, со своими проблемами, глупыми желаниями, выдуманными правилами. Он просто даёт взглянуть нам на нас же и неожиданного ракурса. Как говорит один "чужой" в ужастике:

И весь кавардак, заварившийся что в 1931 году, что в не таком уж давнем 2014, - результат людской жадности, необдуманных поступков и вечного, не только русского "авось".

Почему решил прочитать: один из трёх непрочитанных на данный момент романов Зотова
В итоге: всё как всегда у Зотова – детективно-мистический сюжет и обилие остроумных и злободневных сатирических комментариев к нашей действительности.
Две основных линии.
1931 год. Лима, Перу. Полицейский Мигель Мартинес, он же белоэмигрант Миша Мартынов, расследует серию жуткий ритуальных убийств.
2015 год. Простой москвич Олег загадочным образом попадает во "вселенную кино" – цепочку миров, живущих по законам одного из киножанров: порно; российское кино во всём его многообразии; голливудские хорроры.
Атмосферные приключения в экзотическом Перу напомнили мне о том, как мне нравится эмигрантская проза. А ещё перуанская линия по проработке материала напоминает недавно читаную «Бразилья» Макдональда и давно прочитанные «Сумерки» Глуховского , тоже на конкистадорском материале.
За сатиру отвечает линия "вселенной кино". Тут автор решил себе ни в чём не отказывать. Зло и хлёстко высмеяны все киноштампы.
Совсем в конце обе линии ожидаемо сливаются и преподносят нам целую череду твистов.
Поклонникам острой сатиры вообще и творчества Зотова в частности – читать обязательно. Также рекомендую роман влюблённым в Южную Америку и интересующимся книгами про изощрённых маньяков.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

И вот он, очередной новый для меня автор, с которым я уже давно хотела познакомиться. Единственное, что я знала – то что Зотов очень хорошо умеет играть со временем и менять реальность, но я не подозревала как он это делает. Не знаю как для других, но для меня это действительно новый жанр и новое направление. Скажу сразу, что книга мне действительно очень понравилась и воспринимать её можно с любой стороны и когда мне захочется перечитать эту книгу – я обязательно это сделаю, потому что в данной истории каждый вершит свой сюжет и финал и каждый решает что здесь правда, а что здесь нет. Но скажу сразу. Если вам нет 18 лет, то читать эту книгу я вам не советую.

Сначала я считала эту историю немного скучноватой, но как только я прониклась деталями, я поняла, насколько эта игра в демиургов мне стала симпатична. Я ожидала что-то пошлое, вульгарное и неприличное, но вместо этого увидела действительно жизненный и увлекательный роман с элементами чёрной комедии. К тому же здесь очень хорошо высмеян кинематограф. Вот кстати, да здесь вы как раз в прямом смысле, на примере увидите значение шутки «почему в России Пушкин и Есенин так похожи друг на друга», поверьте не только в России, особенно если задуматься о том, что сейчас всё штампуется по примерно одним и тем же шаблонам. Поэтому игра с разными стилями, разными направлениями прошла крайне удачно.

Итак, у нас есть три персонажа. Первый – древнее перуанское божество, которое устало от обыденной жизни и от того, что весь мир меняется. Второй человек – это Михаил, ну или эль капитане, который с началом гражданской войны сбежал из России и теперь он начальник полиции, а так же вынужден участвовать в расследовании жутчайших преступлений. Ночью его вызывают и показывают ему труп девушки, который на самом деле является куклой сшитой из останков разных тел. Это 30-е годы 20го века. В наши же дни Олег засыпает перед телевизором, а когда просыпается, оказывается втянут в фильм. В прямом смысле, он становится жителем мира для взрослых, то бишь в стране порнографических фильмов. Затем в мире военных фильмов и в мире ужастиков. Не скажу, куда в итоге попадает главный герой, но за этим довольно интересно наблюдать. И при чтении этой книги ты начинаешь задумываться над тем, что по сути-то дела мир таким и является, таким как представлен в книге. И ты не знаешь смеяться над этим или плакать, скорее смеяться.

В итоге могу сказать, что мне эта книга действительно понравилась, но рекомендовать её кому-то или нет я не знаю, слишком уж она специфична. И да, книгу смело можно разбирать на цитаты.

В книгах Зотова мне нравятся ровно три вещи.

Во-первых, навороченный и увлекательный сюжет, обязательно включающий несколько на первый взгляд совершенно не связанных сюжетных линий, которые сходятся в одну в районе кульминации.

Во-вторых, немного истории и много мифологии, прописанной с тщательностью, достойной образцового зануды.

В-третьих, чувство юмора. В данном случае, рассуждения о кино вообще и об отечественном кино в частности (мы все и так знаем, что оно – говно, но спасибо, что еще раз об этом упомянули).

Хотя первые книги все же нравились мне больше.

Это было почти не читаемо для меня , но я все таки осилила эту книгу за один день , где то слушала когда воли читать не было. О чем книга она о людях , попавших каким то образом в фильмы . Разные эпохи , от Мексики времен кровавых ритуалов и кончая фильмом про ВОВ.
Сама идея была замечательная и могла бы развиться наверное до эпопеи и цикла о попаданцах в хорошую книгу если бы это был бы не Зотов . Удивительное качество автора портить то что он начинает писать. Он берет казалось бы замечательную и шедевральную идею и сливает все это в сортир!
Что меня больше всего бесит в этой книге ? Взять допустим порно фильм где в мире правят какие то непонятные монахини и женщины которые готовы совокупляться даже с трупом. Такая зацикленность на сексе , ну просто дико извиняюсь злит до дрожи . Хочется спросить а у автора нет проблем в интимной жизни? И послать его к докторам. . Второй фильм про расчленку и ритуалы инков . Это безумие полное , столько крови , мерзко до тошноты . Очень неприятная книга , после неё хочется просто вымыть руки .

Наверное, о Зотове (буду без Z, ладно?, а то, уж, больно Zемфиру напоминает) я слышал и до этого, но впервые запомнил и отметил для себя после того, как мне порекомендовали его «Москау» в комментариях к отзыву о «Человеке в Высоком замке». Дескать, это тоже альтернативная история с победившим Третьим Рейхом, прочтите, если тема интересна. Самого рекомендованного романа я пока так и не прочёл, но фамилию запомнил, а как только мне в руки попала другая книга автора, «Эль Дьябло», взялся за чтение, о чём ничуть не жалею.

Пока это единственная книга писателя, которую я прочёл. Текст можно разделить на три части: детектив, постмодернистские приключения в мире кино и сборник наполовину эссе наполовину фельетонов о состоянии современной киноиндустрии. Всё это гармонично сведено в единую историю, читается которая легко и с интересом. Не в последнюю очередь виноват в этом замечательный язык, живой, простой, но сочный, богатый на яркие, кинематографичные описания. При этом каждая из трёх, условно определённых мной составляющих книги (есть ещё и авторское деление конструкции романа на три части: cine pornografico, cine patriotero и cine commerciale), написана в своей, отличной от других, стилистике.

Отзыв об «Эль Дьябло» я напишу, сравнивая Зотова с Пелевином. Тем более что схожестей (есть, впрочем, и расхожести) у этих писателей много. Роман Георгия Александровича пришёл в нашу реальность из тех же степей, что и литературные трипы Виктора Олеговича, конечно, с оговорками и своими особенностями. Рассуждений о метафизике у Зотова поменьше, хотя самой ею сюжет просто переполнен: есть в наличие боги инков, шаманы, дурман-трава (пейот, там, или каннабис, не понятно, в общем, какая-то ядерная смесь), магические идолы, карнавал демонов, путешествия духа в разные миры (в том числе, в подземелья индейского Ада и в реальность, созданную кинематографом). Ещё с Пелевиным Зотова роднит чувство юмора и ироничный взгляд на мир, приключения героев разбавляются их суждениями на самые разные темы, в которых природа человека предстаёт достаточно непривлекательной, но, в то же время, и презабавной. А пространные дневниковые телеги одного из героев о природе современного кино местами вызывали у меня приступы безудержного веселья – так точно, узнаваемо и смешно описаны свойственные фильмам штампы и ляпы.

Надо понимать, что сравнивая двух писателей, я не говорю ни о каком эпигонстве или плагиате. Просто они играю на одном литературном поле, и оба делают это великолепно, притом что Зотов пишет настоящую остросюжетную литературу, чего за Пелевином не водится. «Эль Дьябло» - это и детектив, и квест, и мистический триллер, и комическая героика, и ещё куча всяких жанров, от ужастика до «байопика обычного человека» (определение взято из текста романа).

Немного о сюжете. Действие параллельно развивается в трёх реальностях: в прошлом, в мире кино и в нашем времени. Первая реальность – детективная, дело происходит в тридцатых годах XX столетия: 14 октября 1931 года капитана полиции города Лима (Республика Перу) Мигеля Мартинеса (он же – бывший белогвардейский офицер Михаил Мартынов, после поражения белого движения покинувший Россию) среди ночи будит телефонный звонок. Его вызывают на место страшного преступления – в городе появился маньяк, который из частей тел нескольких жертв сшивает кукол. Вторая глава открывает читателю существование кинореальности в самой бесстыдной её ипостаси. Пока ещё неизвестный персонаж отчаянно пытается выбраться из ненавистного ему города Секс-Сити, находящегося в измерении порно кинематографа, куда несчастный угодил прямиком из нашего мира, из 2015-го года. Как это всё в итоге увязывается в единую историю – читайте сами. Скажу лишь, что сделано это с большим мастерством и фантазией.

Напоследок об отличии двух авторов: Пелевин берёт голые идеи и вокруг них выстраивает какой-то (иногда совсем незатейливый) сюжет, Зотов же к сюжету относится с большим вниманием, остро и живо его выписывает (наверное, это тот самый случай, когда слово «живописует» пришлось бы весьма кстати, решись я его использовать), населяет созданные реальности персонажами, а «оставшиеся свободными места» виртуозно заполняет идеями, которых у него тоже предостаточно, но они являются лишь приправой ко всему остальному. Идея-перчинка (если угодно, изюминка), которая не тормозит действия, но, в то же время, и не теряется на фоне сюжета. Она обязательно будет замечена, поскольку прозвучит по теме в контексте происходящего. Смысловое наполнение, которое не выпячивается, а органично существуют внутри заданной сюжетной схемы, не мешая в первую очередь жанровому восприятию книги, как необычного, пусть постмодернистского, но детектива/экшна, а уже потом – как психоделической прозы.

В общем, я открыл для себя очень интересного автора. Это первый за долгие годы современный русскоязычный писатель, кроме Пелевина, книгу которого я прочитал с большим удовольствием, наслаждаясь каждой страницей.

Сам Зотов называет жанр, в котором работает, мрачным сарказмом - это очень верно. Кроме того, "по сравнению с классикой, мои книги - фигня". И это очень верно. Хотя читать довольно интересно: ново и бескомпромиссно.
Как модно в последние годы, в книге несколько линий - две.
Первая - Перу 1930-х гг.: эль президенте беснуется, его зам дрожит от страха, следователь Мигель Мануэль, он же в прошлом Миша Мартынов, бежавший белоэмигрант, пытается найти тех, кто выставляет на улицах Лимы мумии, сшитые из нескольких убитых девушек, набитые травами.
Вторая линия - киношная: в наше время москвич Олег после размолвки с девушкой засыпает в одиночестве перед телеком, в котором крутится порнушка. Ррраз - и он попадает в киношный мир. Сначала это Секс-Сити: город, где толпы девушек разной степени обнаженности затрахивают любого самца быстро и болезненно. Ужасно? Несомненно. Хотя дальше - еще ужаснее: мир российского кино, сначала современные военные фильмы бондарчуков-бекмамбетовых-михалковых, потом - город низкобюджетных фильмов, в которых не важно ничего - ни сюжет, ни актеры, ни даже режиссер. Главное - выбить бюджет, распилить его, кинуть крошки на какие-нибудь съемки - чтобы не прикопались те, кто бюджет выдал, и тут же искать выходы на следующий бюджет.
Ожидаемо, что обе линии сойдутся, причем довольно интересным образом. Для меня самой интересной главой была часть про разгром современного отечественного кинопроизводства: это не разговоры на кухне о том, что русское кино закончилось в 80-х, а грамотно оформленный сарказм, вышедший в печать хорошим тиражом. Эти слова ничего не изменят, но приятно осознавать, что есть единомышленники.

Однажды я составлю список ненависти Георгия Зотова к современникам и на первом месте будет идти Тимати! Да-да, он упоминается из книги в книгу - однако в этот раз по нелепой случайности он остался в живых) да и вообще вспомнили про него лишь однажды - но вспомнили же!
Шутки шутками, а что хочется отметить в новой книге.

• наишикарнейшая обложка, круче неё только Сказочник . Как ярый фанат, я всегда бежала в магазин в первые дни продаж и покупала первое издание. Сейчас книги переиздали в умопомрачительных обложках, и с одной стороны вот сижу и локти кусаю, а с другой - зато прочитала сразу :)
• Алехандро меня покорил! Сама не знаю почему, но из всех персонажей этот псих (ну и немного другой тоже, но это уже спойлер - и словом спойлер я тоже даю спойлер, вы так не считаете?) заставил сердечко дёргаться в конвульсиях обожания)
• как обычно, я настолько верю в проработанность автором темы верований (тут - инки, в Черепе Субботы - вуду и т.п.), что даже не хочется проверять. Просто читаешь и думаешь: обалдеть, и кому только не поклоняются в культах

P.S. А на встречу с читателями Зотов приходил в майке с принтом обложки! З - зависть

Книга попала мне в руки из-за моей любви к Перу, а тут анонсирован ещё и русский след в Перу. Перу действительно много, спасибо автору - ни одна из характерных черт этого латиноамериканского государства не забыта, но, много и лубочного, одномерного. Вторая линия - киноиндустрия, по которой путешествуют герои. Много интересных подмигиваний, но выводы очевидные и порой даже примитивные. И сам роман какой-то недописанный, недоредактированный, что ли. Без предисловий понятно, что автор пашет на том же поле, что и Пелевин, но тут и сюжет никуда не выводит, и замечания о массовой культуре какие-то беззубые, да и язык бедноват. Всё жду, когда автор дорастёт писать романы уровня Пелевина и подхватит его знамя, но пока выходит, по-моему, хуже чем в предыдущих книгах, а это очень жаль, потому что потенциал, безусловно есть.

"Эль Дьябло" я дочитала сегодня ночью, а точнее ранним утром, когда за окнами было по ночному темно, но уже начали ходить трамваи, давая о себе знать гремя на стыках и сообщая о начале утра. Так что пишу отзыв по свежим впечатлениям.

Очень необычный роман, жанр я бы определила, как сочетание мистики, ужасов, детектива, триллера с элементами черного юмора.

Итак, московский менеджер из офиса продаж сотовой связи, Олег, придя домой с работы в отвратительном расположении духа решил расслабиться и под пиво и виски включил порнофильм...дома он не проснулся. Олег попадает в иное измерение, измерение Кино, а точнее в город Секс-сити, мир порнофильмов, далее пытаясь попасть в свой мир, Олег попадает в российское кино, а оттуда в фильм ужасов. Путешествуя по фильмам герой попадает в разные интересные и неожиданные ситуации, порой очень смешные.
А параллельно автор показывает другую сюжетную линию, 1931 г , Республика Перу. Здесь главный герой капитан полиции Мигель, а в прошлом Михаил поручик царской армии расследует серию загадочных убийств девушек. Маньяк похищает своих жертв, затем расчленяет и ваяет из разных частей жертв кукол.
В третьей части романа эти сюжеты пересекутся в оригинальном продолжении.
Финал романа неожиданный, и я бы сказала очень оригинальный.

Читать роман увлекательно, присутствует предвкушение новых неожиданных поворотов и они не заставляют себя ждать. Единственное при описании фильма ужасов, на мой взгляд присутствовали лишние затянутости сюжета и описаний. А вот вторая часть о российском кино, откровенно порадовала, а местами и посмешила. Полностью согласна с автором в оценке российских фильмов.
Огромным плюсов является, что автор вводит в сюжет историю племени инков, я даже заходила в Интернет для уточнения некоторых неизвестных ранее фактов, на чем автору Большое СПАСИБО за расширение кругозора.
Конечно же, в произведении присутствуют страшные сцены с убийствами и расчленением, но благодаря тому, как автор их преподнес, не было желания что то пропустить.
Послевкусие от прочитанного присутствует весь день, даже не было желания начинать новую книгу.
По 10 балльной шкале 8,5