
Ваша оценкаРецензии
yulechka_book3 марта 2021 г.Читать далееПрочитала "Хозяин дракона " Хочется охарактеризовать немного книгу во первых это не совсем то фентези которое все привыкли читать.
Тут изложена история Некраса , и первая часть книги перемежается прошлое и настоящее. Сначала я не понимала читала про мальчика , потом показывают Некраса уже в этом мире. Хотя мир ли другой ? Скорее всего эпоха , век , а может и альтернатива истории Руси?
Но все таки было до 40 страницы не понятно причем тут сирота из нашего мира и Некрас, а потом раз и сошлось. В этом мире его Некрасом нарекли. Дальше тоже нам показывают и прошлое и настоящее Некраса Ивана.
Книга интересная хотя читается она не так быстро как хотелось бы потому что речь тут и обороты речи именно той эпохи. Автор все же старался соотвествать тому времени, в которое перенес Ивана.
Теперь о моих субъективных впечатлениях , как герой Некрас мне понравился , во первых у него за плечами горькое дество , и юнность тоже нелегкая , а значит что не встанет на сторону власть имущего если тот не прав. Да и в дальнейшем его мысли и поступки не вызывали каких возмущений , я поняла что он прав и где то он все же остался тем пареньком из нашего времени.
Был здесь и любовный момент , но по мужски скромен можно , герой за бабами не гонялся , ну было две три за всю его жизнь тут , так это норма. В целом неплохое историческое фентези.17383
MarchingCat10 февраля 2021 г.Хороша маша, да не наша.
Хороша маша, да не наша.
В том смысле, что - очень хорошо написано. Но - полный комлпект того, что не нравится моей вкусовщине.
Прогрессорства нет.
Не наша история, а слегка параллельная. Древняя Русь, а тут Смоки какие-то летающие, эдакие одноголовые змеи горынычи.
В общем, приключения на историческом антураже.
Но написано хорошо. Но - не моё. Продолжение читать не буду.5264
JaneSl10 августа 2015 г.Читать далееПро «попаданецев», да еще и в киевскую Русь, такого я еще не читала. Поначалу книга меня насторожила, все-таки киевская Русь, это вам не волшебные миры, что ж там можно интересного придумать, да и слова древнерусские немного сбивали, однако то, что автор книги вроде как белорусский, подбило меня на прочтение этой книги. Вскоре я уже не могла оторваться от книги и читала, читала, читала…
Хитро сплетались прошлое героя в нашем времени,прошлое того времени, в которое он попал и собственно события на момент его путешествий, а наличие крылатой ящерки в помощниках у главного героя прибавило книге пикантности. Обрадовала меня сюжетная линия, скорая на расправу с врагами, а не теряющаяся в описаниях. Главный герой со своей нелегкой судьбой мне очень понравился, мужественный, спокойный, рассудительный, справедливый и все еще сохранивший добро в своем сердце, такой, каким должен быть сам Великий.
В целом, книга заработала твердую четверку, и если у вас есть пара свободных часов и хочется небольшого приключения, то эта книга вполне подойдет.4200
Storm_in_holy_skies22 ноября 2019 г.Читать далееОчень редко бывает, когда "бросаю" читать книгу, но это именно тот случай. Какое-то отвращение к произведению появилось с первых страниц, а если быть точнее, то со второй главы. Выпивающая мама и её очередной сожитель, который убить готов (в самом прямом смысле) за водку. Честно говоря, не этого я ожидала в так называемом фантастическом романе. К тому же, отсутствует пометка с рекомендуемым возрастом читателей, думаю, что в книгах, где присутствуют убийство, секс, нецензурные слова и насилие, должно быть возрастное ограничение. Далее, повествование идёт то от первого, то от третьего лица. Или это должен быть рассказ от лица главного героя, или же автор рассказывает от себя о событиях, которые он описывает. Осилила лишь треть книги.
Очень сомневаюсь, что мою рецензию прочитает господин Дроздов, но моё мнение такое, что как-то скучно и неинтересно, а временами становится мерзко, как будто побывала в блевотине (прошу прощения) дракона3165
verooo5 сентября 2025 г.Кайфовая книга.
Читать далееВсе последние книги автора сюжетно сделаны как под копирку, но оказывается 10 лет назад он писал довольно аутентично. Сначала отпугнула нелинейность сюжета, но потом в ней был особый кайф, истории прошлого и будущего героя друг друга отлично дополняли и в конце книги был интересный твист, когда картинка стала воедино и ты такая : «аааа, так вот для чего это было..».
Интересный герой, такой знаете потрепанный жизнью мужик. Вообще по ходу истории ловила дикие вайбы первых глав «Берсерка» Миуры, когда история рассказывалась с конца. Да и Некрас с Гатсом чем-то похожи, оба в юности пережили много жестокости.
Отдельный лайк за пастельные сцены, они тут на удивление хороши, отлично передан взгляд молодого парня на женщину. В поздних книгах автора все намного хуже.
В целом рекомендую, на удивление неплохо передана эпоха и атмосфера древней Руси.
236
Ingris1 февраля 2020 г.Попаданец и змии
Читать далееПервая половина дилогии про попаданца в Русь конца 12 века. Присутствующие драконы-змеи горынычи обоснуй имеют материалистический, так что жанр фэнтези - мимо. Как во всех книгах Дроздова, на главного героя пачками вешаются положившие на него глаз женщины, а сам он по женской части мягок и податлив.
Первая книга построена в два временных потока: 1 - Древняя Русь, текущий момент повествования от 3-го лица, таинственный герой-наемник со змеем, ищущий службы у князей и обрастающий кругом верных людей; 2 - флешбэки из детства-юности этого наемника, от 1-го лица, постепенно делающие картину полной и объемной. Прием удался в полной мере, да и Русь периода феодальной раздробленности клюквенностью не страдает, так что получилось почти хорошо. Получше "Кондотьера Богданова" точно.2141