Фаворит. Стрелец

Читайте книгу «Фаворит. Стрелец» в жанре Альтернативная история. Автор: Калбазов Константин Георгиевич. Иван Рогозин не просто увлекался фантастикой, историей и реконструкциями. Он пошел дальше и основал свою собственную мастерскую, где воссоздавал как реплики старинного ручного оружия, так и технологии. Есть возможность, есть желание, так отчего бы и нет? А ведь и представить себе не мог, что все это может понадобиться в реальной жизни. Хм. Или все же в нереальной? Вот угораздило же попасть в ...

Жанры

Книга из цикла

Фаворит

Фаворит. Стрелец

Константин Калбазов

(61)

Фаворит. Сотник

Константин Калбазов

3,9

(55)

Фаворит. Боярин

Константин Калбазов

(45)

Фаворит. Полководец

Константин Калбазов

4,2

(38)

Рейтинг LiveLib

4,0

61 оценка

5
31%
4
46%
3
21%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 116Хотят прочитать 31

Рецензии

RenellVails6 декабря 2025 г.
Н-да, прикольное было чтение по мотивам передач в стиле «Очумелые ручки» или «История своими руками». Ну, знаете раньше по телику шли такие передачи, где энергичные молодые парни показывали, как из подручных средств сделать нужное в хозяйстве приспособление или реставрировали какой-нибудь исторический отрезок времени. Сегодня таких передач по телевизору не увидишь, потому что все эти парни лихо телепортировались на цифровые площадки, гордо именуя себя блогерами, или же пишут вот такие прикольные книги.
Главный герой произведения, Иван Рогозин, оттрубивший две чеченские войны, решил заняться бизнесом. Сначала перегонял автомобили. Заработав деньгу, открыл автостоянку с мойкой, сервисом и кафе и занялся небольшим бизнесом. Женился, как говорится, родили троих детишек, причём все трое очаровательные девочки. Но есть у Ивана замечательное хобби. Он любитель читать «фантастику, в жанре всяких там попаданцев и засланцев», а ещё он очень любит старинное оружие, может часами пилить, строгать, усовершенствовать его. И вот для своего хобби он построил мастерскую, создал интернет-канал «Самоделкин», с которого и вещает. Возвращаясь домой, после очередной записи программы, Иван попадает в аварию и оказывается «в теле сына стрельца Дмитриевского полка московского стрелецкого войска» и зовут уже нашего героя Иван Карпов и ему всего 17 лет. Хм, а изначально наш герой был мужчиной лет 40, с намечающейся лысиной. И вдруг, бац, «взрослый и вполне состоявшийся мужик» оказывается в «юношеском теле»… Ну, а что, тело стареет – душа молодеет. Нормально так. Но возмутил меня не этот факт, а время действия: «На дворе был одна тысяча шестьсот девяностый год от Рождества Христова. На троне Русского царства восседал Дмитрий Первый, из рода Рюриковичей». Ха! Насколько мне известно, Дмитрий Первый, он же Лжедмитрий, царствовал в 1606 году. Или я что-то путаю? Нет, я, конечно, понимаю, что это фантастика, альтернативная история и всё такое. НО! История хоть и альтернативная, но всё-таки история и подменять даты… Это как-то неправильно. Автор по этому поводу просто не парился, свалил всё в кучу и поминай как звали.
Ну а в остальном, книга в принципе занимательная. Написана очень легко, ярко, местами дерзко, даже с небольшой ехидцей. Для ребят, увлекающихся оружием и боевой подготовкой много полезной информации. Мне об этом читать было не интересно. А вот образ самого героя вполне может покорить женское сердце. Настоящий Стрелец. Он не лишен безуминки, способен добиваться всего, чего только захочет, особо не напрягаясь. Он душа компании, любит добрую шутку и над собой позволяет подтрунивать, а за детей порвёт любого «как Тузик грелку». Но есть в нём один недостаток: он за секунду может найти приключения не только на свою пятую точку, но и на вашу. Так, что девчонки, будьте бдительны, выбирая себе в спутники Стрельца. Ну а я, пожалуй, продолжать этот цикл не буду.
Читать далее
19
97
Sharmelka7 марта 2021 г.
Герой: ветеран двух чеченских войн. Бизнесмен. Характер нордический. Женат, дети. Хобби - изготовление реплик старинных ружей. Погиб, спасая ребенка.
Мир: Русь 17 века. Завоевания Новгорода и Пскова не было. Смутного времени не было. Романовых не было. Раскола не было. Магии нет.
Мастер-самоделкин попал в сына стрельца. Стал ножи булатные ковать, ружья всякие делать. Богатеть. Сам стал стрельцом, золото на Урале нашел, проект налоговой реформы написал, перья металлические сделал. С наследником престола познакомился. Разумеется все не так просто, все проекты успешно реализовались потому, что стал он фаворитом царской сестры. Если говорить о каноне мужского романа, то царевна тоже есть, но она еще маленькая, пока только влюбленно поглядывает на героя.
Герой не гнилой, сюжет бодрый, и поставила бы 4, но это утомительнейшее описание всех этих ружей, пищалей, винтовок и мушкетов! Такая тоска! То, о чем говорит автор, может быть понятно только паре таких же фанатиков древних стрелялок. И вообще как по мне, так технический разговор без чертежа просто вода, налитая для объему.
Оценка 3
P.S. Насколько же разное отношение к поведению женщин и мужчин. Юноша стал любовником женщины в два раза его старше и всё время повторяет читателю, что она хорошая, он её уважает, но он не любит. Пользуется при необходимости ее кошельком (это один раз), её именем как защитой (это уже не один раз), протекцией. И вроде как нормально, он воспринимается как личность самостоятельная и крутая. Если бы так себя вела героиня... какой бы умной и ловкой она ни была, но старый поц в любовниках, как стартовая площадка, разрушил всю бы её главгероиньскую карьеру. Сочувствия у публики она бы не нашла. В лучшем случае шла бы под тэгом "стерва"
Читать далее
18
706
RizerReginal14 октября 2018 г.
Мда, ожидала я чего-то большего, но и не сказать что сильно разочарована. Мир, в который попал Иван, является альтернативным, но вся его альтернативность состоит в удобстве автора, не нужно сильно зарываться в историческую литературу и следить за всеми персонажами и событиями, чтобы не оплошать. То, что Хованская является этакой зрелой да гулящей меня покоробило, но вполне имеет место быть, а вот постоянное упоминание того, что Иван является её игрушкой подбешивало, и сильно. Действия же главного героя в начале книги тоже не прибавляли плюсиков к себе, но постепенно всё это сгладилось, и даже лёгкость, с которой ему всё стало удаваться, не мешала чтению, и более ленивых на выдумки писателей читала. В общем, книга не шедевр, но вполне неплохая и на почитать сгодится, есть правда надежда, что в следующих книгах цикла будет поинтереснее, так что вердикт всему циклу пока поостерегусь ставить.
Читать далее
14
702