The Fury

Вроде как психологический триллер от автора бестселлера «Безмолвный пациент». Алекс Михаэлидес попытался погрузить читателя в мир загадок и интриг, создавая напряженную атмосферу, добавляя неплохие цитаты и размышления о смысле человеческого существования.

В центре сюжета находится главная героиня, которая оказывается втянута в расследование таинственного преступления. Михаэлидес использует элементы психологии и человеческой психики, чтобы создать сложных и многогранных персонажей. Автор играет с ожиданиями читателя, предлагая неожиданные повороты сюжета и раскрывая тайны постепенно - в книги не линейное повествование, но антагонист раскрывается легко и просто и до Агаты Кристи здесь не как до Луны, а как до Края Вселенной.

(как не согласиться... прав на все сто)

Книгу преподносят для тех, кто любит интеллектуальные триллеры с глубокими психологическими портретами и неожиданными развязками. Михаэлидес в этот раз не демонстрирует талант в создании захватывающих историй, которые заставляют задуматься о природе человеческих эмоций и поступков. После половины книги уже заставляешь себя читать, и если кому-то понравился Безмолвный пациент, то над этим произведением словно бы работал другой человек.

Я знаю огромное количество книг, которые начинаются по одинаковому «рецепту»: остров, друзья, тайны. Тут такая же история, но при этом повествование ведется от первого лица. И это лицо – ненадежный рассказчик, который может «случайно» не упомянуть какие-то интересные важные дети, может немного приврать, а потом исправить изначальную версию событий. И за счет этого книга становится более динамичной.

Автор мне понравился по книге «Безмолвный пациент» и не понравился по книге «Девы», поэтому третья книга была в некотором роде решающей.

Это было интересно, захватывающее, если не относится к сюжету слишком серьезно. Представьте, что перед вами театральная пьеса и следите за сюжетом :)

Я из тех людей, кто не читал «Безмолвный пациент». Про эту книгу кричали все, но я как-то была уверена, что книга не зайдет. Тут выходит новинка, где сюжет очень похож на классический герметичный детектив: закрытый остров, убийство, попытки угадать убийцу. Стало любопытно, потому что герметичных детективов читаю мало. Но все оказалось не так, как кажется на первый взгляд.

Друзья приезжают на остров, где происходит убийство. Тут начинается шторм, полиция не может добраться до острова, а это значит, что убийца до сих пор среди них. Все в лучших традициях Агаты Кристи, если не несколько необычных НО.

Рассказчик. Он ненадежный, это не спойлер, он сам нам скажет об этом в самом начале. Но постарается нас убедить, чтобы мы ему поверили. Это еще один классный ход, потому что рассказчик постоянно обращается к читателям, тем самым руша четвертую стену (обожаю этот прием).

Греческая трагедия. Так как все завязано на театре, кино, писательстве, то будет ощущение такого спектакля, плюс еще пара отступлений в формате: «если бы это была идеальный спектакль, то сюжет развивался бы вот так».

Интрига. Ну вот тут провал, потому что все твисты я угадала. Не могу сказать, что я расстроилась, но эффекта вау не случилось.

И вот если книга не удивила сюжетом, то я получила удовольствие от подачи и формы. Люблю, когда истории рассказываются необычно.

Книга не убедила меня прочитать еще книги автора, но я хорошо провела время с этой книгой.

"Первая половина жизни - чистый эгоизм, а вторая - сплошное сожаление. "

На маленьком греческом острове принадлежащий знаменитой актрисе собираются друзья, надеясь на уединённый отдых от проблем и работы. Однако истинная причина приглашения известна далеко не всем присутствующим.

Повествование ведет рассказчик, личность которого скрывается, до поры до времени. Повествование не линейное и в начале очень трудно вникнуть в задумку автора, запомнить всех персонажей, которые вводятся постепенно но по мере чтения привыкаешь к выбранному стилю.

Завязка довольно долгая, поэтому книге сложно было сразу завладеть моим вниманием и вызвать интерес, но потом с каждым неожиданным сюжетным поворотом становилось всё интереснее и интереснее.

История запутанная, да ещё рассказчик каждый раз путает читателя вымышленными событиями, которые были бы идеальны для него, но в последующем конечно же рассказывает то чему был свидетелем по настоящему.

Автор раскрывает чувства персонажей не боясь показывать и грязное бельё, которое есть у каждого героя. Психологический портрет героев составлен довольно чётко и развернуто, это способствовало их поведению в той или иной ситуации поэтому понять их мотив не составило труда.

Из этой истории получилось бы отличная экранизация наравне с фильмами по книгам Агаты Кристи.

В этот раз ожидал от Михаэлидеса шедевральной вещи, как-никак «Ярость» заявлена как главный триллер года, но прогадал…
Стоило начать чтение, как возникла ассоциация с «Волхвом» Джона Фаулза и по месту действия (островок в греческом Средиземноморье), и по герметичной фактуре сюжета (ограниченное число персонажей в замкнутом пространстве). Впрочем, сразу же оговорюсь – до уровня «Волхва», на мой взгляд, «Ярость», увы, не дотягивает…
Если честно, то я не любитель произведений литературы (и не только), которые можно отнести к разряду экспериментальных, ну или (для благозвучности) новаторских. Тут именно такой случай.
«Ненадежный рассказчик» постоянно путает карты, «шарахается» из стороны в сторону, то и дело заставляет читателя в корне менять, казалось бы, устоявшее мнение о личностях героев романа. Он неустанно плодит скелеты в шкафах персонажей книги, срывает «фиговые листочки» с их добропорядочности, превращает в «плохишей». И не только…
Игриво, через авторские ремарки, вовлекая развесившего уши чтеца в недра повествования, Элиот-рассказчик внезапно нещадно ошарашивает его резким поворотом и так нелинейного сюжета… Сбивает с толку, крушит логические построения о возможном убийце, но дальше больше… Происходит отрицание отрицания… Казалось, ну вот она – истина… И опять крутой поворот…
Но спойлерить не стану…
Не «комильфо», когда тебя водят за нос… Одно дело, ошибся в выборе преступника, но в итоге понимаешь обоснованность авторского решения. Но тут!.. Все не так, как привык видеть по старинке. Но убийство все же произошло!..
Поставил поначалу пять звезд, но потом одну убрал. Уж как-то все надумано получается, хотя держит цепко! Рекомендую следить за творчеством Алекса Михаэлидеса.

Все помнят триумфальное появление автора с Безмолвным пациентом. потом были Девы, которые, прямо скажем, не очень. Третья книга во всей красе показывает, что весь успех автора, его новизна и умение захватить внимание читателя так и остались в первой книге.  Повествование опять от 1го лица, непонятно, где рассказчик говорит правду, где приукрашает, вроде был неожиданный финал, но... все это пшииик. Все персонажи плоские и односторонние. Лана прям светоч, Кейт алкоголичка и истеричка, муженёк альфонс. глубины ноль, шаблоны скучные. Мотивация у всех невнятная, придуманный план по наказанию злодея просто тухляк. Я вот очень хотела, чтобы у злодея (кстати, с чего он злодей? никаких объяснений и попыток понять и развить персонаж нет, он просто псих и точка) прям вот все получилось, ибо придушить все персонажей хотелось неимоверно!

Кинозвезда Лана Фаррер приглашает семью и пару лучших друзей провести несколько дней на острове в Греции. Безоблачного отдыха не получается, всплывают секреты и обиды, и дело заканчивается убийством.

Повествование написано от лица Эллиота Чейза, присутствовавшего на острове и решившего рассказать, как было дело. Чейз драматург, так что излагает легко и красочно, также он склонен к театральным эффектам и не всегда ясно, где правда, а где полёт его творческой фантазии.

История интересная, даже невзирая на небольшой избыток лирических отступлений, и сюрпризы в ней имеются, но вот мотивация неких персонажей - это весомый минус, так как она совершенно непонятна, разве что там сплошные психи, лишь немногим уступающие главной злодейской персоне.

Но в целом довольно неплохо.

По сути эта книга - герметичный детектив с преступлением, происходящем на частном острове. Все герои знакомы друг с другом и у каждого, есть свои секреты от остальных. Никому из героев, как оказалось, на самом деле нельзя верить и каждый из них скрывает свои чувства от других и от читателей. В процессе автор так запутывает тебя, все время показывая подложные чувства героев, что интрига сохраняется до самого конца книги и вы точно не ожидаете такого финала. Аналогия с бушующим ветром, его нарастание вместе с накалом сюжета делает книгу еще более интересной.

Рассказчик оказался ненадежным! Ну вот таким, который прям очень субъективен и ты, привыкнув к его мнению, в момент разоблачения пытаешься отстраниться. Хотя вам еще с самого начала сказали, что эмоционально это очень зависимый человек.

«Ярость» - это исповедь глубоко больного, или корректно сказать, травмированного человека. Но он не один там такой. Повествование ведется от лица Эллиота Чейза, даже когда перескакивает на Лану, Кейт, Агати и Лео. Всего 7 действующих лиц, короткий промежуток времени на острове и очень много сплетенных в клубок взаимоотношений, давней дружбы, любви, обиды. Гремучая смесь, которая вылилась в ярость.

Стоит читать, если любите драмы в отношениях, копания в психике. Не ждите трупа и расследования, скелетов в шкафу. Скучать не придется, просто представьте, что выслушиваете исповедь незнакомца в баре, на пароме.