Мама для будущей злодейки

Рецензии

• 

  Melinda-Ann

  11 июня 2025

  В друзья

  Милая, но сырая история

  (БЕЗ СПОЙЛЕРОВ) Последнее время троп попаданки в злодейку в ромфанте довольно популярен, и я тоже не обошла его вниманием, тема для меня интересная. В этой книге автор пошла не прямым путём, сделав героиню не самой злодейкой, а её мамой, что само по себе привлекает внимание среди обилия очень похожих сюжетов. И это сработало.

  Что понравилось: ➨ Сюжет Начало - стандартное попаданство, героиня пытается смириться и справиться с трудностями, тут без сюрпризов, но дальше становится интереснее, появляются возле дворцовые интриги, загадочные гильдии, магия, основанная не геометрии. Читается увлекательно.

  ➨ Главный герой Мужчина тут просто шикарный... на мой вкус не до конца прописан, но наслаждаться это не мешало. Загадочный, благородный, красивый, печальный, с тяжелой судьбой... настоящий романтический герой.

  ➨ Тайна отцовства Было интересно наблюдать, как героиня пытается найти отца Печеньки, при этом никак не подставляясь, и как в итоге всё обернулось.

  Что не понравилось: ➨ Написано сыро Что тут сказать, в ромфанте, а в си особенно, сырые тексты сплошь и рядом. Это относится не только к вычитке, но и к самому сюжету, который при хорошей доработке заиграл бы новыми красками.

  Да, было не плохо, но довольно поверхностно. Хотелось большего погружения, больше авторской проработки мира и интриг, которые тут смотрелись какими-то игрушечными, не воспринимались всерьёз.

  ➨ Мэри Сьюшность У героини слишком легко и просто всё получается. Ну в самом деле, логично было бы, будь у неё больше проблем с изменением сюжета книги, в которой она, вроде как, оказалась. Но нет, у неё все прекрасно, нужные карты будто сами собой ложатся в руку... И почему так, не объясняется. Вообще никакого объяснения её попаданства не будет, понимайте как хотите.

  ➨ Путанные пояснения магии Задумка с магией, основанной на геометрии, конечно, очень интересная, но чего же длинные пояснения такие непонятные? Тут либо всё должно рассказываться просто, либо вообще опускаться, чтобы читателю не хотелось пропустить сей набор букв...

  В итоге: Читала с удовольствием. Несмотря на все недостатки, история понравилась. Она достаточно слабенькая, но милая и приятная. Пожалуй, немного за неё обидно, доработанная версия могла бы стать очень крутой, а так просто на разок для любителей тропа.

  Читать далее

  64 понравилось

  0

  221
• 

  meltingmesofty

  22 сентября 2024

  В друзья

  В такой маме «злодейка» нуждалась

  Дать ей все, что только возможно, сделать ее жизнь счастливой и беззаботной, чтобы трудности, лишения и невзгоды были ей незнакомы…Ради этого я готова нести любое бремя, пойти на что угодно, лишь бы она – моя Пенелопа – ни в чем не нуждалась, жила, и так же, как и сейчас, хорошо кушала и ярко улыбалась.

  Как написано

  Не хватало вычитки. Канцеляриты, упущенные запятые, «причём» раздельно и многострадальное «ложу». Насчёт последнего непонятно: если большинство из списка исправлять довольно муторно, ведь нужно перелопатить всю книгу полностью и не раз, то одно слово, которое многие упоминали, исправить было можно.

  Но кроме этого, мне понравилось. Я получила удовольствие. Не знаю, что так на меня действует, потому что ничего сверхъестественного здесь нет, но в текстах писательницы я действительно отдыхаю.

  Как рассказано

  Героиня разумная, сразу берётся за дело и обустраивает жизнь со всем комфортом. Возможно, для возраста чуть за двадцать опыта и уравновешенности в ней было чересчур, но в целом выглядело гармонично.

  Непонятна мне была сразу начавшаяся абсолютная любовь героини к новоявленной дочери. Нет, может, она из тех, кто очень любит детей, но придумать ласковое прозвище чуть ли не первым делом для незнакомого? Как-то странно.

  Это спокойная бытовая история от начала и до конца. Соответственно, никакого экшена или убойной дозы юмора здесь нет.

  Всё у матери с дочкой получается. Но читается приятно. С неба не сыплются деньги и любовь. Все результаты были получены какими-никакими усилиями. Да, особых преград нет, но хуже от этого книга не становится.

  Подход к подаче и использованию магии был любопытным. Но, честно говоря, за достоверность этого всего ручаться не могу. В математике, к сожалению, не сильна.

  Как показано

  Любви героев я верила, но ощущение словно что-то осталось за кадром. Чувствовала небольшую спешку. Понятно, что так и было задумано, но хотелось, хотя бы ещё один предлюбовный эпизод для пары.

  Чувства нежные и трепетные. Было очень приятно наблюдать за двумя разумными людьми, которые хотят быть вместе, а не потакать своим эгоистичным желаниям.

  Подводя итоги, лёгкая история с адекватными героями, четыре из пяти.

  Читать далее

  57 понравилось

  0

  244
• 

  Yulia-A

  15 июля 2024

  В друзья

  Мать-одиночка, математика и спасение будущей злодейки

  Давно хотела познакомиться с творчеством автора. Каждый раз, когда мне попадаются ее произведения на страницах соцсетей или в рекламе, очень интригуюсь их аннотациями – близкие они какие-то моему читательскому вкусу выходят. Однако, когда я взяла первую книгу автора в руки, словила разочарование. Произведение оказалось чересчур сырым, с налетом черновых орфографических (пусть небольших) и стилистических ошибок, потому продвинуться дальше первой главы я не смогла – выкинула. А вот с «Мамой для будущей злодейки» рискнула перетерпеть ради сюжета – любимый троп как-никак.
  
  Главная героиня попадает в недописанную книгу своей подруги и соседки Насти. Арина приходит в себя в маленькой комнате, морщится от стойкого запаха лекарств и осознает, что теперь она Эрин – мать пятилетней злодейки книги Пенелопы Синклер. Попала Арина в произведение за двенадцать лет до начала событий оригинального сюжета в переломный момент в жизни девочки – ее мать по канону должна умереть. После Пенелопе грозил бы сиротский приют, отец-мошенник, вынужденный брак со стариком-ростовщиком, козни сводной сестры, обман со стороны гильдмастера-информатора и в конечном итоге расставленная ловушка с казнью. Довольно быстро разобравшись что к чему, новая Эрин решает изменить судьбу пятилетней дочери. Главная героиня отныне сбирается сделать все, чтобы Пенелопа не стала злодейкой – заработать богатства, обрести репутацию великой спасительницы от эпидемии – возвеличить имя свое и Пенелопы так, чтобы к девочке в будущем и подступиться с легкостью было невозможно.
  
  Во-первых, я соскучилась по бытовому фэнтези, потому основу сюжета произведения с налаживанием по большей части собственной жизни и жизни дочери восприняла с радостью и очень положительно. Соскучилась я настолько по этому жанру, что даже успешный успех не вызвал неприятия. Ну и пусть у главных героинь все получалось, стоило только что-то решить и взяться за исполнение! Глаз такая везучесть не резала, сильнее обычной книжной в бытовом фэнтези не была, а с сочувствием, которым я пропиталась в своем отношении к Эрин и Пенелопе почти сразу, я простила им эту легкую мэрисьюшность почти по щелчку пальцев.
  
  Во-вторых, мне очень понравилось, что от начала произведения и до его конца автор сумела удержать фокус внимания на тропе – попаданство главной героини в книгу. Эрин много раз обращалась к прочитанному произведению в своих рассуждениях и решениях – вспоминала, осмысливала, делала выводы. Ни на минуту троп не отпускал. Чаще всего я встречаю в подобных произведениях обратное – главная героиня попадает в книгу, первые главы еще пытается держаться информации из прочитанного сюжета, но в какой-то момент в середине абсолютно забывает о нем и начинает жить жизнь типичной попаданки. Однако в «Маме для будущей злодейки» не так. О сюжете прочитанной книги Эрин помнила всегда. Она опиралась на него – за что мне собственно этот троп так и нравится, пользовалась своими знаниями как чит-кодами, и даже когда словила серьезный эффект бабочки с изменением канона с ног до головы, не выбросила изначальный факт своего попаданства в сюжетную корзину.
  
  В-третьих, я полюбила главного героя и интригу с отцовством Пенелопы, связанную с ним. Это оказалось интересно. От первоначальных выводов Эрин по поводу аспектов зачатия Пенелопы я не пришла в шок или восторг. Об этом есть в аннотации - автор решила сделать из тайной ночи главной героини сюжетную перчинку – ничего нового, потому на первых главах я подумала, что вот сейчас новой Эрин вручат какого-нибудь самого лучшего и самого благородного принца, и на этом самолично успокоилось. Однако, к моей радости, венценосный спутник главной героине в пару не достался, пусть в какой-то момент автор и решила поинтриговать на тему. Считаю - зря, потому что все сюжетные тайны у нее получились шитыми белыми нитками. Я разгадала их сходу. Но, с другой стороны, общая закрученность линии, к которой главные герои в итоге пришли, меня покорила. Ну а личность отца Пенелопы и главного героя и вовсе не оставила равнодушной – в нем удачно смешались личная харизма, внутренняя трагедия, цепкий ум и хватка. И пожалеть можно, и влюбиться есть где.
  
  Пожалуй, из главного непонравившегося могу отметить только ощущение общей сырости произведения. Снова. Пока читала, все думала – если отшлифовать роман, какой крутой книгой бы он вышел! Немного резали глаза ошибки, в том числе и стилистические, немного корежила недоработанность мира, попадались небольшие отверстия в логике. С первой трети повествования я думала, что несмотря на общую нравистость книги, не смогу поставить ей за вот это вот ощущение черновика оценку выше 3,5. К концу добралась до 4, уговорив себя, что к произведениям с оценкой 3,5 я обычно отношусь суше в эмоциях. А здесь ведь даже оторваться от текста не могла – не успокоилась, пока не дочитала. И это несмотря на то, что особых тайн не было и цепляющих крючков в главах автор не понавесила.
  
  Еще, наверное, из непонравившегося хотела бы отметить тему математики-геометрии в произведении. Но тут спорно. На мой вкус, получилась она у автора очень сумбурной – как будто решила понапихать ворох знаний в текст в хаотическом порядке. Вроде визуально и авторитетно вышло, а вроде бы чувствуется, что где-то обманули. Но проверять – копать учения Лобачевского и знакомиться с ними – я ради разнообразия не стала. Только поймала себя на мысли, что идея мне нравится, очень ассоциируется она с книгой «Практикум для теоретика», но исполнена хуже. Пусть в последней и математических терминов было задействовано меньше.
  
  Не знаю, стоит ли советовать историю к прочтению. Наверное, поклонникам тропа – попаданство главной героини в книгу – да. Поклонникам автора тоже история понравится. А вот тем, кто серьезно относится к стилистике и чистоте текста – сомневаюсь. Все-таки лишние или пропущенные запятые могут уколоть. Однако общее ощущение от книги у меня на этот раз все-таки осталось приятным, потому и для вас риск может оказаться оправданным!
  

  Читать далее

  17 понравилось

  0

  185

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  ❁ Попаданки

  • Tatiana77
  • 494 книги
• • 
  • 
  • 

  Жизнь со спойлерами

  • lertis
  • 290 книг
• • 
  • 
  • 

  ✿ Злодейки

  • Tatiana77
  • 134 книги
• • 
  • 
  • 

  Стеной стою за свою родню. Родственники в названии

  • RizerReginal
  • 567 книг
• • 
  • 
  • 

  Может быть когда-нибудь прочитаю

  • zalina539
  • 1 438 книг