Хранитель Мечей. Странствия мага. Том 1

Приключения мага продолжаются. Мне очень нравится этот цикл. Мне даже нравится его небольшая растянутость. Зато автор, рассказывая обо всем , а не только о великих сражениях некроманта Феса с нежитью, достиг того, что я привыкла и полюбила не только главного героя. Мне нравится вся эта тройка друзей. Неясыть , конечно, заглавный герой, но и остальные удались автору на славу.
Ворчливый и хвастливый гном Сугутор , на деле, верный друг и товарищ, который не бросает своих ни при каких обстоятельствах. Он может даже в лицо своему хозяину высказать своё мнение, когда чувствует, что он не прав. Именно он убедил Феса пойти на выручку ведьме, а не бросить ее в застенках инквизиции.
Громадный орк Прадд, молчаливый и надежный, готовый драться своей секирой против любого врага.
Парадокс, но появление отца Этлау, считаю оправданным. Без него мало перца и драйвы. Такой он мерзкий и ужасный…, что без него не интересно!
В этом романе появились еще два интересных персонажа. Это полуэльфийка Рысь, такая себе боевая девушка, которая стоит дюжину солдат. И , конечно, очень трогательный персонаж Джайлс Эбенезер- белый молодой маг, временно привлеченный инквизицией к работе, но не потерявший свою совесть и принципы.
Плетёт автор свой узор волшебного мира, плетёт уверенно и логично. И всё у него отлично получается. Единственное, что меня слегка отпугивает- это масштабность этой серии.
Но продолжать читать с мелкими перерывами буду.
Интересное, захватывающее , масштабное фэнтези.

Читалось давно, поэтому подробно рассказать про эту книгу я вряд ли смогу, а перечитывать желания никакого нет. И не из-за того, что книга плоха. Просто почитав более качественное фэнтази, творчество Перумова меня не радует. Я и раньше не испытывала восторгов, но было по крайней мере интересно.

Книги серии "Хранитель мечей" вполне хороши. Если в первых томах всё понакручено и понаверчено, то дальше, когда идёт повествование только о приключениях Фесса, читать приятнее. События насыщены, но выстроены логично и цельно. Одно идёт за другим. Темп рассказа о мире Эвиала более медленный, и это очень хорошо, потому что не приходится скакать в бешеном темпе, как в первых книгах, боясь что-нибудь упустить. Там дальше ещё появятся всякие старые знакомые и снова начнется "карусель", но пока всё прекрасно.

В первом томе "Странствий мага" Фесс скрывается от инквизиции и далее следует своему пути. Дороги приводят его в древний могучий Нарн, где он пытается спасти тёмного эльфа. В процессе спасения Фесс вдруг обнаруживает, что его память не стёрта, а спрятана. Поэтому он всё же уязвим. Неприятное открытие. А потом ещё и нечто непонятное полезло. Да такое, которое не упоминалось ни в одном трактате по магии и некромантии. Настоящая ожившая жуть. Дикая охота. В Нарне места Фессу не нашлось, приют ему не дали. И пошел Фесс в Эгест. Там встретился с ведьмой, ещё раз нарушил слово некроманта и в итоге попал в руки Инквизиции.

Кстати, инквизицию Перумов описывает, как карающий несправедливый суд, руки которого в крови невинных. Фанатизм - страшная вещь. А уж если садист-фанатик решил кого-то уничтожить, то от его преследования скрыться невозможно. Такому фанатику не указ не только человеческие законы и мораль, но даже заветы церкви, воином и защитником которой он сам является. Помнится мне, что Перумову хорошо удавались описания пыток, у меня сохранились воспоминания о той жалости и сострадании к жертвам отца-инквизитора, когда я пробиралась сквозь строчки, описывающие происходящее в застенках тюрьмы. Не зря писатель присваивает инквизиторам звание "отец-экзекутор".

"Странствия мага" - всё ещё приятная составляющая часть серии про "Хранителя". Эти тома читать интересно. Закончила я с этой сагой на "Войне мага", т.к. дальше автора унесло в невиданные сюжетные дебри. Разбираться в том, как выйти из чащоб перегруженного событиями и персонажами сюжета, я не захотела, мудро рассудив, что есть и другие книги. Когда продолжения начинают высасываться из пальца ради большего объема текста, ради того, чтобы и дальше приносить прибыль автору и издательству, это сразу становится заметно. Но истории должны заканчиваться вовремя. Только тогда они по-настоящему хороши. Более честно было бы закончить одну историю, а уже после начать другую. Пусть и как бы продолжением предыдущей.

А этому тому - четверка. Главный герой здесь очень хорош. Несмотря на силу и могущество, на тяжкие испытания и гонения, он всё же остаётся человеком. Не каждому удаётся.

И так, первый том я прочитала за два дня. Невиданное для меня дело. В последнее время, по крайней мере, ибо универ никто не отменял.
Так вот.
Всю книгу только то и делала, что ловила фейспалмы. Точнее, ловила я их на тех моментах, когда Фесс направо и налево разбрасывался своим Словом. И тут не поймёшь, то ли он настолько самоуверенный, то ли благородный и милосердный до мозга костей. Хотя он же некромант, Хедин его побери! Он же должен быть бесчувственным, хладнокровным и вообще убивать всех, не зная жалости и сострадания, а тут на тебе. Я, скорее, буду придерживаться мнения, что тут некая самоуверенность смешана на сверхобострённом чувстве справедливости. Фесса так и тянет спасать обездоленных и несчастных. Один раз Слово нарушил, второй раз его дал и снова нарушил. Тут бы поостеречься, думать, прежде, чем говорить, а он возьми и дай это Слово в третий раз. Тут уже едва ли не глупостью попахивает. Особенно если брать в расчёт то, чем в итоге всё завершилось. Однако об этом уже во втором томе.
Появление Этлау сиречь отца-экзекутора было эффектным. Помнится мне, я когда первый раз читала, так и не поняла, откуда у него такая силища богатырская нарисовалась. Может об этом в "Войне Мага" говорится будет? Посмотрим-почитаем.
Эбенезер просто лапочка. Такой ребёнок ещё. Ему не то, что посох полноправного мага и диплом Академии, его ещё из дома выпускать нельзя, глядишь встрянет в какую неприятную историю, как справедливо замелит Фесс. Хотя с другой стороны такие слова тоже не совсем справедливы. Силы его довольно значительны (особенно если вспомнить сражение с призраками до прибытия Этлау), да и характер какой-никакой да имеется (выступил он всё же в защиту некроманта, когда того палить собрались, не побоялся. А в один момент вообще заклинание плести начал). Жалко пацанёнка. Но это, опять же, во втором томе.
Рыся - девка что надо. Вписалась в компанию орка, гнома, Белого и Чёрного магов просто идеально. Она - один из немногих любимых моих женских персонажей, коих у меня как кот наплакал.
История Клары Хюммель и пущенной по её следу Сильвии стоит отдельного упоминания. Как и история Императора и его поиска Агаты.
Если честно, дикое стремление Клары во что бы то ни стало выполнить заказ показался мне ни чем иным как капризом: "Ах так? Вы сказали, что нельзя? А я возьму и сделаю!". Долг боевого мага превыше его жизни, принял заказ, значит надо выполнить - это всё понятно, но если тебе говорят, что выполнение этого задания может к чертям обрушить всё Упорядоченное, надо прислушаться, Ракот тебя побери! Но нет же, мы же лучше знаем, мы всё можем! Тьфу. Сильвия я вообще не понимаю. Неужели её настолько прельщала сила Долины, что она, даже невзирая на более чем неприязненное отношение к ней Игнациуса, согласилась на убийство тех, кто, по сути, спас её? Воистину неисповедимы пути человеческой гордыне, жадности, подлости и самовлюблённости.
Такс-с, кто у нас ещё остался? А, Император. Ну, тут вообще картина отдельная. Хоть ты тресни, но любовь Императора к Сеамни я не воспринимаю. Хоть ты тресни. С его стороны было весьма безответственно бросить практически до основания разрушенную Империю ради спасения бабы. Вот уж хрен поймёшь этих мужиков. То разглагольствовал на тему "подниму Империю до небес, предварительно уничтожив магов!", то бросился в Разлом (не уверенный при этом, что выживет!!) послав нафиг обязательства пере д народом и перед собой в первую очередь (sic!). Ещё разубедились, что любовь напрочь лишает мозгов даже самых мозговитых.
Принимаемся за второй том. Он настолько маленький, что, думаю, за день прочту.
Спасибо за внимание.

Ошибки молодости

Удивительная вещь произошла с Перумовым в его третьем романе из цикла Летописи Разлома. Автор самолично признался в собственной ошибке под названием «Странствия мага». Почти в самом конце романа в лице дракона Сфайрата Перумов заявляет, что некромант Неясыть, мягко говоря, натворил тех еще бед в виду своей глупости.

М-да. Такое решение автора просто поражает. Признаться в слабости своей собственной книги, но все равно её всучить редактору. Как редакторы вообще пускает кучу однообразных фэнтези недоделок в печать? Риторический вопрос. К чести редактора, на этот раз текст не пестрит различными видами ошибок.

Как же Перумов понял, что его творение настолько слабо? Попробуем разобраться.

Хорошенько натуплю и всех убью

Если в предыдущих романах сюжет был скучен и уныл, то теперь еще и глуп. Наш некромант вместе с орком и гномом только покинул разнесенный к чертям Арвест и сразу же умудрился влезть в неприятности. В лесу темных эльфов Нарне Неясыть дал Слово Некроманта, считающиеся нерушимым (что за дурак поверит некроманту на слово?), и пообещал спасти эльфа Идриса Эваллё, находящегося на волоске от смерти. Думаю, развязка этого эпизода ясна. Но автор уделил этому событию страниц сто. Может, конечно, и меньше, но фирменный стиль Перумова значительно затрудняет скорочтение его произведений.

Потом вышеупомянутый некромант еще два раза дает Слово Некроманта почти мертвым людям. Само собой ничего путного из этого не выходит. Потом, увлекая за собой друзей, Фесс-Неясыть-Кэр мчится зачем-то мстить в наполненный врагами-инквизиторами город Эгест. Опять же ничего путного. И все. Весь сюжет. И это за два немаленьких тома. Очень слабо, предсказуемо и к тому же глупо. Почему вообще роман называется «Странствия мага»? Или посетить, условно говоря, три с половиной локации это странствия?

Наметившийся было прогресс в «Рождение мага» быстренько преобразился в регресс.

Слабое снотворное

Удивительно, но факт. Стиль Перумова стал немного лучше. Но рано радоваться. Это случилось только из-за того, что ваш покорный уже привык к авторскому издевательству над ремеслом писателя. Начинаешь уже просто проглатывать бесконечные повторы, однообразные бои, ужасные диалоги и такие слова и выражения "крутнулся”, "господа хорошие” и "немыслимый изгиб”. Все эти вещи повторяются по сто двадцать раз.

Особенно, конечно, стоит выделить в этот раз описание боев. Это просто детский сад. Все скачут, прыгают, отталкиваются от стен и рубят тучи стрел в полете. Лучше бы "крутнулись” пару раз и успокоились. Главный герой так вообще из каждой стычки выходит победителем, но обязательно ценой "неимоверных” усилий. Супер крутое заклинание там использует, или, продираясь сквозь заслоны в собственной памяти использует какой-нибудь модный приемчик. И обязательно вспомнит о Масках, которые, кстати, в этом романе вообще не беспокоят некроманта.

И как же не упомянуть о размере романа. Два тома! Два тома пустословия! Все события романа можно уместить чуть ли не в повесть, причем из-за уменьшения размера произведение только выиграет. Но такой уж авторский стиль, любовь Перумова к подробному описанию любой мельчайшей подробности из жизни его мира давно всем известна. Иногда, конечно, даже интересно читать о каких-нибудь подробностях из жизни Эвиала, но проблем в том, что они занимают треть текста. Остальные две третьих делят между собой, отнюдь не поровну, разглагольствования автора о том, о сем и основные события романа.

Вроде, ситуация плачевная, но второй том все-таки идет пободрей.

Глупый, глупый маг

Мы и раньше подозревали, что Кэр Лаэда человек с извращенной логикой и довольно скудным умишкой, но теперь автор нам показал форменного идиота. Раздавать чуть ли не трупам обещания спасения надо же до такого додуматься. А потом еще попереться мстить непонятно для чего в доверху набитый солдатами инквизиции город Эгест.

Зато на примере Фесса мы можем сделать несколько важнейших выводов.

Вывод №1

Если вы видите уматывающего во весь опор темного эльфа в его же родном лесу от чего-то непонятного и смертельно опасного никогда не давайте ему обещания, что он выживет.

Тем более этот эльф настолько обнаглел, что несмотря на слово некроманта пожертвовал своей жизнью ради охраны своего Леса. А некромант дал ему слова. Какого?

Вывод №2

Если вы видите ведьму, готовящую опустошительное заклятие, не болтайте с ней, не пытайтесь вернуть её на путь истинный и тем более не давайте ей своего обещания, что вы её защитите, и она выживет!

Вывод №3

Если белый маг, которого вы мало знаете, и который постоянно говорит, что вы делаете нехорошие вещи, да к тому же еще редкостный нытик и ревностный верующий, не давайте ему обещания, что вы его защитите от инквизиции! А если все-таки дали, то не мстите за почти незнакомого и чуть ли не враждебного вам человека, а не то потеряете всех своих друзей.

Вывод №4

Если вы сделали перечисленные выше глупости, то вас зовут некромант-убийца Фесс-Неясыть-Кэр или попросту Тупица.

Остальные персонажи не настолько тупы. Зато все они бесхарактерные бревнышки. Автор буквально навязывает читателю характеры всех героев. Вот этот гном Сугутор – ворчун и задира, но боец хоть куда. Орк Прадд – простой и одновременно благородный. Воительница Рысь – она ловкая и вообще как рысь. Инквизитор Этлау – негодяй, но защищает людей. Королева эльфов Вейде – малолетка, которая, не зная как, стала королевой, да к тому же страдает амнезией. Очередная логическая ошибка автора.

В общем, как автор навязывает читателю свое видение диалогов, так и персонажей. Никакого интереса в них нет. Как автор вначале сказал, так и будет. Все типажи выставлены по умолчанию.

Энциклопедия плагиатора

Про оригинальность в фэнтези речь заходит редко. Настолько это каноничный жанр, что диву даешься. У Перумова вообще с этим проблемы. Не знаю, как так получилось, но «Странствия мага» сильно напоминают «Ведьмака». При чем бюджетного. Тот же принцип меньшего зла, та же охота на нечисть за деньги, цвет волос главного героя, хорошие способности и в магии и во владении мечом. Понятно, что сравнение с творением Перумова произведений пана Анджея оскорбление для последнего. Будем надеяться, что Перумов никогда не читал о Геральте и просто так случайно получилось.

В других моментах в романе использован стандартный фэнтези набор. Темные и светлые эльфы, злая инквизиция (она еще со времени средневековья в качестве антагонистической силы, банальна до безобразия), гномы, хоббиты, дракон и обязательная кампания соратников героя. Есть, конечно, пару находок вроде использования зомби вместо лошадей, но все равно даже в 2000 году «Странствия мага» сборник фэнтези клише.

Зато вот описать мир получилось у автора неплохо. Присутствует и несколько интересных историй из прошлого Эвиала и подробное описания самого мира, его устройства, рас его населяющих. Портят общую картину только однотипные деревеньки. А так даже приятно иногда окунуться в мир Эвиала. Создавать лучше Перумову миры для фэнтези телесериалов, компьютерных и карточных игр. Правда, есть подозрения, что ничего оригинального он никогда не придумает.

Итог

«Странствия мага» - фэнтези низшего сорта. Очень слабое произведение с глупым главным героем, отвратным стилем, скучной и банальной историей. К тому же еще и через чур длинное. Сжечь перед прочтением!

Я уже писал о том, что после "Мечей" Ник Перумов заметно сдулся. "Рождение мага" вышло хоть и интересным, но на уровень слабее. Эпичное фэнтези сменилось некими фэнтезийными приключениями с примесью плоского юмора.

Так вот, первый том "Странствий мага" если и превзошёл предыдущую книгу, то лишь на самую малость. Всё те же примитивные бессмысленные диалоги, надоедливые размышления героя, неторопливо развивающийся сюжет и т.д. Но Николай, зараза, как знал, как читатели будут реагировать на продолжение сего творчества, и с помощью интерлюдий и концовки прибавил интересу к сериалу "Хранитель мечей". Да, господа, несмотря на довольно частые плевки в сторону автора с моей стороны, я с удовольствием возьмусь за продолжение, чтобы узнать, что же будет дальше.
И где-то в глубине души, горит слабый, но верный огонёк надежды на то, что ближе к финалу я получу эпичное повествование в духе дилогии "Алмазный меч. Деревянный меч".

Именно этих двух важных вещей, вынесенных в заглавие рецензии, категорически не хватает этой книге. В тоже время, очень много пустых философских отступлений, имеющих самое опосредованное отношение к происходящему. Нет, читать книгу по большому счету интересно, приключений много, довольно живо описано, авторский язык воспринимается легко. Но. Но. Но. Периодически ловил себя на мысли, что развитие сюжета романа, крайне далеко от нормальной человеческой логики. Мне так в детстве дед рассказывал как он с немцами воевал и чуть Гитлера не приложил - слушал я открыв рот, интересно было без удержу, а то что дед родился в 1939 году и всю войну жил в Омске, ну - это так, частности. Так же и тут, поступки персонажей зачастую выглядят идиотскими, баланс сил - это нечто. Сначала главный антагонист инквизитор Этлау упокаивает огромную свору нечисти, перед которыми были бы слабы и великие некроманты прошлого, а в следующей главе оказывается бессилен перед сотней сельских зомбаков. О "плавающих" способностях главгероя промолчу. Интерлюдии по-прежнему чудовищны, бессмыслены и бессодержательны.
В романе имеется:

• темные эльфы;
• некромант и магия;
• инквизиция и антимагия.

• положительные герои;
• драконы;
• ЛОГИКА и БАЛАНС;

Прочитал всю серию Перумова, начиная от Алмазного меча и заканчивая последней книгой про этого дебильного мага, вопросов больше чем ответов, многие книги можно пересказать одним предложением, скучно, не интересно, читал чтоб уже понять чем все закончится. А последняя книга, вообще отстой, у меня мозг взорвался от той чуши которая там написана. Считаю зря потраченным временем всё это чтение, а книги, литературным мусором! Потом прочитал уэльса и мой мозг отдохнул... Более того, искал ответы на вопросы в интернете, оказывается таких как я много. Перумову задавали вопрос на каком-то форуме, как мол выглядит оружие у Мага, он ответил что-то абстрактное, а этот дебилизм, почему он называет мага тремя именами и пшет вроде: "Маг встал, Неясыть повернулся, Фесс подумал..." и все это про одного человека..... ААААААА, как это забыть, короче, хрень полная!!!!!

Ну что ж, вот я и добралась до приключений Фесса после того как он получил диплом и стал изгнанником, отправившись в леса Нарна.
Когда читала эти книги первый раз, еще будучи школьницей, меня раздражали Интерлюдии. Они были мне почему- то неинтересны я особенно не вчитывалась, скакала от строчки к строчке и как- то они вообще мимо меня проходили.
Видимо нужно было повзрослеть чтобы просто читать и наслаждаться. Чтобы получать настоящее удовольствие.
Язык Перумова, как всегда уникален своей яркостью и многообразием, магические поединки и сама магия расписаны просто превосходно (чего не скажешь о множестве других авторов). Сюжет интересен свои многообразием. В общем мне снова все понравилось. Так что достаем второй том "Странствий":)

Книга понравилась. Простой, красивый язык написания, читается на одном дыхании.
Хариз-матичные герои - Этлау, Император, которые удивляют и располагают к себе читателя.
Главного героя постоянно кидает из крайности в крайность) Тоже самое касается и "Рождение Мага". Однако с другой стороны, это очень жизненно. Склонность к самокопанию, меланхоличность и неопределенность в будущем присущи и нам с вами. Это делает Фесса более земным, приближенным к реалиям.
Интересная тема произведения - борьба Тьмы и Инквизиции, где в каждой из сторон множество изъянов. Автор показывает новый взгляд на старое, открывает новые грани давно уже известных вещей.
Многим может не понравится то, как в книге описывается церковь. Она представляется нам сворой, которая не имеет единства, которая жаждет власти и не терпит возражений. У меня это немножко стало ассоциироваться с нацизмом, если честно. Но к этому, как оказывается, автор и стремился, будучи закостенелым атеистом.
Вот такая вот история..)