Галактическая одиссея

Не могу сказать, что книга мен, особо впечатлила. Слишком уж все наигранно и идеализированно.
Но, с научной стороны тут все довольно хорошо обосновывается. Безусловно что-то немного устарело, сейчас много других теорий о многомерности миров.
Лично мне мысль о существовании в иных мирах материализованной идеи понравилась. А описания жителей дзета-мира очень красочные, прямо так и просятся на экран.
Приключения героев простые, немного наивные. Почти все представлено в чёрно-белом свете. Есть хорошие, а есть плохие. Добро побеждает зло.
Не сильно мудреный язык, простота подачи... местами, конечно, немного суховат (но там герой такой). В итоге получилась хорошая, простенькая книга, которую стоит почитать хотя бы разок.

P.S.: я хочу мыслеграф....

ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ОДИССЕЯ Сергей Снегов - роман от автора, ученого с невероятной судьбой, “космического лирика”, который создал, пожалуй, одно из самых значительных утопических произведений в советской фантастике, - трилогию “Люди как боги”. Писатель получил превосходное физическое и философское образование, поэтому вас ждут невероятные описания различных технологических изобретений, необычные явления в космосе, и, конечно, внеземной разум, с его цельным сознанием, которое влияет на путешественников.

В сборнике вас ждут три романа про путешествия в дальнем космосе. На мой взгляд, чтобы разбираться в фантастике, просто необходимо изучить тот огромный пласт советской литературы, где воображение у авторов превосходило все мыслимые масштабы - они меняли законы вселенной, изобретали новые расы, миры, вплетая во все это еще и философский подтекст, едкую сатиру, утопические размышления и, конечно, свою любовь к космосу!

Данные произведения мне удалось также частично прослушать в аудиоформате, и, несмотря на это, благодаря прекрасному слогу - воспринимается текст прекрасно, тут же визуализируется, представляется и запоминается. Это, естественно, большой плюс, особенно для жанра научная фантастика.

Читайте фантастику, стремитесь в космос, ведь это заветы наших любимых писателей с детства. Как можно не хотеть полететь к звездам?

Далекое будущее, 26 век. Люди давно колонизировали все близлежащие планеты, неоднократно отправлялись в космические путешествия в поисках внеземного разума, но так никого и не встретили. При очередных раскопках, на каких-то немыслимых глубинах, найдено тело женщины, которому более трех миллионов лет. Один из будущих героев делает предположения, что в то время инопланетяне-инженеры прилетали на нашу планету и, возможно, зародили жизнь на ней. Вопрос: кто же они и, самое главное, где они? Как раз в это время удачно стартуют испытания трансмирового лайнера "Гермес", могущего совершить экспедицию в миры искривленного времени. Из выводов ученых следует, что если внеземные расы не найдены здесь, значит они где-то в параллельном времени. И подбирается команда для столь ответственной миссии.
Сказать, что мне было скучно, значит очень преуменьшить. Столько физики и философии мне еще нигде не попадалось. И если бы не замечательный голос чтеца, боюсь надолго меня бы не хватило. Приключений, на которые я рассчитывала благодаря аннотации, кот наплакал. Но очень много пространных рассуждений существ, проживших не одну сотню лет, от которых не отстают и "наши" ученые.
Оценку завысила, каюсь. Но есть стойкое убеждение, что я залезла в сугубо мужскую литературу, real science fiction, непостижимую для моего женского мозга))

(аудиокнига, Всеволод Кузнецов, дата прослушивания 1 июля 2024)

В общем, прекрасно! Та фантастика, которая настоящая фантастика. Пусть и с налетом советских идей. Но разве можно относить идеи дружбы, самоотверженности, преданности делу только к этой категории? Нет, нет и еще нет. Вечные ценности на то они и вечные.

Повесть Сергея Снегова "Экспедиция в иномир" написана в 1983 году. Но до сих пор она читается с интересом. Эта повесть из той категории, когда веришь писателю.

Да, это фантастика. Причем научная. По сюжету совершается экспедиция в двенадцатимерный мир, абсолютно чуждый нашему. С другими законами, с другой природой, с другой формой мышления его жителей. И как бы парадоксально это не звучало, но я поверила во все происходящее.

Почему? да потому, что автору удалось создать такой мир. Как часто бывает: читаешь фантастику, пусть и населенную какими-нибудь монстрами, Но думающими человеческими категориями, бродишь вместе по инопланетным мирам, а видишь наш земной мир, пусть окрашенный и в другой цвет.

У Снегова в книге все не так. Инопланетяне - так такие, что и вообразить нельзя. Чужой мир - так чужой, неподдающийся нашим законам. Чего только стоит не сходящаяся, а, наоборот, расходящаяся перспектива. Представили? Сложно, да. А Снегов все придумал и описал.

Я не читала эту повесть Снегова раньше. Но я счастлива, что познакомилась с ней сейчас. И порадовалась, что вернулась к автору, который был моим кумиром еще в далекой юности. Буду читать еще.

Произведение очень в духе классической советской фантастики, где перемешаны и интересные идеи по поводу физического устройства мира, и много внимания - даже больше, чем физике, - уделено социальному устройству.

Земные ученые находят на Земле очень интересную находку, из нее делают очень интересные выводы о том, что не все так просто со временем, и целый корабль летит в просторы космоса подтверждать эту теорию. И там они находят искомое, планету, которая вращается возле одного обычного солнца, а одного из антиматерии, возле которого и время течет наоборот. И на такой планете смогла зародиться и развиться аж в две разумные цивилизации жизнь. Правда, ценности у разумных оказались критично разными, поэтому они постоянно враждовали, причем уже даже не могли сказать, когда и с чего все началось, а поэтому, по устоям одних разумных они даже не могли заключить мир с другими. Сначала вроде бы вмешиваться никто из землян не собирался, просто наблюдать и знакомиться, но как обычно, все пошло не так, и часть экипажа оказалась на одной стороне, часть на другой, а третья вообще где-то посреди самых смертельных мест планеты. Да еще выяснилось, что тому равновесию, в котором до сих пор пребывала планета, достаточно быстро приходит радикальный конец. Как было не вмешаться в таких условиях, и не попытаться спасти то, что можно было? Даже если спасаемые упрямились и вооруженно сопротивлялись? Совершенно никак.

Очень интересные описания двух таких разных, даже на биологическом уровне, цивилизаций, причем их различия вполне объяснялись теми экстремальными условиями жизни, что существовали на планете. Никто из них не идеален, утопию по-земному ни одна не построила, хотя и антиутопию тоже. Хотелось бы сказать, что человечеству ближе была та, где сплошь мыслители, но что-то родное, на самом деле, я почувствовала у других, которые без конца и плана что-то строили, чтобы потом быстро-быстро сломать и построить на этом месте что-то другое. Да, дорогие бордюроукладчики, я сейчас смотрю на вас.

Самым моим любимым персонажем там оказался киборг. Ну это ж гениально - расхаживать по чужой планете и изображать из себя грозного морского пирата!

И еще он сказал, что в Калининграде на стене разбитого костела времен Бетховена сохранились солнечные часы. Они идут много десятилетий, шли всю Отечественную войну. Над часами написано изречение: "Des Menschen enge ist die Zeit", и перевел: "Людям не хватает времени".

М. Коршунов «Бульвар под ливнем».
________________________

Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг, за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
И именно он называется жизнь.

Л. Дербенёв «Есть только миг».
________________________

Люди научились управлять временем. Если бы это было нашей реальностью, как бы мы использовали это открытие? В личных целях маленькой горстки людей у власти или, как говорится, на благо человечества?

В романе Сергея Снегова главные герои – экипаж хронолета «Гермес»: хронавты и хронисты. Археологическая находка одного из членов экипажа Михаила Петера Баха дала толчок для развития нового направления космических исследований. Теперь пятеро ученых бороздят просторы космоса в поисках Высшего Разума. Поскольку в нашем текущем времени все уже исследовано, хронолет «Гермес» устремился в иное время. Усилиями ученых экипаж теперь может управлять временем: им с легкостью доступно прямое время, обратное и фазовое. Их цель – иные миры с иным течением времени.

Планета Дилона находится под влиянием двух своих спутников, двух Гарун – Голубой и Белой. Эти два спутника заставляют время на планете течь в разном направлении. Враждующие обитатели планеты, дилоны и рангуны, по-разному приспособились к жизни на планете. Больше всего повезло рангунам. Место их обитания таково, что когда над планетой встает одна из Гарун, они стареют, а когда восходит другая – молодеют, то есть они бессмертны. Дилонам повезло меньше. Рассинхронизация времен – основная их болезнь. Разное течение времени в организме, порожденное двумя Гарунами, приводит к тому, что части тела находятся в разных отрезках своего развития, и, в конце концов, каждый дилон вынужден периодически меняться телами с сородичами, в которых время течет близко к времени «мозга» дилона. Понятно, что такие разные расы с разными условиями жизни будут всегда в состоянии войны. Вы думаете, за ресурсы времени, за места на планете, где нет хроноворотов и хроновывертов? Вовсе нет, они воюют потому, что … воюют. Никто из них не помнит, когда началась война и каковы были ее причины.

Попав на Дилону, экипаж «Гермеса» вынужден вмешаться в конфликт двух рас. И в конфликт времён на планете. В ходе визита к дилонам, экипаж подвергается нападению со стороны рангунов. Далее повествование распадается на три ветки и события описываются так, как их видели хронавты: Аркадий Никитин и Асмодей, попавшие в хроновыверт, Михаил Бах, угодивший в плен к рангунам, и Анатолий Кнудсен и Мария Вильсон-Ясуко, оставшиеся на «Гермесе» и пытающиеся их спасти.

Все-таки, последние главы романа стоили для меня всего произведения. Бодрое повествование в начале к середине превратилось в вязкую трясину, через которую было сложно пробираться. Прямо скажу, если бы не повышенные обязательства перед самой собой, бросила бы на середине. Но завершение истории меня порадовало.

Как помочь обитателям планеты в их ситуации: одни не хотят прекращать войну, другие не умирают. А если вглядеться в будущее? Представим, что две Гаруны со временем станут перетягивать время на свою сторону все больше и больше. Рассинхронизация дилонов достигнет такого уровня, что восстановить единое течение времени в организме будет невозможно. А рангуны станут стареть и молодеть так «сильно», что одни впадут в младенчество до момента рождения, а другие рассыпятся от старости. И всему придет конец. Хронавтам предстоит решить этическую проблему – ввязываться ли в конфликт или оставить все как есть. Ведь у них будет решение для обоих рас. Только цена для одних из них будет слишком высокой.

Вопрос возможности и реальности бессмертия рассматривался во многих фантастических произведениях. Здесь герои ищут истоки вражды народов именно в бессмертии одних из них. Они воюют ради войны. Рангуны бессмертны и это их проблема. У них нет понятий добра и зла, нет понятия созидания и совершенствования. Зачем все это? Зачем стремиться создавать технологичное и долговечное здание, если они могут посторить обычное, разрушить и посторить еще одно. И так до бесконечности. У них нет стремления к «конечности», они не развивают технологии, чтобы добиться чего-то. Ведь люди все это делают, потому что знают, что умрут, и стремятся успеть как можно больше. Людям все время не хватает времени, они создают, чтобы после них что-то осталось. Они живут в прямом течении времени, для них жизнь – это сейчас, а через минуту сейчас – уже прошлое. Для бессмертных рангунов нет такого понятия. А что, если лишить их бессмертия и уравнять их шансы с дилонами? Возможно, тогда они начнут ценить время и жизнь.

Если допустить, что такой выбор встанет перед нами, сможем ли мы лишить бессмертия одних, чтобы спасти планету от уничтожения через многие тысячи лет? Пока, мне кажется, мы привыкли думать, что «после нас – хоть потоп», «на мой век хватит, и ладно». Но, возможно, стоит задуматься уже сейчас, готовы ли мы к бессмертию и его последствиям. И так ли оно нам нужно, если с ним пропадает жажда к самосовершенствованию и саморазвитию?

В целом интересная повесть, которая, с одной стороны, читается не так легко, как многие другие произведения советской фантастики 80-х, но с другой — она не дает оторваться и бросить книгу, заставляя вернуться к ней вновь и вновь.

Сюжет не перегружен действием, он скорее изобилует описательными сценами знакомства с мирами, в которых все не так как на земле, и попыток землян не переделать этот мир под свой (что мы ой-как обожаем делать всегда и везде, что уж говорить, это карма человечества), а понять его, хотя это сложно, ибо ни законы, ни логика, привычная нам, тут не действуют. Однако, финал говорит о том, что карма все же сильнее.

В современной интерпретации, кстати, похожий сюжет отправления людей в неизвестное и непонятное с целью последующего изучения представлен в неплохой картине Пола Андерсона Event Horizon. При этом, конечно же, здесь на порядок больше действия и меньше рассуждений. Голливуд вносит свои правила… Но общности определенно есть.

В книгу входят две повести: "Фантастическая Одиссея" и сама "Экспедиция в иномир". В чтении советской фантастики есть для меня что-то умиротворяющее. Здесь есть и неторопливое повествование, и немного (ну, по сравнению со многими представителями жанра) идеологии, много рассуждений о дружбе, труде и смысле жизни, целая куча научных и псевдонаучных теорий.
Первую повесть читать было интересно - про путешествия по разным планетам, отношения между членами экипажа корабля, отношения с инопланетянами. Про приключения команды, хотя они тут в основном сводились к разным морально-нравственным выборам и рассуждениям. Вторая повесть, собственно "Экспедиция в иномир", мне как-то не зашла. Она тоже про путешествия, но в миры с другими законами физики, механики, чего-то там ещё... в общем, продираться сквозь текст было не просто (да и не очень интересно).