Происхождение. Тектоника плит, климат, океанские течения и другие способы создать человечество

Почему мир такой, какой он есть?

Что сформировало человеческую реальность?

Что можно еще сказать о происхождении вида Sapiens?

Главный персонаж книги – планета Земля. И это довольно интересный ракурс для науч-попа. Наш биологический вид тесно связан с историей планеты, поэтому чтобы понять себя – нужно понять среду обитания.

Оглавление впечатляет, масштаб знаний и количество тем однозначно говорит о том, что её стоит прочитать. Тут подняты и вопросы мироздания, и цикличности процессов на Земле. Тут описаны и движущие силы эволюции. Тут и подняты вопросы сотворения нашей цивилизации. Тут и рассказан путь к тому, как Европеец победно шествовал по планете и навязывал свои стандарты всему остальному миру. Тут, повторюсь, с необычного ракурса показано, как планета и природные явления повлияли на развитие Homo Sapiens.

Информации много и сразу встаёт вопрос: «Насколько глубоко будут разобраны темы?».

Это не самый начальный уровень, подобный науч-поп всем и каждому не подойдёт. Почему? Автор резко меняет масштаб действий. Поясню. Автор говорит о современном времени, через пару абзацев вы «вдруг» погружаетесь в мир до возникновения жизни, через страницу вы «вдруг» в прошлом веке, а через пару страниц снова «вдруг» погружаетесь в мир, который был миллионы и миллионы лет назад.

У книги хорошая структура, просто она непривычная и это режет слух (в аудиоформате).

С другой стороны, от книги с подобным посылом ждёшь более подробного раскрытия темы. Я ждал более подробной информации практически над каждым поднимаемым вопросом, но не дождался. Это моя проблема, как читателя.

Собственно почему тогда 4…

– Эта книга обыкновенная история. В названии есть слово «происхождение», но ни о каких механизмах вам не расскажут. И я даже не говорю, что некоторые концепции из книги крайне спорные… Я говорю о том, что без рассказа о механизмах – вас ждёт обыкновенная история, коих в книжных магазинах много.

– Второй недостаток – следствие первого. Автор просто фиксирует исторические факты и говорит, что они были причиной чего-либо. Это логическая ошибка, так можно объяснить что угодно чем угодно. А если к этому добавить, что мы ведём разговор в разряде тысяч (а то и миллионов) лет, то логика и здравый смысл довольно часто выходят из книги.

КАК ЗЕМЛЯ СОТВОРИЛА НАС – увлекательный рассказ о том, как планета Земля повлияла на происхождение человека. Затронуто множество тем и эта книга идеально подойдёт для расширения кругозора, но читать её нужно с «прищуром».

Хороший в своём жанре науч-поп.

Посмотрите оглавление, если вам когда-то были интересны эти темы, то вы не пожалеете о потраченном времени.

Обычно, когда говорят об истории, то имеют в виду человека: революции, войны, политика, фирмы и корпорации, что идут по пути экономического прогресса, искусство – всё это и есть то, что представляет ход развития нашей планеты. Но на пути к собственному снобизму мы забываем о том, что наш окружает: климат, течения, горы, равнины, сам воздух и земля. Они тоже влияют на ход исторического процесса, и даже, невольно и в первую очередь – на нас самих.

С древности люди выбирали те места, которые лучше всего подходили для жизни, пытались подстроится под окружающий мир и использовать его для улучшения быта. Но вот уже два века, как человек, наконец, покорил природу, и приоритеты неожиданно поменялись, - мы сами стараемся подчинить природу и чувствуем себя полновластными хозяевами планеты Земля. Только, всё дело в том, что эта власть косвенна, и природа по-прежнему на нас влияет, так или иначе, влияя и на ход истории. Нефть не бесконечна, как и торф или энергия солнца; приливы капризны и зависят от космоса, тайны которого нам ещё предстоит раскрыть во всей полноте; шапки ледников по-прежнему тают, рискуя затопить планету, а озоновые дыры неумолимо расширяются… Так что, кто кем играет – ещё большой вопрос.

Льюис Дартнелл предлагает исключительно оригинальное исследование на стыке географии, истории, гидрологии и климатологии. Здесь всем нам привычная история совмещается с окружающей природой и эти новые факты позволяют лучше понять ход развития нашего прошлого. Нет, здесь нет ПОТРЯСАЮЩИХ сенсационных открытий в духе НЛО, конспиративных заговоров природы или тому подобного. Всё предельно ясно и чётко, а также в духе традиционной истории. Только под новым «природным» углом. И в этом плане книга мне показалась особенно хороша.

Именно изменение климата стало тем необходимым толчком, который подтолкнул к изменениям homo и привлёк в конце концов к исчезновению одних видов, но способствовал выживанию других. А древнейшие цивилизации: будь то египетская, месопотамская, индийская и др., оказывается, возникли на местах столкновения древних плит. Как homo sapiens шёл из Африки по планете, и почему именно этим путём, контактировал с другими видами, но именно сапиенсы стали нашими предками? Каково влияние ледниковых периодов на ход истории, и, что интереснее, - какова роль геологии в нынешнем политическом устройстве мира (на примере США, Великобритании и Германии)? Ведь не секрет, что американцы и британцы такие снобы и во многом беспечны, потому как изолированы от Европы, а некоторые даже не боятся, что на них нападут или как-то повлияют (от того и столь лицемерны), потому как находятся совсем в другой части света. Что препятствовало или способствовало развитию земледелия в древности, а значит и влияло на уровень развития их цивилизаций? Об этом и ещё многом другом рассказывает автор. В интересной, довольно лёгкой и не занудной манере. Поэтому книга должна понравится тем, кто интересуется темой или просто нашей планетой.

Чем вызваны различия в истории и биологических богатствах Евразии и Америки. Какова роль рек в развитии древних и современных цивилизаций. Почему одни так боролись с наступлением моря (Нидерланды), а другие наслаждались изоляцией (о. Тасмания, Япония и др.). Как Спарта победила Афины, используя климат и географию. И почему кочевники из степей, захватив земледельческие районы, не оставались в них, хотя те и выглядели гораздо привлекательней. Лично мне очень понравилась глава об особенностях различных океанских течений и их роли в истории ВГО. Какие ошибки поочерёдно совершили Бартоломео Диаш и Васко да Гама, на какую хитрость пошёл Христофор Колумб, чтобы добиться своей цели. И какие просчёты едва не стоили ему жизни. Как Португалия и Испания боролись за морские колонии и почему в Бразилии говорят на португальском, в то время как во всей остальной Латинской Америке – на испанском.

Конечно, образованный человек о многом из этого знает, ну, или догадывается. Но вот какова роль в этом самой природы, а не человека – для большинства станет открытием. Поэтому, если интересуетесь географией или историей, занимают некоторые загадки в планете Земля – в том числе и та, как именно Земля сотворила нас – «Происхождение» Льюиса Дартнелла должно вас заинтересовать. Приятного чтения.

Книга охватывает очень широкий спектр наук и пробегается от начала времен до наших дней, чем немного напоминает "Удивительную палеонтологию". Только язык Дартнелла в отличие от Еськова нормальный, человеческий, легкодоступный. У него удивительным образом получается говорить просто о сложном (по уровню сложности текст напоминает Дробышевского, только не хватает юмора Станислава Владимировича).

Мне было любопытно сравнить взгляд зарубежного исследователя с отечественными. В большинстве своем всё, с чем я уже была знакома, совпало. За исключением разве что взгляда на то, что является "легкими планеты" у Дартнелла и Еськова.

Очень нравится аргументация автора. Никаких голословных утверждений, все четко разложено по полочкам и буквально разжевано. И это удивительно с тем, какой огромный временной отрезок с каким огромным количеством событий Дартнелл умещает на каких-то 310 страницах. Казалось бы, можно пробежаться только поверхностно. Хотя мне немного сложно судить, насколько просто будет человеку, не имеющему минимальной базы по тем вопросам, которые освещаются в книге.

Мне очень понравилось то, как оформлен список литературы. Зачастую захочешь более подробно почитать о чем-то, что упоминает автор, а как найтипо списку литературы, в какой именно из книг затрагивался вопрос? В данном издании цифрами отмечены все ссылки на литературу, и можно сразу посмотреть в примечаниях, пометить, а потом уже найти в списке литературы полное название.

Еще понравился наглядный материал. В некоторых научных книгах таблицы и графики (лично меня) только больше запутывают, вместо того, чтобы помочь сориентироваться в тексте. Здесь же, на мой взгляд, все карты, схемы, таблицы были в тему и предельно понятны! И действительно помогали, а не путали.

Не понравилась редактура (?), а именно количество ошибок. Периодически встречаются мелкие несогласования. Они, конечно, не критичны, но неприятно режут глаз.

Ну и уж не знаю, к кому претензия — автор запутался? Переводчик накосячил? Наборщик текста? Цитата: "Ветер назван по тому, откуда он дует, поэтому северный ветер дует с севера на юг. А океанские течения называются наоборот – по тому, куда они текут. Поэтому северное течение идет с севера и несет тебя на юг. Это теоретически способно запутать, но на самом деле имеет смысл."

На самом деле это действительно способно запутать, потому что текст противоречит сам себе. Но в остальном тексте в данном вопросе нет ошибок.

Всего в книге девять глав. Для меня седьмая и восьмая оказались скучноваты. Не интересуюсь ни Шелковым Путем (тем более с такими подробными географическими маршрутами), ни образованием ветров. Но даже в этих главах были интересные для меня факты.

В целом, получила много новой информации, закрепила уже имеющиеся знания и осталась очень довольна книгой! Хочу познакомиться и с другими книгами автора.