Доктор Живаго

"Человек! Это - великолепно! Это звучит...гордо!"
М. Горький

Юрий Живаго, главный герой романа, - воплощение идеала интеллигента, каким он должен был. Он не тратит свое время на светские мероприятия,выражает свою любовь к людям через дела, он врач. Для него нет различия межу тем, бедный человек или богатый, главное, что в его руках находится жизнь живого человека.

Его не могут сломать две революции и гражданская война, потому что у него есть свои принципы и то, ради чего стоит жить, дети, жена, которая всегда поддержит его или даст совет. Но все же в душе Юрий Живаго не знает как ему жить, чью сторону принять. Он не хочет проливать ничью кровь, будь это солдат красной армии или человек, выражающий свою претензию новой власти. Для него противоборство красной и белой армий - бессмысленная резня за верховенство.

Сила Живаго - в его нравственности, основанной на мире, человеколюбии, в понимании мира, как единое целое. Свою жизнь он пытается контролировать сам, так как считает, что во время войн человек только один прав, когда находясь между двумя огнями он видит всю ее жестокость и великие потери, человечность, милосердие, нравственность. И только тогда он понимает происходящее.

Как же так, Борис?!» мысленно взывала я к автору на протяжении всей книги, но мои вопли, конечно же, были проигнорированы. Не то, чтобы я сильно рассчитывала на обратную реакцию, но все-таки уж очень хотелось бы узнать, как же так, Борис? Как же так и главное – зачем? Зачем с самой первой главы знакомить нас не только с несколькими героями сразу, но и со всей их родней колена до пятого, с друзьями, с которыми они пили и вот-вот выпьют, и делать это непременно в форме заковыристого диалога, в котором герой либо философствует либо растекается мыслью по древу, что, в принципе, одно и тоже. Сперва я думала, что каждый герой, мелькнувший на одной странице с толпой близких своих и далеких людей, вынырнет чуть позже. Я честно пыталась их запоминать. То, как они выглядят, то, как и о чем они говорят, но тщетно. Толпа незнакомцев, чья родня мне все равно, что моя собственная, прошла мимо по всем страницам книги. И вернулись назад единицы, и те – битые жизнью почти до неузнаваемости.
В остальном же я считала эту книгу идеальной. Первые страниц пятьдесят, а потом все герои начали давить меня. Действие, теряющееся и возникающее вновь, в конце концов сосредоточилось на главном герое, а потом на нем застряло, засохло и умерло в жутких мучениях. Потому что после того, как главный герой уходит вон из действия, книга не заканчивается еще страниц пятьдесят, безмерно меня раздражающих.
Поэтому вернусь к тому, с чего начала.
«Как же так, Борис? Как же так и, главное, зачем?»

Классика. Поэтому и взялась читать.

Чувства остались неоднозначные. Мне читалось как-то тяжело и без особого энтузиазма. Но привязанностью и каким-то сочувствием, к Живаго я все таки прониклась. О том как написано говорить не стоит. Каждый герой имеет что-то совершенно свое. Вообщем-то у каждой строчки есть какая-то своя атмосферность, душа и особая мысль. Может это, для меня, и погубило все приятное впечатление. Все настолько прекрасно и красиво, что не знаешь даже что сказать. Все уже сказали за тебя.

Вообще я чувствую себя крайне неловко от того, что пишу комментарий на классику и Пастернака в целом. Может еще не то самое время читать "Доктора Живаго" и проникнутся всей глубиной мысли и слова.

Произведение решила читать только потому, что союираюсь сдавать ЕГЭ по литературе. Очень рада, что оно есть в кодификаторе экзамена. Роман поглотил меня целиком. Три дня новогодних каникул я посвятила Б.Пастернаку и его героям. Пожалела ли я о потраченном времени?Конечно же нет!В книге описывается не только атмосфера России 20 века, но и люди со своими переживаниями и мыслями. Я читала и переварачивала каждую страничку,ожидая счастливого конца. Но его не было, все произошло очень реалистично,как в жизни.Все же моя романтичная натура желала воссоединения Лары и Живаго....
Читать это произвеление нужно,полезно и интересно!Главное что я увидела там любовь в такие тяжелые военные годы. Она все-таки есть!Спасибо Пастернаку за великое произведение:)

"Что за прелесть этот роман!", говорила я себе прочитывая страницу за страницей. Проза Пастернака, как и поэзия отличается высокой поэтичностью, складностью, любовью к Родине. В дни сомнений и тягостных раздумий о России я не задумываясь буду бросаться за помощью к Борису Пастернаку, и он непременно ответит на все мои вопросы и развеет сомнения.

Но что же о самом романе? Революция обезличивает, отсекает все индивидуальное, поэтому герои романа проходят тяжелый путь борьбы с "диктатурой посредственности", жизнь испытывает их на право остаться личностями. Каждый герой проходит свой путь. Здесь и возвышение личности над эпохой, и стремительное падение, и параллельное движение ей. Так выстраивается картина мира, Пастернак рассказывает о величии жизни и одиночестве отдельной личности, противопоставленной движению масс.

Очень странные и неоднозначные ощущения от прочтения этой книги. Судьба одного человека на фоне ужасов и реалий военного времени.
Честно говоря, не буду оригинальной - не очень люблю читать о войне. Как-то уж это слишком тяжело.

Нашлись моменты, которые не сильно понравились. Например, довольно пространные иногда описания на отвлеченные темы, которые, как мне показалось, были не совсем к месту, "неожиданные" сюжетные ходы и судьбоносные "совпадения"... Читая, просто понимала, что такого в реальной жизни быть просто не могло.

Однако, тем не менее, эта книга не оставила меня равнодушной. При таких сравнениях и описаниях природы это просто не возможно. Очень уж меня зацепила вот эта картинка просыпающегося после зимней спячки леса:

Настолько неожиданно и тонко подмечено...

Любимая.
Перечитывала буквально на днях. И почти до конца удивлялась, что же мне могло нравиться в этой книге. А когда перевернула последнюю страницу, то сразу же осознала: Пастернаковская непосредственность в восприятии действительности, его глубина и нежная, святая любовь к России и всему, что исконно можно назвать русским. Для него не важно, была ли Россия монархией или социалистическим государством. Для него главное - общечеловеческие ценности: любовь, свобода, творчество.
И опять приходит на ум сравнение с другой книгой, описывающей тот же период российской истории - Мы живые, Айн Рэнд. Если, читая Рэнд, чувствуешь отвращение к тогдашней действительности, и постепенно начинаешь презирать уже не тоталитарность государства, а само государство, то у Пастернака жгучая любовь к России остается, несмотря на неодобрение действий Советской России.