Мир до нас: Новый взгляд на происхождение человека

Книга ровно о том же, что и Как мы стали людьми , но на ином техническом уровне. Если Мадлен Бёме – геолог, увлекшийся палеонтологией, то Том Хайэм – специалист по хитрым методам датирования. Нахождение на и даже порой за передним краем науки позволяет рассказывать о тех же артефактах несколько увлекательнее. Поэтому мы вновь услышим про неандертальцев, денисовцев, «хоббитов», человека прямоходящего и остальных. Да, автор, оказывается, раньше меня использовал метафору с Толкиеном и Средиземьем, какой удар со стороны классика.

Так как каждый исследователь старается рассказать о своем участии в эпохальном событии, мы услышим тот же рассказ, что в Неандертальце Паабо, но малость с другого ракурса. И пещера та, и люди те, но детали другие.

Если ты уже знаешь канву открытия денисовцев в Денисовой пещере, начинаешь интересоваться людьми и их взаимоотношениями. Нет, не древними, а современными. Хайэм много и комплиментарно пишет о российских коллегах, с которыми он и упомянутый Паабо работал до, во время и после открытия на кончике пера нового вида человека. Интересно, как дела с этим обстоят после 2022 года? И в свете разрыва связей, в том числе научных, и в свете присвоения Паабо Нобелевской премии. В той же «Науке и жизни» после этого события прозрачно намекали, что решение комитета странное – нашли-то эту косточку наши археологи, а академику Деревянко почему-то премию эту самую не дали, вернее, не дали совместно с Паабо. Это к тому, что если вы думаете, что исследование древних людей лишено политических коннотаций, вы сильно ошибаетесь.

Ладно, денисовцы и принесенные ими гены – это все интересно и хорошо, особенно в свете быстрого прогресса науки и постоянного усложнения гипотез. Но мне в который раз было странно интересно думать не о последних нескольких десятках тысяч лет, не о хитростях взаимодействия нашего вида с неандертальцами, денисовцами и прочими установленными и неустановленными гомининами, а о человеке прямоходящем, который заселил мир из Африки (но из Африки ли?) около полутора миллионов лет назад и, вероятно, просуществовал до встречи с нами (а потом, почему-то, исчез, но, боюсь, мы знаем причину). Как они чувствовали себя, это предыдущее человечество? Как они жили всю эту удивительную тьму времени? На фоне его долголетия все перипетии наших скрещиваний становятся мелкой возней. К тому же автор справедливо задается вопросом – корректно ли считать различными видами популяции, которые так легко гибридизируются без потери фертильности?

Автор уверен, что новые методы в палеонтологии открывают бескрайние горизонты. Такой энтузиазм и греет, и вызывает скепсис – как обычно, скоро мы упремся в очередную стену, взломать которую поможет очередная НТР, но пока идет экстенсивный рост, когда применение новых технологий позволяет уточнять, переоценивать, устанавливать новые связи и зависимости. В каком-то смысле только генетические исследования и позволили палентологии и палеоархеологии стать наукой, ведь красивые картинки а-ля Индиана Джонс привлекательны, но оценочные суждения дают очень уж большую разбежку ошибок. Что, конечно, не отменяет романтичности и привлекательности образов – джентльмены в поисках древних тайн. В лаборатории в спецкостюме менее романтично, чем в шляпе с кнутом, но это дело вкуса.

Меня завораживает сама возможность научного поиска, ворох гипотез, которые построены на нетвердой почве текущего знания, которые рушатся под давлением новых фактов и технологий, но косвенно производят эти самые новые факты и технологии, вызывая желание подтвердить или оспорить. Практически все, что автор написал в этой книге, вероятно, устарело до момента ее публикации, но это и прекрасно, это то самое бурное экстенсивное развитие, о котором мы говорили раньше. Больше знаний, больше ДНК из почвы, больше информации без костей. И больше удивительных находок! Если и есть что-то внушающее оптимизм в нас (особенно на мрачном фоне вымирания нам подобных и мегафауны), так это любопытство.

А в остальном средненько)

Данная книга хороший пример того, как выглядит воплощение пожеланий автора. Автор пожелал акцентироваться на мирном культурном обмене, гибридизации и сообразительных неандертальцах/денисовцах.

Много отсылок на работы Дэвида Райха, с которым лучше познакомиться отдельно в Дэвид Райх - Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом 

К чести автора после своего оптимизма по отношению к другим представителям рода Homo, он упоминает, что его мнение весьма спорно и не всеми разделяется.

Настораживает то, что одни и теже приёмы в оценках иных видов людей он использует как в спорных моментах касающихся неандертальцев, так и описывая денисовцев. Так как пожалуй эта самая сильная часть книги. Автор лично принимал участие в открытии и изучении нового вида человека. И ему есть что рассказать на эту тему. А у российского читателя будет шанс открыть для себя немного своей страны)

Палеогенетика ещё только формирует фактологическую базу. Новые технологии достаточно регулярно заставляют переосмыслить прежние утверждения и датировки. Если читатель в первый раз взял книгу на эту тему, ему предстоят удивительные открытия. Ели нет, то скорее всего новой информации тут найдётся мало.

Но всё же это относительно свежее издание с переднего края. Достаточно актуальное для 2024 года. Карты и иллюстрации в наличии.

П.с.: По поводу неандертальцев, с которыми у Хайма вышло спорно, лучше почитать у  Майкл Морс, Димитра Папагианни - Неандертальцы. Недооцененные конкуренты Homo sapiens   Книга эта лаконичная, информативная и так же недавно была переиздана, на основе свежих данных. 

Слушая одно из выступлений Станислава Дробышевского, рассказывающего о доисторических людях легко и непринуждённо, поймала себя на мысли, что хотела бы почитать про параллельные ветки человечества, в частности, конечно, про денисовского человека. Долго моё желание тлело, пока, наконец, не попалась мне на книжном пути эта книга. С полной ответственностью могу сказать, что книга замечательная. Ведь её автор - один из непосредственных участников событий, про которые пишет. Так что книга не только рассказывает об актуальном положении вещей на момент написания (2021), но и показывает работу современных ученых, их радости, разочарования, то, как рождаются идеи и теории.

Автор последовательно рассказывает о том, откуда наши далекие предки, пути их расселения, о том, какую роль он сам играет в исследованиях и датировке костей. Очень много о том, как же были обнаружены денисовцы - и это действительно очень интересно, просто торжество науки, усердия, терпения. Кроме этого, перечисленные все на сегодняшний день известные виды людей, и даже неизвестные. На пальцах и рисунках автор объясняет методы датировке, получения генома. Это ведь и правда невероятно, как по маленькому осколку фаланги мизинца ученые смогли понять, что перед ними новые вид, что это 12-13 летняя девочка, более того, даже смогли представить, как она могла выглядеть. А впереди еще очень длинный путь и еще больше новых открытий!

Тоже интересно , познавательно . В какой - то степени необычно . Хочется представить иногда себя на месте этих людей . Иногда думается, размышляется то время . Но очень и очень далеко , наверное думается о себе хотела ли я жить в то время , познать себя в то время . Возможно и хотела . Почему нет . Но видно время решило за меня , что я буду в каком - то другом мире жить , немного современным . И намного современным в отличие от того времени , где жили неандертальцы , хоббиты , Петр 1 , Павел 1 , Николай 2