Внутри убийцы

Ой-ой, вот это я "отдохнула"... Сколько же я не писала рецензии? Ну всё, теперь пора возвращаться в режим. Хотя уже сейчас трудно, ведь школа началась, соответственно, времени свободного почти не осталось((( Эх, не будем о грустном. Решила я всё-таки рассказать Вам об "Внутри убийцы".

Начнем с того, что книгу читать я не собиралась. Купила ее на море, чтобы не было так скучно просто загорать. (Да, мне скучно просто лежать на солнце, а так хоть книжку почитала) Выбора у меня особо не было, в магазине были только Донцова, Рой и еще куча всего в этом же духе. Я, признаюсь, такого плана литературой не интересуюсь, но и ничего против не имею. В общем, "Внутри убийцы" - единственное, что было мне хоть как-то знакомо (видела эту книгу в новинках), поэтому решила взять её и, в целом, я осталась довольна.

Я, человек, который практически не читает детективную литературу, но любит смотреть детективные сериалы... Ага, отзовитесь-ка фанаты "Люцифера". В общем, Detectives, (как говорит Том Эллис) пишите в комментариях, что смотрите и что советуете прочитать из детективного жанра)))


Итак, поставила я книге твёрдую четвёрку. Потому что:
а) она была нужна мне только для развлечения и отвлечения
б) она со своей задачей справилась.

Мне большего и не надо было. Интересно, кто убийца, непонятно до самого конца, так что интрига сохраняется))) Но предупреждаю, что я в этом плане очень недогадливая, потому что никаких теорий на протяжении прочтения любой книги я не строю. Поэтому у меня всегда СИЛЬНЕЙШИЕ повороты сюжета, а другие об этом уже знали с пятой страницы:-) Вот так и живу, и, могу сказать, что это даже плюс, чем минус!


О чем же у нас тут идет речь? Что расследуют? По порядку, мы имеем серийного убийцу, так скажем, кукловода, который бальзамирует своих жертв и "играет" с ними, как я с барби в детстве. (Конечно же, менее жестоко, но все же :-D) Расследует преступления Зои Бентли, женщина-профайлер, криминальный психолог, которая для того, чтобы раскрыть дело, думает как убийца, оказывается в его теле. Ах да, у неё ещё напарник есть, агент Тейтум Грей!  В детстве Зои сама столкнулась с серийным убийцей, но как он связан с новыми убийствами?

Что скажете? Одни клише, штамп на штампе и всё это в квадрате, но, повторюсь, кто убийца, не догадалась:-/ Потому что особо не вникала, читала, чтобы потом забыть. На один раз неплохо, в моем случае, всё, что бы я не прочитала было бы нормально. Финал в духе "я еще с тобой не закончил", ух, как-то скомканно, быстренько и открыто.

В принципе, я совсем не растроилась, что купила эту книгу. Вот такой сувенир с моря... С некрофилией, правда, ну да ладно)))


P.S. Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что прочитал(a) мою рецензию до конца)))
С любовью, Mashylka

Ходит маньяк по безлюдным дворам.
Очень мешает работать ворам.
Может маньяк, это наш гражданин,
Только работает ночью один.
Город спокоен и город наш спит.
Только маньяк в подворотне стоит.

Детектив получился неплохой, но довольно стандартный. Из серии "где-то я уже это видела". Не новы ни идея, ни её обработка, ни использование классических канонов успешного триллера. Понятно, каких только феерических маньяков мы не встречали на бескрайних литературных просторах, и удивить нас сложно. Но маньяки тоже люди, и не могут же они сидеть и думать с утра до вечера, чем же ещё потрясти наш пытливый ум. У приличных маньяков, наверное, даже списочек специальный есть, чтобы маньячества не повторять и идеи новые генерировать, вроде: так, расчленение трупов и скармливание их гостям под видом пожарских котлеток - было, вычёркиваем!; лоботомия и запихивание в нос бабочек - сто раз было, вычеркиваем!; отрезание ушей с целью пошива дамских сумочек - банально, вычёркиваем. Поэтому будем снисходительны к нашему не такому уж оригинальному, но безусловно маньячному некрофилу-таксидермисту, для друзей просто Гробовщику-Душителю, с такой любовью бальзамирующего женские трупы и сентиментально мечтающему о своей собственной забальзамированной семье. Более того, чтобы порадовать любителей всевозможных маньяков Омер предлагает аттракцион неслыханной щедрости - два по цене одного, упаковав для нас не одного, а целых двух маньяков. Бантиком на упаковке стал открытый финал, подразумевающий, что один из непойманных маньяков плавно перекочует в следующую книгу, где будет продолжать творить свои жуткие злодеяния к нашей безудержной радости.
Для читателей же, которых амплитудит от Джейн Остин до Чака Паланика и от Корнея Чуковского до Маркиза де Сада в кровожадный триллер добавлена нотка зарождающейся любовной сюиты между бравым агентом ФБР Тейтумом Греем и криминальным психологом Зои Бентли. Вполне возможно, во второй книге цикла они даже поцелуются, хотя голой он её уже видел (это я немного интриги добавила). Вообще на месте бравого агента я была бы поосторожнее с товарищем Бентли, так как её действия не отличаются адекватностью и логикой. Будучи подвергнутой нападению знакомого маньяка в детстве, она решает, что лучшая в мире профессия - это распознавать серийных и не только убийц по разлёту бровей, цвету полосок на носках, количеству употребляемого сахара в кофе и мелодии на домофоне. Она, конечно, молодец, зарплату отрабатывает, но как только она не умудрилась завалить все дела - непонятно. Напомнило классическое поведение человека в фильме ужасов, который заслышав странные звуки, доносящиеся в полночь из запертого подвала, чувствует необходимость осмотреть его. Причём в темноте, в одиночку и с классическим вопросом "Кто здесь?". Всё расследование Зои Бентли вместо того, чтобы сотрудничать с коллегами, пытается что-то там додумать в одиночку. Игнорируя начальство и профессиональный кодекс, лезет туда, куда её не просили. А потом ещё и на всех огрызается, пытаясь прикрыться побочными эффектами своей неустоявшейся психики. Так что за всё про всё, ставлю твёрдую четвёрку.

В жанрах этой книги стоит триллер, но я бы сказала, что это детектив. Насколько я знаю триллеры должны держать в напряжении от начала и до конца, в этой же книге скорее было размеренное расследование преступления, то есть есть больше походило на детектив.

В центре сюжета у нас консультант ФБР, профайлер, и помимо этого жертва маньяка в прошлом. То что произошло с главной героиней в четырнадцать лет захватило её, заставило смотреть на жизнь и людей совершенно по другому. Как говорит сама героиня она оправдывается перед другими, что занимается всем этим, чтобы справится с травмой, но на самом деле она работает в ФБР потому, что ей действительно все это нравится.

Второй наш главный герой, агент Грей, типичный агент, не верит всем этим психологическим фокусам и просит помощи у главной героини лишь за тем, чтобы избавится от другого профайлер который явно ведёт следствие не в том направлении. Во время расследования отношения между героями перерастают из неприязни во что-то большее, и уверенна, что автор в следующих книгах обязательно сделает эти отношения ещё более глубокими, в продолжении этой книги я нисколько не сомневаюсь.

Само расследование напомнило мне сериал Мысли как преступник, это ни хорошо ни плохо. Одно дело, один маньяк с которым нужно справится. Я люблю сериал, поэтому и книга мне в целом понравилась. Если, или точнее когда, будет продолжение обязательно прочту.

Хотите быстренько написать детектив? Делайте все по стандартному, набившему оскомину сценарию.
Она - очень умная, недооцененная, специальность не очень важна. Главное, что ее никто не воспринимает всерьез, но она еще всем докажет, кто здесь настоящий специалист. Добавим детскую психологическую травму, не заживающую и кровоточащую. Чуть не забыла, обязательно одинока.
Он - красив, умен, одинок. Но дома его ждет кто-то, от него зависящий: маленький сын, кошка, собака, не очень важно. И его тоже никто не желает слушать, всем он мешает со своими идеями и предложениями.
Характер преступления не очень важен, главное - он и она.
Сначала они не поладят, но постепенно проникнутся и оценят друг друга. В финале - пойдут по жизни рядом.
Фоном - остальные полицейские, не то, чтобы недоумки, но явно не блещут. Непонятно, каким образом они ухитрялись работать до появления главных героев, но как-то управлялись. Наверное, плохо.
Вот что мне встретилось в этой книге впервые в детективном многообразии, так это сцена в переполненном людьми баре.

Она - это наша героиня Зои, аутопсия - патолого-анатомическая или судебно-медицинская процедура, посмертное вскрытие и исследование тела, в том числе внутренних органов. Люди в шоке освобождают по паре рядом стоящих стульев. Разбежались, не поняв важности процесса.
В бар заходит он (Тейтум), и наши герои преспокойно, так же за барной стойкой, обсуждают детали расследования. А я, наивная, всегда думала, что такие вещи составляют тайну следствия.
Бывает иногда, что все происходящее соответствует шаблону, но как-то ухитряется автор написать так увлекательно о происходящем, что совсем не возникает желания критиковать, а просто получаешь удовольствие от чтения. Но здесь не тот случай. Читаешь и машинально отмечаешь несоответствия, огрехи и явные несуразности.
Не пойму, каким образом это чтиво оказалось в бестселлерах. Сюжет банален и предсказуем, язык примитивен (ладно, это, возможно, не повезло с переводчиком), с логикой происходящего - вообще беда, герои ведут себя странно и совершенно неинтересны. Мотивы и действия преступника задуманы оригинально, но на этом все отличие от массы наспех состряпанных второсортных детективов и заканчивается.
Зачем здесь мелькнули обычные полицейские, вообще непонятно. Они так ничего и не сделали на протяжении всего повествования, разве что немного мешали главным героям.
Прочитать, конечно, можно, бывают книги и похуже. Но бестселлер? Не будь этой отметки, поставила бы тройку, но с учетом претензии на шедевр - только два.

Встречайте, детективный триллер, где маньяк терроризирует Чикаго - нападает на женщин, убивает их, бальзамирует тела, оставляя в общественных местах в позах, свойственных живым людям. Сколько таких книг перечитано, где сюжеты развиваются примерно по одному шаблону. Но историю делают люди, конкретно здесь - главные герои, которые вышли настолько живыми и искренними, со своими тараканами (а так же рыбками, котами-социопатами и отвязными дедулями), пристрастием к популярной музыке, а не симфониям Баха, которые могут идти саундтреком к любому роману подобного жанра.
Зои Бентли, профайлер, эксперт по составлению психологического профиля личности серийных убийц, привлечена к поимке чикагского любителя формалина. Она исключительно тыловой специалист, с ружьем на перевес в крепкой руке под перекрестным огнём ее не встретить. Мозговым штурмом, терпением и вниманием к деталям, Зои выдаёт неожиданные и порой, не обласканные критикой, штрихи портрета личности душегуба.
Тейтум Грей, вторая скрипка в этом дуэте, отвечает за возвращение к реальности и вкусной и здоровой пище главной героини, ехидные вставочки и тонкие заметки о нелегкой судьбе федерала из солнечного Эл-Эй.
Помимо увлекательной основной линии, автор будет перематывать на 20 лет назад, в юность героини, помогая понять выбор столь оригинальной профессии в зрелом возрасте. Маленький городок, хорошо ли там все друг друга знают? Зои еще тогда показала лучший результат в этом деле.
Майку Омеру удалось добиться гармонии повествования - напряжённо следя за маньяческими выходками, он выписывает правдоподобных персонажей, которые за пределами рабочего места не становятся пустой оболочкой, не способной занимать мысли ничем, кроме расследования. Они по максимуму осязаемы, обаятельны, приближены к реальности. Над ними дамокловым мечом висит необходимость написания сто-пятьсот-тысяч отчетов, что не самое увлекательно занятие, согласитесь? Главы оптимальны по объёму, увлекательны, автор не тянет резину, перенасыщая текст жуткими подробностями. В книге много размышлений о психологии, поведении убийцы, анализе его действий, все в очень доступной и занятной форме, с прикладным значением. Доверимся логике профайлера и стремительности агента ФБР, с замиранием сердца будем следить, удастся ли им разоблачить правонарушителя, пока в его руках не окажутся новые формы для будущих изваяний.
Спасибо анонсу за расширение словарного запаса - «page-turner», что буквально значит «переворачивание страниц», если фигурально - увлекательная книга. Очень советую и жду продолжения, оно есть и надеюсь, вскорости будет и на русском языке, автор умеет и может делать клиффхенгеры!

В Чикаго появился необычный серийный убийца. Он насилует девушек, а потом их убивает. Но на этом не останавливается. Трупы девушек убийца бальзамирует и оставляет в людных местах.
Расследование этой серии убийств не сильно продвигается. И тогда в Чикаго отправляют профайлера Зои Бентли. Она лучшая из лучших, ведь фактически она может смотреть на преступление глазами убийцы...

Этот детектив был везде. Всевозможные упоминания, овации, награды, и тому подобное. Обычно к такому отношусь со скепсисом. Всё же современным детективам уже сложно удивить. Но этой книге слегка удалось меня переубедить.

Зои Бентли - главная героиня. Лучший специалист ФБР. И это не пустые слова, чтобы подчеркнуть особенность героини. Она рассуждает и действует, как и положено её званию. Анализирует информацию, изучает материал, и только потом думает над этим вариантом. В её профессионализм веришь, и это не раз подчеркивается делом. Конечно и у неё бывают промахи, и не маленькие. Но это делает её еще человечнее. Ну и я навсегда запомню её финальное решение проблемы. Такое решение проблем в детективах я еще не видел.

Остальные персонажи вполне справились со своими ролями. Даже агент Грей, который сначала раздражал своей тупизной, но потом исправился. В общем, большинство персонажей не кажутся картонками, а это уже хорошо.
Антагонист.... Ну, засчитаю его, но ничего особенного в нём нет.

Сюжет идет довольно бодренько, и не успевает надоесть. Лишь середина слегка проседает, но это уже нормальное явление.
Порадовали главы прошлого Зои. Они написаны довольно интересно, и еще лучше показывают трансформацию персонажа. Эти события не прошли бесследно для Зои.
Радует, что здесь нет особой безопасной дорожки повествования, например: У главного героя никого нет/больной родственник; он пытается заглушить свою боль алкоголем/курением/наркотиками/распутностью; при этом он не рад своей работе, но вскоре становится очень популярным; ну и несчастная любовь.
За это отдельный плюс книге.

Логика. В одном моменте истории её походу убили

Эта книга получилась довольно неплохой. Здесь нет переизбытка драмы, или затянутости сюжета. Зато есть неплохая главная героиня, бодрый сюжет, и интересное расследование. Для современного детектива очень хорошо.

Этот детектив явно не лучший из всех, которые я читала. Но хотя бы финал оказался неожиданным, что не может не радовать. И всё же мне не хватило динамики в повествовании, уж слишком спокойный для детектива о серийном убийце роман. События, на мой взгляд, развиваются слишком неспешно. Если, к примеру, в книгах Тесс Герритсен всё происходит так быстро, что не замечаешь, как роман подошёл в финалу, то у Майка Омера всё чересчур степенно, некоторые действия расписаны на несколько глав.

Итак, что мы имеем: криминальный психолог с травмами родом из детства (по традиции), адекватный агент ФБР (обошлось без психотравм), неуловимый серийный убийца, обладающий необъяснимым обаянием, побуждающим жертв следовать за ним, ну и не обошлось без простых полицейских, предстающих в глазах психолога и агента чуть ли не дураками, хотя что бы они без их помощи делали. Наполнение довольно традиционное, такое встречается в каждом втором современном детективе. Уж не знаю, почему авторы решают создавать таких надломленных персонажей, которые обязательно пережили ужас в прошлом, а теперь всю жизнь от него страдают.

Но это не самое страшное. Представьте себя на месте психолога, консультирующего полицию и ФБР в расследовании дела о жестоких убийствах женщин. К вам приходит один из агентов, чтобы обсудить важные детали, поразмыслить над психологическим портретом преступника. О чём вы будете думать? Предполагаю, о деле, так как каждая минута на счету. А о чём думает Зои Бентли? О губах агента Грея! О губах!!! Смотрит на него томным взглядом и мечтает о том, что может произойти, если эти губы поцеловать... Романтика. Ну, до такого даже самый глупый человек не додумается, а тут криминальный психолог во время расследования... Даже и не знаю, что сказать. Выводы делайте сами.

А ещё наша Зои не упускает возможности унизить коллегу, в два раза её старше. Как же не самоутвердиться за счёт старика? Слишком много она из себя строит. А сцена в финале и вовсе шокирует, очень "профессионально", ничего не скажешь. Пожилой доктор до таких выходок точно бы не додумался.

Посредственный детектив, прочитал и забыл. С продолжением книги, если оно выйдет, вряд ли буду знакомиться.

И - выпекать триллерочки методом штамповки и скоростной плавки.
Случилась - трагедия! Мне не понравилась книга - которая нравится всем! Что со мной не так, доктор? Доктор Бентли - что со мной не так?!
На самом деле - я может и удивлена, что мне не зашла книга, которую все так хвалят. Я даже ее сначала подсунула маме - и она ее хвалила. Но - не угрызаюсь по этому поводу. Потому что - у меня есть две причины.
Я еще в рецензии на Эва Гарсиа Саэнс де Уртури - Жало белого города сетовала на очередной развлекательный триллерочек по общему лекалу. То же было со Андреас Грубер - Смерть с уведомлением . П - последовательность. И вот - еще один. Просто - эти триллерочки уже набили мне оскомину до зубовного скрежета. Надоело из раза в раз описывать этот скелет: с одной стороны - отбитый маньяк с проблемами из детства, с другой - сыщик, тоже не самый благополучнный и радушный. Здесь у нас - дуэт в виде "Малдер и Скалли" - только Тейтум и Зои.
С первых страниц - я поняла, что сравниваю книг Омера с Томас Харрис - Красный дракон и Томас Харрис - Молчание ягнят . И понимаю, что Харрис разделывает Омера со счетом 2:0. Омер, взяв голый скелет формы, навесил на нее всякой мишуры - которая как-то не сработала. Он дал голос - маньяку - довольно избитый прием, даже Р.Л. Стайн им пользовался. Даже - проститутке, считавшей себя очень умной и ловкой повелительницей мужчин. Забавно) При этом - вся развязка и причины - вывалены в конце. А мне больше понравилось, как в "Красном драконе" ПОКАЗЫВАЛОСЬ детство героя - и все становится понятно. Так же из "Красного дракона" явно заглянул навязчивый журналист.
Еще - Омер добавил зачатки любовной линии. Ну и - юмористические компоненты - вроде шефа особого отдела и ее рыбок с характером, или кота с характером, или деда с характером. Подобных дедов я тоже встречала - уже рассказывала, что в Кейт Мортон - Дом у озера у детектива был дедушка - только более благообразный. А вот в Ричард Руссо - Эмпайр Фоллз - отец ГГ Макс - вот точно такой же. И эти все шутеечки я считаю - необязательной мишурой, которая отправляет книгу балансировать на грани между психологическим триллером и ироническим детективом.
А книга могла закончиться на середине! (И я бы совсем не расстроилась). Потому что Омер, как и мнгие детективщики, выставляет простых копов - полными идиотами. Это еще в "Синистере" было, когда шеф полиции выговаривал герою Элисону. Тенденция)
Я говорила про две причины. Вторая - я считаю подобные книги - переходными стадиями. Эдакие книжные личинки, выдержанные в эпизодной структуре, в которых прописаны сцены и переходы камеры. Ей нужно - пожрать побольше наших денег - и превратиться, наконец, в прекрасный (ну - когда как)) фильм или сериал. Но - книги, которые просто очень хотят на экран - редко мне заходят. Нужна - ну хотя какая-то художественная или цепляющая составляющая.
Майк Омер - сделал очень коммерческий и технологичный проект. Будучи программистом, он буквально считал код бестселлера, ободрав скелет развлекательного триллера - и теперь штампует их в надежде на экранизацию. Автор крайне гордится своей идеей добавить травму героини Зои от маньяка. Но признается - что с женским персонажем было сложно, и приходилось привлекать консультанток. А потом врывается - развязка с "Покажи маньяку сиськи - хей, хей!" ... Хороший писатель - и конкурсы интересные...
Устала повторяться - что это очередной триллерок про маньяков и изнасилования. Чуть лучше Михаэлидеса, но хуже Харриса. Я сразу взяла взяла за эталон "Красного дракона" - и "Внутри убийцы" явно проиграл: по атмосферности, по вовлеченности... Как продают подобное - "Читайте на даче, читайте в дороге, читайте, когда вам скучно". Может, почитав про маньяка-некрофила - жить станет интереснее и веселее. Единственное, что меня здесь насмешило - издательство "Эксмо", которое выпустило триллер про маньяка-насильника - в серии "Дачное счастье", где он соседствует с Карен Уайт и Сарой Джио... Обожаю вас)))
*И - радостная новость! Книжная личинка-таки пожрала достаточно денежек - и сериалу быть! А клепать его будут - наши... У нас был "Метод", был "Метод 2" - будет "Метод 1.5". Ждите) **Это ж потом сериальную обложку выпустят - а мне нравится дачная, с репейничком(

Я не планировала читать эту книгу, а тем более трилогию (или болеелогию* - в последнем анонсе новинок видела имя Зои Бентли от этого же автора в одной из аннотаций) - разрекламированность меня отторгает, а не прельщает. Но в срочном порядке мне потребовался маньяк, а в читалке обнаружила-таки скачанный файл книги (явно в группе "Прочти первым"), о котором, загрузив, моментально забыла - и вот пишу рецензию...

Ну что ж - разрекламированность и завал отзывами на книгу в ленте нашего сайта подтвердили предощущение... Во-первых, мне было скучно читать, поскольку при всем воодушевлении подробностями профайлерского анализа я постоянно чувствовала, что героями движет не желание упрятать преступника, чтобы спасти жертв, а азарт закрытия собственных гештальтов - как минимум в продолжение к собственному опыту у Зои. Во-вторых, после просмотра множества сериалов и фильмов, а также, естественно, прочтения огромного количества книг о поисках преступников при самых разнообразных совершенных деяниях, я не могу впечатлиться стандартным детективом, выстроенным на шаблонных ходах, мыслительных операциях и мотивах, хотя финал "Внутри убийцы" и не является предсказуемым, уже на месте раскрывая произошедшее. В-третьих, мне не понравилась с позиции профессионала Зои (опять она, все же в паре главных героев женщина перетянула одеяло на себя, оставив Тейтума мерзнуть), которая на протяжении всей истории постоянно оспаривала чью-либо точку зрения кроме собственной в манере "сказала-обрезала, стоит заменить консультанта", т.е. не дипломатично, вступая в диалог, где выложит свои козыри, а нападая без отвлечения на объяснения, почему же другой человек - "дурак". Я сама не очень люблю дебаты - есть мое мнение и другое, которое не хочу обсуждать, живите с ним или с чем хотите, только меня не лезьте переубеждать: но это исключительно вне профессии, вне работы, в общении с людьми, не имеющими со мной значимых для себя и меня взаимоотношений, которое не имеет судьбоносного влияния на чужие жизни (что в моей психотерапии, что в поиске персонажами преступника, дабы предупредить появление новых жертв)!!!

Таким вот образом, я пришла к выводу, что продолжать читать детективы Майка Омера, по крайней мере данного цикла, я точно не стану, поскольку выбор произведений этого жанра весьма и весьма велик - к чему тратить время на проходняк. Да, мне и многим любителям триллеров и детективов, которые уже многое попробовали, угодить труднее, однако, и фантазия талантливых авторов, мастеров своего дела тоже не имеет границ. Безгранична не ради капризных ценителей, а во имя процветания одаренности и желания поделиться своими способностями с другими. И нам, и новичкам не нужна штамповка, мы требуем ̶п̶е̶р̶е̶м̶е̶н̶ самобытности.