Идеальные

«Какая же гадость эта ваша…»

Ну разве могла я пройти мимо истории, в которой все дело происходит в Исландии? Мне кажется, в жизни любого читателя это вообще образует особый кластер впечатлений, когда автор помещает сюжет в места, которые ты тоже знаешь, которые представляешь чувственно и в деталях, описания которых понимаешь с полуслова. Вот так было и здесь: реликтовые ледники, Кеблавик, Голубая лагуна и все остальное по-особому ярко оживают в этом синтезе писательских описаний и читательских воспоминаний и, конечно же, внушают определенные ожидания.

Но даже ради Исландии это читать не стоило. Сама книга, хотя и была современной, оказалась более чем средненькой по содержанию, даже если вынести за скобки ее откровенный product placement. Главные героини – три примитивнейшие и наипошлейшие блогерши-инфлюэнсерши Алабама, Селеста и Холли, отправившиеся в Исландию в рекламный тур, затеянный неким «Розовым кошельком». Выбрать из них кого-то, за событиями чьей жизни было бы интересно следить, оказалось невозможно – они все были на одно пустоглазое лицо, способное лишь к тому, чтобы «экспертно и компетентно» засвечиваться в Сетях, фотографируя, съедая, выпивая, намазывая, примеривая, демонстрируя, предлагая, рекламируя и т.д., в общем, навязывая что угодно кому угодно под видом авторитетного мнения, лишь бы набрать побольше подписчиков и лайков. Что и говорить, сегодня это один из самых выбираемых жизненных ориентиров, поэтому нечего удивляться, что, наконец, все пошло не так и за симулякрами проступила неприглядная реальность.

Думаю, что уже сама первая фраза книги «Алабама Вуд потерялась» - обманка: она вводит читателя в заблуждение, ведь триллера как такового здесь практически нет, большая часть текста – это незамысловатые погружения в уже давно замусоленные разными авторами женские и семейные проблемки, которые, как мне казалось на протяжении всего чтения, естественным образом вытекали из собственной никчемности героинь. Идеальные оказались попросту убогими.

Все очень затянуто-растянуто, и читается скучно: видимо, читательская аудитория должна хоть как-то ментально совпадать с аудиторией сюжета – тогда вероятнее открытие каких-нибудь значимых для нее глубин и достижение эмоционально-катарсических высот, а так… – макулатурное чтиво, которое точно не мое, а по большому счету, и ничье.

Изначально моё внимание привлекло место действия – Исландия, жанр триллер, и сюжет, вращающийся вокруг инстаблоггерш.

Аннотация вкратце: это история о «темной стороне» Instagram-культуры, где за красивыми фильтрами и идеальными кадрами скрываются личные драмы, ложь и даже преступления.

Это классический случай «маркетинговой ловушки», когда обложка и аннотация продают нам один продукт, а внутри оказывается совершенно другой. Я ожидала «триллер в декорациях», а получила «бытовую драму в интерьере».

Для настоящего исландского триллера (вспомнить того же Арнальдура Индридасона или Ирсу Сигурдардоттир) природа - это отдельный персонаж. Она должна давить, пугать, влиять на поступки. В «Идеальных» же Исландию можно было заменить просто на студию с зеленым фоном - ничего бы не изменилось. Это такой типа модный «фильтр», чтобы сделать книгу визуально заманчивее.

Триллер - это игра на выживание, саспенс и гонка со временем. Здесь же динамика убита бесконечной рефлексией. Вместо того чтобы нагнетать атмосферу вокруг исчезновения, автор заставляет нас слушать мысли о помидорах Генри и походах к психиатру. Триллер превратился в «перемывание костей».

Инста-культура - это глубокая и местами страшная тема (зависимость, потеря личности, кибербуллинг). Но чтобы об этом писать, нужно либо быть «внутри», либо делать глубокое исследование. А здесь это выглядит как взгляд со стороны человека, который просто слышал, что «блогеры много фоткаются и врут». Нет той самой «грязи» и технологичности, которые сделали бы сюжет современным и острым.

Что обиднее всего: идея-то была отличная! Столкновение фальшивого мира соцсетей с первобытной, суровой реальностью Исландии. Из этого мог бы выйти шедевр. А в итоге мы имеем:
Исландия - просто фото в профиле.
Сюжет - топтание на месте.
Финал - открытый вопрос без ответов.

Здесь финал со спойлерами для тех, кто не выдержал и бросил эту муть:

(аудиокнига, Лина Ветлицкая)

Компания популярных блогеров отправляется в рекламную поездку в Исландию, и одна из них, молодая женщина по имени Алабама Вуд, бесследно исчезает.

Несмотря на завязку, триллером книгу можно назвать с натяжкой - это современная проза с робкой и призрачной триллерной ноткой, где в центре сюжета не исчезновение Алабамы Вуд, а переживания героинь по этому и другим поводам, например из-за на диво нудно изложенных семейных проблем.

Основной посыл - "надо меньше выдрючиваться в соцсетях, быть честнее с собой и добрее к другим" - правильный, но до чего же скучно все это читать, и попытка привнести в это дело финальный триллерный взбрык совершенно неубедительна.

Не первый раз издательство обманывает нас обложкой и аннотацией, данная книга не исключение.
Она вообще не о том, что написано в рецензии и обложка ей тоже не подходит.
В данной книге поднимаются вопросы: материнства, принятия себя, дружбы, измен, психически не здоровых людей, частично о блогерах и их влиянии.
В книге очень много размышлений о поступках и принятых решений, всегда ли близкий человек тебя поймет и поведет себя как нужно для тебя в сложной ситуации, книга похожа на большую маленькую ложь и отчаянных домохозяек, но никак на триллер.
Мне книга очень понравилась, только вот для данной книге, для меня, лучше был бы открытый финал, чем тот что предложил автор.

Исландия. Чарующая страна с живописными склонами и безжалостными ледниками. Именно здесь, в рекламной поездке популярных блогеров внезапно пропадает Алабама Вуд.
Обязательно выпишите или перечитывайте в аннотации про красивые места, а лучше запланируйте поездку - так как из книги вы этого не узнаете ... Но зачем ? Если есть информация а аннотации)
Наши главные персонажи все девушку и в их успешность надо поверить автору на слово. Как с природой - можно перечитывать аннотацию что бы не забыть.
В книге задумано (я в это верю благодаря аннотации)  противопоставить реальную жизнь и виртуальную. О приоритетах и конечно о том как плотно может  приклеиться маска и будет сложно понять где ты а где маска. Но это скорее мои мысли чем те мысли которые пытается вызвать книга ...
Книга меня удивила, всю книгу вспоминала другую героиню и другую книгу которая тоже пропала и меня в  достаточной степени удивило что сбылось, судьба девушек совпала.... И те же, остался момент для фантазии в завершении книги ... Хотя, я бы сказала что моментов для "додумать" автор оставляет достаточно на протяжении всей книги.
Книга очень понравится тем - кто любит когда временные отрезки события меняются. Когда автор показывает события сейчас и допустим месяц назад... Или просто любит читать форумы с историями "про жизнь"
К сожалению, совсем не моя книга.