Перекресток

Я бы назвала этот роман качественным ширпотребом, при том что оба слова в словосочетании являются определяющими. Этот не тот ширпотреб, которым я называю низкопробную литературу, но и не та литература, что является действительно качественным продуктом безо всяких объяснений, скидок и дополнений. Здесь все даже не просто, а простенько, а я привыкла последнее время к более изощренным в своей подаче произведениям.

Когда автор касается каких-то бытовых аспектов предвоенного времени, а также говорит о нравственных, психологических, душевных метаниях героев – все неплохо, но вот затрагиваются социальные и политические проблемы в стране и за рубежом, - и текст становится слабым и беспомощным.

Слепухин прошел мимо меня и в детстве, и в юности – я просто не слышала о таком авторе. Сожалею ли я? – Нет.

Крест пока на его произведениях не ставлю - почитаю продолжение. Хотя на большое изменение собственного первоначального мнения не рассчитываю. Опыт говорит о другом.

Читая эту книгу, я все время думала об одном, когда начнётся война? Неправильная логика, но все книги тех лет воспринимаются именно через ту призму. А тут ещё и дядя, воспитывающий нашу главную героиню, военный. Но все повествование только подкрадывается к 22 июня. В начале книги даты упоминаются не слишком часто, но потом год, а ближе к концу и месяц, все чаще и чаще указывается для читателя. Так что все взросление наших героев, все их планы, мечты покрыты грозной тенью. Используя фигуру дяди, автор напоминает нам о Халхин-Голе, о войне с Финляндией и как она была преподана в СССР, о разделе Польши и даже о пропаганде 40 года, когда агрессорами называли англо-французские капиталистические войска, а осуждение немецкого фашизма, ещё так рьяно пропагандируемое два года назад, теперь было категорически запрещено. О репрессиях сказано совсем немного, мельком, разве что был отражен эмоциональный разговор с одним из комсомольских секретарей, который пытался обвинить старшеклассницу практически в открытом вредительстве, прикрываясь стандартными шаблонными формулировками и также шаблонно мысля.
А в основном книга о постепенно взрослеющих подростках, хулиганах и отличниках, романтиках и увлекающихся техникой, которые к концу книги превратятся в юношей и девушек, полных радужных надежд и планов на будущее, которые все перечеркнуты войной.
Но прежде чем закончится книга, мы ещё очень много узнаем о них, последим за мальчишескими увлечениями, будем собирать с ними модели электровозов, с девушками штурмовать Платона, вместе весело кататься на коньках, бегать в кино, получать двойки и взбучки от родителей и, конечно, влюбляться.
А в целом книга своим добрым духом, добротным советским настроем и обстоятельностью напомнила мне романы Ю. Германа, Аксенова и других замечательных авторов о молодёжи тех лет, как они жили и чем дышали.

Какая чудесная книга! В ней столько всего - и дружба, и первая любовь, и школьные будни, и взаимоотношения между родителями и детьми, юношеские мечты, озорство, а еще начало войны.
Мне очень нравятся советские книги про школьников, потому что они очень светлые, душевные, в чем-то озорные и очень искренние. И эта книга такая же. Тут перед нами юношеские годы подростков из города Энска - Тани, Сережи, Люды, Вальки. Они дружат, ссорятся, переживают первую в их жизни любовь, учатся, мечтают. А я читаю и мое сердце сжимается, потому что я-то знаю, что скоро война, а вот они - нет. И мне так страшно за них, так страшно за их будущее, ведь война это не шутка. И вот год за годом я вместе с ними все ближе к страшному году - 1941.
Все герои прочно поселились в моем сердце - и Таня, которая сперва не особо понравилась, и Люда, и Сережа, в которого я сходу влюбилась, и Валька. Читаешь про них и сразу представляешь себя невидимым спутником рядом с ними. Ходишь за ними, наблюдаешь, переживаешь за них и ждешь развития событий.
Еще не знаю, когда доберусь до продолжения, но я доберусь.

Странно, почему я раньше не читала этого автора. Не в этом веке, конечно, а в прошлом. Что же спасибо игре за эту книгу и этого автора. Тем более у этой книге множественное продолжение. Будет приятно еще не раз встретиться с главными героями.
Сюжет книг незамысловат, предвоенные годы, город Энск на территории Украины, школьники, мечты и мысли о будущем, первая любовь.
Хоть я и знала, что в советское время пропаганда стояла на высоком уровне. Но здесь на примере Николая, брата Сергея, показана какая-то абсурдность происходящего. Вот его сагитировали, провели собрание, и он записался добровольцем на войну (финская), которая как бы совершенно не угрожала его семье, не отбирала у него ничего, а вот нет, пошел воевать… и в объявлением окончания войны, приходит похоронка… зачем, за что? Как-то раньше не сильно задумывалась над этим, но какую важную роль в нашей жизни играет пропаганда чего-либо (теперь это реклама).
В некоторых моментах в Татьяне узнавала себя, ту девочку, которая в школу ходила с пионерским галстуком, те же порывы стать героям и защитить отечество. Грустно от того, что каждый сейчас защищает сам себя, и никто не хочет становиться героем просто так, чтобы защитить не конкретно свои интересы и своих близких, а чтобы защитить интересы общества, страны.

Татьяна о себе: "…я, конечно плохая, но я хорошая уже тем, что сознаю, какая я плохая." Для меня в образе Татьяны автор хотел показать индивидуальность каждого человека. Как остаться личностью среди людей, которых государство пытается превратить в одну серую смиренную массу. Чего стоит ее стенгазета и правдивое и честное отношение к фашистам, и то что она не побоялась об этом говорить, тогда когда страна подписывала мирное соглашение.

Вот они выпускники, ведь 21 июня во многих школах был выпускной вечер, подойдя к своему жизненному перекрестку, совершенно не ожидали того, что случилось на рассвете. Мне безумно понравилось описание этого момента. Школа – фашистские войска – школа – граница – школа – передвижение войск – школа – нападение. И потом на последних страницах, мы видим как вчерашние дети, превращаются в одночасье во взрослых ответственных людей.
Удивляет, почему в школе, даже в дополнительной литературе не встретился мне этот автор. Может потому что просто написано об обычных вещах, но читается очень легко и доступно.

Ух ты! Что за заоблачный рейтинг "Перекрестка" Слепухина? Круче чем у Достоевского, Шекспира, Фолкнера!
Объяснение этому оказалось банальным – ПОПУЛИЗМ! Ширпотреб, попса, примитив, бульварное чтиво…

Популизм Автора - сбежать, чтобы вернуться и восхвалять!
Юрий Слепухин в 16 лет был угнан на принудительные работы в Германию. Опасаясь репрессий в 1945 году бежал в Брюссель и работал 2 года служащим в небольших конторах. Затем эмигрировал в Аргентину, где 10 лет прожил в Буэнос-Айресе, работая разнорабочим на стройке, автомехаником, монтажником, электриком…Но, зато все эти годы – активно занимался политической и общественной деятельностью, был членом Национально-Трудового Союза! В 1957 году возвращается в СССР и полностью себя посвящает литературе, более 30 лет руководит Литературным объединением Дома ученых в Санкт-Петербурге!
За что же неизвестному, полуобразованному, бывшему беглецу на запад так были рады по возвращении на Родину, что доверили руководить Литературным объединением, а позднее наградили медалью «За трудовое отличие»? Полагаю, за роман, начатый еще в эмиграции, который вырос в эпопею-тетралогию «в которой подробно и обстоятельно показана повседневная жизнь советских граждан в условиях нацистской оккупации, деятельность подполья, драматические судьбы советских людей, угнанных в Германию, дана широкая картина немецкого антинацистского подполья, описан заговор немецких офицеров, предпринявших попытку покушения на Гитлера»…

Популизм Формы - милота и простота, в результате пустота!
На протяжении 70% «Перекрестка» нам описывают мелодраматическую историю любви подростков. Антураж предвоенной действительности здесь вроде «бантиков», которые можно отбросить и переместить сюжет хоть в наше время, хоть в далекое прошлое. Только в заключительной части романа появляются «намеки» на проблемные вопросы предвоенных лет – отношение к фашистской германии как к союзнику в свете пакта Молотова-Риббентропа, советско-финская война, антисемитизм и геноцид… Однако, проблемы высказываются в детских разговорах, мимоходом и просто утопают в нелепых подростковых переживаниях «как можем мы любить друг друга, если я рабочий парень, а она племянница полковника»…Приемы литературного повествования примитивны – тут тебе и дневник подруги главной героини с аббревиатурами вместо имен, и параллельная хронология утра 22 июня: бессердечные фашисты готовят вторжение в СССР vs мирная жизнь советского народа.

Популизм Содержания - ребята, давайте жить дружно!
Тут прям «Оскара» за лит-импотенцию Слепухину можно выдать сразу! Какие же неуверенные и "пресные" у него главные герои!

• Вот полковник Красной армии «Дядясаша», прошедший огонь и воду, «спихивает» с себя ответственность за недостатки воспитания племянницы:

- А вот взрослый 18-ти летний парень Сергей Дежнев, после того, как бросил свою любимую и заставил ее мучаться и страдать почти год вместо извинений несет какую-то «пургу» и «гнилые отмазки»:

Подобного рода подростковые переживания с импульсивными, необоснованными поступками преследуют нас на протяжении всего романа. Несомненно, создавая завлекательную интригу, мелодраматизм и описание любовных приключений.

Очень хорошая книга о первой школьной любви, невинной и светлой. Возможно, в будущем я продолжу чтение тетралогии. Мне стало интересно узнать, что станет с Сережей и Таней во время войны, как они будут расти. Конфликты в книге герои пытаются разрешить, а не закрывать на них глаза. Книга очень милая и честная. Как сказала Танечка, кажется, что хороших людей больше. И действительно после прочтения этой книги немного по-другому смотришь на людей. Может быть и правда хороших людей больше?! Хочется в это верить. Эту книгу определенно нужно советовать школьникам. Может быть им она и не понравится сначала, но скорее всего запомнится, а может быть даже западет в душу.

Отличная первая часть трилогии. Я очень люблю, как пишут советские писатели. Они не только обладают каким-то магическим слогом - их читаешь взахлеб, без всякого усилия, - но и невероятной глубиной повествования. Особенно здорово читать про школьников, потому что они какие-то... другие. Даже мое поколение уже не было таким. Они взрослее что ли? И чувства у них более сильные. И переживания на каком-то более серьезном уровне. Не зря же тогда женились так рано. Потому что их первая любовь была особой глубины. Они ее проносили сквозь года. Слепухин пишет здорово! И атмосфера у книги пробирающая до мурашек. Ребята заканчивают школу. Смотрят в будущее, мечтают, надеются, каждый образ выписан объемно, с большой любовью, каждым героем проникаешься и видишь как он станет человеком. Но книжные школьники не знают, что их ждет в страшном 41м... Они только догадываются. А читатель... боже мой, я ведь знаю! Меня всю рвало на куски от боли, ужаса и страха! Страшно было думать, что многие из них не вернутся. В какой фарш превратит их жизни фашистское иго... Глубокая история, правда.

Единственное, что меня все-таки отталкивало - это сильнейшая советская пропаганда. Сейчас много книг по психологии читаю и просто коробило от того, как раньше воспитывали людей. Полнейший запрет на чувства. Не плачь, не жалуйся, будь бодрой, будь такой, будь сякой, но только не собой. Ты сама по себе не нужна. Нужны товарищи. А какой насмешке придается женственность, красота, да даже богатство... От этого читать было неприятно. Но навело на мысль... Ведь, возможно именно благодаря этому воспитанию мы победили. Именно благодаря тому, что я - было последней буквой алфавита. О себе думать было стыдно и не правильно. Колечащее воспитание для страшных лет в жизни страны...

Есть о чем подумать. Очень рекомендую!

Как оказалось, это первая книга тетралогии, вот так новости! Узнала об этом, только дочитав последнюю страницу. Дело в том, что книга закончилась на самом интересном месте: прошел выпускной бал в школе, ребята предвкушают летний отдых, мечтают о поступлении в университет, но начинается война с Германией. И все.., неужели автор закончил книгу, не рассказав до конца историю Сережи и Тани, их друзей, родителей и одноклассников? Но нет, все не так печально, есть продолжение, и я непременно прочитаю всю тетралогию до конца. Может не так скоро, как хотелось бы, так как есть целый список книг, ожидающих своей очереди.
Что касается первой части «Перекрестка», то скажу, что книга мне очень понравилась с самой первой страницы. Помимо того, что я люблю советскую литературу и всегда читаю ее с удовольствием, именно эта книга напомнила мне о моем школьном детстве, когда я была пионером, вожатой, потом комсомолкой. Мне это близко и знакомо и дорого. Эта книга о подростках, об их взаимоотношениях, об их взрослении, о первой любви. Начинается история с 1936 года, когда девочка Таня переезжает из Москвы в город Энск к своему дяде. Новая школа, новые товарищи, новая обстановка. Все только начинается… Вроде бы ничего особенного и не происходит на страницах романа: герои живут обычной, будничной жизнью, а затянуло так, что и не заметила, как книга закончилась. Жаль было расставаться с героями в такой напряженный момент: ребята хотят помогать фронту по мере своих сил и способностей, Сергей же уходит на фронт, записавшись добровольцем... Как сложится их судьба в дальнейшем, будет известно после прочтения всего цикла.

Книга о тех, кому сразу же после окончания школы вместо вступительных в вузы пришлось сдавать куда более страшный экзамен. Куда более важный и куда более честный. И ужасно, невыносимо долгий - 4 года постоянной непрерывной проверки на прочность ждут этих ребят, уже ставших родными. Но это потом, совсем немного, но после.

А сейчас детство плавно перетекает в юность. На наших глазах они взрослеют, меняются, впервые влюбляются. Они живые, настоящие, они такие же, как мы. Они не цитируют Ленина и Сталина, их не слишком заботят итоги съездов. Не думайте, пожалуйста, что эти ребята, шагнувшие в окопы из-за школьных парт, жили только мыслями о классовой борьбе. У них, как и у нас сейчас, всего одна жизнь, одна юность, которую, конечно, нельзя потратить впустую. Они учатся жить, учатся дружить. И любить тоже учатся. Они учатся понимать этот безумный мир и спорить с ним. И не лгать самим себе, не перестраиваться на новый лад после каждой газетной статьи (Два года назад писали о зверствах фашистов! Вот вы вспомнили тоже, вредительством занимаетесь.)

Я, кажется, могу понять, что нашел Дежнев в Тане - в этой пустой и несерьезной девчонке. В ней просто жизни было больше, чем в других. Много жизни, много энергии, много эмоций. Яркий огонь, пламя, на которое всегда слетаются мотыльки. Её можно или любить, или не любить. Она слишком ярко горит, чтобы оставить кого-то равнодушным. У таких, как Таня, не бывает середины, половинчатого решения. Она так просто не умеет. Да, она избалованная, глупая, несерьезная, да, у неё язык всегда опережает разум. Она почти не задумывается о чувствах других. Но она абсолютно искренняя. Все, что она делает и говорит - это её настоящие мысли и чувства. И я могу понять Сережину маму. Вот так по-простому, "по-мещански". Кто ярко горит, тот быстрее сгорает. Не лучше ли желать сыну тихой, уютной семейной жизни, со спокойной незаметной девушкой. Но у юности Танина натура. Она не принимает тишины и спокойствия. Она должна гореть и рваться вперед. Пылать огнем счастья, чтобы свет этого пламени был виден издалека.

Жизнь в этой книге бурлит и бьет ключом. И над всем этим пока незримо, но уже вполне ощутимо парит беда. Но это знаем только мы, знаем, как неумолимо и стремительно надвигается эта страшная дата - 22 июня 1941 года. Для нас страшная. А для них - окончание школы и первый взрослый рассвет. И перекресток... Как точно угадала Таня. Но она, конечно, не могла знать, насколько важным окажется это перекресток.

Все ребята - Таня, Люся, Иришка, Сережа, Володя - они же самые обыкновенные. Они так похожи на нас. Но есть одно кардинальное отличие - им выпал очень тяжелый экзамен. И я уверена, что они сдали его с блеском. А мы смогли бы?

Небольшая ассоциация

Всю книгу я вспоминала стихотворение "Отцы и дети" Эдуарда Асадова, процитированное вначале. Для меня оно каждым словом, каждой строчкой оказалось рассказывающим именно об этих ребятах.

Обычно книга, которую я читаю, пестрит закладками и выделенными цитатами – ведь одним из критериев, по которому я выбираю книгу к прочтению, является язык. «Перекресток» Юрия Слепухина стал одним из немногих исключений из этого правила. Более того, признаюсь честно, едва начав читать, мне захотелось эту книгу оставить. Уж очень пресным и невыразительным показался мне язык. От картонности героев в прямом смысле (не вру!) чесался язык. Боже! думал я – в какие же годы это написано! Каким кондовым канцеляритом советского разлива пользуется автор! В какие же годы это написано?
Ринулся я гуглить – роман написан в 1962-м году, и, получается, является своеобразным свидетелем эпохи. Причем даже сразу двух эпох – эпохи описыеваемой (1936 – 1941гг) и эпохи написания – начало 60-х годов прошлого века. Автор сам являлся свидетелем советской жизни предвоенных лет, сам, будучи угнанным в Германию в 1942-м, хлебнул, я полагаю, горя полной мерой. Герои, которых Слепухин выводит в романе, скорее всего, имеют черты людей, с которыми он был знаком в реальной жизни.
И, в тоже время, книга эта – свидетель и начала 60-х годов прошлого века – времени хрущевской оттепели и относительной (по сравнению со сталинскими временами) свободы слова.
Именно по этим двум косвенным признакам книга показалась мне достаточно правдивой. Я следил за судьбами героев с интересом и тревогой – как будто за судьбой своих дальних родственников и добрых соседей. Переживал - не то чтоб очень сильно – нет в книге какого-то запредельного эмоционального накала. Зато есть правда (выше я объяснил, почему я так думаю). Люди того времени, скорее всего, действительно – так поступали и так думали.
Книга начинается с того, что 5-классницу Таню Николаеву, оставшуюся круглой сиротой, забирает из Москвы в украинский городок Энск ее родной дядя, майор-танкист. О взрослении девочки, о людях, которые ее окружают, и пишет Слепухин. Описывается мирная жизнь мирного городка, но за границами советской страны уже набирает мощь клокочущий смоляной котел войны – Монголия, Финляндия, относительно мирное расширение границ на западе страны. И читатель быстро прибавляет к 5 5 и, как провидец, понимает, что ждет Таню и ее одноклассников аккурат к выпускному вечеру. Но, несмотря на это знание, читать мне книгу было интересно. Потому и оценка высокая, потому я и продолжение взялся читать (эта книга – первая в тетралогии).