Кошачий апокалипсис - Удался?
Цикл про кошек во время апокалипсиса — интересный, с одной стороны, а с другой — его было сложно читать.
Баст в первой книге уже знает, что такое любовь, и объясняется в этом чувстве к Пифагору. Её к нему тянет из‑за знаний, которыми кот‑учёный с охотой делится.
Тут я нашла много параллелей с книгой Felidae, 1994, по которой создали мультфильм «Приключения кота‑сыщика»: провидческие сновидения, детективная часть и ужасы бытия кошкой.
С «Скотным двором» тоже есть связь — особенно во второй и третьей книгах становится понятно почему. Животные сначала хотят повелевать миром как животные, но потом оказывается, что человеческое ведение жизни им интереснее и предпочтительнее.
Также прослеживаются отсылки к «Котам‑воителям» — в частности, иерархические предпосылки устройства мира кошек.
Вообще в трилогии много всего намешано: кошки вроде бы ведут себя как кошки, но при этом — и как люди, со своими привычками, желаниями, амбициями. Ещё я уловила некоторые мотивы из мультфильма «Течение». Хотя книга уже довольно старая, возможно, наоборот, она отчасти вдохновила создателей мультфильма.
В некоторых моментах кажется, что автор будто забывал, что происходило в предыдущей книге, либо пытался найти объяснение, в котором не было необходимости. Мы отчётливо знаем, кто отец Анжело: в первой книге не говорилось, что Баст бывает с кем‑то ещё. Но потом внезапно она будто не знает, от кого у неё котёнок. Также не объясняется, почему у неё с Пифагором так и не получилось котят. Я предполагаю, что это связано с тем, что Пифагор — подопытный, и у него нет функции размножения, но это выглядит странно.
Во второй книге есть сцены спаривания — с описаниями ласок и оргазмов, и позже автор словно забывает об этом: Баст снова удивляется человеческим желаниям и повадкам Пифагора. При этом Пифагор неоднократно говорил, что люди ему нравятся, несмотря на проводимые над ним опыты, и что в следующем перерождении он хочет стать человеком — за это Баст его немного презирает.
Сама Баст — не самый приятный персонаж. Она ведёт себя как зазнавшаяся эгоистка, а в некоторых ситуациях ей просто невероятно везёт. В первой книге за ней ещё интересно наблюдать, потому что она развивается, но во второй и третьей её уровень бахвальства и гордыни становится просто зашкаливающим. Когда она называет людей слугами и демонстрирует своё отношение к ним, становится ясно, что автор, вероятно, хотел показать её как богиню, но у меня она вызывала скорее раздражение.
К тому же её озабоченность, легкомысленность и в некотором роде извращённость проходят красной нитью через всю трилогию. При этом в книге явно прослеживается феминистский подтекст: все главные сильные персонажи — женщины, а главные антагонисты — мужчины: Тамерлан и второй противник, который действовал в Америке.
У каждого сильного персонажа появляется «третий глаз» — микро‑USB для подключения к компьютеру, сети и так далее. По сути, история постепенно перестаёт быть просто про кошек и превращается в повествование о кибернетическом превосходстве. Кошки сами по себе — примитивные создания, которые без человеческого вмешательства — лишь пушистые убийцы крыс. И это немного печалит. Тамерлан с этим USB, потом ещё множество разных персонажей… Вроде бы идея интересная, но подача кажется чересчур топорной. Неужели нельзя было придумать что‑то более изящное? При этом моменты, когда Бастет общалась во сне с телепаткой‑глухонемой, выглядели куда интереснее и логичнее.
Кошки сначала практически всё сдают в обмен на спокойную жизнь, а затем рискуют всем, что у них есть, чтобы победить крыс. Они используют хитрость: спутывают сознание крыс, чтобы те перестали понимать друг друга. Видимо, Бастет многое почерпнула из Библии — в том числе историю про Вавилонскую башню.
Чем книга хороша:
- Интересные идеи и яркое развитие картины разрухи мира. Правда, если судить по котёнку, который родился у Баст, все эти масштабные события уместились примерно в полгода‑год — это создаёт ощущение сжатого времени. - Некоторые логические задачи: например, где и как прятались выжившие, как крысы искали входы, какие использовались уловки. Было очень любопытно следить за новыми изобретениями, ловушками и загадками, хотя их и не так много. - Мне понравился Пифагор: это интересный персонаж, к нему возникает много эмпатии — в отличие от Баст, которая со второй книги начинает сильно раздражать. При этом она остаётся главным героем, и повествование держится на ней.
Стиль писателя мне понравился. Отдельно хочется сказать большое спасибо переводчику — Екатерине Кожевниковой: текст читается легко, и чувствуется бережное отношение к оригиналу. Теперь я буду искать другие книги Вербера и с удовольствием с ними познакомлюсь.
2 понравилось
