Факультет судебной некромантии

Читая книгу, я все больше задавалась вопросом, как  её одобрило Эксмо.

Про логические дыры рецензий написано много, не буду повторятся. Хуже всего, что большую часть диалогов мысль автора остаётся у автора. Правда, я почти каждую вторую реплику задавалась вопросом: это вообще к чему?

Сюжетная линия примерно такая же. Вроде бы и вынюхивают они своей командой тайны, в соревновании участвуют, учатся, а ощущения понимания происходящего совсем нет.

Начинала я из-за пейринга профессор/студентка, из-за него и дочитывала. Но и тут подлянка: просто на ровном месте они уже встречаются.

Тексту бы хорошего редактора, который бы перевел то, что представляет автор, на язык читательский и уже было бы куда лучше, а так две звёзды без закладок и перечитываний.

агрессивно рычит
Издан первый том в 2018г.
Второй том дописан, но удален автором с литнета потому что "я допустила грубейшую ошибку, перезалью" в иже с ним 2018 году.
Третий том в заморозке с тех же времен.

Я очень бомбила с этого в процессе чтения, ибо купила книгу в бумаге сразу после выхода, ждала когда доиздадут, но потеряла надежду и решила прочесть. Но на самом деле всё оказалось не так плохо. Книга имеет вполне себе оформленный энд, хоть и с прямым намёком на продолжение. На продолжение, которое - увы - я читать не буду.

Потому что:

Любовная линия возникла ближе к концу книги из воздуха, причем и у ГлавГероев и у второстепенных персов. Не было - не было - раз - появилась. Не люблю такое.
Громкое название - Факультет некромантии... Медитации, физра, пару лекций в мертвецкой, два трупа и хомяки на зачёт. Сё. Для академки мало учебного быта, мало студенческих взаимоотношений, авторка студенткой не была что-ли... Ладно, тут вкусовщина.
Главная героиня - "ментальная попаданка", пережила очень неудачный брак, потерю ребенка, паралич. Попала в мир с заявкой на претенциозность, в начале книги показала себя довольно рассудительной, а в итоге - ведет себя как типичная малолетняя студентка. Нююю, не знаю. Да чёрт, герои ну совсем не прописаны, вообще не поняла что за мужик такой этот Роуэн. Картонный такой мужик в общем. А компания у них по щелчку сформировалась, все такие взяли и за пять минут к друг другу притерлись, сразу лучшие друзья, угу.
Дыры в сюжете. Не, не так; дырищи. Вот тут я реально проваливалась в какое то подпространство и недоумевала - чётакое, перечитывала и понимала - ах, это авторская дыра. Есть авторское допущение, авторский неологизм, а есть - авторская дыра. Вот это оно.
Мир не раскрыт - это уже само собой. Запуталась в правилах и взаимоотношениях в кланах, мутные законы про вторых жен у людей. Слишком много подробностей, которые роли вообще не играют и никому не нужны.
Сюжетные линии потеряяялисяяя, мужа ГГероини слили сразу же, чтоб не мешался видать. Детективная линия выглядит примерно так (утрирую): "Рысь шла шла и ПОНЯЛА ЧТО УБИЙЦА БЫЛ ДВОРНИК" или "на нас свалилась папка с ФИО главного злодея и мы наконец то поняли, что всё это время открывали бананы не с той стороны", инфо для расследования буквально падает с потолка на них и только тогда они о нём вспоминают. Остальное время шалят, но не круто по-студенчески, а тупо и по-дебильному.

Это моя вторая книга Самсоновой, и я не могу не отметить ее своеобразный стиль. Немного рваный, эпизодный, стремительный и оттого непохожий на стиль других авторов ромфанта.
Тут мы имеем не шедевр, но довольно сносное произведение, в котором все в меру.
Героиня, хоть и разновидность попаданки, не сьюха. Весьма здравомыслящая особа, не стесняющаяся произнести слово "член" (что-то это слово вообще в жанре не в чести). Друзья у нее разные и прикольные, особенно эльф-метросексуал. Любовная линия не перечеркивает все остальные. Детективчик есть и юмор. И как ни странно для академки, но есть учеба, ее много, и об этом даже интересно читать.
Также есть затравка на продолжение, но тем не менее эта книга выглядит законченной. Мучительного ожидания проды после себя не оставлят, что не может не радовать.