Orlando

Я одолела Орландо!
Это сложный для понимания роман, вызывающий недоумение. Каких только приемов Вулф не внесла: тут и нотки импрессионистской направленности и чередование языков различных эпох с сюжетом о человеке, живущим триста лет, да еще и сменившим за это время свой пол. Мне порой хотелось обвинить писательницу в изощренности, в неспособности выстроить художественную картинку, которая полностью разрушает у читателя иллюзию реальности описываемых ею событий и фиктивность происходящего.
Советую отнюдь не каждому данное произведение..

Совершенно необычная книга. Написан этот роман в непривычной манере. Этим произведение и понравилось.

На первый взгляд, сюжет - нелепица. Само превращение Орландо из мужчины в женщину чего стоит) Да и поток сознания к тому же не является легким чтением. Но все здесь понятно. Заметно, что автор продумала и отчеканила эту работу. Писатель ведет с читателем увлекательную игру, это не может не захватить) Вирджиния Вулф подстраивает свою манеру повествования согласно каждому описываемому периоду.

Работа над книгой требовала приложения титанических усилий. Меня поразило, с каким усердием и самоотдачей Вирджиния Вулф относилась к написанию романа. То, что автору удалось создать , заслуживает уважения. Прекрасный образец модернистской литературы.

Эта книга - мое первое знакомство с Вирджинией Вульф. И наверное хорошо, что я не знала, чего ожидать от этого автора, потому как книга явилась неким открытием, заманухой и обманкой, но при этом не оставила равнодушной.
Начало было о юноше-дворянине елизаветинской эпохи, я и ожидала какого-то бытоописания, сюжета с действием и придворными интригами...
А оказалось, что нет никаких очередных жизненных метаний очередного юноши, юноша Орландо превращается в женщину Орландо, да и живет он (она) уже более 3х сотен лет, а неторопливый роман-жизнеописание превращается в поток сознания. Ох, как все удивительно, хоть местами и совсем непонятно.
Непонятно, но все же небезынтересно и совсем нескучно, плюс к тому же удивительное, поистине завораживающее владение словом.

Что говорит аннотация? Нас ожидает один из наиболее легко читаемых романов Вирджинии Вулф с главным героем, имеющим длинную и (эм... скажем так) не самую скучную жизнь. В начале всей этой затеи с чтением, единственный разумный вывод был: произведение не понравится или наоборот, очень понравится. Слишком оно казалось необычным.

Что скажем после прочтения? Вышло очень красиво. Путешествия, превращения, сравнения, описания - был момент, когда я потерялась в этом разнообразии. Писательница тасует людей, как колоду карт, собирая вместе, казалось бы, несовместимых персонажей - из разных времен, слоев общества. Они возникают на пути Орландо именно тогда, когда в них больше всего нуждаются. Писатели, королевы, женихи и невесты исчезают, как только начинают мешать главному герою двигаться дальше.

Мы следуем за Орландо, но часто она ускользает из нашего взора, как бы прикрывая дверь комнаты, где хочет уединиться на несколько часов, лет или десятилетий. Не возможно ее винить за подобные выходки. Мы очарованы волшебством слов. Часто возвращение к герою происходит с ярким предисловием. Например, появлению любви предшествует сетования на сырость и серость мира, а рождению ребенка - длинные рассуждения о счастье. Если автор захочет, может случиться, что угодно нереальное, а герои сделают, что угодно безрассудное.

Это не исторический фантастический роман, нет, «Орландо» - это просто огромное эссе о том, что было интересно самой Вирджинии Вульф: история английской литературы и история развития общества на протяжении почти четырех веков, различия между полами, женская и мужская психология, жизнь и любовь. К сожалению, это слишком длинное эссе – здесь есть любопытный, но вялотекущий сюжет, но интересны только лирические отступления. Вульф хорошо пишет о женском, о чувственном, даже в выбранном жанре биографии сосредотачиваясь на внутреннем мире героя, но почему-то хочется укоротить, отрезать там, вычеркнуть здесь, оставить только суть, потому что она постоянно ускользает. Биографии скучны тем, что жизнь, в общем-то, не имеет смысла, логического заключения или морали, пусть даже жизнь выдуманного персонажа, пусть даже такая длинная жизнь: лучше б оставить так, как есть, а именно - разрозненными философскими и экзистенциальными рассуждениями. Ведь для того и происходят с героем всяческие метаморфозы, для того и живет он свою жизнь так долго и мучительно – это лишь оболочка для мысли, которая концентрированная должна быть высказана, а не растянута на триста книжных страниц.
И, тем не менее, это качественная проза, это – эталон импрессионизма в прозе, автор пишет нечеткими мазками, срывается с одной мысли на другую, перечисляет бесчисленное множество всего, и как все это смотрится гармонично, что стоит читать хотя бы ради слога: он затянут, тяжеловат и зануден, но в этом его особенное очарование.

у меня до сих пор не сложилось однозначное мнение, как относиться к этой книге. я её слушала в аудиоверсии. были моменты, что было не оторваться, а были - что думаешь, так пора отложить и взяться за что-то другое, ибо тот поток размышлений порой меня так будоражил, что было ощущение, что я на грани чего-то.

однозначно, необычное произведение. мир глазами мужчины - женщины, но написан авторкой  женщиной, и это чувствуется. ибо у героя/ героини есть те качества, которые бы хотелось иметь, но не у всех есть смелость и способность их сочетать. этот момент - очень понравился. думаю, в свое время - это могло стать откровением.

все-таки рекомендую обратить на неё внимание.

Вульф моя любимая писательница, долго откладывала "Орландо", так как читаю ее книги, зная, что нужна будет огромная концентрация и кучу заметок. Приготовилась читать, поняла, что очень легко ))) Первая глава заворожила, потом поняла, что ну... бред пошел... Особенно со временем, со сменой пола. Ну не люблю я такое... Первая книга ее, где я думала, что что-то я недопоняла. Решила покопаться в рецензиях и анализах этой книги, поняла, что многие тоже особо ничего не поняли...
Вычитала, что это единственное произведение, после которой у писательницы не было депрессии. Наверное поэтому эта книга и отличалась от других. Как-будто чего-то не хватило, чтобы до конца мысль свою донести(

Первая глава-любовь, прям в сердце
Вторая глава-напомнила мою нелюбимую книгу "Джек Лондон"
Третья глава-вот тут для меня был треш полный, не ожидала такого поворота (уже тут все стало для меня бредом)
Четвертая глава-уже чувствуется почерк Вулф, как например в ее книге "Моя комната", с ее феминистическо-женскими наклонностями
Пятая глава-ход действий тоже понятен, желание обрести "женское счастье"
Шестая глава-ну прям бред... Простите, что она хотела всем этим сказать, очень много всего ненужного было. Я прям мучала себя читая эту главу, думала, что хоть в конце что-то понятно будет.

Так же вставки со сменой времени вообще меня убивали, я на протяжении книги искренне не понимала зачем это. В аннотации к книге написано

, но по факту этого не было. Так и зачем это надо было писать.
Так же одно из моих предположений было, что может самая последняя Орландо, просто вспоминает всех предков поместья в котором она живет, либо там у нее уже что-то типа шизофрении, раз она стала говорить, что у нее часто меняются время и века. А может то самое произведение "Дуб" писали все эти предки по очереди, а не один человек.. Это может хоть как-то объяснить смену пола.А современная Орландо просто это все прочла и от этого она начала "сходить с ума". Много конечно догадок у меня...

Но один из главных посылов это, конечно, умение находить свое "я", среди всех дополнительных черт своей личности. Так как схожая черта у всех Орландо - это поиск себя и "своего" места в жизни. У одного это было писательство и отречение от всего, у другой свобода и поиск ответов на вопросы "есть ли любовь?" и "умею ли я любить?".
И конечно же Вулф не забыла приписать феминистические высказывания, которые я люблю в ее книгах. То же самое рассуждение о смысле "помолвочных колец".

Читать или нет? Решать вам. "Орландо" - это упрощенный вариант ее книг "потока сознания". В целом можно начать и с нее, но другие ее книги имеют более глубокие смыслы. (Кстати, моя самая любимая книга - это "На маяк", я прям плакала в конце)

Творчество В. Вулф всегда было для меня загадкой, тайной за семью печатями. Не могу сказать, что мне не нравятся ее произведения, но и в список любимых авторов она не входит. Прежде чем приступить к чтению любого из романов В. Вулф вы должны знать, что это не праздное времяпрепровождение, это работа, в прямом смысле слова. В. Вулф привнесла в литературу принципиально новое видение художественного произведения, ставя во главу угла чувства, желания и поступки персонажа, а не слепое следование тому сюжету, который предлагает нам рассказчик.

«Орландо» несколько выделяется из цепочки модернистских романов В. Вулф. Написанный в 1928 году, "Орландо" – это своего рода «объяснение в любви» Вите Сэквилл-Уэст, подруге В. Вулф, которая и стала прототипом Орландо. Роман чрезвычайно сложен для понимания. Если коротко, перед нами текст о жизни Орландо, высокородного юноши, который однажды проснулся женщиной, вышла замуж и родила ребенка, прожив при этом более 300 лет. Звучит несколько абсурдно, не так ли?

Читая «Орландо» нужно помнить главное – это роман о процессе сочинения художественного текста, конкретно, романа-биографии. Автор не пытается убедить читателя в реальности происходящего. Здесь В. Вулф выступает интерпретатором романа, препарирует текст, насмехаясь и иронизируя над сложившейся литературной традицией.

Нужно ли читать «Орландо»? да, если вы готовы к сложному тексту и нелинейному повествованию. Это не поток сознания в чистом виде, но то, что текст модернистский – бесспорно. Для тех, кто увлекается литературой и хочет глубже ее понять, прочесть данный роман будет, однозначно, полезно. Добавлю, что знакомство с творчеством В. Вулф лучше начинать с ее биографии и не упускать из виду эссе и статьи.

Как сложно построить единый вывод, стройную мысль об этом романе. Он, словно море, омывает меня тёплыми мыслями, зачаровывает, уносит в поток, где не всегда есть место осмысленному чтению. Признаю, это так. Я, не самый лучший читатель, возвращаюсь к тому месту, где внимание было потеряно, перечитываю снова, но ситуация едва ли меняется. Как вдруг большие волны подхватывают меня, я забываю о смятении и с головой погружаюсь в сюжет, в изящный юмор и тонкие замечания. Затем темп повествования снова замедляется, и я понимаю, что одного прочтения данной книги будет недостаточно.

Так о чем же книга для меня? О созерцании времени, его неравномерности, о его настроении, меняющимся с каждым днём, годом, веком. Его непостижимости, неуловимости, успевай лишь бросать якоря. О гениальности и ежедневной иллюзорности. О гармоничной дуальности всего и вся. И в то же время о лёгкой детсткой открытости, которой нам часто не хватает в этой, порой слишком серьезной, напыщенной повседневности.