Я не читала первую часть, но информации в этой книге достаточно, чтобы понять суть. Ректор был участником любовного треугольника, из которого вышел проигравшим. Три года он страдал по Фрэнтине, и тут ему на голову сваливается девушка, как две капли воды похожая на неё.
Я ни капли не поверила в его чувства. Даже, если у девушек разные характеры, пусть так, но обратил бы Влас внимание на Февронию, если бы не её сходство с Фрэни? Она, видимо, очень уверена в себе, раз уж так быстро поверила словам Власа. Я бы постоянно сомневалась и думала, а действительно ли он не считает меня всего лишь заменой любимой девушки, которая его отвергла? Вот, если бы нам сказали, что ректор разлюбил Фрэни, другое дело. Пусть он обратил бы внимание на Феню из-за внешности, но это его бы наоборот оттолкнуло, вызвало неприятные ассоциации. Если бы он влюбился не "благодаря", а "вопреки ", тогда я бы поверила больше.
Тут тоже присутствует любовный треугольник, но второй ухажёр изначально предстает в плохом свете. Меня очень возмутил поступок нага (забыла его имя). Неужели его заклинание никак нельзя было обойти? Может, стоило подсунуть брошюру с информацией Власу под нос? Вроде не совсем глупый, сообразил бы.
И почему заклинание мешало рассказать об опасности в Академии? Это же не связано с планами нага по отношению к Фене.
Финальная заварушка со злодейкой вышла не менее странная, чем романтическая линия. Я впервые сталкиваюсь с тем, чтобы героиню спасал не её возлюбленный.
Феврония только узнала, что является жалкой подделкой непревзойдённого оригинала, поссорилась с Власом, попала в беду, и спасать ее пришел антагонист. Тот самый наг, который хотел насильно на ней жениться, и всячески абьюзил. Вместе они спаслись и победили злодейку.
А что делал главный герой всё это время? Колол дрова!
Оригинально, не находите?))
В общем, мне совершенно не понравилось. Ни Феврония, которая с первых страниц показывает себя очень наглой девицей, ни Влас, который просто жалок.
12 понравилось
