
Юмор - хорошо, избыток юмора - плохо
До недавнего времени имя - Кристина Юраш - для меня служило гарантией, что прочитав книгу получу массу приятных эмоций. Но, увы, в сотый раз убеждаюсь в незыблемости закона - количество рано или поздно переходит в качество. Для материальной сферы это, возможно, благо, однако, для литературы нарастание написанных (или в последнее время для ускорения процесса книги надиктовывают?) творений ведет к регрессу. Отчего я не смогла "проглотить" эту книгу залпом? Весьма тривиальный сюжет я автору простила бы, но спокойно пережить обилие хохмочек, расползшихся по тексту подобно каше из волшебного горшочка, не смогла. Зашкаливающий драматизм произведений воспринимается как норма, но юмор - субстанция, которую надо принимать дозированно. А когда цель автора - зарядить комизмом каждое предложение, то становится не очень-то и смешно, ибо удачные шутки теряются в массе ерничанья. В любом произведении, даже самом-самом фантастическом, обязан присутствовать элемент правдоподобия. Например, в любом мире герои, независимо от расы, своих избранниц целуют и преподносят украшения, а не обливают ароматной (или не очень ароматной) жидкостью, и тем более не окунают в чан с ароматным содержимым {это, между прочим, реальный обычай одного из полинезийских племен, чем больше жидкости изведешь на избранницу - значит, тем крепче любишь). И не обсыпают конской перхотью (тоже реальный обычай у некоторых финских народов, доживший до начала 20 века). Но в большинстве европейских стран такие объяснения в любви отчего-то не прижились (даже в Финляндии обсыпание кануло в Лету). Возвращаюсь к элементу правдоподобия. В этом смысле очень не повезло доктору Миддлтону. Допускаю, что был период, когда врачи лечили пациентов такими же методами, как вышеупомянутый доктор, но в контексте доктор воспринимается таким идиотом, что поневоле возникает вопрос: почему его не вытеснил более знающий конкурент? Наверняка в этот город бродячие целители заходили, да и молодые выпускники, не сумевшие пристроиться в столице, могли попытать счастья здесь. Автор, желая добавить юмора, выводя нелепого доктора, добилась противоположного эффекта. Раздражал даже не столько доктор сам по себе, сколько слепота жителей в отношении доктора.
Книгу я дочитала, даже несколько фрагментов поместила в "Цитаты", но уж если кто-то обратится с вопросом о творчестве Кристины Юраш, то я буду рекомендовать ранние произведения.




























