Дело Каллас

Классическая музыка убивает.

Хмммм... Одно большое хмммм.
В процессе чтения мне вспомнился вот этот старый добрый мультик:

В каждой главе обязательно кто-то умирал, да еще как! Брызги крови, отрубленные головы, рука - сюда, нога - туда... В общем, много аппетитных подробностей.
У меня перед глазами витал образ автора - такой веселый дядка с сумасшедшими бегающими глазками, хихикающий, потирающий руки и думающий, кого бы еще из героев прикончить. А ведь книга-то об артистах, о людях, связанных с высоким искусством, об опере. Я конечно понимаю - интриги, зависть и все такое, может даже пролиться кровь... Но автор так сильно разошелся, видать, вошел во вкус!

Еще одна ассоциация - Индийское кино:

- Сынок, я тебе должен признаться - я не твой отец, я твоя мать, доченька.

• Мама?! Я шо, девочка?!
• Просто твой папа так хотел сына, а сын без отца расти не может, но твой отец погиб.....

А вообще мне понравилась жуткая пафосная аннотация, так хорошо описывающая атмосферу книги:

звучит напряженная музыка

О соперничестве оперных примадонн ходят легенды - иногда забавные, иногда - пугающие. Но теперь от этого соперничества повеяло преступлением...
Бутафорский кинжал заменен настоящим…
Прожектор падает внезапно - и приземляется удивительно точно… У гильотины не срабатывает стопорное устройство - и ее лезвие приносит смерть… Слишком много подозреваемых. Слишком много мотивов!!! !!! !!!

Итак, если вы уже купили эту книгу, то можете ее прочитать (не выкидывать же деньги на ветер). А еще можете прочитать эту книгу, если находитесь где-нибудь в поезде-самолете, и ничего другого читабельного под рукой нет.
Ну и еще, пожалуй, если вы фанатично обожаете оперное искусство (в книге единственный плюс - милые вставки, описывающие моменты театрального действия в оперном театре, и некоторые подробности закулисья).

К сожалению, это не детектив, а какой-то нелепый фарс. Все в нем убого: язык - ну все такое простецкое, нескладное; детективная составляющая – кто главный злодей, если честно, понятно еще с первых страниц, и никакого сюрприза тут нет; главные лица – ну это вообще отдельная песня – голубоватые дружбаны (следователь и врач), невероятно похожие близнецы (также следователь и врач), уборщицы (которые вхожи в мир оперного бомонда, и которые могут себе позволить следовать за полюбившейся певицей по всей Европе, правда они там еще и 2 миллиона в лотерею выиграют), обезумевший герой-любовник, которого никто не узнает, как только он сбреет бороду.
Вообще, поначалу, книга приятно напоминала фильм «Черный лебедь», то же закулисье, та же гениальность на грани сумасшествия, то же противостояние див, только в этом случае оперных. Но постепенно действие «Дела Каллас» скатывалось в какой-то бульварный детектив, в котором огромное количество неувязок, непрописанные характеры и настолько слабый язык, что хороший замысел потонул, так и не родившись.
Честно, не понравилось.

Несмотря на то, что убийцу можно вычислить чуть ли с первых страниц, мне этот детектив понравился. Несомненный плюс произведения — его объем. Он небольшой, поэтому читается быстро. Здесь нет неспешного повествования и рассуждений, сопоставлений фактов и скрупулёзного расследования с выстроенной логической цепочкой. События развиваются быстро, убийств много, но они обставлены очень колоритно — антуражем оперного закулисья. Почти все они происходят во время спектаклей, и инспектору предстоит разгадать, кто же их подстроил. Автор попытался меня запутать, и ему это удалось, но в эпилоге опять все поставил с ног на голову. Этот роман я советую тем, что любит динамику и быстрое развитие, но вот самого расследования тут как такового нет. В самом конце инспектор просто озвучивает свои выводы и выводит злоумышленника на чистую воду, но вот на протяжении всего повествования многое остается за кадром. В общем, повествование меня затянуло, поэтому я проглотила этот небольшой роман. Но мне все же не хватило самого расследования. Оценка 4

Мир оперных див полон тайн, загадок, гордости непримиримой вражды.. В сложность этих отношений, наполняющих кулисы и театральные лабиринты и приглашает заглянуть автор, чтобы узнать, чьи же чувства настолько сильны, что толкают на убийство...

Книгу было бы интересно читать, если бы все убийства, совершенные в данной истории, не были перечислены в описании на обороте обложки. Там практически половина книги, поэтому интриги нет никакой. Конечно, это вина издателя, а не автора, но обнаружив, что помимо перечисленного на обложке, в книге нет практически никакого действия (помимо описания истории любви доктора и полицейского, начавшейся вскоре первого убийства, и являющейся, честно говоря, ни к следу ни к городу), я была несколько обескуражена. Конечно, я дочитала книгу, но и конец меня не особо заинтриговал. Детективы я читаю редко и в основном погружаюсь в повествование, следя за действиями героев и не строя догадок касательно развязки, поэтому окончание романов меня обычно поражает и удивляет своей неожиданностью, лежащей при этом на поверхности. С "Делом Каллас" такого не произошло - концовка меня не поразила, не удивила, не растрогала. Концовка как концовка, и ничего больше. Ожидаемая, несмотря на попытку автора запутать нас в конце и сбить, так сказать, со следа.

Сначала книга шла очень хорошо и затягивала с каждой новой стр., но чем дальше углублялась, тем запутаннее становилось. Путаница началась с момента, когда уборщицы решили помыть пол.....сначала мне показалось, что это не детектив, а какая-то черная комедия.

Нужно было поторапливаться. Густая кровь, начинавшая свертывается, требовала немедленно приняться за дело.

но, каждый раз приподнимая крышку, чтобы вдохнуть аромат томящегося на медленном огне варева, она вынуждена была вынимать из котла человеческие ступни, кисти и головы, которые всплывали на поверхность ужасного томатного соуса....

Все разрубленные на куски тела были там. Упакованы в пластмассовые мешки.....

И таких моментов хватает! Но только в самом начале, а после начинается детектив) расследование убийства или несчастного случая, когда одна из прим всего-то съела конфетку, а потом убила себя на сцене (сама). Хотя не поняла, что она сделала и доиграла спектакль до конца!
Потом на ее место встает другая прима и также попадает под злую шутку или коварную расправу, но кто же убийца? Сначала детективы начинают подозревать одного из работников, но он покончил жизнь самоубийство... кто же тогда виноват?

Книга как птица. Взлет вверх и снова вниз) Только в самом конце мы узнаем кто убийца и автор раскроет тайну коварства, только тогда мы узнаем причину всех убийств и не только....

Большой минус данного рассказа....сначала идет разговор детективов или прим, а после сразу же начинается диалог из пьесы, то есть в книге не только история убийства и сценки из спектаклей, которые играют примы. Это не только отталкивало, но и останавливало. Была одна только мысль....это сцена или жизнь!

А вообще книга понравилась. Ее нужно читать очень внимательно и запоминать каждый момент, вжиться в книгу.