Знакомство с творчеством автора вышло довольно интересным. "Отбор невест" думала я начале о тематике книги. Но все оказалось не так просто и отбор выступал лишь завязкой, лишь ширмой для более насыщенного сюжета.

Элис Шеппард не является красавицей в классическом понимании. Как сказал Ггерой, её красота раскрывается в руках любимого. В Элис есть стержень, упорство в достижении целей и вместе с этим она очень ранима.

Главный герой этой истории граф Дорнан Морриган красавец-мужчина, гроза девичьих сердец. Очень холодно ведёт себя с героиней, но это только так кажется на первый взгляд. Если внимательно наблюдать за Дорнаном, то мы увидим, что к он неравнодушен к Элис. Это проявляется в поступках, таких порой незначительных, но всё же.

Когда герои вместе, между ними искрит, все становится неважно и обращается в пыль... в буквальном смысле... И понятна попытка оградить от этой разрушающей магии Элис, хоть я пока не понимаю природу магии. От этого хочется поскорее нырнуть во вторую часть дилогии.

Еще меня умиляли отношения брата и сестры Шеппард. Такие разные внешне, но самые близкие по духу. И от этого понятны мотивы Элис, решившейся на опасную авантюру во что бы то ни стало найти брата. Горечь от потери родителей и так её съедала довольно продолжительное время и потерять ещё и брата будет просто невыносимо.

Также мне понравились Бертильда и дедуля Дорнана. Эти персонажи немного разбавляли юмором переживания героев. А дедуля оказался ем ещё интриганом.

Пусть история и является четвёртой в цикле (умею, практикую не сначала читать циклы), но мне было понятно про волшебные зАмки. Автор немного приоткрыла страшные трагедии прошлого, попытки искупить вину предков.

Спасибо автору за интересную историю. А пока я пошла утолять свое любопытство во второй части)

Насколько увлекательно написан "Замок янтарной розы", настолько вяло и нудно тянется данная книга - "Замок пепельной розы". Поневоле возникает вопрос: неужели обе книги написал один и тот же автор? Героиня начинает страдать с 15 (или 17?) лет. И страдает по человеку, который задержался в их поместье всего на пару суток. "Мужчина, который когда-то растоптал моё сердце, даже не заметив" - кто мне объяснит, как можно растоптать сердце, не флиртуя с девицей, не обольщая словами любви, не вселяя напрасных надежд? Можно понять, "пришла пора, она влюбилась" и юная дева воспылала нежными чувствами к впервые увиденному графу. Но у графа-то ничего не всколыхнулось, граф не возбудился, сладкими речами душу девы не смущал. Наоборот, был предельно сух, вежлив и корректен. Все равно - "растоптал"! Стенания по безответной любви у Эллис воспринимаются не как возвышающее душу чувство (пусть даже это грусть-печаль), а как монолог девы, чья депрессия не за горами. Эмбер, героиня "Замка янтарной розы" 8 лет провела в ожидании встречи со своим принцем, но Эмбер училась в университете, писала диссертацию, занималась конструированием звездоскопа - у ней просто не оставалось времени на страдания и терзания. Эллис же абсолютно ничем не занята (или я успела забыть? вроде бы только-только закончила знакомство). Эллис постоянно то замирает целиком, то у нее перехватывает горло, то слабеют ноги - даже странно, почему именно ей, такой безвольной и безынициативной, некая сила поручает практически невыполнимую задачу по поиску зерна замка пепельной розы. Импульсивность порывов в случаях, когда надо бы хоть чуть-чуть подумать и подготовиться, так же не добавила ГГ расположения в моих глазах. Но, в соответствии с авторским замыслом, кое-кому в критических ситуациях оченно даже везет. Дополнительный минус я поставила за то, что солидный фрагмент одной из первых глав слово в слово был повторен где-то в середине. ГГ, конечно же, в середине произведения имеет право вспоминать прогулки с матерью или отцом, описанные в начале, но убедительно воспринялось бы лишь несколько дословно повторенных фраз прямой речи. Целая страница повтора - явный перебор! Я познакомилась пока только с первой книгой, но хочу ли я ждать, а потом искать вторую - под большим вопросом!