Gone with the Wind: in 2 vols. Volume 1

Прочитала роман - и нет слов! Как я ненавидела эту "свистушку" в молодости Скарлетт! Военное время, описанное в произведении тоже показывало ее не с лучшей стороны, но постепенно толику уважения она в моих глазах приобрела. Но под конец произведения - столько глупостей, столько - что больше некуда.. Неужели возможно быть настолько слепой и глухой? А ее ухажеры - один краше другого. Все произведение я гадала - так что за человек такой - Ретт Батлер? Автор последними главами поставила все точки над "и", так что вопросов не осталось. Итог в романе для главной героини закономерный. Хотелось бы более слащавого, но стоит пожалеть честь мужчин, бесспорно достойных уважения. Даже описание войны и последующих трудностей именно в обществе открывают читателю глаза на многое.
Достойное произведение с шикарными диалогами главных героев! Тонкая игра слов порой требовала пауз и повторения для осмысления. " Унесенные ветром" останутся у меня в памяти благодаря своей яркости, дерзости и разных уровней нравственности.

Очень долго эта книга лежала у меня в папке "Прочитать" и во время моего отпуска дождалась-таки своего часа. Я очень рада, что читала бумажный вариант из семейной библиотеки 1993 года издания. Люблю старые книги, их запах, чуть потрёпанные страницы, следы чтения многих других людей и всё это вкупе помогло создать подходящую атмосферу для чтения "Унесённых ветром". Сюжет был для меня нов, т.к. я совершенно не помнила фильм, в памяти укрепились только актёры, игравшие главных героев. Читала с огромным интересом! Времена, описанные в самом начале были поистине прекрасны - лёгкое течение жизни, бесконечные балы и вечера, романтика, но времена войны просто диаметрально противоположны. Главная героиня мне, честно сказать, была неприятна, я её понимала, но не принимала, поэтому на протяжении всего чтения ждала, что вот-вот она изменится, отступится от своих принципов и жизненных приоритетов. И вот среди всех этих эмоций ярким белым пятном стоит ОН, тот самый Ретт Батлер - негодяй, мерзавец(как он сам себя называет), но при этом такой мужчина, что остальные просто меркнут. Ещё мне приглянулась Мелани, которую все буквально обожествляли и, в общем-то, было за что.
На мой взгляд, сложно отнести этот роман к сентиментальному. Он не столько о любви, сколько о очень разных людях и судьбах. Всё произведение- бесконечный лабиринт душ и характеров героев, которые вызывают настоящие эмоции, симпатии и напротив антипатии.
Продолжение пера А.Рипли "Скарлетт" тоже буду читать, так как хочется всё же надеяться на лучшее, нежели концовка в этой книге. Буду надеяться, что мои истерзанные нервы выдержат эту безумную, самодовольную, но всё-таки сильную женщину.

Эта история вызывает у меня уважение, и какую-то определенную мотивацию, хотя книга далеко не мотивационная. 2 тома пролетели на одном дыхании! Временами казало, что не может настолько сложной быть жизнь, где за каждым поворотом тебя поджидает новое препятствие. И не зря есть поговорка, которую возможно я префразировала: "Бог дает нам столько препятствий, сколько мы можем преодолеть" И эта книга тому подтверждение. Ведь после каждого такого момента главная героиня гордо поднимала подбородок и всегда находила правильное решение. Также эта книга вызывала у меня столько удивления, ведь я открыла в себе, что я похожа характером на главную героиню, нет, не в плане того, что я писала выше, про силу духа, а про глупость в делах любовных. А именно Скарлетт "нарисовала" в своем воображении идеального Эшли, которому она покланялась в течение огромного времени, зачеркивая все его жирные минусы, и превознося его мелкие достоинства. Ведь также и в моей жизни сложилось. Поэтому мне вдвойне было приятно читать, и анализировать каждый ее поступок и подсказки автора, как было лучше поступить в данной ситуации. Ведь тебе было дано все: любовь, семья, деньги и т.д, бери не хочу называется, но мы (женщины) все переворачиваем верх дном, а потом сами мучаемся. Эту книгу должна прочитать каждая девушка подросток, чтобы заранее не повторять таких "женских" ошибок.
Не хочу писать длинную рецензию, а то получится новый том, так что скажу кратко: "Да, да и еще раз да! Обязательно к прочтению!!! Бегу смотреть фильм.

Уж очень мне понравилась Митчелл. Она напомнила мне Ремарка, только её описания велись в другое время, в другую войну и женским подчерком.

Скарлетт О'Хара в первой части книги и до середины второй абсолютно мне не нравилась своим эгоизмом, тщеславием, своим отношением к окружающим её людям. Меня пугали эти мысли взрослой женщины-охотницы за мужским вниманием в столь юном возрасте 16-17 лет. Думы её сестер в более младшем возрасте так же вводили меня в ужас. Я сочувствую о том, что не смогла абстрагироваться от времени в котором живу и о котором идем повествование.
Её поведения в статусе вдовы меня ни сколько не удивило. Жаль сынишку, который растет в среде отсутствия материнской любви.
Понравился стиль ёё жизни:

Очень умно. Она в принципе достаточно умная женщина, особенно в плане отношений с другими людьми, когда скрывает своё истинное отношение к людям, к которым это нужно. Это, конечно, двулично, но умно.

Уже во 2/3 книги Скарлетт открылась с другой стороны. Она быстро повзрослела, взвалила все тяготы жизни на свои хрупкие плечи и смотря в лицо войне, не отступила и поступала как самая сильная женщина Юга.

Всё таки хочется отметить, что в образе главной героини наверняка каждая женщина найдет какую-то частицу своего. Будь то чрезмерный эгоизм, желание получить всё и сразу, всепоглощающая любовь к Эшли, нелюбовь к таким же как и она (Ретт Батлер) или та неописуемая женская сила и отсутствие страха к жизни.

Ретт Батлер очень нахальный человек, который действительно схож по складу характера и ума со Скарлетт. Мне кажется, что их отношения будут развиваться и дальше во втором томе.

«Унесенные ветром» – книга, которую подвела собственная популярность.
Есть «культовая» экранизация, отхватившая уйму «Оскаров», есть сиквел, возведенный едва ли не в статус официального «продолжения» и тоже экранизированный, - да черт ли в них?
Вот скажите мне, хоть один мужчина – по крайней мере, с момента выхода фильма, - хоть один известный вам мужчина прочитал этот роман?
У меня таких знакомых нет.
Фильм создал роману устойчивую репутацию «женского» и «любовного». Тому способствовали и выпячивание романтической линии на передний план в экранизации, и миллионы постеров с парой Ли-Гейбл, поэтично целующейся на фоне алеющего неба (это, на минуточку, пылающий арсенал и склады Атланты, но уж больно красиво черти лобызаются). Что, конечно, не отменяет простого факта, что в книге есть любовная линия, и она занимает существенную ее часть. Но любовь есть любовь, она, как известно, движет солнце и светила и иногда кидает своих жертв под колеса различного транспорта. Редко какой писатель обходит ее вниманием. В той же «Анне Карениной» Толстого или «Вешних водах» Тургенева, например, развитию любовной линии отдан куда больший процент текста. Собственно же романтики в произведении довольно мало. В основном слезы, грязь, пот и скрежет зубовный. Что до туманного определения «женский роман» – ну так да, женский. Как и «Поющие в терновнике» (тоже, кстати, дискредитированная экранизацией вещь), и «Грозовой перевал», и «Орландо», и «Спутники», и многие другие замечательные произведения, написанные женщинами. Да, там, без сомнения, есть вещи, более близкие читательнице, нежели читателю-мужчине. Те же описания нарядов перед мужчиной нарисуют отстраненную картину довоенной роскоши, а женщину в эту роскошь ощутимо погрузят. Как, скажем, у Хемингуэя, Маркеса, Бунина есть много такого, что интуитивно понятнее и ближе мужчине, а иной женщине и вовсе чуждо. Кстати, бывает и наоборот – ухитрялся же Сидни Шелдон писать абсолютно дамские книжицы, и создала же Агата Кристи «Десять негритят», довольно жесткий и вполне «мужской» роман.
Итак, «Унесенные ветром» – роман о многих, очень многих универсальных вещах, показанных на примере жизни одной женщины. Что такое «найти себя» и «потерять себя» и где грань между первым и вторым. Как война вторгается в жизнь и переворачивает ее. Как после этого жить – или выживать. Согласитесь, вопросы не для дамского романчика. Мужчины в «Унесенных» – герои второстепенные, но именно через их образы и раскрываются те авторские мысли, что остаются недоговоренными прямым текстом. Когда деньги в очередной раз превращают для Скарлетт слово «честь» в звук пустой, она слышит рассказ о гибели отца – такого же, как она, практичного, расчетливого, земного. И тем не менее – того самого Джеральда О’Хара, что встал на пороге собственной усадьбы перед вражеским отрядом: жгите и меня вместе с моим домом! И того самого, что даже лишившись разума и будучи вдрызг опоенным, отказался подписать позорную для него присягу – и сломал шею. В мире, где Скарлетт пробирается ощупью, есть два мужских персонажа, которым про окружающую действительность понятно куда больше, чем ей. Это Ретт и Эшли – люди одновременно разные и схожие. Фильм преподносит Ретта как идеального волевого мужчину, воплощенную женскую мечту, а Эшли – как безвольную «дохлую устрицу». Меж тем, это неверно. Дров в ходе сюжета наломали оба. Не оправдывая Эшли в его отношении к женщинам, которых он – назовем это так – любит, вспомним о его трагедии – трагедии человека, из-под ног которого одним ударом выбили почву; который знал и предчувствовал это, но не смог ни предотвратить, ни адаптироваться к изменившимся условиям. В экранизации, собственно, этот мотив выбитой почвы ослаблен, а вся историко-политическая линия упрощена до чрезвычайности – послевоенное устройство негров, подтасовки на выборах и т.д. – все это осталось за бортом. Впрочем, удивительно бы было, учитывая политическую конъюнктуру, если бы эти мотивы в полной мере перешли в фильм.
В фильме вообще все до зевоты просто. Исчезли старшие дети Скарлетт, которых она, по сути, потеряла, да до известного момента и не стремилась удержать их любовь. Исчезло в принципе всё, что бросало бы тень на светлый образ Скарлетт – ударника капиталистического труда, – и Ретта, идеального мужчины. (Меж тем, Ретт в романе тоже совершает несколько фатальных ошибок – в частности, отобрав у матери и избаловав Бонни, он усиливает тот разрыв между собой и женой, который мечтал преодолеть.) Наконец, вся двойственность поведения Скарлетт – человека сильного, смелого, но недалекого и эмоционально глухого – сглажена в экранизации. И страх ее перед одиночеством, выражавшийся в страшном сне про бег в тумане, этот страх сведен в фильме к боязни голода и холода; меж тем в книге Скарлетт понимает, что именно близкие держали ее на плаву и спасали от жуткой пустоты из сна, причем понимает, лишь потеряв их. Стремясь выжить любыми средствами, она упустила целый пласт жизни, который уже не наверстать; можно жить по-новому, но унесенных ветром времени уже не вернуть.

Хотелось бы увидеть фильм с неоднозначной Скарлетт и неидеальным Реттом. С хрупкой наивной Мелани и молодым Эшли. Со всеми интересными нюансами, которые выпали при экранизации. Но увы: второй – реабилитирующей роман – экранизации, наверное, уже не будет никогда. Страшно жаль.

Роман меня всегда привлекал по 2 причинам: историческая часть книги и образ Скарлетт.
Исторические факты описаны очень правдиво и живо: создается впечатление, что ты сам проживаешь войну и Реконструкцию; очень впечатляет.
Образ же Скарлетт просто поражает. Красивая, привлекательная и целеустремленная женщина, но в то же время непозволительно глупая. Этой женщиной можно восхищаться, но только до тех пор, пока не узнаешь, что в ней нет ни капли тех качеств, которые должны быть присущи леди: никакого сочувствия, морали, только сосредоточенность на своей собственной особе. Постоянно в голове возникал образ зашоренной бешеной лошади, которая на полной скорости мчится вперед, но не видит ничего и никого вокруг. При всем этом она еще и топчет и сталкивает с пути всех, кто бежал рядом с ней.
Наверно, одна из самых драматических сцен - это финал книги. Читая ее, у меня в мозгу была только одна мысль: ну неужели сохранение собственной гордости намного важнее личного счастья, да настолько, что нельзя просто поговорить друг с другом. Поговорить, чтобы все прояснить, чтобы избежать недопониманий и трагических последствий! Видимо, мне не дано это понять.
Но все же, герои книги, их поступки заставляют задуматься о многих вещах и пересмотреть свои собственные взгляды на жизнь и на отношения с другими людьми.
Роман однозначно стоит быть прочитанным каждым.

Книга из разряда "Лучше поздно, чем никогда". Роман мне понравился. Скарлетт как с первой страницы вызывала у меня раздражение и неприятие, так до последней страницы я к ней это чувство и сохранила. Образ человека, совершенно отличного от меня, и вобравшего в себя все черты, которые в людях меня отталкивают. Хотя легко, конечно, рассуждать об этом, сидя с книгой в кресле, дай бог не узнать никогда, как бы себя вела я, если бы мне пришлось жить в период войны и голода. Однако, изначально в ней было собрано столько гадких черт, что даже её сила духа нисколько меня не трогала.
Не очень понравилось, что периодически автор резко перескакивала с места на место в своём повествовании. Какие-то моменты прописаны подробно, какие-то, причём достаточно важные, упомянуты вскользь как уже свершившийся факт. Ну да в этом вся иностранная литература - она в целом, как правило, достаточно поверхностна психологически и динамична в развитии сюжета.
Знаю, что есть продолжение, но читать не буду. Не люблю так называемые "фанфики", потому как они являются всего лишь предположениями и плодами фантазии человека, не являющегося создателем персонажей, а мне это не интересно. Воображение у меня, слава богу, есть у самой, чтобы понапридумывать варианты дальнейшего развития сюжета)))

Наверное, все когда-нибудь слышали знаменитую фразу Скартлетт О'Хары "…Не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра…" Самый популярный роман ХХ века Маргарет Митчелл "Унесенные ветром" был удостоен Пулитцеровской премии. Действие происходит в южных штатах на фоне гражданской войны в США. Главная героиня Скарлетт является образом Америки того времени. Она яркая, интересная, сильная, взбалмошная, прямолинейная, жизнерадостная. Скарлетт - не тот человек, который будет сидеть и плакать. На протяжении повествования, она из молоденькой наивной девушки, превратилась во властную, иногда циничную женщину, готовую идти по головам к своей цели. Красивые описания природы, яркие персонажи, за которыми не скучно следить, по мере прочтения романа у меня кардинально менялось мнение о всех персонажах. Великолепная история.

На мой взгляд , не совсем правильно называть произведение Маргарет Митчелл любовным романом . Этот роман либо не свосем о любви , либо не только о любви . Он о жизни и любви к жизни , о возрождении из праха и поисках счастья ,о времени и судьбе .
Прежде всего этот роман учит всегда подниматься после падения ,и всегда выбирать жизнь , если ещё есть выбор . Что бы не случилось .
Книга - улыбка сквозь слёзы , книга - взгляд на свет сквозь кромешную тьму. Книга , поднимающая дух и укрепляющая веру уже не первого поколения женщин .
Стиль написания просто бесподобен , исторические события описаны настолько ярко , что просто картинки всплывают перед глазами - как вечером Юг был таким , а наутро стал совсем другим . Невероятно .
Что мне нравится в персонажах Митчелл , так это то , что плохих среди центральных попросту нет - они не плохие , они просто все разные , со своими тонкостями и нюансами характера .
Даже Скарлетт нельзя абсолютно точно назвать хорошим персонажем - не зря ведь сама Митчелл говорила в интервью , что вышеупомянутую задумывала как отрицательного персонажа , и что почему качества , которыми этот самый персонаж наделён , так нынче приветствуются - непонятно (другими словами , но смысл такой ) .
И это особенно чувствуется в конце , когда Скарлетт и жалеешь "Мисс Митчелл , как вы могли так разбить моё сердце ?! Бедная Скарлетт !" , а в глубине отнюдь нечёрствой души шевелится мысль , что , мол , получи , прелесть моя , по заслугам за своё отвратительное поведение с Реттом и Мелани .
Горько , конечно , что не состоялась такая любовь , но при этом и веришь , что
"
Завтра я это сделаю . Я найду способ вернуть Ретта . Ведь завтра будет совсем другой день . "

Ну разве не прекрасные слова ?