Gone with the Wind: in 2 vols. Volume 2

Ох, Скарлетт, Скарлетт! Сколько раз мне хотелось тебя стукнуть чем-нибудь потяжелее в надежде, что мозги на место встанут! Никогда не была твоей фанаткой, даже за просмотром известной на весь мир экранизации, ты меня сильно бесила. Не дано мне понять твою любовь к Эшли. Возможно в моем восприятии мира отсутствует какой-то кусочек.

Долго я шла к прочтению книги и если бы не игра, то мало вероятно, что заставила бы себя погрузиться в эту историю.
Удивительная девушка Скарлетт. Она яркий пример эгоистичной натуры, которая кроме своих желаний ничего не видит. Есть такой нюанс в человеческой психике, когда разум чтобы защитить себя от стресса, выдумывает иллюзию, которая действует лучше любой брони. Сыграло свою роль глупость и плохое образование Скарлетт. Когда много читаешь, все же немного лучше понимаешь человеческие души. Правда смотря что, есть литература от которой только поглупеешь.
Эшли ей нравился, но со временем увидев безразличие, девушка вообразила себе тайную любовь. Ей так жить было проще. Она не могла понять, что события могут складываться не по ее желанию. Скарлетт видела себя центром земли, капризы которой должны сразу воплощаться в жизнь.
Эшли тот еще фрукт, походил на собаку на сене. Если бы мужчина временами не давал ей надежду, а настаивал на любви к жене, может быть был даже груб, то может девушка образумилась.
В итоге Скарлетт настолько заблудилась, что сначала не разглядела своё счастье в лице Ретта Батлера, а потом ещё и упустила. На самом деле эти двое идеально друг другу подходили. Разница была лишь в знании мира. Мелани и Эшли дышали одним воздухом, так же как и Скарлетт и Ретт. Первая пара это понимала, это понимал и Ретт, но Скарлетт не хотела видеть правды, конечно жить в иллюзиях проще. Это такое глобальное заблуждение, что на определённом моменте начинаешь думать о том, что так витать в облаках просто нереально. Мир и жизнь вообще забавная штука, если знать куда смотреть. Это книга очень запутанный клубок отношений, но этим и ценен, что каждый может увидеть что-то свое.
Второе, что понравилось, это подробная картина войны севера и юга, также хорошо переданы характеры южан. Все герои представители того или иного типа людей своего времени.
В итоге ничего нового не сказала, да и столько всего понаписали, целых 683 рецензии, поэтому высказала своё мнение, на этом сворачиваюсь и продолжаю радоваться, что все таки одолела этот кирпич.

Когда мне было семнадцать, мы с сестрой сохраняли негласную традицию. Уловив на экране любимые прекрасные лица Вивьен Ли и Кларка Гейбла в, пожалуй, одной из лучших экранизаций, что довелось нам видеть, мы спешно откладывали все срочные дела, объявляли временное перемирие, если в том была необходимость, и… погружались в атмосферу Американского Юга, где воздух напоен влагой, а над кирпично-красной землей распускаются белоснежные коробочки хлопка. Когда мне было семнадцать, мне с высот своей юношеской самоуверенности казалось, что герои эпопеи «Унесенные ветром» за годы частых встреч стали мне понятны не хуже тех, кто находился рядом. Какие могли быть сомнения в том, что самоуверенная эгоистка Скарлетт О`Хара достойна порицания, простушка Мелани Гамильтон не способна вызвать привязанности, а Эшли Уилкс просто не смог вынести тягот войны? Сейчас мне двадцать шесть, не далее как час назад я перевернула последнюю страницу замечательного романа Маргарет Митчелл, и, оборачиваясь на прежнюю себя, я с усмешкой понимаю, что герои, а вернее люди, куда сложнее, нежели мне тогда казалось.

Подчас маска не говорит ни о чем. Утонченные леди и джентльмены Джорджии и Атланты восхищались прекрасным личиком Скарлетт О`Хара, задорными огоньками изумрудных миндалевидных глаз, веселым нравом (веселым лишь до поры, пока были ей интересны), и не могли представить, что за хрупкой фигуркой беспечной девчушки таится стальная глыба, которую ни ветры войны, ни поток презрения не способны ни сдвинуть, ни даже пошатнуть. Они не могли и представить, что на любой хлесткий удар она ответит неизменно: «Я не буду думать об этом сейчас, это слишком больно. Я подумаю завтра».
Признаться честно, Скарлетт никогда не вызывала у меня исступленного восхищения. Многие боготворят ее силу воли, ее жизнестойкость, но я почему-то помнила по скольким судьбам она прошлась ураганом ради того, чтобы Тара с ее размеренным укладом не нуждалась ни в чем. Я не забыла об этом и сейчас, но к этому моему воспоминанию прибавилось понимание того, что в сущности Скарлетт от первых до последних страниц оставалась ребенком. Тем самым ребенком, что плачет о любимой игрушке лишь тогда, когда окончательно потеряет ее. Скарлетт – эгостика, но сколько она вынесла на своих плечах! Смогла бы она, пройдя весь этот путь, остаться верной правилам морали и чести?
Мелани Уилкс – добросердечная, бескорыстная, настоящая леди – по сути прямая ее противоположность, но далеко ли она ушла от Скарлетт? Раньше меня охватывал праведный гнев от ее подчас неправдоподобной способности верить в лучшее в людях, даже если эти люди ведут себя как последние мерзавцы. А сейчас я понимаю, что если Мелани, подчас идеализированная в своем стремлении помочь страждущему, защитить обиженного, и вызывает у читателя приступ недоверия, то все же она неизменно нужна была именно такой в романе Маргарет Митчелл. Ведь и она тот же ребенок потерянного Юга. С той лишь разницей, что лишения не смогли заставить загрубеть его душу. В шаткой повозке, двигающейся из Атланты в Джонсборо, под палящем солнцем на хлопковом поле Тары, она не растеряла своей внутренней силы, своего достоинства, своей бесконечной доброты.
И уж куда хуже я думаю теперь об Эшли Уилксе. Очевидно, что судьба распорядилась с ним слишком жестоко, когда вырвав из родных пенат, кинула в огненную бурю войны. Только Эшли был в этом не одинок. Вместе с ним на войну с янки отправились сотни других юношей Юга. Растеряли ли они себя после перенесенных тягот, после того, когда по возвращении домой поняли, что их прежний мир разрушен до основания, а самих их ветром судьбы унесло в неизвестность? Отнюдь не все. Но мне кажется недостойным его малодушие. Не перед жизнью, а перед неспособностью окончательно отречься от Скарлетт, от желания. Была ли любовь? Любил ли вообще кого-то Эшли? И куда делась моя жалость к нему, мое душевное сопереживание?
Нет, наверно, я слишком изменилась с тех пор. Я не могу воспринимать Эшли Уилкса как мужчину в принципе. Потому что мужчина должен знать, что он хочет от этой жизни. Потому что он должен любить, а не унижаться, получать, а не просить, работать, а не содержаться. Потому что мужчина – это Ретт Батлер. И не сейчас, не позже, я не отрекусь от своих слов: в этом фундаментальном, бесконечно прекрасном романе это мой самый любимый герой. Не только потому что он являет собой воплощение моих представлений о достойном мужчине, но потому что знает наверняка, почем стоит фунт лиха, но не боится, не прячется за женской юбкой, а живет. Пусть его пути к цели не всегда достойны и хороши, и все же он лучше Эшли и Скарлетт, он не позволяет себе душевной низости, не терпит лжи. Ретт и Скарлетт – стороны одной и той же медали с той лишь разницей, что одна блестит на солнце, а другая вымазана в грязи.
С финальными страницами романа я жалею не о том. Многие жалели о неразделенном чувстве, о любви, что потерялась в тумане невысказанности, горечи, безразличия. В противном случае никогда не появилось бы долгожданное литературное детище Александры Рипли. А я жалею Ретта. Того Ретта, что, потеряв блеск в глазах, жажду и смысл жизни, бесшумно прикрывает за собой дверь. Думается мне, что Ретт последних страниц «Унесенных ветром» никогда не смог бы стать прежним Реттом из романа «Скарлетт». А впрочем, мне еще только предстоит это выяснить.

Сейчас, когда уместно, не сливаясь в бесконечный поток мыслей, подвести итог, мне сложно подобрать слова. Во мне реют ласточками на фоне облачного неба эмоции. Ведь роман Маргарет Митчелл, конечно, куда больше, нежели срез временного периода, и уж точно нежели история пресловутого любовного треугольника. Это прекрасная панорама жизни, беззаботной жизни, что уже не вернуть, это песнь о людях, что лишь можно припомнить. Сколько их было – веселых, умных, талантливых, легко берущих преграды на скакуне обыденной жизни… Где же все они теперь? Их нет. Поскольку в заново отстроенном мире, где минута счастья стоит непомерно дорого, им просто нет места. И восхищенному читателю лишь остается уловить и впитать в себя это счастливое последнее лето. Запомнить, а после вместе со Скарлетт броситься в трудной бой за будущее, вместе с Мелани верить в настоящее, сомневаться вместе с Эшли, с сотнями и тысячами тех, кто уцелел, и любить… сильно, самозабвенно, горько, по-настоящему любить вместе с Реттом. Всегда. Не смотря ни на что. Замечательный роман.

Эти слова написала моя бабушка на форзаце первого тома "Унесенных ветром", которые я обнаружила спустя 22 года, решив наконец выполнить свое старое обещание прочитать ее любимую книгу. Вот так бабушка провела аналогию с крушением СССР и с гражданской войной, происшедшей в США в 1860-х. Сюжет книги, наверное, известен каждому читателю - о сложных судьбах и взаимоотношениях людей, выживающих в событиях гражданской войны. Налицо колоссальный труд Митчелл, и я говорю не о тщательно изученных исторических источниках этого периода в истории США, а скорее о таких разнообразных характерах героев, где происходит их удивительная метаморфоза и каждый показывает себя с какой-то неожиданной стороны, где-то с хорошей, благородной, а кто-то, естественно, с плохой.

Скарлетт, хоть и часто показывала себя с не очень хорошей стороны, с другой стороны, она сделала и достаточно доброго, хотя, возможно, не всегда и желала этого первоначально. В любом случае, ее хорошие поступки зачастую были побуждены с оглядкой на осуждение матери ("Что бы сказала Эллин, узнай что я так поступила?") и возможно, она потеряла б этот "зов совести", если бы не Мелани. Как же верно замечено, ведь действительно, Мелани необыкновенно похожа на Эллин! Только эти две женщины любили Скарлетт от чистого сердца (не считая Мамушку, конечно), видя в ней лишь самое лучшее и всегда защищали и оберегали ее. А ведь беречь стоило их...

И вкратце, на память, хочется вспомнить мужей Скарлетт - Чарльз Гамильтон, истинный брат своей сестры Мелани, видящий в Скарлетт ангела. Его счастье, что он был так ослеплен своей неожиданно свалившейся любовью и действительно, злая ирония судьбы, забравшая его так рано. И его любовь не пропала даром, она нашла новое возрождение в его сыне Уэйде, так на него похожем, который будет играть с его фамильной саблей и верить, что папа был самым отважным воякой на всем Юге!
Френк Кеннеди же предстает сначала как инфантильный, бесхребетный подкаблучник. Ловко раскручивая его в своих руках, Скарлетт ведь и считает, что он редкая тряпка и трус. Но какое триумфальное падение занавеса - один из участников куклусклана, не трус, а справедливо осторожный в опасное время, когда проявлять беспечность действительно было безрассудным и не тряпка, а настоящий мужчина, заступившийся за свою жену. Так печально, что свою сущность Френк раскрывает читателю по сути лишь в самом конце, когда уже ничего изменить нельзя.
О Ретте Батлере можно написать очень многое и поэтому лучше о главном. На протяжении всех тягот Скарлетт, Ретт всегда был ферзем на ее шахматной доске - самый влиятельный, опасный, проницательный и практически неуязвимый. Практически, пока он не попал в свою же ловушку. Несмотря на многие мерзкие поступки Ретта, его все же было жаль больше всех мужей Скарлетт - если первый погиб в счастливом неведении, второй с чистой совестью за жену и маленькую дочку, то Ретт разбил вдребезги свои привязанности и идеалы - тяжесть от потери любимой дочери отчасти легла на его душу и разочарование в своей любви, в том источнике своей жизненной силы. Если Скарлетт заменила свой предмет любви на другой, то Ретт остался ни с чем, лишь с горьким разочарованием в жизни.

Но в моих глазах в этой книге есть один настоящий герой, и это не Скарлетт с ее огромной терпимостью и железной волей к победе. Это маленький мужественный человечек по имени Уэйд Хэптон, сын Чарли Гамильтона. Этот малыш мужественно пережил все горести со своей непутевой мамой - бежал с горящей Атланты, пережил голод и болезни на Таре, не бросил маму когда янки захватили Тару и более того, как малыш переживал за маму когда родилась Бонни! Возможно, Скарлетт и не была идеальной матерью, ежедневно прикрикивая и отгоняющая ребенка, но в его глазах ведь она действительно была самой лучшей, даже если тетя Мели была добрей, а с дядей Реттом было интересней.

С какой же стороны подойти к рецензии на эту бесподобную, фундаментальную и совершенно потрясающую в своей силе книгу? Силе, под стать двум ее главным героям – гордому Югу и гордой Скарлетт О’Хара. Как же я ошибалась, наивно полагая по фильму, что это, в большей степени, любовный роман, лишь слегка разбавленный исторической справкой, в центре которого юная зеленоглазая южанка. Нет, в первую очередь, это произведение про мужество, отвагу, боль и рухнувший в один миг мир вокруг; про способность сохранить чистоту души и приверженность старым традициям, когда все окружение перевернулось с ног на голову; про искреннюю или врожденную способность заботиться о других. Про поддержку и любовь, вопреки здравому смыслу и общественному мнению.

Это книга о войне, которая всегда ужасна, и за которой всегда неизменно приходит смена привычного уклада жизни на неизвестное. Мне смутно была знакома история войны Севера и Юга, до прочтения этого романа. И отчасти, я этому рада, потому как Маргарет Митчелл прекрасно помогла мне пройти этот путь знакомства с Конфедерацией через битвы, осады и Реконструкцию, взамен оставив огромный камень на сердце. Та сцена с Реттом, что ушел на войну, в самом ее конце, когда надежды уже не оставалось, она до сих пор стоит у меня перед глазами. Дай Бог, хоть мы и живем во времена почти что Реконструкции, ни нам, ни нашим детям и внукам, не придется проходить через ужасы военного положения, утраты и смерти. И дай Бог, нашим женщинам не придется отправлять своих отцов, братьев, мужей и сыновей на бессмысленные и беспощадные битвы за ложные идеалы. Никакие войны не стоят человеческих жизней. Как до, так и после.

Это книга о женщине, очень сложно поддающейся однозначной оценке. Честное слово, на протяжении всего романа я постоянно анализировала поведение Скарлетт, прекрасно понимая, что она была по-своему права в стремлении выжить любой ценой, но, право, она навсегда останется для меня неисправимо эгоистичной натурой, которая так и не смогла понять никого из своих близких людей. Да что там не смогла, даже не пыталась. Я никогда не смогу простить ей беднягу Фрэнка, ее несчастных детей, которые росли под крылом другой женщины, и, конечно, я не прощу ей Ретта. Глупая, мелочная, алчная, жестокая мужланка, такая смелая, такая сильная. Вместе с тем, Скарлетт, я не смогу забыть, как ты любила Тару, как ты спасла жизнь Мелани, и заботилась о благополучии семьи Уилкс (хотя и не из чистых помыслов). Про Скарлетт сложно сказать что-то хорошее, но и нельзя утверждать, что она была однозначно «плохим» персонажем. Она такая, какая есть, и ее можно только принять со всеми ее отвратительными недостатками. Принять, как это сумел сделать Ретт. О, Капитан Батлер, вы были действительно подходящей друг другу парой. Как жаль, что судьба так трагично расставила все по своим местам. И как жаль, что вы так сильно любили Скарлетт.

Нельзя не упомянуть про очаровательную Мелани, настоящее воплощение женственности, доброты и душевной смелости. В то время как мисс О’Хара раскрывала нам все новые грани своей бесчеловечности и жестокости, маленькая смелая мисс Уилкс показывала нам чудеса своей мягкой твердости, и силы, влияющей на сознание других людей. Она так искренне верила в свою подругу, и никогда не забывала те крупицы добра, что она подарила Мелани. И даже, когда репутация Скарлетт была практически уничтожена, именно эта маленькая хрупкая женщина смогла помочь ей. Мелани удивительна, и слишком хороша, чтобы быть настоящей. Но даже если идеал недостижим, всегда остается возможность стремиться к нему.

«Унесенные ветром» подарили мне огромное количество часов радости, грусти, размышлений и, да-да, новых знаний, новых выводов и чистых, искренних стремлений к совершенствованию и очищению.

Прекрасный роман. Он настолько многослоен, что прочитав его в подростковом возрасте, я с удовольствием перечитала его сейчас. И он заиграл для меня новыми красками.

Почему-то раньше мне казалось, что Эшли - своеобразный принц из сказки. И как же он раздражал меня сейчас. Неспособный ни на что, ни на какой поступок. А вот к Ретту Батлеру, напротив, отношение не изменилось. Пусть он плюет на все приличия, но он действует. Да, иногда (почти всегда) грубо, напролом, но он человек дела. И те страницы, где есть Батлер, всегда приятно читать.

Меня сильно удивляла влюбленность Скарлетт в Эшли. Зачем? Почему? Почему ей хочется взвалить на себя эту обузу? Противоположности притягиваются? Да, я помню, что Скарлетт начиталась любовных романов и Эшли идеально подходил на роль "принца". Но пронести эту детскую, ладно - подростковую, влюбленность через столько лет и испытаний? Нет, у меня слишком много вопросов, ответов на которые у меня нет.

Ретт очень похож на саму Скарлетт. Может поэтому она не сразу смогла разглядеть "того самого мужчину"? Всю книгу Скарлетт разрывается между то одним, то другим "принцем".

Пожалуй, именно благодаря этим душевным метаниям главной героини "Унесенные ветром" так легко читаются в подростковом возрасте.

Но неправильно воспринимать этот литературный шедевр только через любовную линию. Ведь это только одна небольшая составная часть романа. За 12 лет, которые охватывает книга, Скарлет превращается из 16-летней капризной девочки-подростка в сильную женщину, независимую, преодолевшую множественные испытания, выпавшие ей. Ну а как без испытаний, когда у нас речь о становлении личности?

И пусть сама Маргарет Митчелл писала свою героиню чуть ли не "падшим" и отрицательным персонажем, но всё же из Скарлетт вышла отличная главная героиня, которой восхищаешься. Да, не идеальная, но идеал - это скучно, как говорится ))

Да и как можно думать о ней, как, даже потенциально, о негативном персонаже? Когда начинается война Скарлетт, которая в свои 16 воспринималась эгоцентричной особой, берет на себя заботу о тех, кто слабее. Сначала она идет работать в госпиталь. Да, ей это не особенно уж и нравится, но идет и заботится о раненых. Позже она заботится о беременной Мелани. И этим двум девушкам-подросткам (пусть и по современным меркам), неоткуда ждать помощи. Только они двое были друг у друга в очень тяжелый период. Пусть и ради Эшли, но она не отвернулась от Мелани, на "скинула этот балласт", а заботилась о ней. Сумела спастись сама, спасти Мелани, принять у нее по пути роды и вывезти из города. Не без помощи "доброй феи" Ретта, конечно.

И вот, когда уже в паре шагов родной дом и любящая семья, на Скарлетт опять сваливается несчастье. Уже в родном поместье, за которое ей тоже приходится биться. И со всем этим Скарлетт справляется практически одна. Конечно не полностью, безусловно, ей помогают. Но если здраво на всё взглянуть, где бы оказались все эти персонажи, да и само поместье, не будь там Скарлетт.

Но от большинства, даже домашних, она слышит только упреки и нежелание работать. А кушать почему-то (сарказм) хотят все. И да, я считаю оправданным, что она увела жениха у сестры.

Единственным человеком (из родственников) Понимала Скарлетт только Мелани. Она была рядом со Скарлетт во время их бегства из Атланты, она вместе с О'Хара принимала "бой" за Тару, Мелани понимала и видела причину всех поступков Скарлетт. Даже тех, которые "высшее общество" считало недостойными.

Мое отношение к Мелани тоже изменилось при перечитывании. Раньше я воспринимала ее как слабого персонажа. Не в смысле, что плохо прописан, а слабая с точки зрения характера. Но нет. Мелани Уилкс очень сильный человек, которая, несмотря на слабое здоровье, готова поддержать и прийти на выручку. Мелани не наивная дурочка и всё прекрасно понимала и видела. Даже любовь Скарлетт к ее мужу. Но Мелани понимала, что Скарлетт любит "Эшли-принца", которого сама и нарисовала когда-то. А реальный Эшли ей не нужен. Мелани остается другом Скарлет до самого конца.

Можно долго описать, какие же пласты есть в "Унесенных ветром". Здесь и любовь, и лицемерие в купе с человеческой неблагодарностью, и феминизм, чего уж. Но мимо чего точно нельзя пройти - так это мимо темы противостояния. Противостояния прошлому и настоящему.

В романе война разделила мир в отдельно взятой Америке на до и после. Эшли - представитель мира "до". А Ретт Батлер - это уже мир "после". В Штатах все больше идет разворот в сторону либеральных ценностей и миру "до" приходится остаться позади с его рабовладельческим строем. Скарлетт удалось измениться и встроиться в новый мир. Она не просто смогла выжить и тихонько судача о былых знакомых, влачить своё существование. Она ворвалась в новый мир и стала локомотивом.

Но с прежним миром тяжело расставаться. Трудно не обращать внимание на прошлое. Даже когда ты понимаешь, что к былому возврата нет. И все усилия, которые Скарлетт предпринимает, чтобы быть с Эшли - тщетны. Но нельзя всё это быстро отринуть и жить дальше. Ведь людям нужно во что-то верить, нужны свои легенды и символы, особенно в тяжелые времена. Смогла бы Скарлетт со всем справиться, если бы у нее не было иллюзорного Эшли? Возможно, но это была бы уже совсем другая история и я подумаю над этим завтра ;-)

Наконец-то добрался до прославленного американского романа, без которого сложно представить мировую литературу XX века. Примечательно, что масштабная эпопея, удостоенная Пулитцеровской премии в 1937 году, вышла из-под пера непрофессиональной писательницы Маргарет Манерлин Митчелл (1900–1949). Несмотря на уговоры читателей по всему миру, она не предприняла ни одной попытки написать новую книгу, а через десять лет после премьеры экранизации своего великого романа трагически погибла в возрасте 48 лет. Интересно, что в повествовании нашли художественное отражение многие биографические данные семьи Митчелл, имевшей ирландские и французские корни, — как и воспетое в новелле семейство ОʼХара. К примеру, оба деда писательницы участвовали в гражданской войне на стороне Конфедерации, а после неё, подобно Скарлетт, занимались лесопилками и строительством в стремительно развивавшейся Атланте.

Поскольку у книги открытый финал, оставляющий большой простор для полёта фантазии, в последующие десятилетия сразу несколько литераторов рискнули представить на читательский суд сочинённые ими продолжения этой завораживающей драмы. Больше остальных на данном поприще преуспела американская писательница Александра Рипли (1934–2004), автор романа «Скарлетт» (1991) — самодостаточного произведения, тепло принятого читателями, снискавшего не меньшую, чем оригинальная история, популярность и удостоенного одноимённой экранизации 1994 года с Тимоти Далтоном и Джоан Уолли в главных ролях.

Даже если вы не читали «Унесённых ветром», то наверняка вам знакомы имена главных героев — Скарлетт ОʼХара и Ретта Батлера, — как и их коронные фразы: «Сейчас я не стану об этом думать. Подумаю завтра. Ведь завтра уже будет другой день», — заклинание строптивой хозяйки плантации Тара, обжигающей мужчин страстным взглядом своих чуть раскосых зелёных глаз, и небрежно-саркастичное «Честно говоря, дорогая, мне на это наплевать» — её супруга с поистине железной выдержкой и самообладанием, терпению которого, как оказалось, тоже есть предел. Тем более вы слышали про легендарных актёров Вивьен Ли и Кларка Гейбла, обессмертивших свои имена идеальными киновоплощениями образов Скарлетт и Ретта в единственной экранизации романа, вышедшей на экраны в 1939 году, получившей восемь премий «Оскар» (включая статуэтку для Вивьен Ли за лучшую женскую роль) и до сих не утратившей своей популярности и магнетической притягательности для зрителей. По мнению кинокритиков, «картина стала эталоном эпического кинематографа и основателем жанра, который родился на несколько десятитлетий позже. „Унесённые ветром“ всё ещё имеют право называться последним словом, вершиной голливудского киноискусства в жанре эпического кино».

Некоторые литературоведы называют «Унесённых ветром» американским «Тихим Доном». Действительно, в обеих эпопеях перед нами разворачивается история всепобеждающей и вместе с тем разрушительной любви на фоне гражданской войны, сметающей старый мир с его милым сердцу укладом жизни с беспощадностью и жестокостью ураганного ветра. Однако подобное сравнение ставит перед нами проблему жанровой идентификации новеллы Маргарет Митчелл, которую можно одновременно причислить к любовному, авантюрно-приключенческому и историческому роману-эпопее. Для последнего в нём, конечно, недостаёт масштабности освещения переломного этапа в национальной истории, а для того, чтобы низвести его лишь до бульварного любовного чтива, роман, безусловно, композиционно и сюжетно сложен, психологически глубок и... слишком жесток. Однозначное отношение к Скарлетт и Ретту здесь невозможно, — спектр их восприятия и оценки читателем меняется вместе с самими героями: от антипатии и осуждения — до искреннего сочувствия и восхищения их жизнестойкостью. И эти эмоциональные качели делают не один десяток оборотов в голове читателя по ходу повествования.

Однако центральная идея — что в шолоховской эпопее, что в митчелловской — одна и та же: даже если прежний мир рушится, остаётся самое ценное — родная земля, на которой стоит отчий дом, и дети, за будущее которых герои сражались. И это единственное, по справедливому утверждению Джералда ОʼХара, за что стоит бороться. Вместе с тем «Унесённые ветром» — это роман о пресловутой американской мечте: добыть любыми путями кучу денег, чтобы, отгрохав дом побольше и нацепив наряды повульгарнее, купить себе новых друзей — и вместе с ними мнимую страховку от новых бед и несчастий. Но даже «мечтательный» аспект имеет здесь другую сторону, схожую с моралью «Великого Гэтсби», ведь Скарлетт годами гонится за своей юношеской мечтой о взаимной любви к Эшли, воспринимаемого ею исключительно в ореоле достоинств и добродетелей, которые она выдумала ему сама, упорно отказываясь признать, что эта призрачная мечта осталась в далёком прошлом, что они оба уже не те, что были до выпавших на их долю потрясений и испытаний. Скарлетт осознала это слишком поздно, когда сделала несчастными тех, кто её действительно любил, когда сломала столько судеб...

К слову, создатель «Великого Гэтсби» Фрэнсис Скотт Фицджеральд был одним из сценаристов экранизации романа Маргарет Митчелл — и отзывался о нём весьма нелестно. Возможно, сказалась профессиональная зависть, ведь некогда популярнейшему писателю, вынужденному податься в сценаристы ради куска хлеба, в 1930-е годы приходилось корпеть над чужими текстами, тогда как ему, конечно же, хотелось, чтобы издавали, раскупали и экранизировали его собственные книги! Звезда Фицджеральда ещё взойдёт, чтобы не погаснуть, как не померкнет притягательное очарование и заслуженная слава великого романа Маргарет Митчелл, вот уже 90 лет остающегося второй по популярности книгой в США после Библии и не уступающего своих позиций в читательских сердцах по всему миру.

Единственная книга американской писательницы Маргарет Митчелл , которую она писала в течение десяти лет, ставшая признанной классикой, получившая Пулитцеровскую премию по литературе в 1937 году, завоевавшая любовь читателей, мировое признание и вошедшая в самые разнообразные списки и топы к обязательному прочтению.

Роман, писавшийся на протяжении такого длительного времени, подкупает не столько масштабом описываемого, сколько тщательной проработкой каждого сюжета, эпизода, уважением к персонажам и стремлением создать поистине эпичное полотно противостояния Севера и Юга, духа того времени, когда всё старое, но привычное и любимое пошло на слом.

На страницах романа разворачивается целая историческая эпоха в жизни страны, а судьбы многочисленных персонажей помогают читателю прочувствовать это и в полной мере окунуться в происходящее. От молчаливого противостояния Севера и Юга читатель вместе с героями проходит все основные этапы Гражданской войны, последующее восстановление южных штатов и их приспособление к новым политическим и экономическим условиям, продиктованные сменившимися жизненными условиями.

В связи с этим в романе значительное внимание уделено наиболее важным и значимым моментам реконструкции Юга, политическим и экономическим аспектам, затрагивается тема Ку-клукс-клана, возникшего как раз после поражения в войне и созданного непосредственно бывшими солдатами-южанами.

Тема рабства и рабовладения также является здесь одной из ведущих, но на всём протяжении романа чувствуется, что она подана в несколько оптимистичном ключе, человеком, видящим эту проблему из своего угла, скорее даже не усматривающей в ней существования оного.

Персонажи романа заслуживают отдельного упоминания, настолько они получились у автора выразительные, разные, неповторимые в своей индивидуальности, отлично проработанные, каждый со своим характером и судьбой. И это касается не только главных героев, но и тех, кто не входит в их число, но на всём протяжении повествования играет важную значительную роль в сюжете, да и в целом помогает создавать писателю эту поистине яркую картину Юга, его прежней и новой жизни.

И то, что до сих пор характеры и поступки персонажей вызывают бурные споры/дискуссии и не оставляют равнодушными читателей, уже говорит о том, что они действительно получились настоящими.
Можно по разному относиться к действующим лицам и их поступкам, жизненным приоритетам и качествам, но в любом случае данный роман не зря уже давно считается признанной классикой, а значит заслуживает самого пристального читательского внимания и прочтения.

Сначала был фильм. Сказать, что он восхитил, - ничего не сказать. Шедевр, да.
Примерно через год с большой опаской взялась за книгу (в то время ленивый ее не читал, ибо в начале 90-х ею были завалены все прилавки). Боялась получить какой-нибудь полусценарий-полуроман - дешевенький и вульгарный.
И каково же было мое счастье, когда я поняла, что в руках моих оказалась в меру глубокая, многогранная, написанная хорошим языком, достойная называться классикой книга.
Сказать, что это любовный роман - значит признаться, что ты мало что в нем увидел.
Роман об Эпохе, где за судьбами Скарлетт, Мелани, Ретта, Эшли и многих других - разговор о жестокости, о верности, о войне, о любви, о предательстве, о великодушии.

И присоединяюсь к удивлению и восхищению многих: обыкновенная домохозяйка в течение 10 лет написала истинный шедевр ​американской литературы! Вот ведь как бывает...