
Ваша оценкаРецензии
elefant5 июня 2013 г.Читать далееВасиль Быков – известный не только у себя на родине, но и далеко за пределами Беларуси писатель, основное внимание в своём творчестве уделивший теме Великой Отечественной. Можно смело говорить о своеобразном стиле Быкова, ярко выразившемся в его романах. Ведь в центре их внимания – Человек, даже не сама война как таковая, не преданность Сталину и партии (с которой у писателя никогда не ладилось), но тема морального выбора, поведения человека в самых сложных сложившихся обстоятельствах, когда от одного единственного решения зависит многое и не только для самого героя. Оттого его произведения наполнены глубоким психологизмом, заставляют задуматься над тяжёлыми и далеко не однозначными вопросами.
Впрочем, «Дожить до рассвета» - не совсем в стиле этого писателя. Здесь нет темы предательства или трудных неоднозначных ситуаций, в которые В. Быков так любит ставить своих героев, за что его очень не любили в Москве. Возможно, поэтому повесть давалась писателю так трудно. Он работал над ней на протяжении целых шести лет, и закончил лишь в 1972-ом. А уже в 1974 г. она, вместе с другой повестью «Облава», была отмечена Государственной премией СССР.Итак, группа из десяти красноармейцев получает задание ликвидировать немецкий склад боеприпасов в далёком вражеском тылу. На дворе ноябрь 1941 г., фашисты во всю стремятся к Москве, а значит уничтожение этого склада может хоть ненадолго но задержать противника и дать Красной Армии столь драгоценное время, чтобы подтянуть силы к столице. Стоит ли говорить, что эта операция была очень важна. Но смогут ли десять юных солдат, ещё практически не видавших сражений прорваться за линию фронта и пройти незамеченными целых 60 километров?
Всё время пока читал эту повесть, меня не покидало чувство реальности происходящего, Быков мастерски прописывает сюжет до мельчайших деталей, каждое усилие, каждый рывок неумолимо редеющей группы сопровождают нас глубоким описанием настроения самих героев, их чувствами, переживаниями, воспоминаниями о прошлом и надеждами на будущее, хотя каждый из них постепенно понимает, что вернуться он уже не сможет. Но чувство долга заставляет двигаться дальше. О подобных героях написано немало книг, немало операций правдивых и явившихся плодом авторского воображения легли на страницы произведений, но большинство из них (особенно те, что вышли в первое послевоенное десятилетие) полны пафоса, церемонных речей и в лучшем случае хорошо описывают сами сражения. Но сам Человек, отдельно взятый Солдат, с его личными убеждениями, проблемами и переживаниями, а не только общей линией и задачей партии – возникнет на страницах романов много позднее. Этим и знаменателен Василь Быков – первым ставший на подобный путь, не побоявшийся поднять многие весьма щекотливые вопросы, в том числе и предательства и колоборационизма. Это сейчас, да и уже несколько десятилетий можно спокойно, даже «модно», говорить о подобных вещах. Но тогда, когда только отгремели взрывы на полях сражений, когда партия с уверенностью заявляла, что весь советский народ встал на защиту Родины – подобные идеи вырубались на корню, да и поплатиться за них можно было собственной головой. Лишь народная слава да всесоюзное признание В. Быкова спасли его в своё время от подобной участи. Хотя такие предложения имелись.
Очень приятно было узнать, что Василий Быков целую главу своей повести посвятил описанию довоенного Гродно – моего родного и горячо любимого города. Перед решающей битвой лейтенант Ивановский вспоминает свою предвоенную службу в этом городе над Неманом, первую и единственную любовь. Чувствуется с какой любовью автор описывает сам Гродно, в котором сам долгое время прожил и выпустил даже «Гарадзенскі архіў», ему посвящённый. Кстати, Янинка – милая девушка из повести – живёт совсем недалеко от того места (у костёла над берегом Немана), где живу и я сам.
«Дожить до рассвета» - произведение драматическое, как и все его остальные, так что не ждите от него широких батальных сцен, пафосных речей, хотя настоящего героизма в повести хватает.531,6K
luar_soll16 августа 2012 г.Если продолжать говорить о правильности и неправильности книг о Войне, то вот эта книга лично для меня - правильная.
В ней нет политики, в ней нет высокой философии и излишней рефлексии, в ней нет попыток кого-либо оправдать или обвинить, есть - человек - и есть - война. Есть - дорога человека по войне. Недлинная, в сущности, дорога.18191
kopi23 августа 2015 г.Умирая,почти счастлив
Читать далееЛейтенант Ивановский погибает, уничтожив себя и всего одного немца гранатой, а должен был-взорвать склад боеприпасов.Приказ не выполнен. Людей -потерял. А читатель-не судит лейтенанта, как не судит его и Василь Быков. Потому что сделал, что мог. И даже-больше того. За ним- правда. Хотя в ту далекую войну, пожалуй. штрафбата было бы ему не избежать. Если бы выжил. А выжить было-никак...
Лейтенант-мальчишка совсем, даже влюбленным походил всего пол-дня в Гродно, с Янинкой. А тут немецкие бомбардировщики.
-Но все в его жизни странным образом переиначивается, обретая неведомый,но очень значительный смысл.
И была-то всего "минута душевной благости", но как она лейтенанта перестроила: теперь нельзя ему быть слабым,нельзя отступить, потому что фашист (может быть-вот этот!) придет, а защитить его Янинку будет некому.
Это самая чистая и самая короткая в военной литературе история любви.
Есть у прозы Быкова одна особенность: достает до сердца. И если в других бурных военных романах часто испытываешь чувство неловкости и неверия, то у В. Быкова-прямо противоположное: полная сердечная достаточность.10203
IvanBurov6966 марта 2019 г.Книги Василя Быкова читать необходимо
Читать далееКогда эфир завален лживыми ура-патриотическими и всех-победим лозунгами, призывами «великого маршала» жукова «солдат не жалеть», книги Василя Быкова представляют собой обыденный (извините за подбор слова, но оно не умаляет, а только подчеркивает нелепость и трагедию войны) взгляд на жизнь простых людей, оказавшихся преданными историей и своей собственной Родиной. Прекрасный и простой до боли в сердце язык автора вместе с описанием ужаса каждодневного выживания, в котором есть только сейчас и, может быть, «чуть еще поживем», обыденность смертей - которые не должны быть обыденными по свойству высшей ценности личности и человеческой жизни вместе с такими понятными желаниями как жить, любить и быть любимым, создать память о себе, сохранить жизнь другим и окончить быстрее страшную войну, создают из любого произведения Василя Быкова настоящий, подлинный шедевр. Без лишнего пафоса, помпезных призывов и ложных надежд. И автор передает все истинные эмоции как через незамутненное стекло в которое очень страшно, но необходимо смотреть, чтобы помнить и понимать.
8623
Lady_Melamori16 января 2015 г.Читать далееБрала эту книгу в мае 2014 года в игре "Борцы с Долгостроем". Очень хотела прочитать это к 9 мая. Поскольку не получилось - отложила.
Как? Как я могла надеяться на хороший конец этой повести? Тем не менее - это так. Надеялась почти до последней строчки. В повести описывается время перед битвой под Москвой. Не совсем начало войны, ноябрь 1941 года, но впереди еще почти четыре года войны. Множество жертв. Честно - нет ни одной мысли, как писать отзыв на эту повесть. Понравилось ли мне? Да, однозначно - да. Всего 2 дня и 3 ночи той кровопролитной войны. Когда не понятно как и чем противостоять этой силе. Люди иногда гибнут ни за что. Много ли это - 2 дня и 3 ночи? Для нас, людей не связанных с войной, немного, но для них, кто прошел войну - порой целая жизнь. А для тех, кто остался на полях сражений больше, чем целая жизнь. Молодые ребята. Главному герою - лейтенанту Ивановскому всего 22 года, да и остальным немногим больше. Настолько понравилось, что даже не знаю, что и писать. Быков как всегда на высоте. И в этой повести тоже. "Альпийская баллада", "Сотников", теперь и "Дожить до рассвета" любимые книги на всю жизнь.
8137
RosetteBending10 октября 2014 г.Читать далееВ школьные годы, в период наивысшего увлечения историей Великой отечественной войны, в мои руки попались повести Быкова. И именно "Дожить до рассвета" была первой и самой впечатляющей. Довольно трудно вспомнить последовательность событий сюжета, но сейчас (а я не перечитывала) особенно ярко вспоминает ночной переход в снегах и, конечно, финал - от него дрожь прошла по всему телу. Чуть позднее, после прочтения многих повестей Быкова, я отметила, что такое завершение - вполне обычное для него дело, но это никак не минус, дыхание перехватывало каждый раз.
6118