
Ваша оценкаРецензии
ulyanova-nata16 июня 2025 г.Хороший роман, читала два раза. Первый раз в школе, второй раз будучи взрослой, как будто прочитала два разных романа, Достоевский великолепный писатель, очень его люблю.
5122
aleksread4 марта 2025 г.Сила в прощении ?
Читать далее«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
Время - самый лучший разрешитель
Выбираю эту фразу главной для меня в этом романе.
Правдиво. Глубоко. Пронзающе.
Только начинаю заново знакомиться с писателем, но уже очень впечатлена и заинтересованна)
На очереди «Игрок», но а пока, делюсь фрагментами из книги:
Я люблю мартовское солнце в Петербурге, особенно закат, разумеется, в ясный, морозный вечер. Вся улица вдруг блеснет, облитая ярким светом. Все дома как будто вдруг засверкают.
Серые, желтые и грязно-зеленые цвета их потеряют на миг всю свою угрюмость; как будто на душе прояснеет, как будто вздрогнешь и кто-то подтолкнет тебя локтем.
Новый взгляд, новые мысли... Удивительно что может сделать один луч солнца с душой человека!
К чему эта дешевая тревога из пустяков, которую я замечаю в себе в последнее время и которая мешает жить и глядеть ясно на жизнь…?
Тогда кругом были поля и леса, а не груда мертвых камней, как теперь.
«..чем, как этот ребенок мог очаровать ее, мог зародить в ней такую безумную любовь - любовь до забвения самого первого долга, до безрассудной жертвы всем, что было для Наташи до сих пор самой полной святыней?»
«Добрые люди и не ждут, чтоб им прежде делали, Нелли. Они и без этого любят помогать тем, кто нуждается. Полно, Нелли; на свете очень много добрых людей. Только твоя-то беда, что ты их не встречала и не встретила, когда было надо».
Итог - долгожданное прощение
5162
Polina_Ya28 января 2025 г.Сами себе горести создаем, да еще жалуемся
Читать далееРанний роман Фёдора Михайловича, который написан вскоре после возвращения его с ссылки. Хоть роман и ранний, но как по мне совсем не уступает его последующим гениальным творениям. Фёдора Михайловича люблю читать из-за его христианского подтекста.
Читая роман можно подумать, что герои романа делятся на хороших и плохих, где тем самым плохим парнем будет Валковский. Но по сути, почти все герои романа пожинают плоды своих действий, параллельно не переступая через свою гордыню и эгоизм. Мне кажется, Валковского можно здесь интерпретировать как лукавого, а остальных героев романа, поддавшимся (Или же не поддавшимся) ему.
О теме прощения. Одна из ключевых тем романа. Кто-то смог освободить себя, а кто-то так и умер, не сумев переступить через себя. Непрощение - это в первую очередь страдание самого обиженного. И как это непрощение разрушает морально человека, очень чётко видно в романе.
Однозначно читать и перечитывать!5152
Arina_itsme25 января 2025 г.Коли ты хочешь, чтобы тебя уважали, во-первых и главное - уважай сам себя.
Читать далееДостоевский любимый автор моей юности. Сложный, глубокий, абсолютно не щадящий читателей.
Слог- великолепный. Как мастерски показан колорит времени, воссоздана атмосфера и переданы эмоции героев.
Униженные и оскорбленные для меня один из самых «легких» романов у автора, но это не делает его слабее.
История печальная, местами заставляющая «кричать на героев». После прочтения классики, всегда хочется кричать на героев и их поступки, и хочется посочувствовать, что в их время не было психотерапии, ибо им всем надо проработать себя.
Токсичные и нездоровые любовные отношения, манипулятивные отношения родственников, ненужная жертвенность - ужасают. Нет у них полутонов, либо счастье, либо гере. Эмоциональные качели в умах героев.
Что особенно меня всегда впечатляет в классических романах- это диалоги, интенсивные, эмоционально окрашенные, на взрыв. Интересно как много людей, в те времена действительно так беседу вели?
Потрясающее произведение, считаю читать нужно всем. Социальная несправедливость, слабости людей, нравственность, прощение и человечность, раскрыты удивительно хорошо, читать одно удовольствие.
5154
bookscout31 июля 2024 г.Нескучная классика с глубокой психологией и детективной тайной. А ещё Алёша ))
Читать далееРоман "Униженные и оскорблённые" Фёдора Михайловича Достоевского написан в 1861 году, до великого пятикнижия. Слог уже красиво построен, читать с точки зрения русского языка — одно удовольствие. А главные вопросы всё те же, что будут и дальше подниматься в произведениях писателя: социальное неравенство, обиды, прощение, влюблённость.
В чём сюжет. Мы видим события глазами молодого писателя, чей путь странным образом переплетается с историей семьи, в которой он воспитывался, с бедным стариком, чью печальную смерть мы наблюдаем в первой главе, с одинокой девочкой, заброшенной судьбой в неприятные обстоятельства, и с одним очень важным князем. Ах да, ещё есть он — Алёша. Тот, со слов которого будут неистово кипеть эмоции, но этим он и прекрасен, ведь не часто встречаются герои, способные вызвать особенно яркое возмущение. Клубок из этих действующих лиц будет постепенно закручиваться, напоминая детективную тайну, так что захочется быстрее дочитать до конца.
Чем мне больше всего понравилась книга:
Достоевский прекрасно рассказывает о внутреннем мире героев. Он берёт их характеры, сталкивает в какой-нибудь привычной на первый взгляд сцене, создаёт накал, а потом раскрывает всё-всё, что у них происходит внутри, грамотно расставляя по полочкам причины их поступков и сказанных слов. Странное сравнение приведу, но мне стиль романа иногда напоминал подробный разбор манипуляций или хитрых приёмов известных людей, которые сегодня можно часто встретить в интернете. Только здесь автор и сам даёт примеры, и сам их разбирает.
Характеры героев взяты не с потолка, это люди, которых и сегодня можно повстречать в обыденной жизни. Читаешь и думаешь: вот да, есть такие персонажи. А какие-то затрагиваемые проблемы легко примерить и на себя. Поэтому читать может быть легко и интересно, пока смотришь на всё отстранённо, а потом бац — одно колкое замечание попадает прямо в сердце, и эмоции захлестнут со всей силы.
Что не понравилось: странный главный герой, вечно на побегушках у других людей, толком без собственной жизни, целей, планов. Как будто Достоевский хотел искусно внедрить рассказчика внутрь событий, чтобы показать, откуда тот всё узнаёт, но не получилось.
Я очень рада, что наконец-то прочитала "Униженных и оскорблённых", книга отличная. Тот пример из русской литературы, когда и проблемы затрагиваются сложные, и некая тайна присутствует, и герои яркие, словно живые, так что читается быстро, без напряжения.
Если любите аудиокниги, горячо советую начитку Всеволода Кузнецова. Он мастерски передаёт характеры героев через разные голоса, а финал невозможно слушать без слёз.
5241
aika_nastena17 июля 2024 г.Слушала роман в начитке Всеволода Кузнецова. И это было великолепно. Читать книгу даже не пыталась. Я поняла, что Достоевский - это тот автор, которого я не могу читать, но слушаю с удовольствием.Читать далее
И аудиокнига меня покорила.
Очень интересные герои, достаточно динамичный сюжет. В романе есть все, чтобы заинтересовать читателя.
Никто из персонажей не оставил меня равнодушной.
Главный герой - Иван - кажется одним адекватным человеком в этом романе. Очень переживала за него в течении всего романа.
Наташа - очень странная девушка, со своей непонятной любовью. Мне она не понравилась.
Алеша - такой Алеша. Недалекий, инфантильный молодой человек, которого почему-то все любят.
Наивный Ихменев и абсолютное зло в виде князя. Князь вообще пугающий персонаж. От него прямо мурашки бегали.
А так же очень грустная и страшная история Нелли.
Слушала роман и постоянно испытывала массу эмоций. И этим мне произведение очень понравилась.
Определенно нужно продолжать знакомство с Достоевским. Пока он меня только радует.5195
AudasHeady3 июня 2024 г.Одни старания, самобичевания и опять страдания. Если не из-за чего страдать, сами себе придумаем и будет это страдать. Ну такое себе если честно… После книги было ощущение, что это у меня все плохо, а не в романе.
5388
SergejMaksimchuk16 февраля 2024 г.Подумать. Пострадать. Порефлексировать)
Читать далее"В тесной квартире даже и мыслям тесно".
Теперь я знаю откуда взята ушлыми агентами по недвижимости эта крылатая цитата)Немного наивный по развитию сюжета, но технически совершенный текст из того, что мы обычно любим у Федора Михайловича. Пострадать хотите и в ранке души поковыряться? Извольте:
"Так бывает иногда с добрейшими, но слабонервными людьми, которые, несмотря на всю свою доброту, увлекаются до самонаслаждения собственным горем и гневом, ища высказаться во что бы то ни стало, даже до обиды другому, невиноватому и преимущественно всегда самому ближнему к себе человеку. У женщины, например, бывает иногда потребность чувствовать себя несчастною, обиженною, хотя бы не было ни обид, ни несчастий."
Немного размышлений в духовной плоскости:
"Все добродетели основаны на человеческом эгоизме"
Такое ощущение, что Достоевский подробно описал свое становление как литератора со всеми ньюансами того времени, условиями работы, отношения общества в целом к "творческим личностям" и всего из этого вытекающего. Наверняка тот роман, который фигурирует на протяжении "Униженных", не что иное как "Бедные люди" - первая серьезная работа писателя.
Немного смутил "выход на коду". В стиле индийского кино. Но он себя оправдывает , так как нужно было как-то закручивать сюжет, чтобы роман продавался. Но, несмотря на все сопливые предпосылки хэппи-энда, Федор Михайлович окунает нас в трагическую и филосовскую безысходность с открытым финалом. Все то что мы и привыкли называть "достоевщиной".
Драма. Мысли. Рефлексии.5232
ShamilDovudov28 августа 2023 г.Кто унижен и оскорблён?
Читать далееЗакончил чтение очередного труда великого писателя и как всегда заставляет задуматься о многом, особенно о том ,что часто проходит мимо нашего сознания и ушей.
Данное произведение, написанное еще до ссылки Достоевского, больше поднимает вопросы воспитания, отцовства, прощения друг друга и смысла взаимоотношении чем смысла жизни.
После прочтения трудов Достоевского всегда остаются смешанные ощущения относительно героев и личного отношения к ним. Ты начинаешь задавать вопросами : Зачем она так поступает? Зачем это ему?
И ко всем отношение разное.
Иван кажется идеалом без отрицательных сторон, который жертвует своей жизнью, чтобы обустроить чужие. Но в этом и его минус, полностью наплевав на своё здоровье, он безвозмездно стремиться изо дня в день помочь всем вокруг.(Вспоминаю князя Мышкина). После того как Наташа бросила его он все равно продолжал оставаться верен ей и служить. По одному ее зову ,он мог явиться. Это та самая книжная большая любовь, где ты желаешь счастья ближнему, жертвуя собой?
Наташа для меня ещё более непредсказуема, которая выступает типичной героиней романов Достоевского, как и девушка в романе "Игрок", Настасья из произведения "Идиот", которые поглощены своими страданиями и тонут в них. Они гиперболизируют свои страдания до пика и живут этим. Но ее любовь сложно понять. Любить мужчину, как ребёнка ,у которого нет порока и являются шаблоном доброты? А может быть это тот тип женщин, которые хотят властвовать над мужчиной и потому любят обладателя слабых мужских качеств ,но зато с присущей добротой и честностью.
Про ее родителей если вкратце-это типичные люди ,кичащиеся о своей дочери, временами скрывающие свои страдания, порой гордые , но всегда готовые вновь принять своё дитя. На то ,они и родители.
Нелли…
Единственная по ком я искренне переживал и проникся полностью ее героем. Та которая только одна имеет право на страдания, и именно она является оплотом униженной и оскобленной…
Именно она является ключом замка, кто способна развязывать узел. Главная роль в этом «сне» принадлежит ей, появившись в нужное время в нужном месте, и согласившись уйти, именно когда это было необходимо, не раньше и не позже, она спасла две семьи.
Как не любить такое дитя , к тому же являющаяся дочерью циничного чудовища. Ее сердце разрывающееся не только в душевном смысле, но и материальном хотелось пожалеть и обнять. Потеря семьи и зарождающаяся девичья любовь к мужскому идеалу стали для меня центром внимания, и она останется одним из важных героев из всех книг прочитанных мною. Не только из-за страдания, но и полноценной арки развития от страдания унижения, перемен жизни, гнева и отрицания, а затем принятия ситуации. Именно благодаря ей хоть чуточку можно понять ,что такое унижение и оскорбление в одном лице и к чему это может привести в конечном итоге.
5509
Hangiri14 июня 2023 г.Самобичевание и поиски причин чтоб страдать.
Читать далееВсю книгу можно описать диалогом князя с главным героем (Иваном).. "Взрослый влюблённый человек, терпит капризы двух идиотов и бегает между ними как собачка.Выполняя их поручения и напрочь забыв своё достоинство"
Два "взрослых" человека, поступают крайне глупо, настолько глупо все их поведение что иногда хочется закрыть книгу.В некоторых книгах, люди тоже совершают глупости и необдуманные поступки, но там есть хоть какое-то оправдание, хоть какой-то фундамент этим поступками. Тут, они напрочь отсутствуют.
Что касается основной сути повествования. Все (98% уж точно) состоит из того что главный герой ходит из дома в дом, между четырьмя домами. Он стоит между двумя глупыми, но казалось бы уже взрослыми людьми (Наташа и Алеша) терпит все их выходки. Непонятно из-за чего влюбилась Наташа в Алёшу (она сама несколько раз это говорит) "глупый, наивный мальчик, который забудет ее если они не будут встречаться неделю" Деление этого самого Алешки между двумя дамами, да так делят его, как будто он какой-то выдающийся человек. Хотя сами высказываются о нём непонятно (кроме доброго сердца, по их же словам,в нём нету ничего)
Единственная линия сюжета хоть как то цепляющая это история про Нелли. И то наверное из-за того что она невинное дитя.Содержит спойлеры5357