Чёрный, как тайна, синий, как смерть

Франция, начало 20 века. В мире искусства не спокойно: происходит загадочное убийство девушки. Её находят в лодке без следов какого-либо насилия, что лишь наводит над делом туман таинственности. Убитой оказывается дочь германского посла - просто неслыханный ажиотаж вызвала эта новость, попав на первую страницу известной газеты Le Petit Parisien. Теперь отношения между Францией и Германией накаляются до предела, и возникает потребность в герое, который сохранит хрупкий мир в Европе.

Распутывать дело доверяют лучшему сыщику Парижа - отважному месье Ленуару, отличающемуся своими шикарными усами и умением писать картины. Однако, когда он начинает распутывать клубок таин, то в убитой узнает натурщицу, что совсем недавно позировала ему. Неслыханная забава для дочери посла, не находите?
Наш месье Ленуар понимает, что смерть как-то связана с миром искусства, а если быть точнее, то с Клубом Кобальта, в котором состоят 7 независимых художников:

1. Энрико Барди, основатель
2. Винсент Пьерель
3. Джозеф Хоппер
4. Рубен Альварес Саламанка
5. Александр Мансуров
6. Маркус Краузе
7. Хиро Аоки

Участники придерживаются мнения, что для создания чего-то нового, нужно организоваться и разрушить что-то старое. Для них двадцатый век - это не время скромных индивидуалистов, а громких масс. Действуя сообща, они хотят вывести то, что называется искусством, на новый уровень реальности, показать, что их картины являются новой вехой в истории страны.

Услышав название "Клуб Кобальта", сразу, пожалуй, появляется вопрос касательно отношения данного цвета к клубу в целом. На самом деле мне очень понравилась задумка автора, при помощи кобальта он хотел показать истинную натуру каждого из членов. Стоит только посмотреть на манифест клуба и многое становится ясным:

Итак, что же мне понравилось в книге?

Штрих первый - хорошая проработка персонажей, особенно ключевых фигур, в качестве которых выступают участники клуба. Например, в творчестве художника Барди преобладает футуризм, а японец Хиро приехал во Францию изучать импрессионизм, что отражает его такую черту характера, как делать выводы о человеке исходя из внешности, а не внутреннего мира.

Штрих второй - замечательно переданная атмосфера Франции. Честно говоря, книга привлекла меня изначально своим сеттингом и временным отрезком. Автору настолько удалось погрузить читателя в место действии, что я во время чтения даже невольно забывала о том, что нахожусь далеко не во Франции да и за окном не лето. Не помню, когда я в последний раз испытывала такие эмоции!

Штрих третий - политические проблемы умело вплетены в сюжет, и вместе они лишь помогают составить полную картину событий.

Из минусов, полагаю, стоит отметить лишь то, что главный герой очень напоминает своим поведением и характером Эркюля Пуаро, только во французских декорациях, но это ничуть не делает книгу хуже, потому что я большой поклонник творчества Агаты Кристи. Хотя у Габриэля Ленуара всё же есть одна отличительная черта - влюбчивое сердце, которое сыграет с ним злую шутку...

Подводя итог, могу сказать:

"Черный, как тайна, синий, как смерть" - это история, способная покорить сердце поклонников Агаты Кристи. Скорее берите чашечку кофе и отправляйтесь вместе с месье Ленуаром кататься на велосипеде по Paris. Будьте бдительны, потому что развязка книги может заставить вас уронить эту самую чашку на пол от удивления!"

В целом то история не самая плохая, но я не прониклась вайбом искусства и героями.

Девушку Софью находят мертвой в лодке с зажатыми в руке часами. Она оказывается дочью посла из Германии, но развлекалась тем, что подрабатывала натурщицей в клубе художников. Никого из них она не оставила равнодушным и подозреваемые начали плодиться как грибы после дождя.

Главный герой Ленуар полицейский - игроман, который накануне убийства познакомился с убитой девушкой. Герой очень невзрачный, да еще и умудрился связаться с молоденькой журналисткой, которая ищет информацию об этом деле ради статьи.

Развязка не сказать, чтобы сильно очевидная, но почему то сюжет так и не смог меня зацепить. Видно Париж, атмосфера искусства и политический заговор в данном случае абсолютно не мое. Любовная линия плюсов тоже не добавила, из плюсов только то, что читается легко.

Исторический детектив, который переносит нас в Париж начала ХХ века. Детализация - выше всех похвал, огромное количество подробностей, нюансов, фактов. Атмосфера легкой французской безалаберности прекрасной эпохи воссоздана просто потрясающе.
А вот сюжет и персонажи показались мне несколько сумбурными. Главный герой Ленуар наделен просто всеми качествами, которые можно себе представить (умен, силен, и любовная драма у него есть, и даже фобией обзавелся по последней моде, в то же время ни одной юбки не пропускает, косит под шулера и занимает деньги у дяди, хотя самому под сорок уже, пора бы самостоятельно решать финансовые вопросы), ярких достоинств в итоге стало так много, что... ну герой как герой получился. Впрочем, это детектив, а не драма, наверное, такой немного гротескный заглавный сыщик и неплох в своей роли. Я не могу сказать, что сюжет предсказуем, но опять же присутствует некий сумбур. Сначала расследование идет в одном направлении (с кучей событий и фактов, которые в итоге не пригодятся), а потом вдруг сворачивает совершенно другую сторону. Поворот при ближайшем рассмотрении оправдан, это не рояль из кустов, но "вау" эффекта на меня не произвел, скорее вызвал некоторое недоумение по поводу того, зачем была нужна вся первая часть расследования. Конец красивый, мне всегда очень нравится, когда сюжет органично встраивается в историческую канву.
В целом книга приятная, недлинная, с красивыми иллюстрациями, читается легко. Идеальный ненавязчивый детектив для отпуска.

Эта книга показалась мне чистым постмодернизмом.
Не в том смысле, что как-то кунштючно экспериментирует с формой или отличается особой метаиронией, а в том, что буквально вся состоит из переосмысления автором успешно освоенной культуры прошлого - проще говоря, из художественного плагиата идей, описаний, а местами и персонажей.
Не знаю, может, в этом как и раз и состоит глубокая задумка Бриолле - сыграть с читателем в "угадайку": сколько заложенных там отсылок он считает, - но мне кажется, что тут мы имеем дело скорее с дефицитом собственных идей. Отсюда и дух Франции в стиле Мопассана, и сыщик-брюнет с голубыми глазами и ментальной травмой от драматичной утраты возлюбленной, который даром что без седых висков, но зато с "Это раз" и "Это два" "Штрих первый" и "Штрих второй" (не думала, что можно так беззастенчиво скопировать чужой образ, оставив даже коронные фразы, лишь чуточку подправив их в угоду досыпанному артистическому увлечению), и даже актуалочка в виде всемирной заразы (каковой поворот, впрочем, тоже, на мой взгляд, слизан из книг о Фандорине, где переосмысление известных исторических событий в рамках конкретного детективного сюжета давно уже стало одной из самых удачных находок автора).

А вот что у Бриолле явно свое, так это ужасное чувство языка, которое одаривает текст таким огромным количеством речевых ошибок, что за ним меркнут любые красоты сюжета.
Продираться через них мне было настолько тяжело, что я наверняка бы бросила это выматывающее чтение, как поступила недавно с "Ковеном озера Шамплейн", если бы не чувство долга перед выигранной в раздаче книгой. Всё ждала, что вот сейчас еще капельку - и увлекусь, еще пара страниц - и всё наладится, но так и не сложилось.
Если такие люди работают у нас корреспондентами, переводчиками, да еще и организуют собственные курсы писательского мастерства, как написано в биографической справке на ЛЛ, то в Датском королевстве неладно что-то вовсе не там, где многим кажется. С профессионализмом сотрудников издательства тоже не всё гладко, ибо я даже на больную сегодня из-за перепадов атмосферного давления голову не могу понять, как нормальный редактор мог пропустить в печать подобные перлы:

"Её бы пальчиками только цветочки вышивать да в окошечко глядеть" - бедная слепая девочка смотрит пальчиками в окошко по методу Брайля?

"Влажный воздух, как старый друг, заполнил его лёгкие" - спаси меня Природа от таких друзей, которые лезут к тебе в легкие: не иначе, к эпидемии испанки готовятся

"Гребёт-гребёт, а в голове червячок роет свою дырочку" - у меня точно прорыл - сквозную дыру в мозгах от таких речевых изысков

"Сзади лежал опухший от напичканных в него бумаг портфель" - тут прямо джекпот: 2 ошибки на 9 слов

И нет, я не выбирала специально редкие для книги в целом глупости. Это лишь самые яркие перлы первых 22 страниц текста и самого начала наугад открытой ближе к концу романа главы.
Добавьте к этому странное смешение лексики, когда в разговоре и мыслях французов 1912 года проскакивает то "чудо-юдо" и "сколопендра", то "линчевать", а то и чего похлеще, из вполне современного жаргона.

Можно было бы еще поговорить о сюжете, обо всей этой возне увлеченного живописью сыщика вокруг смерти натурщицы, которая внезапно оказалась дочерью немецкого посла и привела детектива к почти конспирологическому Клубу кобальта с его таинственными целями и еще более загадочными желаниями каждого из его членов, но сюжет для меня пал в неравной борьбе с формой его подачи.
Что-то такое там было.
Местами даже занимательное и не во всем похожее на ту тысячу и одну отсылку к чужим наработкам (или все-таки заимствование?).
Вполне приемлемое, если бы не пришлось продираться сквозь все эти "немного знал по-испански" (хорошо хоть, что не "умел в борщи"), неуместных "молодух" и прочих начинающих тикать всё быстрее часов, пытающихся "успеть сойти с ума" в такт "лихорадочным движениям" занимающихся сексом героев.

Приятного вам шелеста страниц!

Этот детектив выиграл премию , как лучший российский детектив 2023 года ( если я правильно понял ).  Ну как по мне немного скучновато, нет в нем какой-то динамики сто ли. Хотя это же еще и историческая тематика, так что допускаю такую замедленность из-за описываемого времени ( 1912 год ), отсутствия интернета, машин ( хотя они уже начали появляться и сыграли в книги не маловажную роль ) и прочих благ человечества, ускоряющих в наше время ведение расследования и поиска нужной информации.

О самой книге. Париж, весна 1912 года, убита (найдена мертвой) дочь немецкого посла во Франции. Труп девушки забирает отец и не разрешает провести вскрытие. Дело поручают красе и гордости французского сыска Габриэлю Ленуару.  И все  что он успевает сделать, это взять кровь у трупа, пока его не забрали ( в итоге это сыграет свою роль в расследовании смерти ). Дальше начинается неспешное расследование, беседы ( и не только ) с членами клуба художников, где покойная позировала, с врачами, с сослуживцами, с журналисткой. Иногда это уступает место действиям, но тоже каким-то не торопливым. ГГ мне не особо понравился, не оценил я его заслуг перед французской полицией и его какому-то там уму ( по мне так ничего особенного в нем я не увидел ). Любовная линия для меня так же оказалась какой-то смазанной, то он не подпускал никого к себе после смерти своей возлюбленной почти 10 лет, то за пару дней до и во время расследования начал сохнуть по 2 дамам, по очереди. Странно как-то. Ну да ладно, это все брюзжание с моей стороны, продолжение приключений я все равно уже купил в бумаге). Как историческая книга, мне роман понравился, итог этой был неожиданным, но догадаться читателю кто виновник, думаю было не возможно, только если просто угадать попробовать. В конце понравилась версия возникновения пандемии в начале века.

Черно-синее арт-расследование на фоне беззаботного пока еще Парижа, потому что на дворе 1912 год, май месяц, неторопливость, тишь да благодать. Кубизм, фовизм, импрессионизм, скипидар, мастихин, краски, пленэры, студии, натурщицы - о чем вам это говорит? О том, что это время безграничного полета мысли, энергетики красок, новых слов в живописи и... попыток поиска себя в этом непростом и тонком искусстве.
Титульный сыщик, мсье Ленуар, несомненно, создан по образчикам классических детективов. У него есть личная драма, а потому он одевается в черное. У него есть фобия, но о ней я вам не расскажу. У него есть хобби, он создает прекрасные зарисовки с натуры (получилось интересное сочетание художника и полицейского, и в Ленуаре оно действительно как-то гармонично складывается). У него есть концепция, через которую он оценивает окружающих и происходящее, вы сможете убедиться, что шаржеские штрихи, шахматы и теория игр - интересное, а главное, эффективное сочетание. У него есть цель в жизни, а потому он не работает у дяди-банкира, а служит в полиции. Короче всем, чертяка, хорош, только вот "дюже воспитан", и это не всегда пойдет на пользу. А еще у него есть "Ласточка" и тайная репутация (ого, да еще какая!) среди карточных игроков. Не говоря уже о бравых и подкрученных усах и приятном, хотя и мягковатом характере.
И надо же такому случится в мирном, майском и стремящемся на природу Париже, в лодке (а вы знаете, как приятно кататься на пикнике в лодке с щеголем, осыпающем комплиментами, да под кружевным зонтом, а?)... Так вот, была обнаружена юная мертвая красавица, рыжеволосая, как та муза Росетти, изображавшая Офелию. Девушка оказалась непростая и дело не только в происхождении, - она была музой целой группы художников клуба Кобальт, и действительно вдохновительницей творческих порывов. Что же случилось с ней? Автор переплетает личные мотивы с профессиональными и политическими, дополняя всю эту конструкцию еще и рядом интересных вопросов. Например, как выбрать профессию и призвание (Мансуров), как добиться финансовой и профессиональной независимости (Николь), как выбрать между фанатизмом и гениальностью (или не выбирать, а совместить? И где в этом сочетании место этичности?). Последнее - это про преступника, и Ленуару придется попотеть, чтобы вообще выйти на него и распутать этот весьма запутанный клубочище. Хотя история не из разряда тех, где читателю дается возможность поиграть в угадайку, мне понравилась и атмосфера, и персонажи, и разгадка. Особенно впечатлила концовка и парадоксы исторических ситуаций, изящно встроенные в цепочку сюжетных поворотов. С удовольствием почитала бы другие произведения автора.

Париж начала ХХ века. Очаровательная натурщица позирует двум художникам и после это её обнаруживают убитой. Но она оказывается не просто натурщицей, а дочерью германского посла! Отношения между Германией и Францией и так очень не простые, поэтому расследование нужно провести быстро и деликатно! За это и берется лучший сыщик Парижа - Габриэль Ленуар, тем более для него это дело имеет и личное значение, ведь в убитой он узнает девушку, которая позировала ему совсем недавно.

Классный детектив с закрученным сюжетом. Мир богемы и политика, тайные общества, и интеллигентный сыщик, который пытается разобраться в происходящем. Не смотря на плавное повествование, книга почти сразу затягивает, а разгадка преступления интересная и небанальная. Прочитала не отрываясь.

Франция. 1912 год. Габриэлю Ленуару - одному из лучших сыщиков отдела краж и убийств поручено важное расследование. Нужно непременно, во чтобы то ни стало и в кратчайшие сроки, желательно еще вчера, понять, что же случилось с дочерью посла германской империи Софией фон Шён, которую нашли мертвой в лодке, плавающей по Сене.

Место смерти, предшествующие этому обстоятельства, малая часть информации, которая имелась у родных о жизни Софии, немногочисленные улики, собранные с трупа, и невозможность копнуть слишком глубоко, ведь на горизонте маячит международный скандал, явно не способствуют продвижению в расследовании. Но тем интереснее за ним наблюдать.

И главное, что же это: самоубийство на почве неразделенной любви или же жестокое убийство? Оооочень сложный вопрос.

Скажу честно, понять, кто же стоит за всем этим ужасным событием, было достаточно тяжело. Фактов и улик, которые раскапывал Ленуар по ходу дела, было предостаточно, подозреваемых тоже, но финал все равно поверг меня в небольшой шок. Ведь этого человека я тоже записывала в свой небольшой список подозреваемых, но все таки не думала, что его “любовь” окажется столь жестока.

А еще мне очень понравилось, как история вписана в те временные рамки. Здесь не просто как антураж взята Франция 1912 года, но и присутствует достаточно много исторических событий, с которыми очень плотно переплетается расследование. Финал, не расследования, а самой истории, так восхитительно привязали к одному важнейшему событию в мировой истории, что я была в полнейшем восторге. Масштаб задуманного и реализованного просто поражает.

Хотя я в целом в полнейшем восторге от книги. Хороший сюжет, потрясающие герои и очень много атмосферных моментов, которые полностью погружают и в историю, и в ту историческую эпоху, в которой она происходит.

Что было для меня удивительно, в истории нашлось место и для любовной линии. Она не так выражена, на фоне всех остальных событий, но достаточно четкая и однозначная, чтобы ни у кого не было вопросов, действительно ли герои будут вместе. По крайней мере на момент всех событий. А то кто знает, что их ждёт в дальнейшем.

Во всем этом потоке прекрасного для меня был только один минус - у главного героя были усы! И все бы ничего, но каждый раз, когда эта черта его внешности упоминалась в истории, я делала вид, что ничего не слышу и не вижу. Нееет у него усооов, нет, нееет, нееет. Не читала, не видела, не слышаааалаа! В моей голове он прекрасен и без них

А еще эта история для меня стала этакой ступенькой в развитии отношений с аудио, ведь я первый раз слушала книгу, которая полностью была озвучена мужчиной чтецом. И это логично, ведь главный герой мужчина, практически все повествование будет идти от его лица. Среди второстепенных героев тоже подавляющее число мужчин, и женским голосом все это конечно звучало бы странно.

Но логика логикой, а все таки было чуточку боязно начинать. И знаете, знаете, все сомнения отпали после первой прослушанной главы.

ЭТО. БЫЛО. ПРЕКРАСНО.

Особенно от чтения слов на французском можно было получить слуховой оргазм. Чесслово, это было прекрасно. Даже если бы чтец на французском рассказывал про опасный вирус, способы его распространения через птиц и неминуемую гибель всего живого, я бы все равно считала, что он признается в любви.

В цикле есть еще одна история, про другое расследование господина Ленуара, и я с большим удовольствием послушаю и ее. Хотя с таким чтецом, я готова послушать все истории в цикле, даже если их будет 100500.

мне определенно понравилось. несложный и увлекательный сюжет, размеренный, с привязкой к историческим событиям, без излишней жестокости и тревожности.
сюжет ровный, без провисаний, но и без нагнетания ненужного здесь драматизма. стиль у автора легкий, читается книга быстро и с удовольствием.

главный герой - сыщик Ленуар, умный, ответственный, иногда совершенно безбашенный, с неудавшейся личной жизнью, где-то глубоко в душе остающийся романтиком. он вызывал у меня неровные чувства, то сожаления, то сочувствия, то восхищения.
Ленуар расследует гибель молодой девушки, которая позировала художникам в их в парижских мастерских. началось расследование живо и бойко, а к середине, мне показалось, что сыщик занимается какой-то ерундой. но в итоге все сложилось и автору удалось связать воедино действия всех героев.

мне понравилась художественная составляющая сюжета, было интересно читать про внутреннюю кухню художников и коллекционеров. да, этому уделено не так много времени и места в сюжете, но даже мелкие и обрывочные сведения и детали были любопытны.

ближе к середине проявилась любовная линия, не яркая, не навязчивая, автор лишь слегка коснулась отношений двух героев: Ленуара и журналистки. и мне интересно, продолжатся ли их отношения в следующих книгах цикла? или автор будет в каждой книге подсовывать Ленуару новых девиц)

финал был вполне в духе классических детективов, главный герой - сыщик собрал всех в одном помещении, раскрыл все тайны и указал на преступника. я не очень люблю классические детективы и такие концовки меня немного раздражают, но здесь все это нивелировалось закрученным сюжетом и я серьезно не догадывалась о преступнике до самого финала.

в общем, с удовольствием прочитаю вторую книгу цикла и познакомлюсь поближе с автором.