Чук и Гек

Мне было очень интересно прочитать эту книгу дочери и сравнить ее восприятие с моим давнишним. Ведь, когда читала ее я, то жила в Советском Союзе и была воспитана на наших советских книгах. Сейчас же мы живем в Европейском Союзе и выбор детских книг несравненно больше.
Что ж... история Чука и Гека ей очень понравилась. Хотя и не обошлось и без казусов. :-)
Вначале она не могла понять,почему одного мальчика зовут Геком, а другого Молотком (чук- это молоток на болгарском).
Потом, против каких врагов командир бронепоезда ждал от Ворошилова приказ открыть огонь и ,вообще, кто такой Ворошилов?

Кстати, зимние пейзажи описаны так здорово, что читая их хотелось укрыться одеялом с головой . :-)

Упрямая и деловая тринадцатилетняя Женя, командирская дочка, вместе со старшей сестрой - серьёзной, рано повзрослевшей Ольгой, - приезжает на подмосковную дачу. Где знакомится с Тимуром - серьёзным мальчишкой с красной звездой, вышитой на рубашке, который организовал вокруг себя местных мальчишек.

Вообще я понимаю, почему ребята устроили себе летучий отряд волонтёров-налётчиков (и мне кажется, дело не только в том, чтобы "не выпячивать себя", реальный ответ куда проще - так интереснее). Но на самом деле весь их нелегитимный статус решался - и в итоге решился, - буквально в два предложения: "Привет, мы хотим помогать семьям красноармейцев. Что мы можем для вас сделать?". Но это брюзжание тридцтилетнего. :) Повторюсь: когда ты маленький, и на подвиги тебя не возьмут, а душа жаждет приключения - делать всё правильно и как надо, но скучно, не станет ни один, даже самый замечательный на свете мальчишка.

В этом маленьком совсем сборничке рассказов Гайдара очень здорово видно, что он по-настоящему хорошо умел - в несколько строчек обозначить характеры. Квакин, например, занятный потому, что не является однозначно плохим. Хорошим он всё равно в итоге не становится, но в нём просматриваются хорошие черты, которые не получили должного развития. Ольга - всего лишь восемнадцатилетняя, но уже усталая, слишком серьёзная и ответственная для своих лет, немножко было оживающая вместе с милым инженером, а потом вынужденная стать снова взрослой тётей, на которой дом, сестра, учёба и черт его знает что ещё. Персонажей вполне живо представляешь буквально с полуслова.

Повесть о Тимуре - простая как пять рублей одной монеткой, но в ней есть своя прелесть и, как показала жизнь, своя созидательная сила. Это хорошо сделанная повесть о войне, в которой нет самой войны - она постоянно рядом, но где-то за кадром, как тяжёлая и тревожная грозовая туча на горизонте. Война здесь представлена как горькая, но почётная обязанность, и... увы, современный мир просто не даёт мне шансов воспринимать это без некоторого напряжения. Романтизация войны и военных мне категорически разонравилась. Тем лучше, что в центре истории - люди, которые остались дома и пытаются менять мир вокруг себя.

И немножко о рассказах: "Голубая чашка" неожиданно тревожная. Вроде это светлый, легкомысленный почти рассказик о том, как папа с дочкой, обидевшись на маму за несправедливое обвинение (не разбивали они кружку!), уходят из дома и обходят окрестности, но... В принципе уже тут видно, что это что-то дискомфортное, если честно. А тут ещё мальчик, обозвавший подругу жидовкой, военные учения рядом, могилы и болота, мимо которых идут герои... Да и сомнения главного героя в том, что жена его любит, тоже выглядят угнетающе. Хоть и кончается всё в итоге хорошо, но ощущения те ещё.

С "Чуком и Геком" у меня попросту вышла заминка - дети меня не радуют. Хотя прописаны они опять же толково: в рамках совсем уж небольшой истории Гайдар делает их, двух похожих пацанов почти одного возраста, заметно различаемыми. Из-за этого моего отношения получилось неловко: рассказ-то вроде милый, симпатичный, новогодний такой. Снег, тайга, путешествие, преодоление препятствий и счастливая встреча наконец, Новый год и ёлка с самодельными игрушками. Но заглавная парочка меня так утомила, будто я сам с детьми час пронянькался.

"Четвёртый блиндаж" же - какой-то просто зашкаливающе депрессивный рассказ. Да, поданный также через призму "лето, детство, игры", но - твою мать, это рассказ про детей, которые сидели в тёмном подвале под артобстрелом. Это в принципе-то ни фига не радостно звучит, а уж сейчас - тем более.

Понимаю, почему Гайдар остался важным советским автором. Его рассказы как Тардис: внутри больше, чем снаружи. И все они при ближайшем рассмотрении какие-то ужасно невесёлые.

А хотите открыть книжку, и попасть в яркий летний день, который автор описывает так, что вы чуствуете жару и размеренность летнего отдыха, звучание села и его жителей. А главное проживаете, как в детстве день, который от начала до конца наполнен духом приключения, хотя ничего геройского и сверхобычного в нем не происходит. Просто яркие впечатления, просто автор говорит о том, что на душе. Просто кусочек радостной жизни, который можно взять в свою жизнь. Меня книжка согрела и сделала немножко более счастливой.
А раздражают красноармейцы? Ну были они, что с ними теперь сделать. Проходя, проходите мимо, и вы их не заметите.
Задаю себе вопрос: много ли родителей могут взять сегодня своего ребенка и придумать для него настоящее путешествие, посвятить этому целый день? И так по настоящему на равных беседовать, жить и получать удовольствие?

В детстве рассказ «Чук и Гек» почему-то прошел мимо меня. Вчера вот восполнила пробел.

Вообще советская литература для младшего школьного возраста - вещь удивительная. Я не знаю, как у Гайдара и других писателей удалось создать атмосферу радости, легкой тревоги и переполняющего счастья - атмосферу, в которой хочешь оказаться здесь и сейчас. Даже в 24 года мне до ужаса приятно и трепетно читать прекрасные произведения - такие как «Витя Малеев в школе и дома», например.

Рассказ «Чук и Гек» действительно, как писали критики, отдает чем-то святочным и праздничным. Инцидент с письмом, долгая дорога, трудности на новом месте - и долгожданное воссоединение семьи. И все-таки все произведение такое, что, читая его, все время думаешь: «Сейчас с кем-то из героев случится что-то страшное». Я правда считала, что мать и сыновья так и не увидят любимого мужа и отца - с ним обязательно что-нибудь нехорошее стрясется в экспедиции. В общем, не зря сын Гайдара сказал: «рассказ несет отсвет тех событий» (массовых репрессий).

У меня получилась какая-то запутанная и странная рецензия. Даже не рецензия, а рассказ о своих впечатлениях. И мне вот очень нравится, знаете ли, читать советские книжечки и понимать, как эмоции льются через край. Спасибо Аркадию Голикову за прекрасные произведения!

С этой небольшой повести началось мое знакомство с Аркадием Гайдаром, все произведения которого я перечитал позже. И немаловажную роль в этом сыграли "Чук и Гек". Оба эти озорных мальчишки оказались близкими мне по духу. И я сам поступал точно бы так, как и они. Сюжет вроде бы и простой, незатейливый, но в нем писатель сумел показать многое: от характера мальчишек и их взаимоотношений между собой и с родителями до красот тайги. Красочно описана и поездка в поезде.

• ну, право, не больше того продуктового ларька, что торговал разной мелочью

Но весь замысел этого произведения писатель выразил в последних словах повести:

«Голубая чашка» Аркадия Гайдара - замечательный рассказ, такой добрый, светлый и нежный, что пробуждает сердце и душу, наполняя их теплом и радостью. И надеждой. Это напоминание, уверенность даже, что мир прекрасен, а жизнь всё-таки хороша. Он возвращает в самые беззаботные счастливые жаркие деньки, когда всё было просто. Драгоценные воспоминания.
Больше всего этот рассказ о любви, согласии и прощении. Добрый юмор, и серьёзные темы. И незабываемая атмосфера детства.
Писателю удались интересные герои, живые и неунывающие, его история тёплая и поучительная. И не важно, кто же на самом деле разбил голубую чашку, пусть недоверие обидно, но даже очень далёкое путешествие обязательно приведёт обратно к дому, если люди заботятся друг о друге, проявляют любовь и внимание.
Конечно же, рассказ отражает дух своего времени, во многом уже не похожий на современный, но самое важное всегда остаётся неизменным. Дорожить семьёй и друзьями, беречь эти ценные чувства, не поддаваться мелким обидам, прощать ошибки.

Это небольшой рассказ - как дочь и отец провели вместе летний день.
Молодая семья - мама, папа, дочка, приезжает в отпуск отдохнуть на подмосковную дачу. Ну и казалось бы все, наслаждайся детским рассказом ни о чем. Но я человек уже взрослый, меня мягко говоря удивило что молодая мама уже на третий день ушла разговоры разговаривать со “знакомым” летчиком. Вечером, вернувшись, придумала о чем поскандалить и на следующий утро благополучно отбыла в город)) Это была присказка для взрослых, ну а сказка впереди :) В общем, отец как может целый день развлекает дочь, а именно, придумывает сбежать вместе пешком от мамы навсегда. Тут мне действительно стало интересно а что же дальше )) Эта беззаботная пара путешественников мчится посмотреть где же раздаются пулеметные очереди (ну а почему бы и нет?), дочка проводит успешное знакомство с большим злым псом, почти проваливают знакомство с болотом, ну и тд. Зато к финалу меня ждал сюрприз - мое беспокойство о судьбе родительских отношений было неспроста! Было приятно что эту тему раскрыли и привели к логическому концу.
Так что история получилась двойственная. С одной стороны - милый детский рассказ с добродушными открытыми героями и с другой - завуалированная история родителей девочки и злополучная разбитая голубая чашка.
Рассказ как оказалось отчасти автобиографичный для Гайдара, это знание делает его более уютным и душевным. Так что определенно рекомендую (главное не принимайте как руководство к действию - если вы слышите что где-то много стреляют, лучше все-таки не спешите туда с детьми).
Ну и насладитесь обязательно солнечными иллюстрациями :

Любимая сказка детства. Сколько раз я просила папу почитать мне её, пока была маленькой. Но с тех давних пор ни разу не перечитывала. До вчерашнего вечера. Вчера я прочитала «Военную тайну» сыну. И опять, как в детстве, едва сдержала слёзы подкатившие к самому горлу.

Совсем простой сюжет, но язык настолько образный и поэтичный, что дух захватывает. А ведь так и должно быть, когда слушаешь былину о героях былых времён. История стара как мир, Гайдар не придумал ничего нового, но как он её рассказал…

Герои и события этой книги — одно из самых ярких воспоминаний моего детства. Мне радостно от того, что и сын тоже впечатлился. Мы непременно перечитаем сказку о Мальчише-Кибальчише ещё не раз.

Какие же добрые и наивные книги писали советские писатели...Очень здорово было погрузиться в ту эпоху, когда люди готовы помочь и выручить, когда праздники проходят за большим и дружным столом, а елка украшена самодельными игрушками. Ребята в книге, хоть и шкодливые, но дружные. Они стоят друг за друга горой, и даже драку готовы прекратить, чтобы мама не узнала. И даже не страшно в поезде попасть в другое купе, пока мама спит. Ведь в людях нет злости, они только утром вместе с мамой поулыбаются такому происшествию. И сторож готов помочь, приютить и накормить. Бесконечная порция тепла и радости, самое то в преддверии наступающего праздника.