Люди как боги

Такая замечательная книга и всего три рецензии! Непорядок.
Современные "фантасты" почему-то уверены, что если хорошенько поизвращаться над реальностью, навыдумывать сюжет, в котором сам чёрт не разберётся, и разбавить его постельными сценами, то получится хорошая книжка. Прибыльная получится, достойная - нет.
В книгах Уэлса сюжет прост. Постельных сцен нет (или я их не заметила?). А реальность... Реальность он показывает так, что даже самое невероятное становится реальным. В его книге реален человек; она глубоко психологична. 2 мира людей: люди как боги и люди...да-да, как люди. И вот интересная жизненная особенность: есть люди счастливые, довольные своей жизнью, гармоничные. Им бы научить всех остальных быть такими же - но им это не нужно, они позволяют другим быть самими собой. Есть те, кому хочется всё подмять под себя, перевоспитать, надавать советов и следить за их исполнением... А сами ничего из себя не представляют; кроме того, они слепы. Ничего не напоминает?..
Несмотря на пространные рассуждения о политике и философии произведение интересное, "вкусное". Особенно для любителей жанра.
Мне нравятся книги, в которой глубокие (и глобальные?) идеи даны в удобоваримой форме, без немыслимых аллегорий. Вкусно и полезно=)

Первая строка рецензии будет призвана выразить мое удивление тем, что никто еще ничего не написал по поводу этой замечательной книги!
Ну в далее по теме - Уэллс продолжает радовать. Хотя это всего вторая его книга, с которой я столкнулся. Назвать ее лучше первой (а это был Остров доктора Моро) я не могу, потому что они разные. По сюжету, а язык прекрасный в обоих произведениях - очень способствует погружению в события.
Сюжет прост - абсолютно рандомный набор представитеей человеческих существ, в колонне, замыкаемой главным героем, попадает в Утопию - мир, избавившийся ото всех проблем, которые существуютв нашем. Начиная от отрицательных эмоций и заканчивая кухонными мухами.
Действие происходит в 23 году, и герой не американец, поэтому восхваления родины не ждите - его не будет. У нас все плохо, в Утопии все хорошо. Но такого мнения только главный герой - остальные сразу же приседают ему и друг другу на уши с вяло обоснованной критикой, под которой пытаются скрыть то ли зависть, то ли не нашедший выхода синдром учительницы младших классов.
Так как часть попавших в параллельный мир землян были весьма успешны у себя дома, они решают навести порядок и здесь - и чем это заканчивается, я, разумеется, не скажу - читайте сами.
Роман очень атмосферный и приятный, местами немного грустный.
Различные описания общественного строя, и прочая дребедень по сравнению двух миров может показаться кому-то занудной - но не мне! Я обоими руками всегда был за описания, тем более, если язык позволяет.
Не знаю, какая тут "главная мысль", ее сложно вычленить, но я решил, что это будет: чтобы сидеть на жопе ровно, нужен талант, которого никому не достает.

Чем больше читаю Уэллса, тем больше он мне нравится. При всей жесткой критике человеческих пороков, проблем общества, несовершенства государственного управления, всех язв нашего мира он все же верит в человечество, в светлое будущее, которое для нас однажды наступит. Не для нынешних поколений, но для далеких потомков. Читала книгу и думала, а изменилось ли бы его мнение, живи он сейчас, в наше время.

Роман повествует о среднестатистическом жителе Лондона, который отправившись в отпуск, неожиданно оказывается в другом мире. Вместе с ним туда попадают еще несколько человек, представляющих совершенно разные классы английского общества: политик, священнослужитель, репортер, представители киноиндустрии и рабочего класса. Очень яркие образы героев, в полной мере отражающие их социальный статус.

А мир, в который они попали, оказывается утопией, где побеждены все неравенства, несправедливости, искоренены угнетение, бедность, преступления. А евгеника позволила очистить человеческие гены от всех отрицательных составляющих. В мире нет болезней, нет вредителей, все красиво и безопасно.

Но естественно, большинству землян этот мир не по душе, поскольку им совершенно чуждо настолько идеалистическое устройство мира, им невозможно представить, чтобы не было лидеров, управляющих остальными, чтобы все сами выбирали, что они хотят делать, с кем быть, как жить. И их ошибкой становится то, что они принимают подобный образ жизни за слабость. О чем в последствии им приходится пожалеть.

Через мысли главного героя Уэллс рассуждает о том, что люди слишком закостенели в своем образе жизни, лишь единицы видят путь к светлому будущему. Но он все же верит, что человечество не безнадежно. И эти мысли как-то даже вдохновляют.

На самом деле, писать положительные рецензии гораздо труднее, нежели негативные.
Ну, посудите сами, когда книга не по душе - тут всё понятно. Пишешь жирным шрифтом, мол, "товарисчи, не читайте эту жуткую весчь! это какая-то ерунда/тягомотина/скукотища (нужное подчеркнуть)", и приводишь пару примерчиков для наглядности. Ну и, собственно, дело с концом. Сидишь и ждешь плюсиков, в надежде, что кто-то считает также.

А вот когда произведение нравится... Ну что делать? Написать с диким восторгом, больше похожим на отзыв первоклассника на сказку "Колобок": "Вааааау!!! :))))) Вот это книга!!! Вот это да!!! :)))) Ну и как только я раньше не прочитала её?! Всем читать!!!" Или впадать в интеллектуальный маразм, как это любят делать многие литературные критики, стараясь весь свой словарный запас впихать в одну небольшую рецензию, да еще таким слогом, что Гегель и Кант б в свое время от зависти пером подавились?

Ну не понимаю я, как можно в нескольких предложениях описать всё величие гениальнейшего произведения! Как передать всю его палитру красок? Всё великолепие слога? Всё достоинство изложенных мыслей? Мне это дается с огромным трудом. Как бы только я не старалась, всё равно рецензия остаётся рецензией, она никогда не сможет передать моё восхищение такой книгой как "Люди как боги".

Это не просто литературно-художественный труд, а настоящая работа мастера-философа, человека, который хотел открыть людям глаза, сделать их немного лучше, научить думать, заставить двигаться вперед. Он видел недостатки общества, искренне жалел людей, но не мог позволить им вести себя так. Но сам же понимал, что на данном этапе развития человечества практически ничего нельзя сделать (и мы видим, что спустя 100 лет ничего, собственно говоря, и не изменилось).

Люди - жестокие, завистливые, эгоистичные существа. Попав в настоящий рай, в мир, где практически искоренены все пороки общества, где природа обожествлена и совершенна, они даже не в состоянии насладиться окружающим их пространством. И здесь они продолжают отравлять всё, к чему прикасаются, заражать своими злыми идеями тех, с кем имеют дело (Ликнис; молодая девушка). Их жалкая и недостойная философия просто не может принять другого образа жизни, измениться в лучшую сторону:

Из всей компании, оказавшейся в Утопии, только один человек смог взглянуть на свою жизнь и свой мир другими глазами, изменился под воздействием обстоятельств. И за это был наказан своими же собратьями. Какой резкий контраст это событие имеет с людьми-утопийцами, которые не казнят даже за убийство, дают каждому человеку шанс исправиться.

Думаю, Уэллс верил в то, что однажды наша цивилизация сможет ступить на путь благоразумия, иначе бы совершенно иначе изобразил финал. "Надежда есть!" - кричал он каждой строчкой заключительных глав. И мне тоже очень хочется в это верить.

Книга словно жвачка, тянущаяся и долгая, сначала думала ее бросить, но решила, что буду читать в день по "чайной ложке".
Дочитав до конца у меня возникло лишь пару вопросов:

• Книга смутно походит на художественную литературу, почему об этом не написано в аннотации?
• Герои топорны и пусты, писатель рассказывает нам о жене главного героя, но она как персонаж появляется в его мыслях лишь вначале книги и в конце. И то парой каких-то слишком не живых фраз... Да главный герой не питает к жене особых чувств, но описание всё равно скудное.
• Герой ищет идеального мира, но сам совсем несовершенен...

• Много политики и религии, причем поверхностной, дико сей факт раздражал.

Скажем так прочитала и ладно, еще одна прочитанная книга в копилке Герберта Уэллса

Несколько человек внезапно оказываются в мире, который они называют Утопия. Здесь живут красивые люди и царит некий социализм. Это нечто наподобие параллельной Вселенной, похожей на землю, но цивилизация ушла на несколько лет вперед. Интересны размышления автора, как могли бы в идеальном варианте складываться человеческие отношения и ценности. Однако есть ощущение, что он поделил мир на черное и белое, хотя для отражения пропасти между утопийцами и землянами это очень кстати. Да и решения, которые принимали люди очень типичны, как показывает история, для гостей новой цивилизации: "а давайте их захватим, ведь они живут неправильно". Интересная, местами неспешная философская повесть.

В романе «Люди как боги» Герберт Уэллс переносит нас не на другую планету в далёкой галактике, а в параллельную версию Земли — мир, существующий в другой реальности, где человечество пошло по иному пути развития. Этот мир называется Утопия, и он представляет собой результат тысячелетнего мирного, научного и этичного прогресса.

Это не другая планета — это альтернативная Земля,

Это не магия — это технологии и разум,

Это не фэнтези — это социальная и научная фантастика с утопическим уклоном.

Уэллс создаёт мир, в котором люди живут в гармонии, благодаря высокому уровню развития науки и моральных норм. Они избавились от конфликтов и бед, которых так много в нашем мире, и наслаждаются существованием, которое кажется абсолютно совершенным.

Но контраст между нашим «хаосом» (в лице мистера Барнстейпла и его современников) и утопической цивилизацией становится основой для размышлений Уэллса: как мог бы выглядеть мир, если бы люди были разумнее, добрее, дальновиднее?

Герберт Уэллс не просто описывает фантастическую реальность, он предлагает нам задуматься о том, как наука и мораль могут быть использованы для создания более справедливого и умного общества. В этом контексте романы Уэллса всегда представляли собой не только научную фантастику, но и глубокие философские размышления о природе человека, о том, что происходит, когда человек обретает власть, равную божественной.

Так что, читая «Людей как боги», ты погружаешься не просто в фантастику, а в умную социальную притчу с научным флером. И в этом контексте важно одно уникальное качество общества, которое Уэллс изображает: телепатия.

Телепатия — важнейший элемент, который кардинально отличает жителей Утопии от нас. Они не используют слова для общения, а передают мысли напрямую, без искажений. Это исключает ложь — все чувства и намерения видны и понятны сразу. В этом мире не существует недопонимания, потому что мысли передаются полностью, с интонацией, настроением и подтекстом.

Что это даёт?

Нет лжи. Мысли передаются напрямую. В этом мире невозможно манипулировать словами, скрывать истинные намерения.

Нет недопонимания. Полное взаимопонимание — ты не просто слышишь слова, ты понимаешь их с точностью до мельчайших деталей.

Эффективность. Обмен знаниями ускоряется в разы — можно мгновенно «скачать» понимание сложнейших наук.

Эмоциональная прозрачность. Всё на виду — не бывает лицемерия, каждый чувствует, что чувствует другой. Это устраняет бытовые конфликты и приводит к общему чувству гармонии.

Теперь представь контраст с тем миром, в котором живёт мистер Барнстейпл и его земляки:

Барнстейпл и его современники — из мира, где даже простая фраза может быть обманом, где политика — это театр манипуляций и лжи.

Утопийцы — честные до мозга костей, искренние и максимально разумные.

Но здесь начинается то, что делает Уэллса не просто писателем утопий, а также провидцем тёмных сторон таких миров. Всё, что кажется нам прогрессивным — контроль рождаемости, селекция, чистки сознания — на самом деле является евгеникой, только в глянцевой обёртке «всеобщего блага». Мы видим мир, который на первый взгляд кажется утопией, но под поверхностью скрывается жестокий контроль. Это как у Гитлера, только вместо арийцев — «счастливые граждане идеального общества». Разница лишь в масштабе манипуляции: вместо дубины — таблетка и промывка мозгов с улыбкой.

Если в первой части Утопия казалась результатом сложного пути человечества, то теперь мы понимаем, что её построили не столько благодаря науке и разуму, сколько благодаря тотальному контролю. Это не путь к свету, а скорее ловушка, в которую заманили под видом прогресса. И да, именно этот дискомфорт, что на внешнем уровне всё идеально, а под капотом скрывается кошмар, и делает эту историю такой захватывающей.

Уэллс был под влиянием марксизма, но не так прямолинейно, как это принято считать. Он был частью Фабианского общества — британских интеллигентов, мечтавших о социализме через реформы и просвещение, без революций и террора. Он верил, что человечество можно «переделать» через науку, образование и планомерную организацию общества. Но Уэллс, как хитрый романтик, на самом деле показывает нам антиутопию. Он даёт нам внешнюю обёртку: прекрасный мир, гармония, красота. Но между строк скрываются насильственная эволюция, подавление естественных желаний, отсутствие подлинной свободы и «мягкое» уничтожение инакомыслия.

Финал романа подтверждает все эти размышления: главный герой, оказавшись в Утопии, осознаёт, что этот мир, как и другие утопии, не даёт подлинной свободы. Прогресс и порядок достигнуты не через улучшение человеческой природы, а через насилие и жесткий контроль. Это критика утопий, где высший идеал превращается в антиутопию.

Всё это подводит нас к философским размышлениям: что делает общество по-настоящему свободным? Какую цену платит личность за коллективное благо? И что важнее — гармония мира или индивидуальная свобода и право выбора? Уэллс мастерски показывает, как идеальные условия для большинства создаются ценой подавления индивидуальности и свободы.

«Люди как боги» — это не просто научная фантастика, а предостережение о том, как легко можно утратить человеческие качества в поисках безграничной власти и знания. Уэллс заставляет нас задуматься: что действительно важно в жизни, и можем ли мы обрести прогресс без потери того, что делает нас людьми?

Прочитай, если ты любишь глубокие философские размышления, не боишься разоблачений утопий, готов увидеть, как за идеальными внешними условиями скрываются тиранические структуры, и хочешь задаться вопросами о свободе личности, науке и контроле. Если тебе интересен взгляд на общество, в котором нет ложных слов, но скрыта манипуляция, и ты хочешь понять, как всё, что кажется прекрасным, может оказаться ловушкой.

Идеально это не всегда хорошо. Одно небольшое вмешательство извне, и это может привести к печальным последствиям. Прекрасный мир Утопии, где живут умные, добрые и красивые люди.У них идеально выстроенное, гармоничное общество. Но продолжается это ровно до тех пор, пока в их мир случано не попадают обычные люди из параллельного мира. И вот для них, проживание в этом идеальном мире оказывается неприемлемым. Им обязательно нужно чо-то делить, о чем-то спорить.Обязательно нужно что-то испортить, разрушить. Они не готовы принимать что -то новое, оно их пугает.Все что для них не привычно, выходит за рамки их понимания должно быть уничтожено.
Но есть и люди. как ГГ, которые могут проникнуться идеями утопического устройства, стать не много лучше. И покидая этот мир, унести с собой идею о создани утопии уже в своем мире.

Про что:
Про то как земляне из 20го века попадают в более развитый и идеальный мир.

Впечатления:
В книге происходит очень мало действия, в основном автор описывает как устроен мир в Утопии, он проходится по политике, духовнгой жизни, науке и критикует сложившийся уклад на Земле.
Произведение состоит из 3 частей:
1 - Земляне оказываются в Утопии, много дискутируют о том как они тут оказались и сравнивают два мира.
2 - Заговор землян.
3 - Возвращение домой.

В целом было интересно читать как автор представляет себе идеальный мир, без злости, корысти и прочих пороков, но книжка показалась немного наивной и несбыточной.
Мне однозначно не хватало экшена в происходящем.
Книга была опубликована в 1923, более ста лет назад, мы пока что все еще так же далеки от Утопии.

Вердикт:
Читать, чтобы познакомиться с Утопией.