
Ваша оценкаРецензии
reader_12v2jz17 января 2026 г.А кто нибудь хочет со мной читать книгу вишнёвый сад чехова пожалуйста? Мне не с кем читать
219
IuliiaS29 июня 2022 г."Чайка" и "Дядя Ваня"
Читать далееБлагодаря литературному турниру дошли таки руки и до Чехова, замечательные произведения его, очень приятно читать. Каждый персонаж такой знакомый, с характером и набором качеств которые обязательно кого то напомнят. Традиция была, что ли, называть драму комедией, потому что ничего явно комедийного ни в "Чайке" ни у Грибоедова в " Горе от ума" я не заметила, хотя оба автора именно такой жанр присудили своим произведениям.
Очень печальная история рассказанна в "Чайке", каждый персонаж несчастен по своему, и эта утерянная любовь Треплева просто разрывает душу. Мать, не признавшая таланта сына, настолько к нему безучастная, что даже ничего не прочла из его написанных рассказов. Нина Заречная подарившая свое сердце человеку недостойному, покинувшего ее в самое сложное время, ужасный подлец. И Нина и Константин, оба не знали тепла и любви от родителей и так жадно их искали. К сожалению оба промахнулись, сделали неверный выбор и конец особенно трагичен.
Сюжет "Дяди Вани" мне больше понравился, особенно врач, Астров. Он произнес замечательную речь, пусть перед красивой и совсем пустой женщиной, про необходимость защиты окружающей среды. Как он хорошо подметил, что вырубка лесов и уничтожение животных идет также от людского невежества и необходимости выживать, здесь и сейчас. Ибо ни дорог, ни школ, ни больниц, в общем ничего полезного там для них не строиться. И крестьянам просто в голову не приходит действовать как то иначе. Да что там крестьянам, разговор ведется с как бы грамотной женщиной, женой профессора, и та ничего не поймет. Не только ленью человеческой нужно все объяснять но и обращать внимание кто и как ей не препятствует, ситуацию в корне никто не меняет. Но доктор смотрит в будущее, старается и действительно делает что то полезное, то что ему под силу.
Когда леность и пустословие покидает наконец то дом, в обличии Серебрякова с женой, все возвращаются к работе. Как жаль что работают они в том числе и на содержание этих жалких людей.
2117
SofyaSadykova20 января 2022 г.Разочарование
Прочитала "Вишнёвый сад".
Имение вдовы выставлено на продажу, а вишнёвый сад, который находится на его территории, хотят вырубить. Хозяйка дома против, так как этот сад напоминает ей о молодости. Довольно простой сюжет, концовку которого легко предугадать. Несмотря на то, что я очень люблю Чехова, я считаю, что рассказы у этого писателя получаются лучше, чем пьесы. Мне не очень понравилась эта книга, так как я не увидела в ней чего-то необычного, что могло бы меня "зацепить"294
pawlovacristina26 июня 2021 г.Любовь, которой нет
Произведение я пыталась прочитать, затем прослушала аудио книгу, а потом и краткое содержание, потому что не понятно. По итогу 3 любовные линии, где нету места любви, её там попросту не существует. Произведение о том, как был дом, во дворе был сад вишнёвый, а в конце его продали, тк барышня Раневская обонкротилась, им жалко сад, но по итогу его сносят для постройки дач.
271
YuliyaAgapova3044 января 2020 г.Не являясь любителем пьес эту прочла с интересом.
Вроде бы все так приземленно и понятно, но нет.. Совсем нет.. Подтекст об уходе старого уклада жизни и старой России печалит, а Фирс в финале пробил на слезу..
Помню эту книгу по школе, но почему-то тогда не было такого понимания ситуации, как сейчас..
И финальный аккорд "далеко в саду топором стучат по дереву" заставляет задуматься о многом..2196
IannaGavlitcaia18 ноября 2019 г.Унылое дерьмо
Драматург и прозаик Петр Гнедич пересказывает рассказ Чехова о его визите к больному Толстому в Гаспру. «Помимо всего прочего, он сказал кое-что обо мне и моих работах, – говорил Чехов. – В конце, когда мы уже прощались, он шепнул мне на ухо: «Вы знаете, я ненавижу ваши пьесы. Уж на что Шекспир был дурным писателем, но ваши пьесы еще хуже, чем его».
Не поклонница Толстого ни разу, но тут с ним соглашусь насчет Чехова.2270
HannafordFactionary13 апреля 2018 г.метания интелегентов
Читала в школе. Читала в вузе. Читала имея семью 6 человек. Чехова надо читать осенью дабы прочувствовать всю беспросветность сезона и инертность интеллигенции
.2368
KOLe13 декабря 2015 г.Читать далееОх уж эти герои Чехова. Вечно они ищут себя, свое предназначение и никак не могут найти себя. Собственно, про это вся пьеса. Каждый из героев ищет истинный смысл жизни, но безуспешно. Герои, неудовлетворенные жизнью, тоскуют о лучшем будущем, терпят те неудобства, что есть в их жизни.
Автор, конечно же, на стороне Тригорина, который по большому делу, мучает свою гражданскую жену и молодую девушку, сбившуюся с верной дороги. Через все произведение Чехов несет мысль о необходимости терпеть, как это делает Заречная, веря, что поиск себя облагораживает человека.
Мне же это видится несколько в другом свете: Тригорин - эгоист, притворяющийся приличным образованным человеком, Аркадина - обычная женщина, которая ищет свое счастье, страстно цепляясь за любовника; Заречная - глупая дурочка, любящая блеск и красоту, губит себя из-за этого; Треплев - еще один страдалец, эмоционально неуравновешенный человек.
Все равно могу посоветовать к чтению, так как произведение глубокое и отражает взгляды и мирровозрение интеллигенции того времени. Есть о чем подумать и в чем покопаться.231
ToshnoDushe1 сентября 2015 г."Чайка" - довольно грустная пьеса. О несбывшихся мечтах, поломанных судьбах, непрожитой жизни, об эгоизме тоже... От концовки мурашки по коже. Мне она понравилась больше "Вишневого сада".
240
Morening17 февраля 2015 г.Читать далееДолго не могла придумать, что же такое я не читала из школьной программы, но хочется прочесть сейчас. Вспомнила "Дядю Ваню".
Четыре действия, в которых показывается жизнь в провинциальной усадьбе людей, мягко говоря, по-разному относящихся к бытью в деревне. Сопровождается это и разными взглядами на жизнь, и разной степенью удовлетворенности от пройденного пути.
И мне не понравилось. Здесь нет людей, пожалуй,кроме Сони, которых хочется жалеть. Несомненно, Войницкого и Астрова(особенно первого) не устраивает то, что к весьма почтенному возрасту они ничего особого не добились и неземные идеалы, так и остались недостижимыми или же вовсе низверглись.
Прочие герои вовсе не являются интересными и, увы, счастливыми. Даже самый выдающийся из них оставляет после
себя весьма унылое впечатление.
Пусть тут мне не особо понравилось что написано, но как написано! Пьесу можно разобрать на цитаты, что и сделали, а почти каждую строчку читать вслух.
Я,как всегда, рада, что прочитала, но перечитывать не буду. Возможно, схожу как-нибудь в МХАТ на постановку. Вдруг просто мой голос не смог передать всего эмоционального ряда пьесы.243