Горе от ума

Я помнила со школьной скамьи пару вещей: первая, что "Горе от ума", потому что людям просвященным тяжело живётся по причине того, что они видят больше и понимают больше, а второе, что пример данной фразы это Чацкий. Перечитывая это произведение Грибоедова сейчас, спустя более 10 лет, я будто прочла драму впервые!
Держа в уме, что Чацкий самый умный, я читала, но не видела того. Кем же мне он показался? Выскочкой; навязывающим свое мнение; дающим советы всем, кто не спрашивал; и, как сейчас любят говорить, токсичным. Я бы повела себя так же, как и повел Фамусов и другие персонажи: я бы не стала брать на веру слова человека, где-то там побывавшего и что-то там повидавшего.
Параллельно с чтением "Горе от ума" я читала комментарии И.Н. Сухих в "Русская литература для всех" и искала подтверждение своей точке зрения и была рада, когда увидела, что в уме Чацкого и в его личностных качествах сомневаюсь не одна я, а еще и Пушкин. Он пишет: "Теперь вопрос. В комедии "Горе от ума" кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий и благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умными человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Всё, что говорит он, -очень умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека - первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисер перед Репетиловыми и тому подобными" (А.А. Бестужеву, конец января 1825 года)
Я верю, что литература, которая оставляет за читателем свободу интерпретации, возможность поиска второго или скрытого смысла - это великая литература, не говоря о том, что "Горе от ума" произведение исторического значения, повлиявшая на умы многих деятелей культуры того периода.

Был под большим впечатлением от статьи Сергея Шаргунова «Космическая карета, или Один день панка» и безумно захотелось перечитать пьесу, по главному герою которой Юрий Дудь построил свою личность.

Но чевот позабылось, что все эти "обдолбанные Колфилды, дерганые Дёрдены" вызывали у меня батхерт (да и вообще какие-либо эмоции) в последний раз в нежный возраст, смятая постель — сейчас я, как сказал бы новый русский поэт Глеб Голубин, "кладу со льдом в стакан свой безразличие в плюрализме" и по кд, даже с некоторой материнской безропотностью, принимаю всю их меташизику. В общем — скучновато. А на фоне, пускай и не радищевского, но все же уже устаревшего языка даже душновато.

Так что «Горе от ума» как кладезь пространных цитат, которыми я буду в будущем заебывать своих детей — восторг!

Но как "исследование извечных конфликтов" и "ит сейз э лот эбаут сасаити" — ну ок, вас хочет ваша училка по литературе.

Перечитала далеко не первый раз, уверена, что не последний. Произведение достойное своей славы. Грибоедов сумел сделать героев бессмертными, неустаревающими. "Молчалины будут переходить из эпохи в эпоху, как и "Чацкие", конфликт века нынешнего и века минувшего будет всегда. Это делает комедию актуальной и по сей день.
Грибоедов так искусно использует язык комедии, что она смотрится живо и современно даже сейчас.
Можно много говорить, но я бы посоветовала прочитать критику Гончарова "Мильон терзаний" и отзыв Пушкина в письме Бестужеву, очень интересно сравнить.

Конечно же всем стоит прочитать такую книгу "Горе от ума" - Александр Грибоедов, ведь это на самом деле величайшем произведение русской классической литературы. Ведь здесь просто невозможно не восхищаться Чацким, который говорит полностью все, что он думает напрямую и ничего при этом не боится.
А потому я конечно же была восхищена столь прямолинейным человеком, который обличает все фамусовское общество и пытается им показать, кем они являются на самом деле. Но такое поведение молодого человека только лишь оскорбляет его членов.

В своей комедии «Горе от ума» Александр Сергеевич Грибоедов открыл передо мной обширнейшую картину жизни Российской империи после Отечественной войны 1812 года. События, происходящие в произведении Грибоедова, дали мне много познавательного материала о продажных чиновниках, лицемерном дворянстве, крепостниках-помещиках. Но, я думаю, главной целью своей книги автор хотел показать передовых людей, зачинателей декабристских взглядов. Представителем нового человека с нравственными убеждениями, положительного героя, патриота, любящего свой народ и свою Родину представлен пред моим взором Чацкий. Это он обличает все изъяны тех времен: вопросы о крепостном праве, о купленных судах, о подхалимстве, лицемерии.

Обычно, когда перечитываю книгу, о сюжете и героях которой знаю уже многое, стараюсь найти какие-нибудь новые или необычные детали. В этот раз я смотрела на Софию. Ведь если подумать, чем эта девушка плоха? Друг детства сбежал на три года и оставил без единой весточки. Отец думает только о том, что скажет "Марья Алексевна". А девушка хочет любить и быть любимой. Только Молчалин подлец. Но стала бы она счастливой с Чацким? Мне кажется, нет. Потому что человек этот даже при первой встрече интересуется не делами своей "возлюбленной", а спешит поскорее показать свое остроумие по отношению к "свету". И борется София на протяжении всей пьесы именно за свое счастье - такое, как ей видится. А что Чацкий? Умный дурак.

В прошлом году я прочитала несколько произведений из школьной программы. И это оказалось здорова, т.к. я помнила содержания, но совершенно не помнила разборы на уроках литературы, типа, что хотел сказать автор. И у меня складывалась иное мнение о героях, иное отношение к самим произведениям. Но оно и ясно, восприятия ребенка, подростка, юности одно, а восприятия достаточно взрослого другое. К тому в школе я не очень любила обязательное чтиво, мне чаще это казалось скукой, не все конечно. И признаюсь, что в школьные годы я не все читала, часто сочинения писала по учебнику, произведения просматривала.
А вот «Горе от ума» Грибоедова нет. Я его читала и не раз. А теперь взяла его перечитать, чтобы отдохнуть от прочтения предыдущего романа» Петербургские трущобы» Крестовского. Какое же удовольствие, я даже не философствовала, а наслаждалась текстом давно уже растасканном на цитаты. Есть такие вещи, которые читаешь и перечитываешь и каждый раз наслаждаешься. Горе от ума Грибоедова для меня одно из таких провидений.

Хорошее издание. Достойное обрамление к гениальному творению А.С.Грибоедова.
Перечитала.
Сколько знакомых крылатых фраз напомнили о себе .
Со временем , я уже забыла, что из "Горя от ума":

"Прописано, и с плеч долой"
"Служить бы рад, прислуживаться тошно"
"...Смесь французского с нижегородским "
"... времён Очаковских и покоренья Крыма"
"...в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов"
"...а судьи кто?"
"...герой...не моего романа"
"...что станет говорить княгиня Марья Алексевна!"
"Свежо предание, а верится с трудом"
"...с чувством, с толком, с расстановкой "

Спустя десятилетия после школьной прочитки, уже ловишь другие нюансы истории. Акцентируешь мысли и рассуждения на ином.

Например Чацкий . Он говорит о новом себе , ему столько хочется рассказать, поделиться мыслями, но его НИКТО не слышит. Он бесконечно одинок.
Таким как он и в наши дни приходится слышать шипящее: "Не умничай!" или "Ишь, умный какой выискался!". Невежество никуда не делось и ,при понижении качества образования, оно будет только расцветать с новой силой.

София комок инстинктов и первых женских уловок. Ей нравится манипулировать Молчалиным и дразнить Чацкого. Однако в ней есть задатки интересной живой натуры, только всё напрасно . Софочкины ошибки тоже от умишка, которому не дано расцвести и дать хорошие плоды. Как перекликается с современностью! Сколько девочек увлёкшись навязанной сексуальностью и приукрашиванием себя по модным стандартам , играя в любовь как София, не дали расцвести своей индивидуальности, уничтожили в себе доброту и живость ума.