
Ваша оценкаРецензии
booky_wife10 апреля 2018Читать далееКнига Оливера Сакса "Антрополог на Марсе" мне понравилась меньше, чем его "Человек, который принял жену за шляпу".
Возможно, дело в том, что историй людей в него всего 7. Мне показалось мало. Некоторые были откровенно затянутыми, с множеством повторов и хождением вокруг да около.
История человека, который всю жизнь только и делал, что рисовал родной город, не настолько удивительна, чтобы освящать ей так много времени и места, на мой взгляд.
Вот жизнь женщины-аутиста, которая добилась успеха в бизнесе - это действительно вдохновляюще! Тема аутизма в принципе стоит отдельно ото всех прочих психических отклонений, как я поняла по работам автора. И мне лично всегда радостно за тех людей, которые смогли не только приспособиться к во многом не понятной для них жизни, но и достичь определенных высот в свое профессии.
Особенно затронула история художника, который после аварии перестал видеть цвет, а потом и вовсе забыл о нем. Не представляю, какими внутренними силами надо обладать, чтобы выжить и перестроиться после того, как рухнуло дело всей жизни.
Если бы не слишком глубокое погружение в каждую ситуацию с огромным количеством медицинских уточнений и отсылок к другим врачам, читать было бы намного интереснее.
Никогда не перестану удивляться тому, что еще может вытворить природа с таким нестабильным человеческим сознанием.
2 понравилось
1,3K
NastyaMihaleva23 июня 2017Читать далееЕсть у меня такая особенность - порой брать книги на прочтение из-за странного названия. Конечно, "Человек, который принял жену за шляпу" оказался в этом списке, а там недалеко было и до "Антрополога на Марсе".
Как и в прошлый раз, Оливер Сакс описывает истории нескольких людей, страдающих (с точки зрения относительно нормального человека) от различных отклонений. Рассказчик честно пытается понять своих героев, хотя получается у него далеко не всегда. Доктор Сакс сам иногда вызывает легкое раздражение своим поведением, что, впрочем, никак не сказывается на впечатлениях от книги.
Тут, как и в жизни, найдутся и радостные, и грустные моменты. Истории художника, научившегося жить в мире без цвета, хирурга с синдромом Туретта, достигшего много в личном и профессиональном плане, – символы целеустремленного человека, способного справиться с превратностями судьбы. Бывает, конечно, и иначе. Жизнь последнего хиппи Грега оптимистичной, по крайней мере мне, не показалась. Сложно представить, что он нашёл бы своё место в мире, а не старел в больнице (скорее всего всё более и более забытый и покинутый).
Но наиболее интересными стали для меня две завершающие истории про людей с аутизмом (и синдромом Аспергера в частности). Сейчас многие произведения в литературе и кино (или, опять же, мне так кажется) посвящаются людям с данным заболеванием. Желание понять их - велико. Но не то чтобы очень успешно. Это почти как отдельная цивилизация, разговаривающая на другом языке и кто знает, что теряет человечество не наладив контакт? "Антрополог на Марсе" не сумел ответить мне на этот вопрос. Отчасти потому, что у науки нет явного понимания причин возникновения болезни. Отчасти – из-за разницы восприятий.
"Антрополог на Марсе" читается легко, не давит авторитетом и научными терминами (последние встречаются, но с пояснениями для обычных смертных), снабжен небольшим числом иллюстраций и обширными ссылками на другие источники. Книга определенно достойна прочтения. Знакомство с автором продолжать буду.
Впрочем и здесь я встретила небольшую загадку: летя рейсом Лондон-Москва Оливер Сакс любуется на Атлантический океан. Пути авиакомпаний не поддаются моей скромной логике.2 понравилось
509
Ilona_davydovna24 декабря 2012Читать далееОливер Сакс — известный британский нейропсихолог, автор ряда популярных книг. "Антрополог на Марсе" — книга, написанная Саксом в 1995 году, — это семь живо и интересно рассказанных реальных историй пациентов, включая аутизм, синдром Аспергера, амнезию, эпилептические воспоминания, синдром Туретта, приобретенный дальтонизм и восстановление зрения после врожденной слепоты. Пациенты пытаются побороть серьезные нарушения психики и найти свое место в окружающем мире.
Оливер много лет сам лечил психические расстройства, а сейчас путешествует по миру и встречается с разного рода странными людьми. У него особый интерес к курьезным метаморфозам, к парадоксу, абсурду, странным изъянам в стандартных классификациях.
Сакс путешествует вместе со своими героями, ходит к ним в гости, отправляется на концерт Grateful Dead, летает на частном самолете, а как еще — во внутренний мир по одной истории болезни не проникнешь. Не каждый учёный полетит на край света через океан, чтобы познакомиться с хирургом, страдающим синдромом Туретта. Он по-настоящему увлечён своей работой, и пациент ему действительно интересен не только из-за того, что даёт материал для книги, но и просто как человек. Апофеоз вовлеченности автора — эпизод, когда Сакс соглашается лечь в сконструированную женщиной-аутистом обжимальную машину и ведет репортаж о своих ощущениях. Вообще, Сакс не столько популяризатор психологии, сколько репортажник. Ведет автор себя соответствующие — не лезет исправлять, а просто наблюдает.
Автор показывает, что многие из людей с дефектами психики вовсе не желают возвращаться в «нормальное» состояние, им кажется — справедливо, что в таком случае они будут уже не они, их «я» поменяется; да и из болезни, оказывается, можно извлечь свои преимущества. Общепринятая норма — вовсе не обязательно благо для тех, кто этой норме не соответствует.
Многие живут и воспринимают нормальность этого мира. Но что такое норма? Мир многообразен. Каждый человек в нём уникален. Рядом с нами есть люди, которые видят мир под другим углом постоянно. Они "ненормальны", но это не диагноз, а лишь синоним для "меньшинства".2 понравилось
19
proksima16 января 2012Читать далееВторая переведенная на русский язык книга Оливера Сакса, более поздняя и, на мой взгляд, более интересная, чем "Человек, который принял жену за шляпу", поскольку здесь каждому герою и его истории уделяется гораздо больше внимания, мы подробно узнаем все важные подробности жизни каждого "интересного пациента", к которым Сакс прибавляет свои собственные наблюдения и выкладки из работ коллег, пытаясь обозреть проблему максимально полно и составить свое мнение о ней.
Я не врач и не психолог ни разу и никогда особо этим не интересовалась (ну разве что постольку поскольку мне вообще про все на свете интересно), но это ни капельки не мешает читать Сакса взахлеб, рассказывая окружающим потом о своих открытиях и размышлениях по поводу. Загадки нашего мозга и его влияние на сознание и личность — это же безумно интересно, это же просто как в открытый космос глядеть! Поэтому читать рекомендую всем, не пожалеете ни разу.2 понравилось
32
gurenovitz3 декабря 2011"Человек, который принял ж. за ш." интереснее, т.к. там случаи более необычные рассматриваются.
2 понравилось
39
DarkwingDuck27 июля 2010Читать далееОтношение или соотношение - то, что меня привлекает в этой книге. На страницах, кажется, и время течёт совсем по-другому, и иной - гораздо более высокоразвитый - уклад человеческих отношений. Книга - фактически фантастика, в наши нетерпимые, взъерошенные дни - глоток воздуха, курс терапии. И если Оливер Сакс обозначает свой труд, как семь историй о "метаморфозах в области неврологии, о трансформации в другие формы жизни", то для меня его работа ценна прежде всего взглядом, позицией которую выбирает врач.
С точки зрения самих "альтернативных состояний" "Человек, который принял жену за шляпу", пожалуй, более интересна.
Э.Ы. На Марсе есть жизнь!:)
2 понравилось
22
gstarproject12 января 2021Специфика Болезней
Читать далееДанную работу смело можно называть научной, несмотря на незятейливый и весьма легкий способ повествования через примеры жизни определенных людей страдающих тем или иным недугом. Книга помогает приблизиться к пониманию таких болезней как аутизм,синдром туретта и др. ,через описание как научной точки зрения данной болезни , так и жизненных примеров,людей страдающих разными недугами.
Книга весьма занимательна и приподносит нам людей имеющих различные врожденные или приобретенные болезни ,связанные с эмоциями и поведением ,совершенно под другим ракурсом. Автор показывает изнутри жизнь и мысли этих эмоций, давпя подсказки в виде научных умозаключений.
Несмотря что это неплохой научный труд,читается сравнительно легко и непринужденно.
Особо интересно будет к прочтению людям, которые в ходят в круг общегия с людьми страдающими такими недугами как аутизм,синдром туретта,Паркинсонизм и пр.
1 понравилось
410
LanzerInclipped19 мая 2019Популярная неврология
Прежде всего в книге мне понравилось личностный подход, каждая тема основывается на пациентах доктора Сакса. К плюсам Книги относится так же то, что наряду со своим мнением автор часто приводит в пример противоположное мнение, это позволяет глубже взглянуть на неврологическую проблему. Наибольшем разочарованием для меня стало то, что книга основана на случаях датированных 80-90 гг., а так как наука не стоит на месте эти сведения во многом устарели.
1 понравилось
688
xopowka20 мая 2016Размышления на фоне болезней, а не наоборот
Читать далееКниги Оливера Сакса затрагивают совершенно (?) разные темы, что интересно, а еще включают в себя глубокие размышления, что важно.
Как мне кажется, книги Сакса не похожи друг на друга (отсюда и довольно полярное к ним отношение разных людей), но везде четко прослеживается главное - сам автор, его любовь к людям, сострадание, желание помочь.
"Антрополог на Марсе" прекрасна, но это и не "Человек, который принял жену за шляпу", это нечто другое. Книга представляет собой не сборник захватывающих, рушащих привычное представление о мире историй, здесь Сакс в первую очередь раздумывает, почему так, как так, зачем так и как продуктивно и с удовольствием с этим жить.
Особенно понравилась последняя история об аутичной женщине, где, черт возьми (как я ждала почитать именно про это и именно у Сакса! отсюда и "черт возьми", аутичная женщина здесь не причем), дается вполне себе исчерпывающее сравнение классического аутизма и синдрома Аспергера, которые заинтересовали меня довольно конкретно в связи с некоторыми личными жизненными обстоятельствами.
Для себя самой я охарактеризовала эту книгу не как историю о больных людях, а как интересные рассуждения об интересных вещах на фоне болезней людей. И осталась совершенно довольной по прочтению. Чего и вам желаю!1 понравилось
61