Вечерние новости

Этот роман А.Хейли сильно отличается от тех произведений автора, с которыми я познакомилась ранее («Отель», «Аэропорт», «Окончательный диагноз»). Хейли известен нам, как автор производственных романов, но «Вечерние новости» частично отступает от этого правила. Здесь автор нас познакомит с работой журналистов на телевидении, расскажет о том, как создаются программы новостей, сколько трудов и усилий стоит за, например, двух минутным репортажем, когда выбираются лучшие кадры и как составляются тексты. Мы узнаем, что для настоящих профессионалов – работа прежде всего – сначала нужно записать/снять на видео «горячий» материал, а все эмоции оставить на потом; и как важно именно первыми выдать этот сенсационный материал в эфир, опередить конкурентов, пусть даже на пять минут – и все это ради рейтинга.
Вместе с этим автор опишет нам историю похищения семьи одного из ведущих новостей. Кроуфорд Слоун предполагал, что могут похитить его, но ошибся. Похитили его сына, жену и отца. А расследованием этого дела и поиском занялись коллеги Слоуна и очень в этом преуспели.
Этот роман по праву можно считать триллером. Здесь очень много таких моментов, которые заставляют волноваться и тревожиться за героев. Автор очень подробно и реалистично описал нам как героев своего произведения, так и все события, происходящие с ними. Я бы условно разделила эту книгу на две части. Первая часть происходит в Нью-Йорке, где собственно и находится телестудия, и откуда начинается вся история. Вторая часть книги происходит в Перу, куда похитители переправляют похищенных членов семьи Слоуна. Автор очень подробно нам описал весь ход журналистского расследования. У меня, честно говоря, сложилось такое впечатление, что делом занимались не журналисты, а опытные сыщики ))) Финал книги меня не разочаровал, но я ожидала другого. Гарри Партридж, после всего, что выпало на его долю, заслуживал другой судьбы... Я надеялась на полный хэппи энд, а не частичный. Чего мне не хватило? Наказания для похитителей. Хотя, один из главных злодеев, Мигель, строил планы на будущее и был уверен, что сможет скрыться. Видимо, наказание никто не понесет.
Не буду скрывать, я в восторге от этой книги! Сюжет, держащий в напряжении, вплетение любовных линий, слог автора, подробное и красочное описание героев, событий, местности, где происходили действия (например, перуанские джунгли или вид на горы) – здесь прекрасно всё! Однозначно, что на этой книге мое знакомство с Артуром Хейли не закончится!

Жизнь популярного ведущего вечерних новостей на CBA буквально рушится в один миг. Его отца, жену и малолетнего сына похищают латиноамериканские террористы. Похитители требуют прямой эфир на канале для трансляции своих революционно-настроенных передач.
Журналисты телеканала организуют собственное расследование, чтобы найти семью коллеги. Возглавляет поиски не отец похищенного семейства, а его главный соперник в работе и когда-то в личной жизни.
Куда приведут поиски? Удастся ли вернуть заложников живыми и невредимыми? Как будут выживать морально и физически все участники описываемым событий?
Вас ждут динамичный сюжет, накал страстей, эмоциональный отклик от развязки истории.
На мой взгляд, "Новости" и "Аэропорт" - лучшие произведения Хейли.

Как можно догадаться из названия в этот раз автор решил показать внутреннюю кухню создания новостей, в данном случае на телевидении. Конечно нам показывают как всё работало десятилетия назад, но даже с учётом технического прогресса суть больше в людях, в тех кто вынужден освещать не простые темы, находить компромиссы с собственной совестью и пытаться сохранить человечность.
Сам же сюжет будет идти вокруг похищения террористами. Очень детально показана вся схема, от предварительной подготовительной работы до перемещения и содержания в конечной точке.
_ У автора лёгкий насыщенный слог, без витиеватых сравнений, но с особым вниманием к деталям. И Хейли не приходится прибегать ни к каким приемам или как-то специально нагнетать ситуацию, он всего лишь спокойно рассказывает историю, но так, что невозможно остаться равнодушными. Поэтому его книги не для лёгкого отдыха вечерком, а для вдумчивого "сытного" чтения.

С этой книгой впору делать мем из разряда: что я ждал и что получил. Потому что я хотела заглянуть в кухню телевизионщиков, а оказалась в кухне теppористов, ведь им автор уделил куда больше внимания.

Ещё эта книга доказывает, что аннотацию я иногда читаю не глазами, а… ну вы поняли. Ведь там написано, что будет похищение и прочий экшн. Но я почему-то полагала, что это лишь одно из событий, а оказалось, это центр повествования, и все камеры направлены на него.

В целом вышло неплохо: автор долго запрягает, зато потом скоренько скачет на хорошо объезженной лошадке. Кухня телевизионная уверенно маячит фоном, но, на мой взгляд: а) её мало и б) большая часть всего этого уже неактуальна, книжка-то немолода.

Журналисты в книге — не просто журналисты, они по совместительству Холмсы и Рембо. Ещё они круче ФБР (эти в книге вообще распоследние лузеры) и делают всё ради правды, нет, даже ПРАВДЫ (тут моя бровь скептически взлетает вверх). По-моему, телевизионщики здесь чересчур идеализированы.

Книга же больше напоминает триллер, а не производственный роман. Было интересно наблюдать, как распутывались ниточки и разворачивались судьбы. Но хотелось больше разнообразия, хотелось ещё большего столкновения этики, амбиций и власти.

Автор красноречиво расставлял по тексту маячки, как будто боялся шокировать читателя и кричал ему: вот смотри, тут на заднем плане висит ружьё, запомни его, оно через 30 страниц выстрелит. Хотя чего это я, этот приём мне даже понравился. А вот не понравилась романтизация профессии. Уж настолько автор восхищается своими героями, что перестаёшь ему верить (а вот ФБР он, похоже, не слишком уважал).

Но вы не подумайте, что я недовольна. Вовсе нет, роман мне понравился. А такое бурчание вылазит наружу, когда твои ожидания разбиваются о реальную книгу. И ты такой: ну нет, я другого хотел! Ну мало бы что ты там хотел, аннотацию внимательнее читай.

И, как всегда, Хейли не разочаровал!

Терпеть не могу новости... Нет, не так: ненавижу новости и их корреспондентов! С тех пор, как поселилась на земле обетованной, прониклась омерзением к этим простихосподи стервятникам, любителям попрыгать на костях и охотникам за громкими заголовками. Никогда не забуду, как в страшные дни, когда терракты гремели в нашей маленькой стране еженедельно, если не ежедневно, массмедиа подливали масла в огонь, без конца прокручивая кадры с мест событий: развороченные автобусы, выбитые взрывами стекла кафе и магазинов, обгоревшие здания, окровавленные жертвы, идиотские рожи зевак, и обязательные проныры-корреспонденты, сующие свои микрофоны в лицо шокированным или рыдающим участникам и свидетелям событий. А потом час за часом, бесконечные и осточертевшие до боли повторы, дополнительные подробности в виде интервью потерпевших с капельницами и в бинтах, убитых горем семей и друзей погибших, падающих с ног от усталости врачей... Нужно больше и больше "пикантных" подробностей, выжимающих слезу кадров, душераздирающего плача родителей и детей.
В какой-то момент ты понимаешь: все, больше не могу, зачем мне это видеть? Чего добиваются эти кровожадные твари с микрофонами? Я чувствую непомерные боль и сочувствие, но, если я не могу помочь, скажем, сдав кровь для переливания, то, что еще я могу? Они хотят, чтоб мы почувствовали страх, боль и отчаяние этих людей? Или, чтобы мы боялись и впадали в отчаяние сами? Тряслись от ужаса, не садились в автобусы и не ходили по магазинам? А не играет ли масмедиа на руку террористам? Ведь, если присмотреться - у них общая цель - сеять ужас и панику, заставить нас оглядываться и бояться, вглядываться в лицо любого прохожего, подозревая в нем врага и выискивая малейшие признаки опасности...

Эти воспоминания и неприязнь проносились у меня в мозгу по мере прочтения, и я подумала: насколько талантлив человек, чтобы вызывать такие сильные эмоции переживания, неприязни или даже ненависти к персонажам. Ведь, если герой настолько сильно раздражает - это свидетельствует только о том, насколько здОрово он описан автором! А ведь сначала я, грешным делом, подумала: какая ужасная книга! Какие омерзительные личности (первым делом не сочувствие, а новости!). Но в итоге понимаю, что это - мастерски описаная "горькая правда" новостной кухни.

Единственное, чего Хейли не смог у меня добиться, это понимания, что, вот, мол, какие они молодцы! Их долг - нести людям новости любой ценой! (Если, конечно, он этого добивался.)))

Пс
А новости я с тех пор не смотрю.

Ппс
При этом я не умаляю ценности "достойной журналистики", людей, которые невзирая на трудности и опасности, докапываются до сути всяческих неблаговидных вещей.
Я говорю только о гонке за громкими заголовками в новостях.

Я не возвращалась к Артуру Хейли без малого десять лет. В свои 19 мне отлично зашел «Аэропорт», после него остались ощущения чего-то остросюжетного, захватывающего и проработанного. «Вечерние новости» - еще один кирпичик от Хейли – тематически были мне очень интересны, и я сделала выбор в пользу этого романа.

Что я знала о работе телекомпании до прочтения книги? Во-первых, в старших классах я ходила на курсы при Центральном Доме Журналиста и видела изнанку работы новостных каналов и информационных агентств. Поэтому для меня не было открытием, как идет монтаж, как подбирают кадры и накладывают на них текст. Во-вторых, я в свое время с большим удовольствием посмотрела первые два сезона сериала «Служба новостей» с Джеффом Дэниэлсом в главной роли. При всем моем равнодушии к этому актеру здесь он был чудо как хорош! И тема создания новостной передачи и всех подковерных интриг внутри телекомпании была там раскрыта чуть более чем полностью.

Рассказала ли эта книга мне что-то новое? Нет! Я не получила никакой новой информации, а та, что там была представлена, уже безнадежно устарела. Все эти сателлиты, которые использовались для передачи выпусков с места событий, выглядят в книге анахронизмом каким-то. Да, этот текст увековечил работу тележурналиста в то время, но современному читателю с этим знакомиться как-то странно.

Что касается героев, то я им совершенно не сопереживала. А почему? Потому что все выписаны в черно-белых тонах: либо герой совершенно положительный, ни одного изъяна у него нет, либо это редкостная сволочь, которая на все пойдет ради своих целей. Ни тебе объема, ни тебе внутреннего конфликта. Кроуфорд Слоун, который должен был по логике играть не последнюю роль во всем этом, вообще играл роль тени отца Гамлета: он приходил на собрания, вздыхал, глядел пустым взглядом, ел круассан и уходил в закат.

Само дело тоже вызвало у меня много вопросов. Ну никогда я не поверю, что ЦРУ и ФБР просто так дадут журналистам распутать дело, которое взял на личный контроль президент. Да быть того не может! Кроме того, освободительная операция, выполненная четырьмя журналистами, — это вообще бред сивой кобылы! Что за супергерои работают на этом канале? Меня вынесло, что радиотелефоны привели журналистов к Баудельо, а вот ФБР ту же процедуру, видимо, не осилили. Действительно, подумаешь, спецслужба, которая обладает огромными ресурсами и годами занимается подобными делами.

Отдельно хочу сказать про перевод. Мало того, что сам по себе перевод устарел, так он еще и выглядит ужасно тяжеловесным и неудобоваримым. Эта книга явно из числа тех, которые нуждаются в современном переводе с учетом новых реалий.

Снова вернулась к творчеству Хейли и снова удивляюсь как производственный роман в его руках превращается в остросюжетную, глубокую историю, от которой невозможно оторваться!
Хейли затрагивает как глобальную проблему терроризма, так и проблемы личной нравственности, порядочности и профессиональной этики.
Легко говорить о заложниках, как о приговорённых, но можно ли рассуждать так же если эти заложники твои близкие?
Что выбрать: личное благополучие или правильный поступок в ущерб ему?
Какого осознавать, что сейчас ты столкнёшься лицом к лицу с жестокими убийцами и тебе лучше быть уже мертвым но сделать это придётся самому?
Любовь или карьера?
И много много подобных тяжелейших вопросов на которые ох как непросто дать ответ вы найдёте в романе «Вечерние Новости».
Особенно хочу выделить Гарри Партриджа, не буду спойлерить, но это действительно персонаж «с большой буквы», профессионал, человек, герой!
Фигура Слоуна на его фоне блеклая невыразительная тень... Впрочем, думаю это задумка автора, подчёркивающая настоящие качества как просто человека так и настоящего профессионала...
Всем потрясающего чтения!

Прежде всего хочется сказать, что Артур Хейли очень детально описывает «внутреннюю сторону» теле-индустрии, подробно прописывает персонажей и их сюжетные линии, что позволяет читателю с головой окунуться в мир журналистов и телерепортеров.
История начинается с авиакатастрофы, а точнее с того, как «команда» тележурналистов освящает данное происшествие, не смотря на всю трагичность ситуации, они показывают свою непредвзятость и профессионализм. Книга начинается очень оживлённо, но потом все события происходят слишком медленно, герои топчутся на одном месте, читателя постоянно отправляют в одни и те же месте и показывают одно и те же сюжеты, только со стороны разных действующих лиц. Сначала это может показаться немного нудным, но чем ближе развязка, тем мы лучше понимаем, что все это не просто так. Концовка книги оправдывает все ожидания, пусть даже и трагичные, но мы понимаем, что все было не зря, как в сюжетном плане, так и в плане прописывания автором мельчайших деталей.
«Вечерние новости» Артура Хейли не просто история о террористах, это история о любви, подвиге, героизме, самоотверженности, честности и преданности своему делу. Она одновременно печальная и счастливая. Она заставит вас плакать и будет держать в напряжении на протяжении всей книги.