Дом с темной тайной. Комплект из 3-х книг (Пара из дома номер 9, Шепот за окном, Тени теней)

У этой книги есть одна проблема. И имя этой проблеме - Дженни. Как только флэшбек с романтикой Пола и Дженни, как выносите святых, порошок уходи. Это скучно. Это невероятно скучно.

Да, вынуждена предупредить, что в сюжете закопан "элемент неожиданности". Если вы ненавидите так же, как я - вот, предупреждаю. Элемент неожиданности касается прошлого, о чём я смутно начала догадываться, обратив внимание, что именно упорно скрывает автор.

Чем плох этот приём? каждый персонаж знает реальную картину, морочат только читателя. Это хороший приём, когда сам ГГ сделал те же неверные выводы, что и читатель, на основе неполной инфы. Или когда этот приём полностью меняет всю картину происходящего. Когда он введён только для того, чтобы читатель сказал "Ах, каким я был невнимательным", четвёртая стена медленно растворяется в тумане деконструкта.

И это очень жаль, так как автор писать умеет, книга захватывает. Да, родного Кинга я опознала раньше, чем персонажи начали петь тому осанну. Но, опять же... Всегда вспоминаю свою первую рецу с попытками препарировать творчество Кинга на основе творчества подражателя (это было на книгу "Без окон, без дверей"). Кинг идёт от частного к общему (я тупое и необъяснимое, я не помню, как такой приём называется). Он создаёт картину конкретного события, при этом дав читателю достаточно намёков, чтобы читатель смог выстроить самостоятельно особенности некого временного периода или общества.

У Алекса Норта шикарно удаётся передавать кинговское напряжение в моментах. Там же, где напряжения нет, как те же эпизоды с чёртовой Дженни (этот персонаж вызывает у меня непрекращающуюся идиосинкразию), эпизоды становятся тяжеловесными, плохо пропечёнными. Ты понимаешь, что это триллер и автор писать умеет, так что ввёл он эти эпизоды не просто так, в них некие улики. Но это только во вред, так как ты не можешь из-за этого их пролистнуть.

В то же время, если перечислять улики... Хватит пальцев одной руки. У техника-слесаря, не соблюдающего технику безопасности. И я читала с таким воодушевлением и интересом, так как книга действительно интересно написана, думала, что поставлю 4,5, но когда перечислила улики... сорян.

Один вотоэтоповорот запланирован только для читателей, но не для персонажей, что более, чем странно, так как он по сути не меняет ничего. Другие повороты - это неожиданный убийца в финале. И опять же, если бы в тексте были разбросаны улики, то никаких проблем, пусть хоть инопланетяне окажутся убийцами. Неожиданный убийца хорош тем, что он должен быть очевиден, когда вспоминаешь и сопоставляешь все эпизоды и то, что казалось мелкими обмолвками. Просто неожиданный... ну, окей. Ну, существует.

Мне очень понравилась затравка. Чарли Крабтри с другом совершают ритуальное убийство. Затем идут в лес, принимают снотворное и погружаются в сон. Многие недели до того Чарли убеждал друзей, что призрак Красные руки оказывается в снах у всех в компании и когда-нибудь, если они выполнят его условия, заберёт их с собой в королевство снов... Друг очнулся после сна, а Чарли пропал. И многие теперь верят, что призрак забрал Чарли с собой.

В рецензиях уже писали, что цепочка убийств среди подростков вызвала бы большее распространение легенды, что полиция должна была бы узнавать схожие преступления. Но суть в ином...

Пол (главный герой) переживает из-за написанного в подростковом возрасте рассказа, что у того не было концовки, он не сумел придумать. В то же время у рассказов Дженни концовка была. Н-н-нет. В романе пересказаны два её рассказа и обоих открытая концовка. В этом проблемы и этого романа. Ты читаешь его на скорости, но в нём мало событий, автору открытые концовки кажутся блестящими. В пример приведено "Кладбище домашних животных", не обращая внимания, что там было столько событий, что открытая концовка уже не имела значения. Здесь же концовка именно концовка, она закрывает все линии, но при этом то чувство незавершённости, которое возникало бы от концовки, теперь возникает от самих линий.

«Мы считаем, будто мы в безопасности, когда прячемся здесь, вдали от мира, вдали от опасности, но опасность все равно может оказаться здесь. Запертая в этом месте, с нами»

Рецензия содержит спойлеры!!!

Странное впечатление оставил после себя данный роман, с одной стороны, завязка действительно заманчивая и занимательная (молодая пара, Саффи и Том, в процессе ремонта, находит человеческие останки, закопанные на заднем дворе дома, который они получили в наследство. Когда-то этот дом принадлежал Роуз, бабушке Саффи, у которой болезнь Альцгеймера. Неужели Роуз причастна к убийству двух людей и какую тайну она скрывает?), но, с другой стороны, сюжет быстро утомляет, так как манера повествования невероятно занудная и медлительная. В тексте много лишней бытовой информации, к тому же написано все очень примитивным скудным языком. Некоторые моменты вовсе были притянуты за уши (например, я не поверю, что женщина пойдет на убийство ради любовницы, которую знает всего пару месяцев, при этом подвергнув опасности свою маленькую дочь). К тому же интрига лежит на поверхности, дойдя до половины уже можно предугадать какой же «неожиданный страшный» твист ожидает на последних страницах. Несмотря на то, что финал меня совсем не удивил, но он показался мне идеальным и мрачным (хотя мне не понравилось, что главной злодейке все сошло с рук, все ее простили и решили забыть одну маленькую деталь, как убийство, ведь эта женщина потратила всю жизнь на то, чтобы воспитать и защищать Саффи и Лорну и поэтому заслужила, чтобы ее хоть немного оплакивали), в целом, ситуация в которой оказалась настоящая Роуз (в принципе по своей же глупости) довольно-таки жуткая, я вообще не понимаю, как такая скрытная личность доверилась и впустила в свой дом непонятную незнакомку. Мне кажется, если Роуз действительно так дорожила своей безопасностью, то она не стала бы впускать в свой дом квартирантов.

Данный роман на 80% состоит из слезливой мелодрамы любви двух женщин, и только на 20% из напряженного детектива. Честно, я не поверила, что Роуз, которая последние три года пряталась ото всех, дабы защитить себя и дочь, вдруг потеряла бдительность, безумно влюбилась в свою соседку и стала ей безоговорочно доверять. Так же мне кажется бредовой сюжетная линия, когда Роуз вдруг убивает журналиста, который просто на повышенных тонах разговаривал с ее любовницей. Неужели Роуз так быстро сошла с ума что была готова на все ради женщины, о прошлом которой она абсолютно ничего не знает. Что это за слепое доверие? В данной ситуации она должна была быть хладнокровной и думать только о дочери. Допустим, манипуляции любовницы довели ее до такого состояния, но догадавшись обо всем Роуз могла бы сбежать или попросить о помощи. Одним словом, это какой-то глупый и недуманный момент. Если честно, уже надоела это современная повесточка, этим двум героиням необязательно нужны были романтические отношения, они могли бы быть просто подругами. Но по крайней мере, в отличии от романа «Убийство на острове» здесь нет тонко завуалированной идеи, что все беды от мужчин.

Герои получились картонными пустышками, они будто не живут, а играют по бумажке. Повествование попеременно ведется от лица трех героев (Саффи, Лорны и Тео), а также будут появляться фрагменты письма (слишком уж подробного, учитывая, что она писала его второпях) Роуз к своей дочери. Герои очень раздражают, особенно Саффи своей нервозностью, инфантильностью и слепой любовью к бабушке (даже узнав о ее преступлениях она не перестает ее поддерживать), у нее не было какого-то логического мышления, она будто отказывалась понять, что ее любимая бабуля могла бы убить и ее с матерью, если бы они пошли наперекор ей.

«Пара из дома №9» - очень скучный, слабенький и банальный недо-детектив, лишенный динамики. Опять-таки это одна из тех историй, которая органично будет смотреться на экране, потому что сценаристы ненужные сцены вырежут и добавят каких-нибудь увлекательных сцен. Если вы любите читать истории про семейные тайны прошлого, что-то в стиле Кейт Мортон, то в целом роман вас не разочарует, но ждать от него триллера или же детектива точно не стоит.

Это очень неожиданная книга для заявленного жанра. Вроде бы — триллер, и аннотация пугающая и интригующая, и обложка в тему, но на самом деле… На самом деле это куда больше и куда лучше, чем просто триллер! Хотя некоторые читатели разочарованы глубиной погружения автора в психологию тех, кого, пожалуй, можно назвать нормальными людьми.

От триллеров обычно ожидают более тесного знакомства с внутренним миром маньяков или с чувствами их жертв, но не с переживаниями обычного человека, который потерял жену, оставшись вдвоём (в этом случае так и хочется сказать — один на один) с маленьким сыном. И теперь Том Кеннеди мучительно и тяжело пытается стать по-настоящему хорошим отцом для Джейка. А это для него совсем непросто…

Может быть, у кого-то от природы есть дар легко находить общий язык с ребёнком, даже ребёнком со сложным внутренним миром, да ещё и пережившим шок от смерти матери. Но это дано не каждому. Вероятно, проблема ещё и в том, что у самого Тома не было нормальных отношений с отцом. Сначала тот пил, а потом родители развелись, и отец исчез из его жизни. Вообще теме отношений отцов и сыновей в книге уделено очень много внимания. Кому-то это может показаться скучным, но лично мне нисколько не кажется неуместным, потому что именно здесь — корни, истоки, причины — и для зла, и для добра.

У пьющего отца Тома тоже был свой отец, который вряд ли заслуживал этого высокого звания. И у маньяка, который кружит рядом с малышом Джейком, тоже был отец… Чудовищный отец. И, нет, это не оправдание. Но это — причина.

Есть множество людей, у которых было непростое, тяжёлое, а то и ужасное детство, но всё же не стали монстрами, они остались людьми. И многие из них пытаются вырваться из замкнутого круга, не повторять ошибок или преступлений предыдущего поколения, стать хорошими родителями для своих детей, хотя это так непросто, если не было опыта жизни в любящей семье…

Вот и Тому трудно, очень трудно и никто не может ему помочь. Сын замыкается в себе, и как не позволить ему остаться в одиночестве — там, внутри себя, там, куда есть доступ только для придуманного друга — подруги — девочки в сине-белом платье и со ссадиной на коленке. Странной девочки — слишком живой для выдуманного друга. И слишком много знающей не только о Джейке, но и об опасностях окружающего мира. Особенно об одной опасности — о шёпоте, который может однажды позвать Джейка. О том, кто шепчет в темноте, о том, кто однажды придёт за Джейком.

Я вырос единственным ребенком, никогда не имел дела с младенцами, и вот нате – сам вдруг оказался в ответе за такого малыша. Ты был настолько невероятно крошечным и беззащитным, а я настолько к этому не готов, что просто диву даюсь, как это мне вообще позволили забрать тебя из больницы. С самого начала мы не подходили друг к другу, ты и я. Ребекка держала тебя легко и естественно, словно была рождена для тебя, а не наоборот, тогда как я всегда чувствовал себя жутко неуклюже, совершенно напуганный этой хрупкой ношей у себя на руках и неспособный понять, что тебе надо, когда ты плачешь. Я вообще тебя не понимал. Так оно и осталось. Когда ты немного подрос, Ребекка сказала мне, что это все из-за того, что мы с тобой настолько похожи, но я не знаю, так ли это. Надеюсь, что нет. Я всегда желал для тебя лучшей участи, чем участь быть точно таким же, как я. Но неважно: так или иначе, мы не можем поговорить друг с другом, а это означает, что взамен мне придется все это написать.

Отцу и сыну трудно открыть друг другу сердце, они в равной мере не умеют выражать в словах свои чувства, но они любят друг друга и не оставляют попыток.

То, что было между нами, оставалось невысказанным, но при этом становилось громче, как иногда громче может стать тишина.

В книге нет кровавых подробностей и деталей — вообще, совсем. И за это автору отдельная благодарность! И в целом, наверное, это первый триллер в моей читательской практике, после прочтения которого в душе осталось ощущение тепла и света. Хотя, разумеется, там есть всё то, что должно быть в триллере: и страшные преступления, и загадочный преступник, и интрига, сохранявшаяся почти до самого финала, и постоянно растущее напряжение, так что от книги было действительно трудно оторваться! Всё это есть. Но там есть и много больше. Настоящая любовь и надежда. Надежда, которая обязательно оправдается, если не оставлять попыток.

…а потом развернул сложенный листок бумаги, который оказался той картинкой, которую я для него нарисовал: грубой попыткой изобразить нас обоих, стоящих бок о бок, с подписью внизу. «Даже когда ссоримся, мы все равно очень сильно любим друг друга». При виде ее на глазах невольно выступили слезы. За годы было так много ссор и споров… Мы оба настолько похожи, и все же нам никак не удавалось понять друг друга. Мы оба тянулись друг к другу, но всегда почему-то промахивались. Но, господи, это ведь правда! Я никогда даже на долю секунды не переставал любить его. Я так сильно его любил! И очень надеялся, что, где бы Джейк сейчас ни находился, он это знает.

Спасибо автору за прекрасный психологический роман! Он не о преступлениях, не о преступниках, не о жертвах, не о полицейских, хотя всё это там есть. Он о людях. О родителях и детях. О нас.