Адам Смит. О природе и причинах богатства народов

То, что представляется разумным в образе действий любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства [444].

Очевидно, что каждый человек, сообразуясь с местными условиями, может гораздо лучше, чем это сделал бы вместо него любой государственный деятель или законодатель, судить о том, к какому именно роду отечественной промышленности может обладать наибольшей стоимостью [443].

Каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное приложение капитала, которым он может распоряжаться. Он имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества. Но когда он принимает во внимание свою собственную выгоду, это естественно, или, точнее, неизбежно, приводит его к предпочтению того занятию, которое наиболее выгодно обществу [441].

Вся промышленность данного общества в целом не может никогда выходить за пределы, определяемые размером капитала этого общества. <...> Никакое регулирование торговли не в состоянии вызвать увеличение промышленности какого-либо общества сверх того, что соответствует его капиталу [440].

Политическая экономия, рассматриваемая как отрасль знания, необходимая государственному деятелю и законодателю, ставит себе две различные задачи: во-первых, обеспечить народу обильный доход или средства существования, а точнее, обеспечить ему возможность добывать себе их; во-вторых, доставлять государству или обществу доход, достаточный для общественных потребностей она ставит себе целью обогащение как народа, так и государя [449].

А между тем мелкий собственник, который знает каждый клочок своего маленького участка и относится к нему со своей привязанностью, естественно, внушаемой собственностью, в особенности мелко собственностью, которому поэтому доставляет удовольствие не только обработка его, но и украшение, по общему правилу является наиболее трудолюбивым,  наиболее сообразительным и достигающие наилучших результатов в сравнении со всеми другими, кто работает над улучшением земли [413].

Таким-то образом торговля и промышленность городов явились в большей части Европы не следствием, а причиной подъема и развития деревни и сельского хозяйства [413].

Напротив, в странах, где нет свободной невозделанной земли или где ее нельзя получить по дешевой цене, каждый ремесленник, скопивший больший капитал, чем он может употребить при выполнении случайных работ для соседней местности, старается изготовить товар для сбыта на более отдаленных рынках [384].

Великие нации никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти [349].