Белая гвардия. Записки юного врача

И ни один зависимый человек не признается наверно в том что он зависимый.
А М.А. Булгаков признался и признался не только самому себе, но и изложил сей факт своей биографии в рассказе "Морфий".
Рассказ-повесть по сути является дневником наркомана, от первой дозы до конечной черты. И самое жуткое здесь, что хоть и преобразован рассказ и отредактирован неоднократно, но все же основан он, как говориться, на реальных событиях.
М.А. Булгаков, являясь великим русским писателем, является также великим человеком, с необыкновенной силой воли. Он смог не только выйти из этого состояния, но и описать его, показав все самые реальные и неприятные стороны наркотической зависимости, доведя героя до конечной точки Невозврата (здесь, я думаю, не имеет значения какую конкретно зависимость взять). Я считаю это достойно наивысших похвал и признания.
Боялся ли Михаил Афанасьевич быть на месте героя когда писал рассказ? думаю да. Он понимал, что и к чему может привести, но это дневник и это произведение, которое учит не повторять ошибок земского врача Полякова.

Несмотря на малый размер и дневниковую форму, книга очень сильная. Здесь последовательно, педантично, почти с научным интересом показана постепенная деградация личности под воздействием приёма наркотиков - в данном случае морфия и, частично, кокаина. Пробирает до печенок. Такие книги, мне кажется, надо обязательно включать в школьную программу, вместо дурацких антинаркотических агиток. И конечно, особенно цепляет то, что произведение, по сути, автобиографическое, что Булгаков сам прошёл через зависимость от морфия, но всё-таки смог невероятным усилием воли её преодолеть. И книга звучит как предостережение всем тем, кто считает, что наркотики - это несерьёзно и можно соскочить с них без последствий в любой момент.

Этот роман у меня объединен в одну книгу с романом "Мастер и Маргарита", притом он напечатан первым. Но так уж вышло, что второй роман я прочитала раньше и даже дважды, а до "Белой гвардии" руки дошли только сейчас.

Сложные времена для России описаны в этом романе. Конечно, времена всегда непростые, особенно времена перемен. Быть может, кто-то из наших потомков, позже скажет так же, что наши дни были смутные. Время все расставляет по своим местам. Однако, сегодня представить сложно как людям было непросто жить в этой неизвестности, ни телефонов, ни телевидения, ни радио, как узнать, что происходит в стране, в городе, что случилось с твоими близкими, что задержало их в столь поздний час. Сейчас в огромном потоке информации, конечно, тоже непросто ориентироваться, выбирая главное, важное, правдивое, но эта информация есть. А что было тогда? Как сложно было людям найти ответы на свои вопросы: где правительство, кто в стране сейчас у власти, кто сегодня правит в городе, с чем пришли эти люди, что будет, как жить дальше?

Интересные людские образы сложились у Булгакова. Он без явных симпатий, без прикрас изобразил русскую интеллигенцию того времени с их недостатками и скромными достоинствами. Поэтому эти обычные люди так близки и понятны нам сейчас.
Так получилось, что книгу я сначала дала на чтение мужу и только потом прочитала сама. Так вот нам двоим больше всех героев понравился Лариосик, очень милый и непосредственный человек. На наш взгляд, он очень вовремя появился в семье Турбиных и разбавил своим появлением тяжелое повествование и жизнь Турбиных. Но он не единственный яркий персонаж в этой книге, она богата интересными человеческими образами.

Мне показалось, что книга по стилю отличается от "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты", во всяком случае, читалась она у меня нелегко. Но я рада, что все-таки сделала это и советую всем, кто еще только думает о прочтении этого романа, хотя бы добавить его к себе в вишлист. Поверьте, вас ждет хорошая книга!

Как же я давно мечтала прочесть этот роман! С детства нежно люблю фильм "Дни Турбиных "1976 г., я на нем выросла, можно сказать, т.к. смотрели его, записанный на одну из первых видеокассет, у нас в семье бесчисленное количество раз... Еще ребенком мне удалось окунуться в эту атмосферу гибнущего дворянского гнезда, прочувствовать весь трагизм ситуации, фильм оказал заметное влияние и на мое этическое и эстетическое воспитание...
И как же приятно было встречать этих почти родных и до боли знакомых героев на страницах книги! Как же могла я увидеть в облике "золотой" Елены Турбиной кого-то кроме великолепной Валентины Титовой? Как же могла я не слышать в репликах и песнях Шервинского неповторимый голос Василия Ланового? А эти кремовые шторы, белоснежные накрахмаленные скатерти, исписанные голландские печные изразцы? Я почти ощущаю их жар на своей ладони...

Да, это действительно великое произведение, и его экранизация 1976-го года совершенно потрясающая, хотя и не абсолютно соответствует исходному авторскому стилю и настроению.
А знаете, за что я особенно люблю Булгакова? За невероятный мистицизм обыденного, за импрессионизм в лучших даже не литературных, живописных традициях, нередко граничащий с натурализмом, а еще за то, что несмотря на весь ужас и трагизм, в его произведениях всегда есть место надежде и вере, зачастую в форме образной и метафорической, но их невозможно не почувствовать: в небе сияют вечные звезды и шелковый абажур, несмотря ни на что, снова на лампе, а совсем скоро растает снег и чистая свежая трава пробьется из земли и скроет следы всех горестей и несчастий...

В романе повествуется об очень сложном времени, когда невозможно было сразу во всем разобраться, все понять, примирить в себе прямо противоположные чувства и мысли. В нем запечатлены еще не остающиеся свежими воспоминания о Киеве времен Гражданской войны. В своем произведении Булгаков, по-видимому, хотел утвердить мысль о том, что люди, хоть и по-разному воспринимают события, по-разному к ним относятся, стремятся к покою, к устоявшемуся, привычному, сложившемуся. Вот и Турбиным хочется, чтобы они всей семьей дружно жили в родительской квартире, где с детства все привычно, знакомо, где дом — крепость, всегда цветы на белоснежной скатерти, музыка, книги, мирные чаепития за большим столом, а по вечерам, когда вся семья в сборе, чтение вслух и игра на гитаре. Их жизнь развивалась нормально, без каких-либо потрясений и загадок, ничего неожиданного, случайного не приходило в их дом. Здесь все было строго организовано, упорядочено, определено на много лет вперед. И если бы не война и революция, то жизнь их прошла бы в спокойствии и уюте. Но страшные события, происходящие в городе, нарушили их планы, предположения. Настало время, когда нужно было определить свою жизненную и гражданскую позиции. И, очевидно, не революция и Гражданская война, не перемена власти, а нравственные конфликты и противоречия являются движущей силой “Белой гвардии”. Исторические события — это фон, на котором раскрываются человеческие судьбы. Через физические и нравственные страдания в день решающего сражения Турбины понимают, что долг не в защите развалившейся монархии и предателя гетмана и честь в чем-то другом. Погибает царская Россия, но Россия — жива...

«Белая Гвардия» — первое мною прочитанное произведение Булгакова. Поэтому перед началом чтения, я волновался, удастся ли понять автора? Понравится ли произведение? Понял, понравилось!

В романе описываются события Гражданской войны 1918 года на Украине. Ключевую роль в романе играет семья Турбиных: Николка — младший брат, Алексей — старший брат и Елена — сестра. В начале произведения они остаются без матери, она умирает. Город захватывают войска Петлюры. Надо отметить, что в книге мало сказано об этом человеке. Может быть для того, чтобы передать атмосферу непонимания происходящего, которая царила в семье Турбиных, да и во всей Украине. А может и оттого, что сам Булгаков находился в этом состоянии. Ведь это же можно назвать отчасти и автобиографической книгой. Михаил Афанасьевич видел себя в образе Алексея Турбина. А прообразами Николки и Елены были его родные младший брат и сестра.

Читать о военных событиях всегда очень интересно, но в тоже время и очень тяжело… Тяжело переживать то, что в действительности пришлось пережить самому Булгакову. При чтении каждый персонаж всегда вызывает какие-то эмоции. Самые положительные эмоции у меня вызвал далеко не главный герой, а второстепенный — полковник Най-Турс, начальник отряда, в котором воюет Николка Турбин. Именно в этом герое я увидел истинную храбрость и мудрость, которая конечно же должна присутствовать в произведениях такого рода. Особо сильно, не удивлю вас, если скажу, что самые негативные эмоции у меня вызвал Тальберг, муж Елены, который подло бежал из Украины в тот момент, когда семья находилась в тяжелейшем положении. Говоря о персонажах, надо признать, что нельзя убрать кого-нибудь из героев. Каждый из них по-своему интересен. Каждый из них играет свою, особую роль. Василиса, Карась, Мышлаевский, Шервинский...

Роман мне очень понравился. Я бы хотел посетить Андреевский спуск, место, где находится дом-музей Турбиных. Спасибо Булгакову за это великолепное произведение.

"Белая гвардия" - роман звуков и красок. Красно - желто - оглушительно в начале, розово - бело - тихо - божественно в конце. Это роман о бездне и бесконечности: горящий плененный Город vs великое звездное небо. Булгаков завораживающе четко расставляет акценты и формирует слои реальности. Уютный абажур в маленькой комнатке, комнатка в Городе, Город - во Вселенной: "матрешка" слоев и смыслов, и каждая "куколка" извлекается постепенно, неторопливо, чтобы у читателя было время между делом насладиться процессом.

Вот никогда не понимала тех, кто говорил, что у них Булгаков любимый писатель. И это при том, что обожаю "Собачье сердце", "Мастера и Маргариту", но это обожание было умственно-эстетическое, а вот "Белая гваридия" - это мистика и любовь к сочетаниям звуков, слов, предложений, не говоря уже о смысле.
Так что теперь понимаю любимость Булгакова очень и очень.
Осенью смотрела в МХТ им. Чехова одноименный спектакль и раздумывала - читать или нет, сюжет ведь уже известен. Но, скачав приличную аудиокнигу, решила, что да - слушать. А теперь и в бумаге буду. Потому что...в солнечном сплетении остался целый мир, пока неметками, звуками, потому что уяснить аудиокнигой весь этот мир не аудиалу сложно, потому что плотность образов такова, что мысль не успевает выстроить логику, а воображение - миры. Потому что хочется снова в эту красоту.

P.S. Еще для меня слогом "Белая гвардия" ассоциировалась с "Камерой обскура" Набокова. То же чарование:)