
Ваша оценкаРецензии
DenzinPrizable28 марта 2020 г.Увлекательная книга для детей
Удивительные приключения маленькой девочки Дороти и её друзей. Сюжет интересный, в книге постоянно что-то происходит. Через всю книгу проходит мотив дружбы, взаимопомощи.
2641
kallisto_kyiv17 сентября 2013 г.Историю об Изумрудном городе помню наизусть, читала не единожды и Волкова, и Баума, но Баума все-таки меньше. После выхода фильма решила перечитать книгу, вдруг там есть такое, как в фильме показывают. Ну, что сказать? Такого, как в фильме, я тут не нашла, может, в других книгах будет? Еще с удивлением обнаружила, что Волков слизал почти все. Пожалуй, не было только сцены с фарфоровым городом. Но у Волкова все эмоциональней, живее, сочнее. Буду читать дальше.
2139
Demanenak27 июля 2013 г.Мне понравилась эта милая сказка. Основной мыслью для меня было то, что для каждого героя этой сказки важна была вера в самого себя, уверенность в том, что он сможет сделать то, в чем он видел свое предназначение.
Только в нашей жизни нам никто не дает и по сути не может дать эту уверенность в самом себе при осознании того, что мы можем делать ошибки. В нашей жизни Оза нет :) Мы сами лепим для себя веру в себя. Она должна быть внутри нас всегда.2704
akimova_up13 октября 2025 г.Сколько экранизаций, сколько интерпретаций, сколько реплик. Но оригинальное произведение лучше всего.
180
OrregoChield26 сентября 2022 г.Читать далееКнижку читала в оригинале. Ожидала что-то схожее по сюжету со второй частью из серии книг про Волшебника Изумрудного города Волкова (Урфин Джюс и его деревянные солдаты), но оказалось, что вторую часть цикла Волков писал уже сам, так что у Баума все по-другому.
Язык достаточно понятный и несложный, книга все-таки детская. Главный герой - мальчик по имени Тип, который рос в услужении у злой колдуньи Момби и решил от нее сбежать, когда она собралась превратить его в мраморную статую. С собой он прихватил шкатулку с волшебным оживляющим порошком и не стеснялся его использовать, а на Изумрудный город тем временем напала армия повстанцев-девиц.
Здесь тоже есть путешествия, волшебные существа, магия и ВОТЭТОПОВОРОТ в конце.
Для практики не слишком продвинутого уровня английского отлично подходит.1446
Mariarkara9 ноября 2020 г.Читать далееПостепенно продолжаю знакомится с классической детской литературой, с которой я в детстве так и не ознакомились.
Сие есть добрая милая история. Однако я была приятно удивлена, что и здесь есть место для парочки взрослых мыслей. К тому же повествание очень увлекательное. Те приключения, что переживает Элли заодно с друзьями, достаточно разнообразные и динамичные, чтобы не то, что не заскучать, а очень даже увлечся.
Одним словом книга мне понравилась. И от этого только грустнее, потому как в детстве она понравилась бы мне ещё больше, но тогда мне она не попалась.
1701
BournUnturfing4 декабря 2017 г.uneasy feeling.
Can't separate myself from thinking of this fairy tale as a smart and with the ulterior topic. Though in introduction Lyman Frank Baum personally says that is the story with no morale, just to please. question mark.
11,5K
JuLev8 февраля 2017 г.Я не понимаю, почему большинство нахваливает эту книгу.
Местами очень глупые ситуации, действия героев ничем не обосновываются. Логику можно не искать. Момент с "чудесным" возвращением принцессы - это вообще как, что это было? Написано будто наспех. Это очень странная книга. Я решила для галочки прочитать серию, с целью ознакомления, но не знаю, смогу ли. Книга очень утомляет и не воспринимается.11,1K
svetlanakramar14 апреля 2014 г.Читать далееКак-то так вышло, что в последний раз с "Волшебником страны Оз" или даже "Волшебником Изумрудного города" я сталкивалась только в младшем школьном возрасте. Персонажи обеих версий у меня в голове перепутались, и сюжет я забыла. Все это я осознала, когда, пытаясь изучать английский по методу Ильи Франка, наткнулась где-то в сети на электронную версию данного произведения. Тут я и решила убить двух зайцев одним выстрелом, но чтение оказалось на редкость скучным и унылым. Ничего не хочу сказать плохого в адрес Фрэнка Баума, но лично для меня в мой 21 год его сказка оказалась практически невыносимой. А потом мне попался фильм Сэма Рэйми "Оз: Великий и Ужасный", который вернул мне интерес к заброшенной в самом начале сказке (не подумайте только ради бога, что фильм мне понравился). Так я и дочитала наконец эту сказку.
И что я могу о ней сказать?
В первую очередь вспоминаются гештальтистские идеи о том, что все, что нам нужно для счастья, у нас уже есть, нужно только это понять и научиться этим пользоваться. Еще, конечно, неплохо было бы понять, почему мы этому сопротивляемся, но вот у Баума этот момент как-то опущен и ничего не говорится о том, зачем Страшиле, Железному Дровосеку и Трусливому Льву были нужны их, так сказать, симптомы.
Ну, а Великий и Ужасный - это, конечно же, психотерапевт, к которому идут за разгадками всех загадок и исполнением всех желаний. И в этом месте мне очень нравятся слова Оза: "How can I help being a humbug (как я могу не быть мошенником)," he said, "when all these people make me do things that everybody knows can't be done (когда все эти люди заставляют меня делать вещи, о которых все знают, что сделать их невозможно)?". Это же просто шикарный ответ на вопросы и претензии всех этих полчищ людей, обвиняющих психологов в шарлатанстве и тому подобном! Никакой Оз и Гудвин не сделают за тебя то, что можешь сделать только ты сам. Единственная помощь от них, на которую ты можешь рассчитывать в такой ситуации, - это указание на реальное положение дел, ну а если и оно не работает, то, извините, тупо авторитетное внушение.
Вот как-то так. С художественной точки зрения мне сейчас сложно оценить это произведение, получается только с психологической.1168
knigozaurus12 июня 2012 г.Юля Гукова. Очень, очень необычно. Уродливо, но цепляет. Но это конечно не должно быть первое знакомство со сказкой. Для первого раза - Владимирского, пожалуйста.
1133