
Ваша оценкаРецензии
Mishkini19 декабря 2010 г.А в детстве я эту книгу любила.. Перечитала сейчас и понимаю, точнее не понимаю, что в ней меня зацепило. Наверное картинки.
Революция, какая-то сумасшедшая межклассовая борьба, постоянное напряжение, все так не по-детски. А еще там женщина побила кота, вот это я вообще простить не могу.7127
Polida14121 марта 2025 г.Чиполлино, выходи.
Я не люблю когда политическая социалистическая тема прячется в детских книгах. Революция - это прекрасно. Она меняет жизни целых народов. Но пусть она остаётся для более взрослых читателей. Особенно со всем этим количеством казней и убийств. Этим же для меня не близок Чиполлино. Да, дети должны знать про несправедливость, и как с ней нужно бороться. Но слишком уж это все в лоб.
Добро доброе и голодное. Зло злое и лопающееся от жира. Бух бах. Победа за добром, сопутствующий урон не считается.6394
Black_cat5 апреля 2023 г.Читать далееДалёким королевством правят Три толстяка, богачи и другие толстяки чувствуют себя вольготно, а простой народ погибает. Но разгорается огонь революции, народ, ведомый Просперро и гимнастом Тибулом, встаёт против власти обжор и тупиц. В дело вступает девочка из циркового балагана Суок и наследник Толстяков Тутти.
Пропагандистская история, которая знакома практически каждому в нашей стране - помимо книги есть мультик и неплохой фильм. Здесь все однозначно - богачи плохие, бедняки хорошие. Правительство жирует, народ гибнет. Удел богатых только танцевать и веселиться, удел бедняков- работать и прозябать. Богачи уродливы, люди из народа красивы. Скажу честно - в детстве я эту книгу читала и воспринимала как удивительную историю, где девочка играла куклу, где гимнаст бежит по канатам в сторону фонаря-звезды, где в зверинце сидит любимец народа,которого надо спасти. Сейчас мне было немного грустно. Я читала дочери книгу и периодически останавливалась объяснить,что нет четкого разделения на чёрное и белое. Что не все богачи плохие- среди них есть и врачи,и учёные, и честные люди, и если из полностью прогнать из страны, то будет хаос и падение грамотности. Что в "народе" может быть свои нечестные и злые люди. Что насилие не всегда путь к решению всех проблем. Возрастной ценз стоит 12+, но моя семилетка слушала с удовольствием,просила почитать "ну ещё одну главу, пожалуйста". Не скрою,есть моменты не очень подходящие для детских ушей такого возраста - здесь есть смерти,угроза казни,не очень вежливое высмеивание людей. Но на мой взгляд,важно обсуждать спорные моменты с ребенком, объяснять ему и разговаривать.
Издание прекрасное - яркая обложка, внутри- такие же яркие иллюстрации. Я всё-таки рекомендую читать эту книгу чуть попозже, не в 7-8 лет,а ближе к цензу (12+).61,4K
ascoli3 ноября 2021 г.Читать далееКнига пропитана духом революции и от этого впечатления от нее остаются смазанными. Бедный народ представляется прямо ангелами во плоти, а богатые наоборот тупыми, толстыми нелюдями. Хотя, есть одно исключение - Гаспар Арнери. Видный ученый страны, достаточно обеспеченный, но при этом сочувствующий рабочему классу. И вот, в стране бушуют революционные взгляды и многие сторонники трех толстяков переметнулись на сторону революционеров. Стража портит дорогую куклу наследника трех толстяков, а починить ее необходимо за день. Поручается это разумеется доктору, который и без того уже стал помогать повстанцам. Разумеется, куклу починить он не смог в срок, на это нужно было хотябы пара дней и, отправившись с повинной во дворец толстяков, он теряет куклу. Поиски его приводят к артистам, где он видит полную копию куклы, но при этом совершенно живую.
В принципе, сказка достаточно забавная, но как и в случае старика Хоттабыча, я снизил оценку за политику в детской литературе.61K
ViTTa3219 июня 2020 г.Читать далееНеплохое произведение, этакая сказка о революции. Точнее сказать, это и есть сказка о революции, о борьбе простого народа против богатеев. Наглядный пример того, что бывает, если одни получают все, а другие ничего. А если точнее, то это наглядный пример того, что терпение у народа не безгранично. Поэтому, когда терпенье у народа иссякло, народ восстал против богачей, которые жировали за счет простых рабочих.
Книга получилась очень яркой и динамичной, так как действия книги разворачиваются за пару дней. При этом книге присуща некоторая жестокость, взять хотя бы десять плах на площади суда, или убийства, которые были совершены и гвардейцами, и народом. И хоть книга заканчивается хорошо (три толстяка свергнуты и посажены в клетку, а народ начинает жить в равенстве и благоденствии) остается осознание того, что история имеет свойство повторяться. А это значит, что появление очередных «толстяков», которые будут угнетать простой народ, лишь дело времени.6536
Javen7 ноября 2019 г.Читать далееДовольно жестокая книга с точки зрения того, что в ней много смерти. Ведь описывается вооруженная революция, хоть и сказочная. Где смерти происходят с обоих сторон. И в эту борьбу вовлекается девочка, которая в итоге сыграла решающую роль. И как в индийском кино родственники находят друг друга. Произведение ставит остросоциальные вопросы. Такие как распределения богатства, эксплуатации людей, верности долгу и приемлемости революции с учетом смерти многих людей. Если и читать эту книгу детям, то точно с беседой о том, что понял ребенок и обсуждением возникших вопросов.
Надо будет пересмотреть фильм, потому как уже не помню детали. Только сюжет в общих чертах.6712
Oblachnost11 февраля 2017 г.Три толстяка
Читать далееКнига понравилась, несмотря на чрезмерное количество революции и слишком уж гротескные фигуры толстяков и прочих "богатеев".
А так, если относится к книге, как к приключенческой сказке, то очень даже не плохо. И читалась очень легко и быстро. Вспоминаю советский фильм, снятый по книге, такое ощущение, будто он был как-то подробнее. Хотя очень очень давно его смотрела, сейчас возможно не точно помню.
Правда немного затрудняюсь, к какой возрастной группе отнести эту книгу. Наверное для детей 9-12 лет. Для более младших слишком уж много в книге смертей, а для старших уже наверное не интересно будет.6290
Ly4ik__solnca13 ноября 2016 г.Читать далееОчень кровавая вышла история у автора. Написана она в 1928 году и в ней нашли прямое отражение события недавнего времени. В таком виде и дети узнали что же произошло в их стране. "Толстяки"-богачи (царский режим) свергнут и вся власть перешла к рабочим и крестьянам. Конечно, похвально, что автор попытался рассказать об исторических событиях в форме сказки. Но по мне она слишком жестока. Многочисленные бомбы, стрельба, сражения на саблях - не самое интересное в жизни детей. Хотя, наверняка, дети совсем по-другому воспринимают эту историю. Они могут видеть в ней настоящую взаимовыручку друзей, сказочную куклу, которая растет вместе со своим хозяином и говорящего попугая.
6269
Sve_t_lana29 июля 2015 г.Читать далееСтав мамой, я лихорадочно стала перечитывать детские книжки, какая-то непреодолимая сила заставляет меня браться за детскую литературу. Особое место в этом пласте для меня занимал роман "Три толстяка", а связано это с детскими воспоминаниями. Из детства эта книжка ассоцируется с восторгом, радостью, волшебством, поэтому мне не терпелось обратиться к ней. Но, перечетав, я не подтвердила своих детских впечатления, для меня нм данном этапе эта книга оказалась чисто революционной книгой, где зажиточный толстый класс, который ничего не делал, а лишь пользовался тем, что было создано непосильным трудом бедняков, наконец-то был свергнут. Сама обрисовка проблнмы весьма однозначна ипоэтому банальна. Толстяки тупы, костны, жестоки. Бедняки неординарны, смелы, великодушны, умны. Среди пассивных бедняков есть три замечательные личности, которые обладают всеми качествами, необходимыми для того,чтобы повести за собой людей. Это гимнаст Тибул, оружейник Просперо и, конечно, циркачка Суок. С помощью смекалки, храбрости и самоотречения они свергают трех толстяков, и все начинают жить счастливо и одинаково, а может, одинаково счастливо, а правит их жизнью искусство. Утопия, конечно... и для циничноо взрослого скучновато, зато сколько восторга для детей. Читая, я вспоминала свои детские впечатления и думала, что особенно поразило меня. Конечно, это великолепная кукла и девочка Суок, волшебный ход из кондитерской дворца, невероятная битва капустными головами, остроумный доктор, удивительный попугай, продавец воздушных шаров, невероятное родство Суок и Тутти. Думаю, что моему сыну в подходящем возрасте эта сказка тоже понравится, поэтому буду ловить этот возраст и наполнять его жизнь волшебством!
6184
hobbit_3019 сентября 2023 г.Читать далееВ детстве многие читали это произведение, в том числе и я. Меня очень смущает, что автор называет «Три толстяка» сказкой. Начинается явно не сказочными явлениями, а революцией и жестоким подавлением её. Конечно, в ней добро побеждает, хотя нет… справедливость. Мужественная девочка Суок помогает революционерам, но самый лучший персонаж это доктор Арнери, добрый и сострадательный.
Все же, сказка очень приятная, с открытым концом. Есть смысл посмотреть художественный фильм, он по мотивам и есть отступления от повествования, но снят он великолепно.
5668