Dracula. Дракула. Книга для чтения на английском языке. Уровень В1

⠀
Это будет большой пост...пост печали
⠀
Многие из вас помнят фильм Дракула 92 года? Думаю , да..просто одно из лучших творений кинематографа. О, этот состав актеров, о атмосфера и трагедия! А какие там чувства?!) а сцена в спальне ...мурашки каждую секунду. И одно сплошное ВПЕЧАТЛЕНИЕ
⠀
Стоит ли говорить , какие надежды подавала книга и тот самый автор, известный каждому? Это первая история в моей жизни, оказавшаяся хуже, чем кино...думала такого не бывает
⠀
Но обо всем по порядку.
С самого начала поражают приятные изящные описания, передается именно дух. Нуар и чудесная готика! Всё пребывание в замке - на одном дыхании! Картинка рисуется четко и испытываешь эстетическое наслаждение, хоть и все это в голове Очень нравятся женские образы, чистые, совершенно неэмансипированные, такие зависимые от сильных мужчин и в тоже время по своему смелые, великодушные. Ну вот казалось бы какая прелесть...и что-то пошло не так
⠀
Сами характеры совершенно простые. И прекрасный Дракула Копполы - всего-лишь навсего типичное примитивное (̶̶̶̶п̶̶̶̶л̶̶̶̶о̶̶̶̶х̶̶̶̶о̶̶̶̶п̶̶̶̶а̶̶̶̶х̶̶̶̶н̶̶̶̶у̶̶̶̶щ̶̶̶̶е̶̶̶̶е̶̶̶̶)̶̶̶̶)̶̶̶̶ чудовище( ну тут естественно его доработали потомки при съемках, а не наоборот)). Граф совершенно не раскрыт.
⠀
Я понимаю, что это именно изюминка, но от формата дневников очень устаешь. Начинаешь путаться, кто, чего, когда и зачем пишет. Ну пол беды, терпимо...непростительная глупость героев - удручает. И даже это можно терпеть. Терпеть не получилось переодические рыдания...Мужчины, женщины, врачи, сумасшедшие, постоянно, по 16 раз за главу. На коленях и во сне...днем и вечером) Везде и всегда. Сам сюжет потерялся к середине, стал однообразным, дни скучились в какой-то ком. Описания стали сухими, как ходы в однообразной настольной игре, каждый по очереди то туда, то сюда.
⠀
Увы, закончить Дракулу хотелось побыстрее, не чтоб узнать развязку, а чтобы тягомотина прекратилась.
Заранее извиняюсь перед всеми, кто её искренне любит, как прородителя всех этих современных историй и классику, но я бы советовала не портить впечатление от фильма.
⠀

Для начала хочется отметить, что “Брэм” это сокращение от “Абрахам”! Я представляла автора этаким лордом-англичанином. Хотя он такой и был :)
Повествование захватывает и увлекает. Мне было сложно оторваться. Я с восторгом мужу рассказывала, что на 8% книги уже произошли такие вампирские штуки! Но популяризация вампиров пошла с этого романа, поэтому тут герой ещё не сразу допетрил, что перед ним вампир. И от этого наблюдать за действием еще интереснее.
Моя первая попытка знакомства с дракулой состоялась лет в 7-8. В куче книг у бабушки я нашла красивую красную книгу, немного знала об интригующем сюжете и она показалась мне бесконечно скучной. Поэтому я зачитывалась на несколько раз японскими или китайскими сказками, но только не читать бы эту нудятину! И последние пару лет я всегда скачивала дракулу на телефон, книгу и тд. Хотела прочитать, но всегда находилось что-то актуальнее и он всегда оставался в стороне. Недавно решилась и.. наткнулась на какой-то фейк, фанфик, чей-то пересказ дракулы или вообще другое произведение.
Наверное мне нужно было прочитать эту книгу в нужное время. Потому что сейчас она меня очень впечатлила. Подача в виде дневников и газетных вырезок! Чумачечая книга!

Кто бы знал как оценивать пересказ. Потому что это прям рассказ, который галопом по европам... Ни к персонажам привыкнуть. ни осознать ничего за 90 страниц невозможно. Вот у нас какая-то цыганка, вот уже мужик, вот его лапают бабы, вот уже другая восстала из мёртвых и вот главного пафосного вампира прибили и это типа всё. Как бы это классный пафосный вампир, а сцена с бритьём достаточно очаровательна. Но я вообще не вникла в происходящие. Иллюстрации красивые и подходящие произведению, издание вообще шикарное. Но я зря, наверное, читала это перед основным произведением и вообще не зная ничего о Дракуле.

Я начала читать эту книгу в августе 2012, а закончила в июне 2013. Как видно, она у меня очень тяжело шла. Правда, вторую половину я проглотила за 2 дня. История интересная, хотя с позиции современного человека странно, конечно, читать, как вампиры окутаны тайной и как в них никто не верит. Но в этом есть свой шарм и немного мистики, хотя страшно не было совсем, даже когда я читала в 12 ночи (а я боюсь всего таинственного). Главный минус книги - было утомительно читать многостраничные переливания из пустого в порожнее - ах, как нам жаль бедную несчастную Люси, ах, как благородна и умна прекрасная Мина, и ох, как мы все впятером их обеих любим! Да, я понимаю, в этом дух эпохи, без этих возвышенных речей роман был бы уже не тот. Но раздражало иногда.

Мистических романов я читаю мало. Но в то же время мне очень нравится фантастика. Посчитав, что жанры эти схожи в чем-то главном, свободном полете фантазии, может быть, взялась за прочтение «Дракулы».
Конец 19 века. Предупредительность и галантность мужчин, утонченность, искренность и возрастающая интеллектуальная раскрепощенность женщин – темы, очень импонирующие мне в любое время и в любом количестве!
Вампиры - люди, за которых судьбу подчас выбирают. Но вот как распорядиться этим чудовищным могущественным злым даром в последствие - выбирают уже вампиры…
Дракула – олицетворение зла в человеке, темной нашей половины, способной погрузить в темноту ночи слабых, увечных, больных. Но, вместе объединившись ради любви к ближнему, лучшие из нас всегда смогут противопоставить злу нашу веру, ум и мужество и даже жизнь… Главное, не опоздать.

События романа становятся почти реальными, ведь мы их узнаем из дневников главных героев и газетных статей. Все происходит здесь и сейчас. И уж точно вампиры существуют… 21век на дворе, и главной их пищей стала не кровь, а наша эмоциональная энергия. Каждый из нас сможет вспомнить человека, с которым находиться рядом всегда не комфортно… Общение с такими людьми опустошает…

Атмосфера романа держит в напряжении до конца. Дорога к замку через темный, глухой, дремучий лес, напуганные местные жители, волки, собирающиеся в стаю, цыгане, мрачный темный жуткий замок без слуг и домочадцев и Дракула, респектабельный хозяин, планирующий покупку имения в Лондоне, что ползет по отвесной стене…
И дальше еще будет много всего жутко интересного…

Лишь концовка романа показалось несколько схлопнутой… Но в целом книга очень понравилась, особенно учитывая, что она по сути первоисточник и является результатом таланта и фантазии Стокера и умело переработанных им древних мифов и легенд!

Даже в 2018ом эта книга великолепна, сегодня была бы более драматичная или оставляющая больше вариантов концовка, вот и все, во всем остальном продукт без времени.
Формат дневников, выбранный автором, оставляет элемент "ненадежного рассказчика", что почти всегда радует. Читателя немного дурят, но разбираясь в том что правда, а что преувеличение - получаешь истинное наслаждение. Благодаря этому линейный сюжет оставляет место интерпретациям, ты всегда на шаг позади героев, но не уверен в их видении.
Мощные персонажи, не зря ставшие непреложной классикой - Дракула и Ван Хелзинк - не дают усомниться в своей монументальности. Первый древний, хитрый, предусмотрительный - но второй предусмотрительный, еще хитрее, еще умнее. Их противостояние украшение романа. Остальные герои тоже играют немалую роль, они отлично прописаны, у них есть прошлое, настоящее, а вот есть ли будущее остается вопросом на протяжении всего романа.
Книга, к которой предъявить претензии очень сложно, - написан очень живым языком, с замечательными ушедшими "в народ" персонажами и с классическим интересным сюжетом.

Для меня произведение оказалось потрясающим, хотя бы потому, что от от обычных историй про вампиров "Дракула" отличается своей подлинной исторической и фольклорной основой. Так же в романе видны все глубинные, темные страхи и желания человека. Человек стремится к знанию, но как правило все непонятное пугает. Страх перед таинственным, мистическим и паранормальным не позволяет разгадать главную загадку - что же есть смерть и что же будет после нее. Произведение захватывающее и не увядает со временем. Своеобразный поворот сюжета, тонкая грань между жизнью и смертью и в конце концов столкновение двух начал - Бога и Дьявола, все это можно найти на страницах "Дракулы".

Очень долго раскачивал себя на прочтение этого произведения. Много положительных отзывов, осознание классики, да и банальное желание поставить галочку в графе "прочитал", заставляли раз за разом возвращаться меня к этой книге. Тяжелое начало. Непривычная манера повествование. Несоответствие ожиданиям. Всё это мешало полноценно взяться за чтение. Читал главами. Читал долго.
Но на пятом или шестом подходе - затянуло. Привыкание к манере написанного, как нельзя кстати сплелось с развитием сюжета.
Решившим прочитать книгу, нужно быть готовым, что это может оказаться долгой прогулкой, но она того стоит.

И так... благодаря прочтению данного произведения, я поняла, что книги в "дневниках" и "письмах" это точно не мое. Знакомство с книгой начинается с дневника новоиспеченного адвоката Джонатана Харкера, который в принципе читать еще было интересно, по крайне мере были выражены каким-то образом эмоции. Сразу после дневника Джонатана пошли письма... письма девушек наполненные таким слащавым языком, без описания действия, что я закрыла книгу и решила уже ставить отметку "Не дочитала".
Дело в том, что через письма не видно действий главных героев, нет возможности самому определить какой он "хороший" или "плохой". В книги, где все описывается письмами и дневниками, герой хороший, потому что он хороший.
Несмотря на все вышесказанное, ну нельзя же было не дочитать основополагающее произведение про вампиров. Отмечу, что ранее я не читала и не смотрела ничего, связанного с Дракулой.
Очень была рада, что несмотря на год написания, в книге отсутствовали истеричные барышни, конечно на Мину иногда находили приступы паники, но ей было простительно! К сожалению, "истеричной барышней" выступал ее муж, хотя, если вспоминать, что он пережил, то тоже его можно понять.
Но на самом деле, в дальнейшем было читать очень интересно, язык простой. Концовка немного разочаровала, ожидала битву века, но...
В процессе чтения у меня появилось несколько вопросов, и я надеюсь, что знатоки "Дракулы" помогут мне разобраться.
Во-первых, не понятно каким образом Джонатан сбежал из замка и оказался в больнице;
Во-вторых, что сильно отвлекало от чтения, я запуталась в укусах и превращениях. Дракула укусил Люси (думаю, что это даже не спойлер, так как все написано в описании). Так вот, после этого Люси "заболела", стала терять кровь, грубо говоря, полуправращатся. Потом она умирает и сама становится Вампиром. Так, далее, Ван Хелзинк сказал, что любой, кто умирает от укуса вампира, сам становится вампиром. Ок. Тогда получается укус его смертелен, и любой из кого вампир пьет кровь сам становится вампиром? Ок. Тогда, почему все дети, покусанные Люси были напуганы, но Живы! Почему дедушка, которому 100 лет, не стал вампиром. И где те многочисленные дети-вампиры в Трансильвании? Честно, вот не поняла, может, автору требовалось это превращение, поэтому он только Люси превратил?
Именно из-за этих двух вопросах я не смогла поставить наивысший балл. Отмечу, что вообще ни на грамм не отрицаю, что торопясь узнать, чем все закончится, просто упустила какие-то моменты.
Если вы мне поможете, и подскажите ответы, не именно из фильмов/статей/своих догадок, а из книги, я обязательно исправлю балл на "твердую" пятерку!