
Ваша оценкаРецензии
kat_dallas7 октября 2019Читать далееЭта история продолжает и развивает начавшуюся в предыдущей книге линию о братьях-убийцах (если что, это не спойлер, в "Бесследно исчезнувшей" информация об этих персонажах появляется на первых же страницах). Сюда же приплетается расследование давнего убийства, некая драма из юности Анники, а также главы про ее мудаковатого бывшего супруга и перемены в ее профессиональной деятельности. Весь этот винегрет вроде и довольно занимателен, но в то же время возникает ощущение, что создав кучу сюжетных направлений, автор полноценно не раскрыла ни одно. В результате получилось что-то вроде очерка "неделя из жизни Анники Бенгтзон". Повествование ровное, ни напряжения, ни захватывающих поворотов. То же, что и с предыдущей книгой - неплохо, но не ахти.
15 понравилось
582
LoraG6 июля 2018Читать далееАнника Бенгтзон # 11
Детективной загадки как таковой здесь нет, вернее, читателю всё известно практически сразу, это только полиция должна понять, как человек, ДНК которого находят на местах преступления, имеет железное алиби – в это же время он был в разных концах Европы.
В личной жизни у Анники все на удивление прекрасно, в отличие от ее бывшего мужа Томаса, который из внешне импозантного высокопоставленного чиновника все больше превращается в тайного интернет-тролля, злоба которого направлена именно на Аннику. Но она об этом не подозревает, да ей, в общем-то, пока наплевать. Слишком много других важных дел. Во-первых, история с этими убийствами и исчезновениями людей по всей Европе. Но главное – закрытие бумажной версии газеты «Квельспрессен», в которой она проработала много лет. Нерентабельно да и невыгодно. Пока новости появятся в печатном виде, они уже сто раз успеют поменяться в интернете. Но главное даже не это – изменилась сама журналистика.
…Повествовательная и информационная журналистика все больше подменялась абстрактными описаниями ситуаций, где их авторы сами часто выступают в роли невидимых источников. Для сегодняшней журналистики характерна тенденция превращать беды общества в информационные проблемы, а публичный разговор в ток-шоу и информационно-развлекательную программу. Все большее пространство отвоевывает себе откровенно коммерческая журналистика, а также журналистика, представляющая интересы отдельных сторон. Традиционные журналистские идеалы (отражать то, что фактически происходит, исследовать и критиковать власть, действовать в качестве канала связи между ней и теми, кем она управляет) становятся контрпродуктивными…7 понравилось
755
Mina-mnm16 мая 2018Читать далееВсё-таки серию надо читать сначала, а не так как я, неожиданно наткнулась и прочитала 11 книгу из серии. В итоге я разобралась, что у героев в их жизни было раньше, но не прониклась и воспринимались они у меня как-то равнодушно. Удивилась какие они все "проблемные", через одного можно принудительно отправлять на лечение к психиатру. Возможно, если бы я читала серию сначала, герои воспринимались по другому, но сейчас именно так. Сам сюжет простоват и просто потерялся за личными взаимоотношениями и призраками прошлого. А вот последняя страница книги заинтриговала и захотелось прочесть следующую, если она будет. Для меня книга на 3+, за всю книгу тройка и + за последнюю страничку :)
6 понравилось
606
Vikkiviv25 ноября 2024Скандинавский детектив сочится нуаром: маньяк-психопат, журналистка, которая пише статьи об убийствах и тайны..много тайн.Читать далее
Маньяк зарывает в лесу тело и живет в предвкушении прекрасной жизни. Журналистка пишет статью об убийствах, не подозревая, что столкнется с ужасами.
Произведение небольшое, но насыщенное: много убийств, тайн расследований — динамика событий держит в напряжении и конец вас удивит.
В детективе «Дурная кровь» журналист и полиция работаю совместно, так как у первые не связаны узами закона, поэтому выяснить могут чуть больше. Правда, такое копание в делах маньяка опасно и чревато плохими последствиями для близких.
Произведение мрачное, жестокое, но разве про серийного маньяка может быть другое?!
Рекомендую всем любителям скандинавских детективов.5 понравилось
69
mnkurdina23 августа 2022Ох уж эта счастливая стокгольмская жизнь, знаете ли
Читать далееОтмечу сразу, что оказывается, книга - часть серии, но я читала ее отдельно, что может наложить некоторый отпечаток на впечатление.
Книга кажется, несколько сумбурной, или, возможно, излишне детальной, при небольшом объеме.
Так и не могу точно определится с оценкой, но она, скорее понравилась, и наверное, я даже готова посмотреть другие книги автора.В чем собственно вся соль?
Ты берешь триллер, а у тебя куча какой то странной информации и куча героев, судите сами, у нас есть:- Журналистка Анника, со своими проблемами с семьей, сестрой, бывшем парнем и бывшем мужем
- Томас - бывший муж Анники, который работает на правительство, и в свое время был похищен сомалийскими пиратами. Остался без руки, но был выкуплен обратно. У него явно есть проблемы с Анникой
- Полицейская Нина, со своими проблемами с семьей, сестрой и братом.
Дальше, у нас есть:
- Преступник - зверь, на которого крайне мало улик
- Преступник - который мб и не преступник, а просто оговорил себя
- Преступник, который не пойман, но лет 15 назад убил Жозефину.
И ... это ... если без спойлеров :)
И вся вот эта каша на примерно 300 страницах
А как вы понимаете, на фоне вот этих, указанных выше сюжетных линий, происходит еще куча всякой лабуды.
В общем, это одна из немногих книг, про которую я НЕ могу сказать, что она затянута. Меня даже слегка укачало :)
К ознакомлению, рекомендую, но, возможно, стоит начать с 1ой книги цикла
1 понравилось
147