
Эксклюзивная классика
that_laowai
- 1 386 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вполне предсказуемо вторая часть романа понравилась не меньше, чем первая.
Англия, XII век. Сильные мира сего ведут борьбу за трон, представители аристократии и духовенства плетут интриги, пытаясь в хаосе гражданской войны отхватить себе кусок пожирнее, а простой люд просто выживает как может.
Рассказ о семье каменщика Тома, с которого начинается эта история, как-то постепенно обрастает деталями, персонажами и глобальными событиями, которые в результате складываются в масштабную историческую панораму. Перед глазами читателя проходят люди, города и годы… а еще строится Собор, тот, который и соединил судьбы героев этого романа.
Получилось шикарно, ярко, зрелищно, реалистично. И довольно жестко, потому что XII век, как и многие последующие – это время, когда властвовали грубые силы, а про защиту прав населения никто и слыхом не слыхивал. Здесь горят поля, умирают голодные, плачут обиженные, а справедливости можно добиться чаще всего только с мечом в руке. Здесь торжествуют сильные, подлые, жестокие и беспринципные. И тем, кто им противостоит, приходится ох как несладко. Да, те, кто выжил к финалу, получили заслуженную награду, а злодеи оказались повержены, но какова была цена всего этого.
И как же небыстро восторжествовала столь долго ожидаемая справедливость. И от этого немного обидно, т.к. я, как романтик по жизни, предпочитаю, чтобы возмездие было полным, неотвратимым и, как бы это сказать… не мимолетным… т.е. не бац по кумполу и нет злодея, а чтобы жил, страдал и каялся. И обязательно, чтобы этот момент наступил не после многолетнего торжества мерзавца, а как можно раньше. Хотя и понимаю, конечно, что для хорошего сюжета это слишком примитивно, да и в реальности так почти не бывает. Но все равно, как по мне, так тут многие слишком легко отделались.
Но это я так… к слову… без всяких претензий… На самом деле весь замысел автора выглядит очень органично, и особых недостатков для себя я здесь не увидела. Эта книга из тех, которые читаются настолько комфортно, что хочется, чтобы она не заканчивалась никогда. История, рассказанная Кеном Фоллеттом буквально проходит сквозь тебя, персонажи оживают, а запахи и звуки становятся осязаемыми. И о чем бы не шла речь в романе: о строительстве, войнах или личной жизни персонажей, каждая сцена отлично прописана и логично завершена. Возможно, архитектурные детали для непосвященного читателя выглядят немного тяжеловесно, но, когда в центре сюжета – Собор, с этим приходится мириться.
А еще «Столпы земли» – это не просто приключения. Здесь можно подумать и поговорить о вере, о нравственности, о взаимопонимании, об ответственности власть имущих перед теми, кто находится ниже их на социальной лестнице, и еще о многих важных и острых проблемах, актуальных во все времена.
В общем ещё раз убедилась, что Кен Фоллетт не зря числится у меня в любимых авторах, а этот роман, пожалуй, лучшее, что я пока у него читала.

История только тогда увлекательна — как самый талантливый детектив Жапрюзо или Грэма Грина, — если проходит сквозь твою судьбу, если ты соотносишь свое становление со знанием, которое вторгается в тебя, поднимая еще на одну ступень
Юлиан Семенов "Аукцион"
Я очень люблю исторические романы! Мне очень импонирует проза Кена Фоллетта и не только его шпионские детективы, но и большие полотна, такие как трилогия столетия. Но, почему-то именно тот роман, который прославил автора, у меня плетется в самом конце рейтинга.
Первый раз, когда я приехал в Кельн и вышел сразу на привокзальную площадь, увидев знаменитый Кельнский собор, я поразился монументальности этой глыбы, которая на тебя просто давит своим временем и величавостью. Я, будучи в душе атеистом не смог удержаться от поклонению этому памятнику времени, ведь его строили на протяжении 229 лет!!! Вот и в романе Фоллетта собор строился, рушился, и снова строился, а вместе с тем и менялась история как города Кингсбриджа, так и всей Англии, и даже Европы в целом. Но, как в песне "Все могут короли" у Аллы Пугачевой: "Ой, какой же был скандал, ну, какой же был скандал, но впрочем песня не о нем, а о любви!" Вот и здесь, я понял, что автор переборщил с историческим фоном, он оказался неглавным здесь, выиграла семейная сага. Самыми яркими пятнами в этом романе стали судьбы Алины и Джека...
И все же какие разные и глубоко раскрытые характеры, один только злодей Уильям чего стоит. Это вам не Гренуй, тут злости и хитроумности хватит на десять "Парфюмеров". С другой стороны мы видим приора Филиппа - и вот тут, казалось бы, сойдется главная битва добра со злом, но нет. Больше запоминаются из книги яркие эпизоды с массовкой и смачная эротика...
И все же я положительно оцениваю "Столпы земли", причем вторая часть получилась действительно более остросюжетной и событийной. Да, я буду пробовать читать продолжение. Ведь главная цель писателя достигнута, он смог показать мне, что столетия идут дальше, но человеческая психология не меняется. Всегда были есть и будут жить любовь и верность, страх и зависть, ненависть и жестокость. И жить в таком обществе надо быть готовым каждому. И это - истина в последней инстанции.
А напоследок - цитата дня, возвращаясь к истории собора и его крестного отца...

Вынесла в заголовок основные соображения о книге, так что дальше рецензию можно не читать. Шутка.
Уже после прочтения пролистала другие рецензии, Википедию, посмотрела кусочки сериала и прониклась подбором актеров. Хорошо, что после. Претензии к неточному отображению Фоллеттом фактов из средневековой истории приняла к сведению, но большого разочарования они не вызвали. Ну да, автор не историк и писал книгу в доинтернетное время, сейчас-то умничать и спорить любой горазд, а тогда пойди разбери, какому источнику можно доверять, какому нет. Всё таки, фишка его - экшн, динамичные и даже остросюжетные книги - конёк писателя.
Почему-то в голову пришло сравнение с Умберто Эко - Имя розы. , но очень гипотетическое. Средневековье, монастырь, хотя ракурс совершенно другой. Там детектив в закрытом пространстве опирался на теологию и монашеский быт, здесь затронуты и социальные вопросы, и подробности строительства и архитектуры того времени - автор писал с размахом, не боясь ни географии, ни мелодраматичности.
Произведение динамичное в степени "трудно оторваться" и наполненное колоритными, узнаваемыми персонажами, наделёнными яркой внешностью и нетривиальными характерами. Ну да, злодеи всё -таки беспросветно злодейские, а положительные герои вызывают симпатию и уважение. Но в бочки мёда автор добавил-таки горчинки в виде неблаговидных поступков, особенностей личности, делающих героев не особенно идеальными, и это хорошо. Жизненно и реалистично.
Слушала аудиокнигу в исполнении Валерии Лебедевой. Нейтрально, правильно, в меру эмоционально, но большего и не требовалось. Главное, ничего не мешало восприятию и не раздражало.
Рецензия относится к обеим частям книги, в целом, время, уделённое книге, потерянным не считаю. Книгу советую и благодарю советчиков.

Отказаться от своего счастья - это все равно что швырять в океан драгоценные камни. Это хуже, чем любой грех.














Другие издания


