1984. Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый = Nineteen Eighty-Four

Потрясающе глубокая и интересная книга.

Отдельно скажу спасибо этому изданию, которое содержит комментарий, в которых составители попытались дать свое мнение, почему Оруэлл использовал это слово или почему он добавил подобный поворот. Также книга наполнена иллюстрациями и фотографиями, дополняющими текст и комментарии составителей.

Перед нами антиутопичный мир, в котором возможно 1984 год. И ты никогда не узнаешь, правда это или нет, потому что в этом мире принято переписывать историю, заменяя одни факты другими.

На этом строится очень много в книге. Герой хочет узнать правду о прошлом и именно это от него стараются добиться (чтобы он верил в то прошлое, которое указала Партия и Старший Брат).

Двоемыслие - вот основная философия. Ты знаешь, что день назад ты воевал с одной страной, но ты знаешь, что теперь ты воюешь с другой, но и вчера ты воевал с ней же. Ты знаешь, что вчера была норма 30 гр шоколада в день, а сегодня 20 гр. Но ты знаешь, что норму шоколада повысили. Потому что так сказала Партия и Старший Брат.

Мы сталкиваемся не с таким большим количеством персонажей, кроме главного героя. В основном мы у него в мыслях и чувствах. В его сомнениях. В его несогласии. В последней части книги (самой ужасной) - в его борьбе и проигрыше. Это ужасно пессимистичная книга.

Мы в мире тоталитарного режима, где у людей не должно быть мыслей, удовольствий, желаний, памяти. Где за ними следят из каждого угла и эту слежку воплощает собой вездесущий Старший Брат. Где каждый день проходят пятиминутки ненависти. Где ты не можешь просто поговорить с понравившейся тебе женщиной. Где дети доносят на отцов, а отцы говорят, что значит я виноват, потому что партия не может ошибаться. Где люди и события исчезают по мановению цензуры. Людей буквально вымарывают из всех архивов (интересны приложенные к данному изданию фотографии, где удаляли с фото Троцкого в сталинскую эпоху).

Эмоции, вопросы переполняют меня. Страх оказаться в подобном мире. Где забирают все, что делает тебя человеком, а в ответ дают несвободу, ложь, голод. Когда ты сомневаешься во всем и даже в себе.

Прекрасная книга.

Очень сложно шло у меня это произведение, по сравнению с тем же "О дивный новый мир". Но оно и логично, тут все намного жестче, конечно.

История вгоняет в уныние и заставляет задуматься о текущей ситуации в стране, мол "А на какой стадии сейчас мы?" Сложно не делать параллели.

Но, конечно же у нас все не так грустно.

Первая треть книги описывает жизнь главного героя и устройство мира, в котором мы оказались, его порядки и правила. И для меня это была самая сложная часть, потому что по сути ничего не происходило.

Начиная со второй трети стало интереснее, так как появляется главная героиня и сюжет начинает развиваться, в конце концов и любовную линию никто не отменял.

Но третья часть... Ох, как бы выразиться, я ругала их, сочувствовала, строила теории, каков будет исход и в конце просто расплакалась, узнав его, хотя и догадывалась, что именно так и будет.

Если закрыть глаза и представить на крохотный миг мир, в котором тьма подкрадывается из-за каждого угла, а плакаты с огромным лицом смотрят исподлобья и следят за каждым шагом, пронизывая холодом от макушки до пят. Мир, в котором идёт война и Партия пишет новые законы, упраздняющие саму жизнь, свободу и выбор. Мир, в котором любовь превращается в ничто, а кровь, бомбы и казни в будничные развлечения...

Тогда вы сможете ощутить атмосферу романа «1984»...

Непревзойдённо мрачно, жестоко и чертовски реально...

Повествование незамедлительно забрасывает читателя в жизнь Уинстона Смита, человека, вынужденного изо дня в день скрывать истинные эмоции и улыбаться до сведения мимических мышц. Его мир сплошная война, в которой не будет победителей из простого народа, живущего под гнётом Партии и вездесущего Большого Брата, следящего за всеми и всюду. Любовь, как и сексуальное влечение под запретом, еда и одежда выдаётся по норме, а вкус шоколада, сахара, чая никто уже не сможет вспомнить. Даже его детство пребывает за плотной завесой тумана.

Этот мир прогнил до основания и жалкие крохи надежды никогда не прорастут в сердцах людей. Лишь тьма продолжает закрадываться в души, искореняя суть доброты, справедливости и человечности. Ничего и никогда не будет, как прежде. Впрочем, мало кто из ныне живущих помнит о том, что было несколько десятилетий назад. А пройдёт ещё двадцвать лет и память навсегда сотрётся из мира, как и ненужные слова. Человечество вымирает теряя не только свободу воли, но и честь быть человеком разумным...

Уинстон не желает становиться послушной и бездумной марионеткой, но и умирать в страшных мучениях тоже. Он ещё не знает, что дух бунтарства всё ещё жив и есть люди, мыслящие, как и он.

Вот только к чему приведёт борьба с ожесточенной системой?

К долгожданной свободе или ...смерти?

Роман необузданный и пронзительный, как удар на поражение. В нём затрагиваются важные темы, которые и сейчас будут актуальны: противостояние системе, борьба за справедливость и свободу, любовь вопреки всему, бунтарство, человечность, власть, эгоизм, предательство, детская агрессия, жестокость, смирение...

Автор не преукрашивает созданный мир и обнажает каждую омерзительную деталь, демонстрируя, как легко превратить человечество в послушное стадо овец. Как быстро растворяются все прежние устои и ценности, превращаясь в пыль, уносимую ветром. Страшно читать и осознавать простую истину, что это может случиться в один момент. Любой мир может рухнуть в одночасье и возродиться реальным кошмаром, от которого невозможно проснуться, как и бороться в одиночку...

В романе немного героев и по существу основных всего лишь двое: Уинстон и Джулия.

Уинстон.Молодой мужчина 39 лет, один из немногих кто в нынешнее время сохраняет здравомыслие и человечность. Он чурается новых правил, устоев и норм, но понимает, что идти против системы одному - бессмысленно. Он всего лишь человек против тысяч чудовищ в человечьих обличьях и изящных костюмах. Он тот, о ком легко забудут. Никто не прольёт слёз, даже законная жена.

И даже в столь мрачных реалиях, мужчина не теряет себя и жаждет вернуть прежние времена, о которых совершенно ничего не помнит. Где-то на задворках памяти всплывает образ матери и маленькой сестры, и множество вопросов, как и тайн подтачивают изнутри.

И несмотря на всё, он начинает вести дневник, стараясь оставить на бежевых листах свою память, облегчая душу и понимая, что рано или поздно - за ним тоже придут... Он мертвец, получивший неведомо от кого отсрочку на существование... И когда истечет срок одному... и известно.

Джулия. Девушка с бунтарской душой и непоколебимой волей, жаждущей идти против правил, но так, чтобы оставаться "правильной женщиной" в глазах тех, кто упорно за всеми следит. Она миловидна, сильна и умна, и тоже чувствует себя жертвой системы. Вот только, как и Уинстон, прекрасно понимает - они всего лишь мертвецы, безвольные и послушные куклы, которые ничего не смогут изменить.

Мне нравился её бунтарский дух и смекалка, умение идти по тонкой грани между безумием и "жизнью". Героиня не терялась в облаках, смотря в будущее и знала - всё временно, пусть и прекрасно.

Смелая и волевая, дерзкая и прямолинейная.

Атмосфера сохраняет выдержанную мрачность Лондона, серость дней, постоянных взрывов и свистов падающих бомб, крушащих не только крыши домов, но и человеческие судьбы в пыль. Всё исчезает, как и понятия благородства и человечности. Кровь стекает на каменные мостовые и тротуары, а мечты забываются, как и вкус хорошего чая.

Плюсы:

I Пронзительный и безупречно мрачный роман о мире, в котором умирает человечность и возрождается тьма в людских сердцах,

II Повествование идёт от третьего лица, следуя по пятам за главным героем Уинстоном и временами высказываясь посредством его дневника,

III Мир, прогнивший до основания,

IV Мрачный Лондон,

V Легкий и увлекательный слог,

VI Читается на одном дыхании,

VII Изумительное оформление книги, суть которого понимаешь ещё сильнее после прочтения. Искусная обложка с выпуклыми деталями: зданиями, мужским силуэтом, буквами и цифрами. Тонкие и мрачные иллюстрации, передающие атмосферу. Красные линии по краям страниц украшают срез алым цветом,

VIII Непревзойдённо сильный подтекст и мораль истории,

IX Некоторые моменты ужасали,

X Поднимаются очень важные и серьёзные темы: человечность, справедливость, война и мир, свобода, жестокость, эгоизм, предательство, противостояние системе, любовь вопреки всему, детская агрессия, глупость...,

XI Детально продуманный мир,

XII Сложно предсказать развитие сюжета,

XIII Финал, оставляющий горькое послевкусие и осознание неприятной истины.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения:

I У автора несравненный слог и мораль, заложенная в каждое слово. И мир показанный в истории кажется невероятно реальным...,

II Есть грубые слова, но всё в рамках 16+.

Роман, суть которого пробирает до костей. История, которая оставит на сердце шрам и напомнит о том, что каждый из нас человек, а значит легко может стать как свободной личностью, так и чудовищем в клетке. Тонкие и чёткие образы, философские подтексты и неукоснительно сильные истины заложены между строк и понять их нелегко, как и до конца принять. Я думаю, что историю нужно читать неоднократно, чтобы уловить всё, что в ней скрывается под слоем бесчеловечности и системы.

Сильно, тревожно и непередаваемо!

Роман придётся по вкусу тем, кто не боится сильно-мрачных книг, историй, бьющих на поражение моралью и истиной, а также тем, кто уже знаком с другими книгами автора и хочет продолжения "банкета".

А я определённо буду однажды перечитывать)

Читать эту книгу было тяжко. В какой-то момент я её даже бросила на половине.

Я бы эту книгу назвала 1900 способов сломать человека и 84 способа пытать. Вроде бы Оруэлл написал, как не надо, однако, расписал так подробно, что практически написал инструкцию.

Книга критикует социальный строй, тоталитаризм, партийного человека, который становится узконаправленным винтиком в системе.

Любая антиутопия - это история о том "а что если бы?". Ставит перед читателем вопрос "А как вообще до такого дошло?"

Мне в эту историю поверить сложно. Мне сложно представить, что до такого могло дойти.

Мне книга скорее не понравилась, но для ознакомления считаю полезной.

Первый раз я прочитал «1984» в 2016 году. Тогда показалось, что это отличная сказка-страшилка для 1949 года. Но сейчас, в XXI веке такого случится не может. Да, есть у нас тоталитарный дед, сам признающий, что он последний диктатор Европы, но тогда он воспринимался скорее как беспокойный шут, пытающийся забраться повыше в мировой иерархии лидеров государств.
Прошло 5 лет и всё очень сильно изменилась. Как поётся в песне, был сделан шаг в роман.
Дополнительно колорита добавляло то, что параллельно я читал 2 книги со схожей тематикой. Первая «Два брата», там подробно рассказано о восхождении нацистской партии. Но здесь становление тоталитарной партии рассмотрено ещё более подробно во вставленой внутрь «Книге» Голдстейна. Однако почти полное совпадение у «1984» с книгой «Галасы Беларусі — 2020». Она читалась просто как практическое воплощение идей по обращению населения из «1984», как документальный репортаж. Если правители обвиняли протестующих в действии по западным методически о цветных революциях, то сами они явно основывались на этой книге. Только вот не учли, что чтение книг пока не запрещено и люди прочитав «1984» (тем более она даже вышла на беларуском) вполне способны провести параллели с реальностью. И сопоставление это собирает все иллюзии о природе здешней власти и её заявлениях и поступках.
Остаётся надеяться и верить, что при следующем перечитывании «1984» снова будет восприниматься как страшилка для 1949, а не сводкой новостей из реальной жизни. И пока не запретили книги вообще и «1984» в частности, остаётся надежда на то, что ещё один шаг в роман не будет сделан.

Антиутопия - жанр не для всех, а "1984" и подавно произведение, которое понравится не многим. Я поведаю о плюсах и минусах книги, по моему не очень скромному мнению
+1) Образы. Персонажи такие, котрых ты додумавыешь сам. Ибо все они есть в реальной жизни: те, кто пытаются внушить что-то и те, кто в это слепо верят
+2) Стиль повествование. Он, по своему сложен, но читается легко и приятно.
+3) Философия. Очень внятный, но в то же не "прямо в лоб" смысл. Думаю, о нем рассказывать нечего, ибо даже те, кто не читали, скорее всего знают об основной мысле

-1) Сюжетная составляющая. Сюжет явно хромает, ибо он будто сделан, чтобы просто посвятить в философию читающего
-2) Слабо раскрытый мир. Очень не хватило более подробного объяснения хотя бы законов Океании. И да, кто-то возразит, сказав, что это нужно додумать и т.п, но всё же мне кажется, что это явная недоработка канона

После прочтения этой книги у меня внутри наступила звенящая тишина. Такое ощущение, что я соприкоснулась с абсолютным злом. Крепкая антиутопия. Меня пробрало.
Послевкусие навеяло воспоминания о таких произведениях, как «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи и «Превращение» Кафки. А ещё почему-то «Атлант расправил плечи». Вот что бывает, когда люди не могут (или не хотят?...) думать.
Методичное выжигание человеческого в человеке, чтобы не осталось ничего живого. Лишь апатичное тело, механически выполняющее действия, предписанные кем-то другим. В итоге человек превращается в загнанное животное. Впрочем, нет, у животного хотя бы есть инстинкты и страхи. Здесь же – почти бессознательная живая масса, запрограммированная другими. Такая биологическая форма жизни. Какой разительный контраст между живым мыслящим человеком и атрофированной душой в телесной оболочке! Как между пением птиц на солнечной поляне и раскаленным серым бетоном в пыльном городе.
Жутко было узнавать в событиях, происходящих в книге, сходство с нашей реальной жизнью.
Несмотря на страшный смысл, книга написана очень хорошо. Я получила огромное удовольствие от манеры изложения.
После этой книги хочется использовать по максимуму свои возможности и способности. И радоваться тому, что ты относительно свободен. В сравнении с героями книги у нас практически нет ограничений. Кроме тех, которые мы сами принимаем извне и впускаем в своё сознание. Стоит лишний раз задуматься и критически осмыслить, что именно мы впускаем...

Книга мне понравилась. Это моё первое знакомство с автором. Не очень люблю книги которые связаны с политикой, но эта история меня заинтересовала. В ней как то всё в тему, и политика ничего не портит. Из героев понравились конечно же Уинстон и Джулия. Меня поразило их бунтарство, стремление сохранить культуру, старый язык (новый язык, это просто ужас, как вообще можно его использовать в общении), старинные вещи, книги (которые по мере нахождения переписывались, превращаясь в бесполезные брошюрки, а которые не нужные для партии сжигались в срочном порядке), и при этом зная, что их могут в любой момент поймать и жестоко наказать, и даже казнить! Это стремление принадлежит в большей степени Уинстону, но и Джулия хочет чтобы жизнь изменилась к лучшему. Когда я читал, задумался о том, как люди вообще умудрялись выживать под правлением такой жестокой, ослеплённой властью партии. Но тем не менее, они выживали, работали, женились, рожали детей, если это было угодно партии. Но вот наши бунтари влюбляются друг в друга вопреки всяческим запретам партии. К чему приведут их бунтарство, любовь, свободомыслие?... Может быть я ошибаюсь, но на мой взгляд, нет никакой войны, а партия всего лишь хороший спектакль.

После прочтения книги не покидает чувство ужаса и оцепенения. Это самый безысходный вариант антиутопии из тех, что читала на данный момент. Вместе с главным героем пытаешься найти выход, увидеть хоть проблеск надежды в этом удушающе-страшном мире. Невозможно жить, постоянное подавляя в себе все истинные чувства и эмоции, справедливую ненависть к существующему политическому устройству. Но пройдя через немыслимые испытания, главному герою, похоже, удается вытравить их из себя, но нужна ли такая жизнь и какой в ней смысл ...