Ходящие в ночи. Книга 3: Пленники раздора

Ух, какая классная серия! Я вроде не поклонница славянского фэнтези, но при этом люблю "Ведьмака" и "Волкодава", а тут их атмосфера как раз-таки передана - конечно, в самобытной авторской манере.

На первый взгляд, история длиной в три объёмные книги рассказывает о созданиях ночи - восставших мертвецах, упырях, волколаках и о так называемых Осенённых - воинах, колдунах и целителях, которых учат бороться с нежитью в суровых холодных стенах Цитадели. Но на самом деле всё глубже - мы видим историю непростых человеческих судеб, разворачивающуюся на фоне вечной борьбы света и тьмы. Что значит быть человеком? И может ли сохранить человечность тот, кто стал Ходящим в ночи? И так ли велика пропасть между ними и охотниками, вытравившими в себе всё живое и светлое во имя долга?

Надо сказать, давно я так не переживала за героев и не наслаждалась "вкусным" грамотным языком, читая фэнтези! Видно, что авторы проделали огромную работу по изучению "матчасти". Я иногда даже гуглила некоторые термины - было интересно. О многом эта история заставила задуматься, и не раз... А как часто, зачитавшись, я утирала слезы! Книги вышли жесткие, совершенно не ванильные, местами очень грустные - и всё же концовка озарена надеждой, как солнечным светом, пробившимся сквозь хмурые серые тучи. Наверное, я теперь долго не смогу читать ничего другого)

Большое спасибо авторам за великолепные произведения! Читать однозначно)

Для меня Ходящие цикл, который отличается  темДля меня Ходящие цикл, который отличается  тем, что тут написано НЕ как в книгах, а именно ЖИЗНЕННО, как Хранителями дано, а не приукрашено.
Какую линию не возьми, все так правдиво, все так разжёвыванно от и до,  о многом хочется подумать, каждому сочувствуешь, ПОНИМАЕШЬ (по итогу  и часто к финалу, до этого кроешь благим матом всех вместе Зюлей  ). Мало кто так умеет писать!!!!  Для меня это лучшее фэнтези! Я тот самый ГРЕБАНЫЙ фанатик, который всех достанет ЧИТАЙ ХОДЯЩИХ, а потом ПЕРЕЧИТАЙ!!! Сама себя боюсь.
А какой слог вкусный, ровный, без современных словечек( чем грешат большинство современных авторов, хватаясь за такой слог ), теперь снова месяц буду привыкать без камлания, тряПиц и мордас.

Нет ни одного героя, который бы не зацепил, которого описали впусте, мне всё зашло и все, даже сапоги новые, которые натирают и жене кабздец, ишь заставила надеть тоже были нужны в тексте, особо бусы КРАСНЫЕ жалко, тоже надо было, да.
За юмор отдельная благодарность авторам, в сердечко!!!! Особо когда плачешь и смеёшься одновременно ШЕДЕВРАЛЬНО!!!!! Нурлиса, Светла, Лют , Клесх, Лесана, Ихтор , Донатос с Тамиром и остальные как родственники уже .
Каки всегда сч по Ходящим бомбические, пересчитали всех дур, все года, все обережные круги итд итп, ваши предположения . Спасибо чтецам и курапаткам спойлерным бешеным любимым. Так же авторами и конечно же ХРАНИТЕЛЯМ.


Победить всегда трудно. На то мужество надо. А мужество только от любви прибывает. Любовь – сила полноводная. Ради ее лишь страхи забывают. Она и душу исцеляет... Так-то.

Уж насколько мне понравились первые две книги - постепенное раскручивание сюжета, жизнь, взросление и становление героини на фоне интересного и неоднозначного мира. Завораживающие моральные терзания, дилеммы и моменты выбора, меняющие жизнь, даже у второстепенных персонажей. Потрясающая гнетущая атмосфера. Местами холод, страх, безысходность чувствовались просто физически! До мурашек.

Настолько же меня "обидела" последняя книга. Да, сохранить атмосферу автору удалось, однако сюжет, лично для меня, показался скомканным. Центральная развязка в виде "истории с душами" - откровенно притянута за уши. Она слишком упрощает заданную изначально структуру мира. Не объясняет многих деталей мироустройства, щедро разбросанных автором по всем трем томам.

Присоединяюсь к тем, кто так и не понял бессмысленную жестокость по отношению к Клесху. Зачем? Показать становление его характера, путь героя через сплошные потери? Так в третьем томе нет этого,  герой уже сформировавшаяся личность.  Автор быстро и часто не очень логично выводит "лишних" героев из повествования. С учетом того, что судьбы у всех и так сильно покорежены, это выглядит как откровенные "перегибы".

Любовные линии понравились своей "нелинейностью", прерывистостью. Бесит, когда в начале первого тома уже известно кто с кем останется в конце 10-ого. Здесь достаточно долго сохраняется интрига.

Прочитать книгу конечно же стоит - для завершения цикла и понимания судеб героев.

Этот цикл был своего рода открытием, но в тоже время мучением... Читала (а точнее слушала аудиокнигу) я его в течении полутора месяцев, хотя первые 2 книги прослушала буквально "запойно". Почему мучение - все из-за изумительного языка авторов и удивительно живых персонажей. Это погружает в мир книги и когда на страницах происходит по-настоящему страшное и непоправимое, то это надолго выбивало меня из себя. Требовался перерыв, чтобы смириться и уговорить себя, что это книга и герои... хотя тут еще играла роль моя впечатлительность и восприимчивость к звуковому сопровождению истории.

Я настоятельно прошу хотя бы попробовать послушать аудиокниги в начитке Людмилы Шаулиной.

Немного из критики. В книге немного задевало, что место женщины в укладе определено у печи с детьми. Но тут могу сказать, что прекрасно понимаю такую позицию автором. Это обусловлено временным периодом (что-то типа древнерусской деревенской жизни). Хотя конечно позиция - "Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы..." (встретила в одном из обсуждений книги) - мне не близка.

Сложно выбрать одного персонажа, про который хочется говорить отдельно. Все герои цельные, выписанные, запоминающиеся, с четкой жизненной точкой зрения, которая взялась не из воздуха. Герои буквально выкованы огнем, мечом и кровью. Это очень хорошо видно. Безупречно показано, что нет только добрых, или исключительно злых людей. Есть просто люди, которые просто живут. Временами, чтобы получилось что-то хорошее, чтобы поступить по справедливости, приходится жертвовать своей душой, семьей, жизнью. Временами человек, который совершает страшное зло к другому человеку, вызывает сочувствие и понимание.

Это прекрасные книги, которые может и не подарят легкость при прочтении и не дадут беззаботно провести пару вечеров с книгой, но они подарят прекрасную историю и пищу для размышлений о природе людей.

Эта часть мне понравилась больше всех. Понравилось, что в книге не оказалось в итоге хороших или плохих, правых или неправых. У всех героев есть слабые места, меняющиеся принципы. Интересные любовные линии, почти каждому полюбившемуся герою достанется какая-никакая половинка.

В этой части герои готовятся к решающей схватке с врагом и с самими собой. Всё, как доктор прописал: подготовка, битва, итоги. Отсюда: напряжение и от книги не оторваться.

Финал мне понравился. Этакая понятная недосказанность...

Сама по себе трилогия "Ходящие в ночи"  хороша.  По повествованию немного напоминает всем известную "Игру престолов", т.к. на протяжении всех книг повествование идет от разных героев, как главных, так и второстепенных,  что позволяет читателю  погрузиться в персонажа: ощутить его мысли,чувства, атмосферу.  Также меня очаровал местный  слог повествования в старославянском стиле, некоторые слова  и выражения взяла на заметку.

Я прочитала цикл довольно быстро, однако 3-ья книга "Пленники раздора" для меня самая слабая.
1)На мой взгляд, слишком много внимания было уделено любовным линиям. Может быть, авторы хотели  сделать 3-ю книгу   не такой мрачной по сравнению с другими, но именно за "чернуху" и любишь Ходячих. Жизнь Осененного обречена на потери и одиночество.  Здесь же потери не ощущаются так горько и запоминающимися. Некоторые взаимоотношения кажутся навязанными,  как пейринги в аниме "Наруто".
2) Из-за упора на "любовь", не пояснили за Навь. В конце есть эпилог, где авторы поясняют,как теперь люди и Ходячие сосуществуют, что с ними стало. Выглядит убого.Как будто лень было дописывать, либо не придумали,как раскрыть эту тему. Ветку Тамира вообще слили, хотя во второй книге  была интересная завязка с его способностью с навью разговаривать, тут же его превращают в бревно какое-то. Читать его главы абсолютно неинтересно. В финальной битве, Тамир становится решению к хэппи энду, очень напоминает силу "дружбы" Виктора и Джейса в финальной серии Аркейн Лиги Легенд (кто понял, тот понял). Разочаровало.       3) Самый большой минус, на мой взгляд, что нескольких персонажей так и не раскрыли , хотя предпосылки были в предыдущих книгах. Например, Бьергу так ярко заявили в первой книги, и уже ко второй, она стала не интересной для авторов. В первой книге Бьерга пообещала Нурлисе, что присмотрит за Тамиром, и в итоге, ОНИ НИКАК НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 3 КНИГ.                                                                                             Серого тоже опустили до Волколака с придурью,хотя изначально он все это затевал,как месть за семью,за стаю. Даже в его братской любви к Светле не веришь.

Из плюсов, наверное, для меня:

1) Короткая финальная битва. Не фанат длинных битв в книгах, они выглядят интересно в экранизациях в кино.

2) Интересные персонажи, Лют в моем сердечке.