Generation "П". Повести. Рассказы (сборник)

любимая моя повесть у этого автора, в те давние-давние времена ещё писавшего хорошо, а время от времени, как в данном примере, и очень даже хорошо; действие происходит в эти самые давние-давние — это конец СССР, первые персоналки в учреждениях, DOS и компьютерные игры, в которые играют все без исключения персонажи, каждый в свою игру, пространство реальности и пространства игр перетекают друг в друга и смешиваются в одно; молодой Пелевин описывает всё это просто и убедительно, та, недолго продлившаяся, но по-своему чудесная эпоха живо встаёт перед глазами, впрочем, эта временна́я привязка совсем не мешает наслаждаться повестью и в наши дни, я время от времени её — таким образом «заедая» очередной ежегодный опус П., но, мне кажется, что не только из ностальгии — перечитываю, как время от времени запускаю — с чит-кодом -megahit («Ты, когда видишь стражника, нажимай кнопку "К". Он тогда притворится мёртвым, а ты шагай себе дальше») — Prince of Persia на DOSBox

когда была студенткой, многие удивлялись "как ты не читаешь Пелевина?!".  и теперь понимаю, если прочитала "Generation  П" в то время,возможно, мне бы понравилось.  Сейчас в эпоху свободного доступа в интернет ничего нового в книге не узнала или уже подобное читала у других авторов.

90-е гг когда выживали и зарабатывали как могли и герой Вава Татарский проделал свой путь:преподаватель, торгоаец киоска и рекламщик.  Затронуты известные факторы того периода: стрелки,крыши, мерседесы и прочее.
Одна из гдавных тем - вляние рекламы на человека. Вава сам создает рекламный продукт и благодаря рекламе других выбирает себе запрещённые вещества, чтобы творить. Такой своеобразный замкнутый рекламный круг.
Самая интересная глава в книге про описание вау-эффектов.
В книге большое количество цитат и философских рассуждений,но мне они не очень откликаются и в целом книга "не мое".

Что за шиздец я прочитал...это было странно и круто...мухоморы...

Пелевин давеча заработал репутацию самого загадочного автора со странными произведениями. Как описать его работы? Поп-культура с шутками ниже пояса вкупе с интересной  философией, поисками истины и мощными трипами.

Я не могу сказать, что в "Gtneration П" есть прям чёткий сюжет. Есть ГГ - Вавилен Татарский. СССР распался, он сочиняет рекламные лозунги, адаптируя рекламу западных товаров под подобающий менталитет своей страны. Самый сок в том - что и как он сочиняет, от отсылок к мифологии древнего Вавилона до колхозных частушек с баянами. А чтобы добиться лакомого результата, он не брезгует немного расширить сознание: то чаёк из мухоморчиков бахнет, закусывая сушеными грибочками; то ЛСД закинется; то кокаином напудрит ноздри, выйдя на променад.

Какая только дичь не посещала его чертыхающее сознание, но Че Гевара, рассказывающей об устройстве рекламы - это просто 10/10, можно использовать, как общую теорию маркетинга.

Вывод: "Творцы нам тут нах**й не нужны. Криэйторы, Вава, криэйторы."

Мне конечно не хватило именно понятия сюжета, хоть финал мне и понятен, местами было тяжело читать. В остальном это любопытный опыт, который советую всем попробовать, если хочется расширить сознание без грибов - тут их и так хватает.

Спойлеров не будет
Название рецензии полностью описывает книгу, но встаёт вопрос почему? Все просто, книга нацелена на очень узкий круг читателей, и это именно тот случай, когда я могу сказать, эта книга не для всех.
Все просто, большинство событий связанно с компьютерными играми. Тем кто никогда не играл в игры, или они просто ему не нравится,  книга покажется скучной. Как политической сатиры здесь мало, и действительно смешных, запоминающихся шуток также мало. Но в чем тогда ее ценность? А ценность именно в играх.
когда я читал книгу, то думал что она написана где-то в 2007 году, но когда я посмотрел что она написана в 1991 году, я был поражен. Так хорошо расписать современные игры в время когда ещё playstation 1 не вышла, надо уметь.
Так что по итогам? Всем кто считает себя геймером, или просто любит играть в игры, эта книга обязательная к прочтению. другим же я порекомендую Омон Ра, я когда читал Принц Госплана, всегда ее сравнивал с Омон Ра, и в Омон Ра лучше раскрытая политическая сатира, книга ставит больше вопросов, и читать ее повеселее.

В первый раз я брался за эту книгу в самом начале двухтысячных. И тогда она звучала как прицельный выстрел по 90-м. Хлесткий, предельно меткий, с отточенными как памятник образами и фактурами. Тут и течение жизни, которое в лихую пору бросает из одной профессии в другую, и бандиты, и реклама (которая тогда казалась всемогущей и вездесущей), и эзотерика, и разного рода эксперименты с сознанием etc...
Сейчас, в 2021-м, она потеряла часть своей актуальности. Но только часть. И если приглядеться повнимательнее, то, как говорил один из героев:

Что касается эстетики и признаков времени, сегодня книжка меня заставила задуматься над тем, что не так много и поменялось. Сменилась только самая шелуха внешней эстетики, но всё остальное будто осталось тем же. Те же бандиты (пускай в другой форме и на других машинах), тот же вечный поиск спасения или спасителя, та же всемогущая реклама (пускай сейчас это больше пропаганда), те же люди, которые вынуждены меняться, чтобы выжить.
Отдельный пласт - это представление о том, что всё политическое поле существует только в телевизоре. Что нет никаких политиков, а вся политическая картина представляет собой сложную работу по 3D-моделированию и озвучке. Что сценарии и речи пишут копирайтеры, которым кто-то дает задание. И если раньше это казалось просто бурной фантазией, то сейчас это больше похоже на правду, чем то, что в телевизоре и новостях живые люди. Складывается ощущение, что всё именно так. Просто со временем копирайтеры жутко деградировали и теперь впаривают нам дичайшую дичь.

Прочитала данную книгу несмотря на несколько позывов бросить ее на полпути. Вначале история казалась более-менее адекватной - потерянный главный герой, подколки, высмеивание собирательных образов - всё это забавляло и вызывало хихик-хихуньк-эффект. Но затем плотность стеба и гротеска настолько увеличилась, что читать стало невозможно. Конечно в книге есть много ёмких цитат, узнавания нашей постсоветской реальности, но за всем этим столько разочарования и обиды, что стеб перестаёт забавлять. В дикие сюжеты рекламных клипов и псевдо-интеллектуальные беседы героев уже не хочется вникать, потому что понимаешь - это всё одна сплошная метафора на идею, которую ты уже понял на первых страницах. 

Дочитывала все как просто больную фантазию челика под грибами - не откликнулись во мне ни философские отступления от неведомых дУхов, ни сам рассказ об устройстве нашего орально-анального мира.

Я спрашивал совета по книгам Пелевина и никто не назвал "Поколение П", но я хотел именно его, что-то держалось на волнах памяти и не хотела внять услышанным ответам. К тому же на московской ярмарке книжка буквально под руку подвернулась.

И вот после "Иосифа и его братьев" захотелось чего-то кардинально иного (я вообще люблю не продолжать течение книг, а преломлять его в стороны). Пелевин подходил идеально.

Но я, если честно, не особо хочу рассуждать о его романе. Важно понимать, что цель прочтения, для меня, была антропологическая. Удовольствие подразумевалось, но не обещалось. И, действительно, не сказать, чтобы я был безмерно рад.

Читается легко и бодро, даже кинематографично - настолько, что я буквально представлял жирные, сочные кадры. Поэтому ни капли не удивился узнав, что есть такой фильм. Даже посмотреть на днях хочу. Но, несмотря на вроде бы проглядывающую бодрость - читать бывало откровенно скучно - целые бесцельные, не понятно зачем произведенные, куски. "Поколение П" явно не из тех книг, в которых каждое слово подобно иероглифу на гробнице фараона.

По смыслу - так - в Википедии, например, огромная статья с разбором тем романа предстающими чуть ли не Пластами. На мой же взгляд они хоть и есть, но не более, чем во многих других - иначе говоря, многое то ли не раскрыто, то ли и не должно было раскрыться. Сам посыл, философия - достаточно понятны и поверхностны.

Не знаю, может быть, если бы я прочитал книжку в начале нулевых - восприятие было бы другим. Но сейчас... на мой вкус даже до 4-ки не дотягивает. И всё-таки я не закрываю Пелевина. На днях вот Богомолов объявил, что подготовил спектакль по его Айфаку, а ему (Богомолову) я верю. Так что, может быть я не с той книги начал, может быть "Поколение П" устарело. В любом случае, не срослось, но надежда на автора осталась.

Кажется, что я разучилась нормально писать рецензии

Мое знакомство с Пелевиным не задалось. Первый, прочитанный мною роман Пелевина был "Чапаев и Пустота" и абсолютно не поняла это произведение, переосмысление пришло совсем недавно. Но с этим романом все прошло гораздо лучше.

Главный герой - Вавилен Татарский ( его имя составлено из Василия Аксенова и Владимира Ленина) он стесняется своего имени и всегда представляется Владимиром. Он жил и получал образование при Советском Союзе , а в 90-ые при распаде СССР остался ни с чем, поэтому ему пришлось идти работать в ларек, хотя у него было высшее образование. И да, как и многие люди, которые в 90-ые не жили, я очень по ним "ностальгирую". Ведь принято считать, что 90-ые - это пора чего-то нового, в какой-то степени даже революционного. Но не смотря на то, что мне не удалось пожить в 90-ые, мне все равно этот фрагмент истории нашей страны очень даже интересен. Пелевин - талантливый автор, поэтому я с большим упоением нырнула в атмосферу 90-ых.

В этом романе мне безумно понравилась ирония автора, его сарказм и высмеивания потребления. Татарского после его работы в киоске занесло в рекламное дело. Его задача — адаптировать рекламу зарубежных товаров к отечественной ментальности, и он с ней успешно справляется. Затем Татарский становится творцом телевизионной реальности, замещающей реальность окружающую, постепенно сам герой обезличивался, над этим Пелевин и потешается. Книга дает нам свежее высмеивание нашей страны. Книга показывает, как же на самом деле легко нас обдурить.

Деньги - главная мифологема романа. Большинство остальных символов, по сути, лишь контекстные метафоры денег. Книги Пелевина — настоящая энциклопедия интеллектуальной и духовной жизни России конца ХХ — начала ХХI века. Его тексты предъявляют серьезные требования к интеллекту и эрудиции читателя. Далеко не каждый даже образованный человек способен расшифровать все интертекстуальные отсылки в его книгах. Это самые разные мифы и архетипы, различные религиозные традиции и философские системы, всевозможные мистические практики и магические техники.

У Пелевина богатая фантазия, развитое воображение, есть художественный вкус, свой стиль. Он всегда находит новый ракурс, свежий взгляд, оригинальный подход. Он постоянно удивляет, изумляет, иногда поражает и шокирует. Легкость языка не дает читателю утомиться сложными философскими построениями.Образы героев — яркие и запоминающиеся. Остроты превращаются в афоризмы. Стиль Пелевина — смешение литературных стилей и форм, стилизация и пародирование, коллаж и лубок, калейдоскоп и пазл, сборник афоризмов и анекдотов, тонкая ирония и почти откровенный стёб. В книгах Пелевина фантазия и реальность неотличимы, юмор и серьезность неотделимы. Сюжет его книг всегда непредсказуем, он делает неожиданные повороты, внезапные переходы. Клиповый монтаж эпизодов действия позволяет сюжету развиваться предельно динамично. Читатель увлекается кажущейся очевидностью происходящего и постоянно попадает в расставленные интеллектуальные ловушки.