Евгений Онегин. Графический роман

Графический роман совершенно точно не подходит для первого знакомства с романом, а вот как дополнительный источник - он очень даже не плохой.

Иллюстрации довольно красивые, а "историческая" справка в самом конце очень содержательная. Из неё я узнала,  что будучи азартным человеком, Пушкин проиграл текст 5 главы в карты. Правда позже он все же отыграл её обратно, поставив на кон свои дуэльные пистолеты. Но на этом приключения с 5 главой не закончились. Возвращаясь в Петербург, поэт потерял рукопись в дороге и не смог восстановить её по памяти. Тогда Александр Сергеевич обратился к младшему брату, Льву, который обладал финоменальной памятью. Так что пятая глава романа предстала перед читателями в том виде, в котором запомнил её Лев Сергеевич.

Ещё я узнала, что рукописи жег не только Николай Васильевич... Пушкин сжёг 10 главу романа, в которой писал о декабристах и слегка оскорбил императора. Он побоялся, что его могут сослать в Сибирь. Об этом поэт написал на обороте черновика к повести "Метель".

Паралельно с рассматриваеием картинок, я читала и сам роман, чтобы освежить школьнве воспоминания. Что же касается моего личного отношения к роману... в школе он мне очень понравился и со временем ничего не изменилось. Я с удовольствием читала его в слух детям на ночь (ну а что, пусть заранее готовятся )).

В школе у меня почти каждый урок случались споры с учительницей по литературе из-за разного взгляда на главного героя. По её мнению Евгений Онегин жертва общества, которого нужно пожалеть. Я же считала, что он избалованный вниманием и деньгами повеса. И вот, спустя много лет, я по прежнему думаю точно так же. Онегин думал только о себе и своём удовольствии, с легкостью задвигая интересны других на задний план.

Ольга - единственная героиня, о которой я изменила свое мнение. В школе я то ли не обратила на неё должного внимания, то ли просто "не доросла", чтобы понять насколько ветренной особой она была. Не очень то долго Ольга горевать из-за смерти жениха, да и при его жизни с удовольствием наслаждалась вниманием того же Онегина. Я вообще не думаю, что Ленский был бы счастлив с ней в браке... но это уже просто пустые предположения.

Если бы кто-то меня спросил, то я бы с удовольствием поженились Владимира и Татьяну, но тогда это была бы уже совсем другая история.

Сразу оговорюсь, я не против аниме, я смотрю его дольше, чем некоторые живут. И я не против "нового прочтения" шедевров классики, и не против иллюстраций в необычном стиле, при одном условии - бережном подходе к тексту, уже доказавшему свою неимоверную крутость. А потому основные претензии у меня не к производителю иллюстраций, а к сценаристу. Во-первых, какого рожна вообще надо было урезать текст романа? Во-вторых, если такова была политика партии, может, стоило все-таки оставить "знаковые" отрывки, которые прописаны в культурном коде большинства образованных людей? В этой книжке вы не найдете ни "дяди, самых честных правил", ни "француза убогого", ни даже "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы..." Вместо этого нам в прозаической форме сообщают (цитирую): "Евгений Онегин - молодой богатый дворянин, который ведет беспечную жизнь в Санкт-Петербурге. Он желанный гость любого светского мероприятия..." и далее в том же духе. Первая пушкинская строка: "Бывало, он еще в постеле: К нему записочки несут..." Это и есть "свежий и уникальный взгляд на известное произведение"? Ближе к середине, где пушкинских строф становится больше, логика их отбора хотя бы понятна, но начало кастрировано с бессмысленной жестокостью. Теперь по поводу иллюстраций. Бог с ней, с нейросетью, но - за ней же проверять надо, что она наваяла! Сестры Ларины (да и вообще большинство юных особ женского пола) - на одно лицо. Разница в возрасте Ленского и Ольги "скачет" как яйцо в кипятке: то они нарисованы ровесниками почти одного роста, то она ему "по пояс будет" (и, кстати, что за кольцо всевластия нарисовано на стр.62? Я так и не поняла, к чему оно). Онегин со спины похож на Маяковского, а Зарецкий выглядит как Аллан Квотермейн в исполнении Шона Коннери. Некоторые картинки концептуально повторяются и выглядят как вариация одной и той же иллюстрации. Ну, и главная вишенка - муж Татьяны. Он не просто звероподобен, он огромен и быдловат, хотя, вообще-то, у Пушкина он вполне светский человек, при встрече с Евгением они вспоминают былых знакомых и "былые проказы", и они на "ты", а значит, не так уж велика у них разница в возрасте. По-хорошему, у него единственный недостаток - он толстый, всё. Здесь же изображено нечто среднее между "новым русским" образца 90х и партийным функционером. Короче, издательство АСТ в очередной раз попыталось оседлать волну и сыграть на молодежной моде, в очередной раз позабыв, что любая адаптация требует серьезной работы. "Тройка" исключительно за Пушкина, все же бессмертную классику совсем испортить сложно.

Красивыми, яркими картинками от нейросети никого уже не удивить, как и тем, что их выдают за работу иллюстратора-человека. Аплодисменты, конечно, тем, кто ставил АІ задачу – лица главных персонажей везде более-менее одинаковые, артефакты на переднем плане подчищены, но дьявол, как известно, в деталях – то у Татьяны в одной и той же сцене серьги пять раз меняют форму, отрастает и снова пропадает коса, то букет в вазе сливается с рисунком обоев, то гости на балу одеты как попало, то Онегин с Ленским в ковбойских шляпах едут в закат по дороге, вдоль которой стоят столбы с электрическими проводами...