Костяной

Отличный сборник!
У многих художников есть так называемые «периоды», когда они рисуют бесконечные вариации одного и того сюжета, или из раза в раз используют один и тот же художественный приём. Некоторые всю жизнь разрабатывают одну и ту же тему.
Проворотов, и сам художник, как раз и знакомит нас в сборнике со своим «Лесным» периодом.
Из рассказа в рассказ у нас похожие декорации и действующие лица: Герой – героический трикстер, как ни странно (и мечом помахать не дурак, но при этом мастер договоров, хитростей и сделок); Ведьма – мудрая и, обычно, злая; Конь, как верный и необычный спутник героя; Враг или преследователь; Лес как место действия. Можно искать истоки этой подборки в архетипах Юнга, в «Тысячеликом герое» Кэмпбелла, в народных сказках, но, мне кажется, автору, человеку впечатлительному, просто запала в душу, по тем или иным причинам, именно эта мизансцена.
И вот, в тубус калейдоскопа набросаны фигурки действующих лиц и декораций. И мы вместе с автором начинаем встряхивать калейдоскоп и смотреть, что у нас получилось. А получаются вещи очень различные, в основном, своей освещенностью – от светлого и несерьёзного, несмотря на постоянные схватки и смерти, «Всадника, Волка и Цветка», через героического «К Зверю», до безысходного «Костяного». Рассказы с этим сюжетом занимают две трети сборника.
Особняком стоят: дилогия рассказов про «Долли» — упор на сталкерство, отсутствие Коня интеракций с Ведьмой; космохоррор «Ёлка»; микрорассказы «Остиль» и «Крам» («Остиль» не впечатлил, зато «Крам» очень понравился); деревенский ужастик «Молоко»; дуэльное фэнтези «Способы управления» – мой внутренний Конан в восторге; ну и «Железо», которое ближе к «Долли» из-за темы сталкерства и проводничества.
Для меня чтения сборника фантастических рассказов одного автора дело не сказать, чтобы привычное. Если и читаю авторские сборники, то растягиваю это на полгода-год и редко заканчиваю.
Книжный Клуб же мобилизовал меня.
А тизером был рассказ «К зверю», который я прочёл в этом году и, благодаря которому, собственно и голосовал за «Костяного» в ККФЛ.
Читая сборник, я прошёл многие стадии – от благосклонного интереса на первых страницах, через пресыщенность середины тома, когда все тропы уже повторили полдюжины раз, через лёгкое раздражение, что ограничен в сроках прочтения и читаю рассказы чаще, чем мне было бы комфортно, до настоящей вовлеченности в конце книги.
Кроме необязательного «Остиля» слабых вещей в сборнике вообще нет.
Удивлять, создавать миры и атмосферу у автора получается прекрасно. Самый близкий референс – пожалуй, Желязны.
Отдельное удовольствие взаимодействовать с автором на форуме, получать дополнительную информацию о рождении и судьбе текстов и иллюстрации к рассказам.
9(ОТЛИЧНО)
Средняя оценка рассказов у меня получилось 8,3, но учитывая отсутствие провалов и наличие ярких и запоминающихся шедевров, округляем до девятки.

Дистиллированное фэнтези. На этот раз без Леса и Коня.
У кого другого этот сюжет был бы кульминацией толстенного романа. Проворотов же уложился в свои любимые двадцать семь страниц.
Мексиканская дуэль в квадрате, так как технически в побоище принимали участие девять акторов. Все против всех: маги, големы, оборотни, воины.
Как ни странно, это действительно такой макиавеллианский способ управления рисками и угрозами.
Внезапно этот рассказ вырвался в фавориты сборника. Здесь тоже есть атмосфера, но не тёмного фэнтезийного Леса с Ведьмами, Монстрами и Охотниками на нечисть, а вайб классических хайборийских рассказов Говарда и дух пыльных площадей из фильмов Сержа Леоне.
Ну и боёвка отличная.
10(КВИНТЭССЕНЦИЯ)️️️️️️️️️️

А вот тут лёгкое недоумение.
Понятно, что название короткое, броское и подходит для сборника. Ибо других каких-то достоинств у рассказа перед другими вещами автора нет.
Всё те же, вид сбоку — Ведьма, Ловец, конь, душегубка, монстр.
Это не хоррор. Даже впечатлительного меня сцены свежевания не очень смутили.
Твист в рассказе в отсутствии твиста.
Сам же "Костяныч" тоже не впечатлил — как мы знаем, авторская фантазия способно на много большее.
А вот пёс понравился.
Да и ведьма — одна из лучших, в смысле жутких, в сборнике.
Хорошо, что я не стал, как некоторые, знакомится с заглавным рассказом без очереди — пыл бы мог убавиться.
6(НЕПЛОХО) ️️️️️️

О да!
Шикарнейший рассказ-чейнджлинг! Рассказ-перевертыш, рассказ-подменыш.
Настоящий кантри-хоррор с непременным мальчишкой и его страхами в главной роли.
В три годика славка пережил травму – на побывке у бабушке потерялся в лесу. С тех пор пацан боится леса, но любит истории о колдовстве.
И вот его снова привозят к бабушке, видимо на весенние каникулы, так как на дворе апрель.
Мироощущение подростка описано восхитительно, его страхам и мотивации веришь.
Отличный рассказ ужасов.
Чего бояться: ведьм и их фамильяров, зобатых коловерш.
9(ОТЛИЧНО)

Читался рассказ тяжело, но признаю его одним из лучших в сборнике.
В "Фемуре" зачаточная стилизация немного резала глаз, в данном же рассказе слог и обороты — отдельное удовольствие и полноценная составляющая атмосферы.
Рассказ традиционен для сборника: Лес, Колдун, Ловчий с плетью Крапива, Марь, Хозяйка Леса Белая Катарина.
Зная автора, твист раскусил сразу же, как только дали намёк.
Опять практически мексиканская дуэль в финале.
Мне где-то хотелось , чтобы Лес из этого рассказа был бы Лесом "Долли" и "Приблуды".
И да, что, если Герои, Кони и Ведьмы Провоторова — суть инкарнации, как у Муркока в "Вечном воителе".
Вообще, иногда кажется, что вполне можно поместить почти все фэнтези-рассказы сборника в одну вселенную. Пусть в разные времена и страны, но можно. Пожалуй, только "Сие — тварям" из-за своей чётко прописанной космогонии не может оказаться вместе со всеми. Хотя правила и атмосфера похожи на все остальные рассказы.
10(ШИКАРНО)

Ключ к сборнику в целом и к рассказу "Фемур" в частности — знание, что Провоторов не в последнюю очередь является художником и, как мне кажется, большим "визуалом".

В начале автор интересничает, подпускает высокопарной архаики: костьми, узилища, трухлые стволы. Позже описательность никуда не уходит, но отступает на второй план. На первый план выходит сюжет.

Знаете, чем разочаровывают рассказы, допустим, о Конане? Они слишком прямолинейны. Есть сеттинг, есть герой, есть чудовище или колдун. Герой победит антагониста. Всё.
Не так в "Фемуре". Это какой-то многослойный фэнтези-триллер об операции с двойным дном и с серой моралью. Сюжет удивил несколько раз.
Гном-друг, еще один погибший гном-друг, отданная ведьме сестра, сама ведьма, её волшебный конь, лесное чудище, и не одно. И главный герой — угонщик необычных коней. Ему надо любыми способами вытащить сестру из лап ведьмы, пьющей её красоту.
Если отбросить этику — герой сделал всё правильно. Кто ж знал, что всё, по большому счёту, было излишне.
9(ОТЛИЧНО)

Плотность текста, как у нейтронной звезды.
Тут не только повесть или роман, а целую трилогию накатать можно на таком материале!
Воин-колдун, предводить армий, жить ему осталось сутки.
Любимая мертва, соратники предали, языка лишили, скакуна забрали, в сердце стрела.
Это не повод пасть духом. Герой превозможет всё и пусть трепещут враги. Они и трепещут.
Компьютерная короткометражка в стиле Варкрафта или Вархаммера по этому рассказу забрала бы все жанровые премии и стала культовой.
А ещё, где-то за гранью сознания, иногда казалось, что рассказ имеет отношение к русским сказкам, со всеми этими сивками-бурками, мечами-кладенцами, бабами-ягами и серыми волками. И это придаёт рассказу дополнительную глубину!
Горд, что наши авторы могут так писать.
Шикарно по гамбургскому счёту.
10(ШИКАРНО)

Сначала я решил, что это постап, но потом стало понятно, что мир не наш, а алхимическо-стимпанковский.
На окраине города пару десятков дет произошёл пожар на алхимическом заводе. Теперь в районе растут странные карамельные деревья, живёт бруха (очевидно, это слово значит "ведьма"), и происходят другие странные вещи.
Дознаватель и наказатель Сыскной Управы отправлены на поиски Шефа Управы.
Звери, похожие на людей; люди, похожие на зверей. Анатомический театр в подвале и экстракт свойств людей и животных.
Чем-то напомнила "Адепта" Пшехшты.
Опять визуальное пиршество, непримитивный сюжет. Не вау, но любопытно.
Когда узнаёшь, что это, фактически, беллетризация сновидения, некий сюрреализм происходящего получает объяснение!
7(ХОРОШО)

Постап под личиной фэнтези. Отличный сеттинг.
Маленький мир испытывает последствия Безумный Войн.
Рассказ очень спойлерогенный, поэтому о сюжете много не скажешь.
Тут у нас всё тот же троп, что и в Долли: главный герой — местный сталкер-проводник, водящий путников через крайне странный и выморочный Дол. Если вы расстроились, что не через Лес — не расстраивайтесь. В Доле и рядом — целых несколько лесов, и каждый со своим названием-прилагательным: Лохматый, Шумный, Острый.
И экскортируемые проводнику попались странные, и в по дороге много всего повстречалось.
Понравилось.
9(ОТЛИЧНО)