Дневник актрисы

Я не являюсь поклонницей таланта Т. Дорониной. Но ее дневник попал мне в руки неслучайно - нужно для работы.
Как и любые другие мемуары, их сложно оценивать с художественной точки зрения. Но читать было интересно.
Искренне, тонко, трогательно. Много рассуждений о Боге и вере, есть место тонкому троллингу власть имущих.
Отдельное спасибо Татьяне Васильевне за рассказ о нежно любимых мною Смоктуновском и Луспекаеве. Интересно было посмотреть на них "со стороны", узнать, что думают об их творчестве и о них самих коллеги по цеху.
... Как-то щемяще-грустно становится после прочтения заключительных строк. Доронина ведь - яркий представитель того времени и того кинематографа (актриса училась у одного из учеников Станиславского...). Печально знать, что ему на смену приходит что-то такое, отчего "отцы" русского театра пришли бы в неописуемый ужас.

Доронина, конечно, красивая и, конечно, Актриса. Некоторые ее считают манерной, а мне нравится на нее смотреть в кадре, нравится ее манера держаться, говорить, двигаться, смотреть. Она запоминается, она самобытна. Мне искренне жаль, даже обидно, что я не видела ее в театре, во всех этих знаковых ролях, про которые она рассказывает в своих мемуарах: Настасья Филипповна, Монахова, Лушка, Аркадина, Софья. Особенно Лушка интересна - я, кроме Хитяевой, никого не могу представить. Нигде теперь этих ролей не найти и не увидеть. Моя же любимая роль у нее, как ни странно, Мачеха. Женщина "с легеньким умом", вроде мягкая да податливая, а на самом деле с таким внутренним стержнем, с такой выдержкой, что хочется в этом брать с нее пример. Одним словом - Героиня.

В целом книгу читать было интересно и легко. По всему видно, что у Дорониной есть и воля, и характер, и мнение, но из-за того, что она без дураков очень творческая личность, у нее в голове такой винегрет, что я всю дорогу испытывала ощущение неловкости и недоумения. Ее взгляды мне настолько не близки, что временами я даже останавливалась дух перевести: "Татьяна Васильевна, да вы в уме?? Что вы, черт побери, такое несете?!" И ладно бы она писала все это будучи одной ногой в маразме, другой в могиле, но ее мемуары изданы не позднее 1997 года. 60 лет - еще адекватный возраст. Так что я так и не поняла: глупость это, потеря ориентиров, отсутствие логики или что-то еще или вообще все вместе.

Во-первых, по тексту складывается ощущение, что искусство, в частности театр, превыше всего. Что люди искусства - это какая-то особая просветленная каста, высшая аристократия, им можно больше, чем всем остальным, они всегда над толпой, ибо они несут свет, культуру и нравственность остальному населению, которое от сохи и от станка. Но позвольте, где бы вы были со своим театром, если бы не было труда ткачих и шахтеров, строителей и электриков, геологов и трактористов, труда доярок, агрономов, слесарей и даже дворников?
Кстати о дворниках:

Т.е. хорошие соседи слева - молодая пара, а некультурные соседи справа - дворники. Вспоминается анекдот "мама русская, а папа юрист". Почему такой акцент на профессии дворника? Я правильно понимаю, что пьянство и мат это неотделимые атрибуты профессии дворника (ну, вы понимаете, эти дворники...)? А молодая пара чем занимается? А неважно, хоть и ничем, главное, что не дворники и что прелестный сынок. Вроде бы, что я прицепилась к этому кусочку текста - ерунда. Но мне видится здесь какой-то совершенно мразотный снобизм - дворники вроде и не люди, у них даже имени нет...

Конечно, искусство человеку необходимо. Духовное развитие в том числе делает человека человеком, но давайте не будем впадать в прелесть - для выживания человечества лицедейство не является деятельностью первой необходимости. Как говорил один хороший поэт с очень гибким позвоночником:

Летчик водит самолеты -
Это очень хорошо!

Повар делает компоты -
Это тоже хорошо.

Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.

Мамы разные нужны,
Мамы разные важны.

Во-вторых, у Дорониной православие головного мозга - такое назидательное, с заламыванием рук, что все забыли Бога. Интересно, как ее религиозность уживается с ее 4-мя браками и профессией, которую каноническая Церковь не очень жалует (равно как и 4 брака)? Я не хочу обидеть ничьи чувства, я не против веры как таковой, но я против веры, которая ведет к мракобесию, которая ведет к убежденности "наша вера лучше вашей", которая мешает адекватно воспринимать действительность. А вот у Дорониной, судя по тексту, вера именно такая.

Владыка говорит об исключительности русского народа и о бездуховном Западе задолго, как это стало мейнстримом, Актриса его всецело поддерживает.

В-третьих, у нее совершенно непонятное благоговение перед представителями белого движения в целом и эмигрантами в частности. Хотя казалось бы откуда - как я поняла, благородного сословия в ее роду не наблюдается.

Мережковские...ах-ах, Булгаковы... ах-ах, Бунин...Иван Алексеевич...Просто завыть, забиться, захрипеть! Да эти прекрасные господа с актрисой за один стол не сели бы, а если бы и сели, то уж точно не на равных.
И это что, я стесняюсь спросить, окаянство? Что вся эта шобла, которая считала себя "над", вместо того, чтобы со своим прекрасным образованием и высокой культурой остаться в "горячо любимой ими России" и помогать строить новую жизнь без эксплуатации человека человеком, вцепилась в свои тряпки и цацки и слиняла в эмиграцию, где плевалась ядом в своих соотечественников, а кое-кто даже приветствовал истребление этих соотечественников в 41-м году? Тоска у них...

В-четвертых, блистательная самостоятельная женщина, актриса, любимица публики, человек, ведущий активную светскую жизнь, сетует, что теперь женщины стали слишком независимыми, в одном строю с мужчинами:

Да, описание тетки очень трогательное и очень нежное. Но что за придыхание в отношение мудрых женщин, не жаждущих эмансипации! Серьезно? Да понимает ли г-жа Доронина, что если бы не те немудрые женщины, которые в свое время жаждали равенства и эмансипации, отправлялись в ссылки, тюрьму и гибли за эти идеи, если бы не эти женщины, не "понимающие силу слабости", то актриса Татьяна Доронина никогда не стала бы актрисой, и уж тем более не стала бы руководителем целого московского театра. НИ-КОГ-ДА! Она сидела бы в деревне, откуда родом ее родственники, и занималась бы с утра до ночи хозяйством, у нее было бы на каждом пальце по ребенку и иногда ее бы поколачивал муж. Вот такая бы была сила мягкости и покоя. Я недоумеваю, когда женщины получившие хорошее образование, добившиеся карьерных высот, красивые и ухоженные, не изможденные бытом, отказывают в этом своим сестрам и проповедуют с высоких трибун для остальных мракобесную триаду Kinder, Küche, Kirche.

И последнее, что меня царапнуло:

Допустим, допустим(!) Прасковья - имя деревенское, но чем не угодили Дорониным имена Мария и Елизавета - имена, которые носили монаршьи особы? Мне, как любящей свое имя, было читать такое странно и неприятно. Что бы сказала на это княгиня Марья Алексевна Мария Антуанетта, Мария Тюдор, Мария Стюарт, Мария Терезия и еще целая куча околовенценосных благородных Марий. А сколько красавиц Марий в нашей литературе: Марья-искусница, Марья Моревна, Марья Болконская (да! для меня это самый красивый женский персонаж романа), Маша Миронова, Маша Троекурова...Хотя, возможно, я не поняла иронии...

В целом, я не жалею, что потратила время на эту книгу. Просто в очередной раз убеждаюсь, что деятели культуры - это всего лишь деятели культуры. Так что не стоит из актеров и режиссеров лепить небожителей, эталон ума, утонченности и интеллигентности. Что-то в последнее время, когда они открывают рот, высокий уровень их интеллекта и нравственности вызывает большие сомнения.

Любите ли вы Доронину так, как любим её мы с мамой? Татьяна Васильевна удивительная. Она не просто талантлива, она гениальна в своих перевоплощениях. Она очень красива, изящна, женственна, несмотря на своё крестьянское происхождение, которого не стесняется.
И проза у неё получилась незаурядная - настоящая повесть, а не сборник актёрских баек или пространство для сведения счётов с конкурентами от Мельпомены.
И вот я узнала, что Татьяна Васильевна жила в хорошо известном мне Казачьем переулке, что была эвакуирована в Ярославскую область, что её мать едва не попала по доносу соседа в жернова репрессий.
"Дневник" оказался лично для меня приятен тем, что в нём очень мало предложений, начинающихся с местоимения "Я", чем грешат многие актёры в своих мемуарах. Татьяна Васильевна пишет не только и не столько о себе, сколько о других - Стржельчике, Смоктуновском, Басилашвили, Товстоногове, Луспекаеве... Нелестных комментариев у неё очень мало, нет потаённой обиды, злости, жестокости.

Очень интересны размышления актрисы о литературе, иногда её критический анализ не уступает в глубине и проницательности литературоведческому.
Кого-то могут отвратить размышления о судьбах Родины и религиозные высказывания, которых особенно много в последних главах, относящихся к перестроечным годам. Но, если подумать, то осознаёшь, что всё это - о бездуховности, обществе потребления - правда, и именно Татьяна Васильевна может об этом рассуждать. Имеет право. Со своей Высоты.
Я сейчас пишу, а перед моими глазами стоит финальная сцена нашего с мамой любимого фильма с Дорониной - "Мачеха". Полутёмная кухня, женщина и девочка, наконец-то нашедшие общий язык, и знаменитый диалог:

• Мама!
• Ты моя девочка, моя...

Я держу в руках книгу, где на титульной обложке сверкает фотография актрисы Татьяны Дорониной. И вот уже перед глазами проплывают образы героинь фильмов и спектаклей где играла замечательная актриса. Но это только воспоминания...
Так чем же таким интересным и уникальным может удивить данная книга от Издательства "Вагриус" города Москвы? Это прежде всего уникальный материал о жизни и деятельности актрисы. Это своего рода автобиографическая "Исповедь" женщины прошедшей нелегкий жизненный путь, прежде чем слава и любовь людей настигли ее.

Актриса с переживаниями и чувствами переносит свои воспоминания на страницы дневника. Это не только любовь к отцу и матери, но и к другим людям. Интересно было читать про то, как они готовились к Новому Году. Последняя довоенная елка...
Затем война и эвакуация детей из Ленинграда. Книга состоит из многочисленных черно- белых фотографий,где изображена в разном возрасте актриса. Это делает чтение намного более увлекательным занятием. Ведь читая, ты возвращаешься к фотографии чтобы увидеть визуально того, о ком читаешь.

В книге также можно найти фотографии прабабушки, прадедушки, отца, мамы, подруг и многое другое. Было интересно просматривать фотографии курса в школе- студии МХАТ. Много фотографий, где Доронина играет в различных спектаклях и дебютах. Прекрасная и талантливая актриса наделенная даром располагать к себе людей как в жизни так и на сцене. Душевная простота и любовь к сцене сделали свое дело. И поэтому иногда пересматривая фильмы с ее участием понимаешь, что актриса буквально вживалась в свои роли и в такой момент на экране была уже не Татьяна Доронина, а та героиня которую она играла.

И вот именно за эти моменты мы любим и боготворим тех, кто может на сцене перевоплотить блестящую игру в настоящую жизнь.

Татьяна Доронина – отечественная актриса театра и кино, театральный режиссёр, писатель, художественный руководитель, директор и президент МХАТ им. М. Горького.

В кинематографе Доронину можно увидеть лишь в 23-ти фильмах, но именно благодаря кино актриса получила всеобщую славу и восхищение зрителей. Оглушительную славу принёс Татьяне Васильевне фильм "Три тополя на Плющихе", где артистка поёт сама, как и в других кинолентах.

Актриса многогранно талантлива, в том числе и на литературном поприще, да так, что является членом Союза писателей России. И не зря, я в восторге от её "Дневника актрисы".

Удивительная жизнь у Татьяны Дорониной, о которой она не менее удивительно рассказала, а точнее написала. Начав читать у меня сложилось впечатление, что я читаю не дневник или биографию, а просто художественное произведение, о жизни девочки, которая жила в коммуналке, а детство выпало на военные годы. О девочке, которая так хотела в театр, что поехала поступать в театральный, не окончив школу. О девушке, которая была нарасхват в театрах нашей страны, о той, кого утверждали на роль едва взглянув на фотографию…

Читать безумно интересно, легко. Очень искренне, проникновенно и по-доброму написано. Благодаря этим дневниковым записям вы познакомитесь, не только с биографией актрисы, но и с целой эпохой.

Я не являюсь ее поклоннницей. Хотя если объективно - актриса она талантливая, неординарная. Уникальная. Но вот именно эта уникальность - придыхание, особые интонации - мне мешают, отвлекают от сюжета и я не очень люблю фильмы с ее участием.
Но только ленивый не слышал о скандалах вокруг МХАТа. А тут ещё совсем недавний - вокруг нашумевшего спектакля. Оппоненты Дорониной, подливая масла в огонь, акцентируют внимание на трудном, подчас деспотичном характере экс-худрука академического театра. Последнее меня и сподвигло прочитать мемуары Татьяны Васильевны.
Захотелось понять по ее собственной речи, какая же она не самом деле. При этом настроена я была скептически, предвзято, ожидая увидеть в ее воспоминаниях жесткость, беспощадность в оценке окружающей действительности, коллег, знакомых… Ничего подобного! Перед мной открылась светлая, неординарная, добрая личность. Ни единого откровенно плохого слова ни о ком, разве что намеками проскальзывает иногда нелестная оценка кого-либо, но без злобы и раздражения. Даже события, когда ее, по окончании школы-студии МХАТ не приняли в сам театр, она описывает, конечно, с горечью и обидой ( а кому не было бы обидно?), но не называет конкретных фамилий виновников событий. Констатируя сам факт, не говорит прямо о причинах. Но можно догадаться: скорее всего, отказом для принятия в труппу МХАТ стала ее неординарность, непохожесть на других, которая отличала Татьяну Васильевну ещё в годы учебы.
Вот эта интеллигентная искренность проходит через всю книгу: что в описании личной жизни, о которой она говорит не так много, как это сейчас модно… (все больше про работу, спектакли, с разбором своих ролей). Что в воспоминаниях о людях, даже тех, с которыми у неё были разногласия. Трогательные главы о детстве, об отце с мамой. Благодарность к любимому педагогу… ничего злого по отношению к бывшим мужьям.
Одним словом, в книге нет ничего, что могло бы покоробить. И этим она выгодно отличается от некоторых других мемуаров, в которых иной раз читаешь: кругом завистники-враги, и только «Я» - Личность. Доронина же говорит о себе с достоинством - и женским, и профессиональным, но не возносится перед другими. Хотя трудностей в профессии, да и в жизни у неё хватало. Но не жалуется, не плачется. Написано легко, в некоторых местах с юмором.
После прочтения решила поискать на ютубе ее театральные работы. Удивительно, но в тех отрывках, что мне попались, нет характерных доронинских интонаций и придыханий, что в кино. Возможно, просто так попалось.
Вывод, который я для себя сделала после прочтения: может, как руководитель, она и правда была жесткой, кто знает…
Но как женщина и актриса она для меня раскрылась только с хорошей стороны. Хотя характер у неё твёрдый, это чувствуется.
И что-то даже захотелось пересмотреть Мачеху с ее участием. Тем более, что как оказалось, фильм снят по книге. Надо прочитать и сравнить.

P.S. Кстати, так совпало, что книгу я закончила читать 12 сентября, в день рождения Татьяны Васильевны. Здоровья ей и спокойствия. А злопыхатели пусть попробуют прожить жизнь так, чтобы оставить такой же яркий след в театре и кино. Фиг два у них получится!